大哥你拍个所谓科幻电影居然用画的！
画的也就算了，你画个动画啊？
不是动画也就算了，你好歹画个彩色的啊？
黑白的背景衬点彩色也就算了，你至少解说词有点新意好吧？
解说平淡也就罢了，你说你要不就专门预测未来要不就立足现在，你一会儿说现在一会儿说未来不上不下的是怎么回事儿啊？
我知道你是想通过预测未来警告人们注意现在，但是你这预测得也太没技术含量了吧？

之所以不力荐，是因为，这部片子依然存在美国片的一向逻辑错误：在当下的世界，美国如果出了问题，世界体系肯定over，但这不等于说，如果美国人舒服了，世界人民就happy了。

抛开政治的角度，这部片子还是值得一看的，环环相扣，而且其中科学家的分析虽然有些许作秀的成分，但总体上是中肯的。环境问题，人口问题，确实将人类逐步逼向“死路”。前者是人类挑战自然的逆反，后者是人类挑战自我的逆反，无论是向外部世界，还是向内部世界，从全球的宏观来看，当下都是存在问题的。我或许是一个伪环保主义者——我喜欢看美的东西，却不一定去保护——可是多少还是有那么一些同情心，看着那些在生死边缘挣扎之人，心中还是多少流些眼泪的，当然，不排除，这是因为，我的境况其实从某种意义上，不比那些人好多少。“人生得意须尽欢”，只有两种可能，一是资源虽然有限但是足够，二是资源虽然有限但对自身是足够的且不担心变成不够用的人。可惜这两种可能，基本上都是不可能的——当然，有些人可能认为自己能够完成第二种可能，我对这种人持保留态度，毕竟，每个人的路是自己选择的。

政治的角度，回到第一部分的说法，如果真的是全球眼光，欧美在提出新能源的基础上，不要光给中国钱，直接给技术就好了，这样才能造福全人类，而不是用中国造新能源给他们用。

JJ總說要活很久 應該看看這部片子~

跟著劇情 推算自己受苦的時間... 似乎可以免去瘟疫的困擾了 不算太糟~

... ...

壓抑 最後給出了些許希望 還好

科學方面 有待商議 政治層次 不做考慮

權當一部敲敲警鐘的寓教於樂片了...

Knock~ Knock~!

文明的发展必然经历盛极而衰，影片为我们描绘一幅未来的黑色世界，这世界我们早已在各种各样的灾难片中领略过多次，未来是否如此不堪到不一定，但走下坡路是早晚的事。曾与人类一同生存的物种，其中绝大多数已经灭绝，除了天灾的原因，至少有相当一部分是由于人祸。达尔文把这个问题说的已经很清楚，所以我们人类似乎也不用自责太甚。但是考虑到我们文明发展的高度，以及我们现在已经将其他物种统统踩在脚下，正儿八经成了地球的统治者，也就是地球的主人，所以到了培养责任感的时候了。谁不想把自己的家弄得象点样子呢？

说着全球变暖，于是纪录片灾难片风起云涌。
《后天》说的是导致洋流变化搞得全球成了大冰窖，而2100倒是老老实实沿着升温的线路讲故事，讲得还挺那么回事儿。叫我乍一看觉得搞新闻的策划的片子就是现实，基调挺对，量变引起质变最后人类玩儿完。
咱先不管砖家叫兽们如何如何，也不管地球以后到底是冷还是热，米国粉饰多少也不干我事儿，就说这片子结局。
我只能说没想到这么严肃的纪录片，篇末着实叫我乐了一番，1是基于人性美好无私的前提下，对2015首脑会议有个乐观估计，把领导人们的背影拍的十分伟岸，背景音是首度达成一致云云；2是在这个关注哥本哈根溃败结局之后的中午，这部6月公映的电影企盼哥本哈根有实质进展讽刺意味实在深长。

哥本哈根归来的120位国家元首、2万5 千参会代表，你们是国家英雄，你们维护好了自己国家的利益，你们威武。
美国佬说为毛我们辛辛苦苦白手起家结果到现在了要为你们这帮子穷鬼买单更新技术！何况你中国信息透明度有问题先解决这件事儿再提别的；无产阶级兄弟想世界资源是全人类享有的你丫的消耗我们的资源先富起来了，我们邓小平同志说先富带后富共奔富裕路必然得你领头我们跟上一起富裕一起改善环境少废话不给技术不给钱……老子就不签！曲终人散，就剩马尔代夫总统朝着西装笔挺的背影为自己的国家呐喊高呼心里暗比中指挨个Fuck你大爷。

一锅子青蛙呱呱呱争执不下，2009，2010，2015……水开了。

这个船连100年的寿命都没有了，我对此是坚信不疑。人们还在你争我夺为了几口吃的而已，船沉的时候大家都不在了，难怪没人去关心了。想想佛学里提到的，我们都是宇宙的一分子，怎么也逃脱不出大我的圈子。你看着无数只蚂蚁在忙碌，会在乎其中一只叫什么吗？人类不开悟唯有灭亡。