探长Sarah Lund(Sofie Gr?b?l 饰)即将辞去工作带着儿子随男友去瑞典开始新的生活。然而临行前,她却被迫与新来的继任探长Jan Meyer(S?ren Malling饰)一起接手一件棘手的案件:少女Nanna Birk Larsen谋杀案。此时哥本哈根市长竞选正处激烈状态,年轻有为的候选人Troels Hartmann(Lars Mikkelsen饰)胜算颇大。然而他的竞选团队却与这场少女谋杀案有着千丝万缕的联系。随着调查的深入,Sarah的个人生活也被案件改变,但真相却迟迟没有付出水面……
13集的戏量,并没有把一件案子完全讲完,第二季继续还是这个案子,这个编剧团队是厉害的。每一集都是案件发生后的一天,这个结构和体量的难度非常之大。编剧,果然不是一个人,是一个编剧团队共同创作。
犯罪悬疑剧的创作难度,最大难点其实不在情节上,这一点和犯罪推理小说的核心诡计不一样,小说最难的是核心诡计——犯罪手法要足够难以猜到,足够新鲜,而犯罪悬疑电视剧的最难是在容量上,用让别人猜不到的一种讲故事方案,线索复杂但主线清楚;如果一个案子像法治节目那样一集告诉就你答案了,迅速结果出来了,那么就没有太多戏容量,无法延展出来的人物深度和人物关系,这是犯罪悬疑剧的特点。其他类型,比如言情剧/甜宠剧,结构方法就容易一点,只要为了两个人谈恋爱,没完没了换场景,跌宕起伏起来,都有爱情关系作为核心线索。但是犯罪戏本身的核心情节就一两句话,延展开来的人物和情节也必须要和犯罪有关系,这才是难度所在,编剧创作时主要要解决的问题。编剧团队创作会有一种集思广益,把悬念打开得足够丰富,用人物扩展场景,每个编剧贡献自己擅长的部分,这个戏的容量就可以有保证。
为了足够多的容量,这几年比较流行的一种结构方式是多线并进,最后闭合在一条叙事线上,比如《无罪之最》,这个结构的优点显而易见,多线就能带进很多个人物,带进多个悬念和叙事钩子,在《无罪之最》里,第一个钩子是消失的妻子,接着是一个坠楼的修女,再接着是莫名其妙遇害的私人侦探,几个钩子下来,就都要解谜,于是故事的容量就可以展开。多条线最后收拢进了一个多年前的大事件里,还有一个精神失常的父亲,两件大事件收尾,人物和故事情节的容量撑了9集戏,这已经是犯罪戏的良心容量了,他根据小说改编,已经算是个人智慧竭尽所能。
还有一种传统方案是像《犯罪现场》《犯罪心理》那种单元剧,我们叫做系列剧,就是一集一个案件,有核心的侦探、警员贯穿人物,新人物每集都有。这种单元剧是犯罪剧里一个大的种类,后来和连续剧不断融合中和,进化出如《傲骨贤妻》这种有固定场景、常驻人物的单元连续剧。犯罪戏这种结构是比较好写的,因为在一集之内案件悬念会解开,会告诉观众凶手是谁,容量不用特别扩展。
犯罪悬疑剧里最难的就是《谋杀》这种结构和容量,作为犯罪悬疑类型的连续剧集,挑战类型极限,一个剧集里从头到尾只有一个案件,一个核心悬念,不跑偏,彻彻底底把和案件相关的每个人的秘密挖了一个遍,一个又一个坑,挖了又填上,悬念有层次地展开,这是最考验编剧的创作能力的。难在哪里?一个案件就是从当事人,破案的人角度看,只是一个时间、地点、作案手法、动机,这几件事,一个案件的真相,用一句话就能说明白了。但是要扩展成13集戏的容量,每一集是20-30场戏,每场戏人物要有事情干,有话说,人物之间有矛盾,最要命的是,展开的所有戏的容量,都要和主线的案件紧密相关,这是很难的。大部分编剧会用到前史策略,用主人公的前史和现在的案件搭上关系,就像《无罪之最》,使用了时空很多跳跃,为了什么?为了容量。所以你看一会儿就能写到前面的一个案子,等于编剧给自己先准备好了一个备胎,万一不够,就写前面的故事;最后再编回来,虽然有些技术难度,逻辑容易不严谨,但是好于故事容量不够。
《谋杀》改编自丹麦的原作,保留了原作结构,时间线一直向前走,故事的核心案件一直保持着压倒性的地位,没有前史案件的勾连,所有的人物都在这一条主线上,围绕着一件事,一个案件扭结人物关系,这简直是犯罪戏里的高端难。
我先看的《东城梦魇》,就是这种结构的,觉得这戏很棒很让人惊艳,但当我看完《谋杀》,真的觉得《谋杀》更棒,而且前者很多借鉴了《谋杀》,但没有超越她。《谋杀》的故事容量靠什么?
一个是人物关系展开,受害者家庭线,展开了固定场景,常驻人物,但是是逐层揭开家庭秘密的结构,这条线是不断推进的,最后也归到核心案件的揭开;这条线带出了西雅图一个普通底层中产阶级家庭的生活,那个圈子的人的状况;一个痛苦的母亲,有过黑暗历史的父亲,和自我不太正常的小姨;一条线是竞选线,那些光鲜的上流社会的人,他们的世界,他们的斗争圈子,他们满脑子想的事情,除了经济条件不同,他们的人性并不比穷人更好,也不比穷人更坏;
两个警察的私人生活线,填充故事的调节情绪线,两个警察是引领员,相当于故事向导和视点,这两个人如果有意思,思路清楚,我们也愿意跟随人物,没意思的人物,看她们破案也没意思。两个警察的故事,创伤、弱点,都是一点点展开讲的。
第一季里,剧本写最好的是第一集,毫无疑问精彩的第一集戏,紧凑集中准确;剧本第二好的是第十一集,女警察儿子失踪了,两个警察一整天去找男孩儿的一集,教科书级别的一集戏,将二人的性格特点、前史、二人情感关系微妙变化,逐层推进呈现,就只有找孩子这一件事,写得跌宕起伏,而且还没有悬念和动作、强情节加持,都是人物关系,人物心理、人物情感都出来了,一定是出于成熟编剧之手。
警察的破案主线,这条是最好看的,主线中的主线,有刑侦学专业知识、技能,还有不断打开又关上的悬念,有热血和正义,是犯罪悬疑剧这个类型的核心看点,本剧这部分戏也很硬壳了。
还有竞选这条线,这条线索里的人物深深卷入犯罪故事,每个人物都被作为嫌疑人,而且竞争对手市长和主角议员的争斗主导了故事里所有的小人物,如蝴蝶效应般,因为竞选的双方互相挖坑陷害,争夺最高权力,并因此控制公检法、控制经济,土地,所有罪恶和不平等的根源都在政客股掌之间玩弄。这条线看的时候,对我们来说有些没感觉,毕竟我们没有选举文化那套资本主义的东西,但是难度在于编剧将这条线索紧密缝合进了案件主线,而最终意难平的就是整条线上的事情。
上面围绕核心案件展开的四条故事线,表面上必须有情节容量作为支撑,但归根结底还是对人物的创作,这个戏的人物创作相当优秀,深深扒开人物内心,扒开和谐表面下的危机和龃龉,光鲜袍子下面的虱子,透过一桩少女被害案件,两个警探带着观众完成了一场人性的冒险之旅。犯罪戏写成这样子,才是合格的、好看的。看点并不在案件的离奇曲折,因为案情和犯罪过程几句话就能说清楚了,看个电视法制节目就明白了,犯不着看剧集,剧集要给到观众的是透过案件所看到的人的故事。阿加莎·克里斯蒂也很少营造案件的复杂性,而是喜欢写在案件侦破中,将当事人言行的真真假假,一一揭开。人性的不确定性,观众不断地猜测和落空,是我们看犯罪悬疑故事的最想看到的了。
写好犯罪故事真的才是会讲故事。因为这个类型考验编剧的结构能力,安排时间空间、事件线索、人物关系的能力,最重要的是考验创作者对人性的理解和呈现能力。这是我们很多国产剧的弱项,这几年在不断创作尝试犯罪悬疑剧,希望会越拍越好。
thanks holder, for being my ride【最有爱表白!】
从不爱看罪案剧,但是这部剧细节太丰富,娓娓道来展现出身临其境的生活图卷。今年又一部大作,这种剧和那种破案系列剧相比,太杰出了。音乐演技摄影很精彩像足了电影。AMC这几年太不得了了。
大坑啊~
不同于其他罪案类剧集,本片没有火爆的追车枪战,但却能牢牢地抓住你!阴雨绵绵、永无晴日的西雅图,一件凶杀案,各种线索交织在一起,牵牵连连,每个人都有故事,每一方都在进行博弈,伏线慢慢铺开,一集比一集精彩,女主内敛扎实的表演非常符合弥漫整片压抑氛围,虽然大爱丹尼斯,但金球不该遗落米瑞
能将一个悬疑故事讲得如此透彻,如此环环相扣,能将各个大小角色挖得如此深刻,如此层层交叠,编剧确实有一手。世事悲欢,多少因为误解与隐瞒。人情世故,何曾奈何人伦与谋算。少女谋杀案背后隐匿的政坛谜局,猛可让人想及最近看似扑朔实则狰狞的动车事件。
尽管案件和政治斗争的关系过于显而易见,尽管整部剧与大卫林奇的《双峰镇》有太多相似点,但都不妨碍AMC的这部悬疑罪案剧成为精品。缓慢扎实的叙事保证了对众多角色的深入刻画,表演也尤其精彩。首播集绝对能入选个人十佳!
导演编剧鄙夷地看着我们这群等着揪凶手的人
阴冷 入微 痛!!!!!
总是在下雨,这世界一团糟,一点希望都没有
一个女人如何在“真正想做的事情”及“希望成为的人”之间挣扎;一个议员如果在混沌的政坛上对待自己关于正义的信念;一个有着黑暗过去的家庭如何慢慢被悲剧摧毁和重建……
就这么硬生生拖去第二季啊啊啊。
少有的佳作
这片子不是那种能够惊艳人的,但就是让人欲罢不能。
搞毛啊!
觉得真凶是belko,坑爹的第二季见……
故事本身和人物设定都很像《双峰镇》,但真的是同样很好看啊啊啊!好喜欢痞子气质的男主神马的。。。
一部留着泪看得犯罪剧
如果这是一部两个小时的电影,会是一部好片子。磨磨唧唧的剧情推进实在太让人不耐,不过结尾非常有力,多多少少弥补了一点缺憾。
看过真探再找回来看这部,实在是……比真探还要憋屈一百倍啊我的妈!拍得真是好,不能打五星是因为每个人都太招恨了,蠢恶作愚昧,看得人只想打,但他们的每一个决定我们都有可能做出来,太真实了,所以更招人恨了。
阴雨不断的西雅图。第一集拍得非常吸引人,很有魅力,还有细腻的感情。然后就一路看下来。剧集这东西真是胡拧啊,拼命的兜圈子,每集结尾都会有关键信息吸引你看下一集。然后最终的反转结尾再让你期待下一季。案件只是一个引子,每个人都有一段不堪的往事,家庭关系等更是成为全剧重要的维系。