1 ) “混乱”啊
《欲望都市》第一季中,凯瑞和Big先生相爱了,Big的家族有很高的社会地位,很大的家族产业,Big是衣食无忧的富家公子,而凯瑞是一个自由撰稿人,靠给时尚杂志写sex方面的专栏过日子,但是Big觉得凯瑞是个很聪明很有灵性很幽默很有趣的女孩子,而凯瑞觉得Big很有魅力,而且成熟稳健。他们就这样进行着时吵时好的恋爱生活。。。
直到Big要去巴黎工作一段时间,他们终于还是分开了,Big似乎是一直不希望凯瑞成为他的妻子,一直认为凯瑞平凡的身世让她无法被高贵的家庭血统所接受,但是Big又仍然对凯瑞难以忘情无法割舍。于是第二季中,Big有了年轻漂亮的妻子。凯瑞很受伤,她甚至很久都没办法恢复过来。。。
然而,,,当凯瑞终于可以鼓起勇气,追求自己的幸福的时候,当她有了一个优秀的家具设计师男友的时候,Big又出现了,就像恶梦一样的出现了。凯瑞一开始还想要抵抗住旧任男友的诱惑,因为他是有妇之夫,但毕竟,毕竟还是旧情复燃了。在Big一次又一次厚颜无耻的追踪下,新的恋爱关系还是打破了,刚刚成立几个月的婚姻关系也打破了。。。
我真看不懂,不知道西方人的爱情观念是什么样的,怎么会这么混乱呢?Big究竟爱不爱凯瑞呢?看上去好像还是应该很爱的,爱的很深的,否则不会维持这么旷日持久的爱恋,他很欣赏凯瑞骨子里的那种自由,欣赏凯瑞的才干。但是他却无法接受凯瑞成为他的合法妻子,也许他认为凯瑞嫁为人妇这件事情本身会很古怪,他的每个周日去教堂做礼拜的家庭和他自己无法接受这样一个爱人,这样一个写性爱专栏的妻子。
但即便是这样,我觉得Big和凯瑞维持情人的关系也是不错的。我们相爱,但我们没有婚姻的约束,我们给彼此自由。我们是情人外加红颜知己。这种关系其实也没什么不好的。有什么大不了的呢?
偏偏Big要去结婚。偏偏新娘是一个年轻美貌却才学欠缺的单纯希腊女孩子娜莎。这也罢了,你老Big终于想成家了不是?成家了你就和凯瑞一刀两断了,倒也干净,也给人家自由了,不是蛮好?
偏偏才过了小半年的,Big连小新娘子都不能忍受了,巴巴的跑回来找凯瑞了,也不管人家正爱情甜蜜着呢~~~
天哪,我觉得这个Big太也差劲了,太也混乱了,,如果他真的醒悟了,当初这个婚姻的决定是大错特错了,自个儿不能欺骗自个儿的感情,心底里还是爱凯瑞多一些的,那你也得至少对自个儿的老婆负责吧,至少不能欺骗人家,你也得先跟老婆解除了婚姻关系再去追你的旧情人吧?估计做生意办正事儿挺能耐的一个人,怎么碰到感情问题上就一团糟呢? 你让人家当第三者,人家多有愧疚心理啊,你这不是两个女人都太对不起了嘛。这太过分了。。。太混乱了。跟那位“成熟稳重”的Big真是判若两人嘛~~这都是怎么搞的呢?
不能理解!不能原谅!
http://www.blogms.com/blog/CommList.aspx?BlogLogCode=1000468780 2 ) 欲望城市边看边写:纽约小木匠
他更像那把椅子,宽厚,温润,Strong又Soft。
起初是喜欢Mr.Big的,且他机敏、睿智和某种“油气”和Carrie是相当的。而Carrie是爱Big的,而他,又是爱Carrie的。我说的爱,不过是谁爱谁多些,谁肯为谁多付出些。
有时候,我们说Love可以是什么,不可以是什么。可Love中,感动是什么词性呢?真正相爱的人,能用上这个词吗?Big有让Carrie感动过吗?有时候,感动,又一点点堆成爱。比方Carrie准备好了要做政客女友那桥段,望着渐渐远去轮渡,拎着Dior鞋子失望的人,身后会有辆车等着她。感动,有个人比你自己要关心你。
而Big,他不过做了他该做的事情,伤害最爱自己的人,一个两个三个的。那有白鸽飞舞过的广场,他给了她多少欢,多少爱,多少double的痛。
我不用纽约这个小木匠做例子,因为例子太多。他郑重对待爱情,郑重对待Carrie,他不急于得到她身体,Carrie说第一次和他在一起,紧张。他为她装修房间,他帮她照顾朋友,他带她见他家人,他为她朋友制作手工家具,他包容她错误。而她,却背叛他。
Carrie算是恋爱态度认真的人,顺利恋情带来紧张不安,恋人远行便搭上旧情人,她承载不了很多爱,承载不了这份认真和郑重。请不要用她最爱的是Big来解释,宁愿解释她压根跟Big是一种人,宁愿解释她压根配不上更好的爱。可女人啊,总是爱着那个给最多伤害的人,又伤害着最爱自己的人。
有时候我想,有些事情,可能一开始就错了,Carrie肉痛买下那把大椅子,为的是什么?吊上帅哥吗?体现品位吗?虚荣心作祟。
她为他不肯跟他上床和朋友们讨论着,而谜底只是他的认真,孰重孰轻,一分高下,谁想得到什么,谁会得到什么,答案原来就写在开始。
3 ) 性与爱,谁是谁的谁?
我喜欢的美剧《Sex And the City》讲诉的是四个熟透了的曼哈顿御姐之间的友情及她们在纽约这座欲望都市中寻找性与真爱的故事。
尽管我自以为是在女性意识上很先进的那种女生,但是剧里的Sematha还是着实给我上了一课。
全片共计6季剧集外加一部电影版,故事以Sematha四十岁生日为开始,以她的五十岁生日为结尾。
在这十年间,“性爱女王”Samantha在纽约城里遍尝不同的伴侣不同的体位,她曾一星期约会一个新的男生,欢愉对象从邮递员到政府高官,从年轻的海军大兵到年迈的集团总裁应有尽有。她也曾与gay做爱、尝试SM,还差一点儿成为了lesbian。
Samantha仿佛永远27岁,永远寻找刺激的性爱。从不停留,不恋爱,也不寂寞。这样的女性对待自己的欲望光明磊落,不尴尬不遮掩,只是即便这样一位活脱脱的当代女福柯,当她对Richard付出真感情时,却也会不得不为Richard的不忠而多疑猜忌,甚至大发雷霆;当她被性感、可爱的大男孩Jerry打动,也会在他们在一起的五年内心甘情愿地为他都守身如玉。
Samantha是“性爱分离”的身体力行者,但是当爱情来临,肉体的忠诚要求也会成为其爱情排他性的副产品。
人类的性活动具有多重意义和功能,生殖功能是最基本,愉悦的功能最普遍。进化心理学上对其的解释很有趣:大自然赋予性刺激以强烈的快感,是为了确保物种将精力花在生殖上,当能量在交配时释放,生物体就会获得最大的强化刺激。只是这种潜在的快感使性行为的刺激力量远远大于生殖需要,在非人类的的动物中,性行为的主要动机就是繁殖,而对于人类这种意志生物,性满足的意义则大为泛化(弗洛伊德更是将性驱力引入到对人类所有行为的动机解释当中)。避孕技术的发展为单纯的肉体欢愉的性带来了福音,由此原理简单的安全套也成为20世纪最伟大的发明之一。
性的另一个功能是表达爱。用弗洛伊德观点来看,爱情甚至从根本上来说就是一种性现象,它是性吸引力的产物。不过这种说法在日后的实践中被证明是错误的。爱与性之间,以目前的道德伦理来看应该是相依存的,但在事实上爱与性并不互为充分必要条件。无爱无婚姻条件下的性关系,甚至提供更大的性满足。爱可以催生性的发生,性的和谐也可以维持爱的稳定。爱会导致长期的关系,性却可以是一次性的,爱情引发的性结合,消除了人与人之间的隔离,达到真正的亲密无间。而无爱情基础的性爱,却只能达到暂时结合幻觉,关系双方的距离并没有缩小,陌生感仍会回来。性可以是爱的表达,爱却是性的幸福,性爱并非不可分离,只是我们社会当前的性规范似乎还不这样认为。
性,爱情,婚姻,生育之间呈现复杂的网状关系,“发生在婚姻里的以爱情为基础以生育为目的的性”在大概率价值观里曾被认为是最合理的,但道德标准会因时空和空间的不同而发生改变,并不存在放之四海皆准的性道德。性学研究的先驱金西指出未来性观念的发展趋势是:认可所有的性活动形式,无论其目标是什么,形式是什么,内容是什么,对象(包括性别)是什么,只要在生理上能够实行的,就没有什么不可以。(暴力方式下非自愿的性行为应该不在此列)国内著名学者李银河认为最合理、最符合人性的性道德有三种情况:一,无爱情也无婚姻关系的性,既不涉及爱情的排他性也不涉及婚姻的忠诚诺言;二,发生了爱情的性(注:如果恋爱双方约定性爱可以分开,在另一方知情同意的情况下,一方与第三者发生性关系应不受道德制约,因为这并没有伤害到爱情要求的忠诚。);三,婚姻关系当中的性(注:双方约定下的婚外性也应不牵涉道德问题(虽然目前来看这仍违背法律规定))。
另外,在对待性与爱的关系上,似乎存在着明显的性别差异。男性对性的态度比较开放随便,女性则更容易将爱与性划等号。荣格也曾说,好色,是男性的集体无意识,在这个问题上,公众一直存在严重的性别刻板印象,即男性比女性具有更强性欲且更享受性的过程,然而事实上,并没有研究证明男性更多的性要求是两性生理构造差异的结果。男权社会对两性的双重道德标准则是更可能的原因。性别社会化过程使男性更容易将发起性行为当作是一种性别特权,而女性更可能把性当作是一种承诺关系。同样,男性幻想与陌生女性发生性关系,而女性性幻想的对象往往是熟悉的伴侣。不过进化心理学对这种差异有另外一套颇具新意的解释,即男性与女性在性行为背后已进化出不同的策略,男性如果能找到配偶则可以在一年内进行无数次的生殖,生育一个后代他们只需要付出一茶匙的精子和几分钟的交配时间,而女性一年只能生育一次,并且要投入巨大的精力和时间去抚养后代。所以说,面对有限的卵资源,雄性需要尽可能多地与雌性交配以争对卵子的受精机会。因此男性天生就有追求多个性伴侣的冲动。(这种观点尚需进一步确证。)
回到开篇提到的Samantha身上来,故事的最终,不停追寻爱情的Carrie终于牵住了Mr.Big的手;女强人Miranda和小酒保Steve彻底接受了彼此,拥有了美满的家庭;贤妻良母型的Charlotte与异教徒harry有了小Baby,甜蜜而幸福。唯有Samantha带着一条小狗重新变回了一个人。
“I'm not the kind of woman who stays at home and waits for her man to come back.”不相信婚姻不喜欢小孩的Samantha最终还是选择不为爱人变成绝望主妇,而为自己继续做她落落大方的单身贵族,去过她原本想要的生活。
“I love you but I love me more.”当她与那个她陪伴了5年堪称完美的好莱坞小男友以这样一句话说再见的时候,我们知道那个独立、自信、善良、直白、勇敢、不做作、我行我素又自由自在,追求物质又超凡脱俗的Samantha回来了。
She is single but she is fabulous。
像Samantha这样不愿被束缚,不愿被限制,始终活得热情真实又快活完整的女人全世界挑不出几个。因为参不透快乐真谛的女人们始终不了解,原来不停的做爱,直到做不动的那一天,也是一种爱自己的方式。
4 ) 成长中的欲望都市
看完了欲望都市的那一刻 千言万语只能无语 呵呵 如果说Friends给的是快乐 那么《欲望都市》给的是成长
Friends 不想学英语的人可以不去看 欢娱不是只那六个人才能给我们的 到处都可以找到快乐
但是20岁以上的MISS们 建议都看一看《欲望都市》 无需全部 随便看几集就好 每个部分都会给不同的人带来不同的领悟 相信我 会有成长
以后我自己如果有女儿18岁就会给她看 恩 妹妹高中毕业可以送她做生日礼物
5 ) 都市里的每个人都在这里找到了自己的影子
终于看完了SATC,如释重妇.说来可笑,那是自己看完的第一部美国原版肥皂剧.感触颇深.
4个单身女人的友情,4个女朋友的情爱故事,构成了现代都市的一曲韵味复杂的4重奏。她们是经济上自立起来情感上却未能自立,也许永远不能自立的一代女性。
SATC,真的改变了我的价值观.当你和比你职业低贱的,当你和比你外表丑陋的,当你和比你年龄小的人走在一起,我以前真的不能理解,为什么?为什么?
现在,我终于理解了,无论物质的世界怎样扭曲着我们对爱情的诠释,爱仍然是一个让我们心跳、头脑发昏却不停向往的境界.
很多人都说,SATC,是一部女人戏,时尚戏.那个对衣服尤其鞋子犹如宗教版崇拜的曼哈顿Carrie,作为主角她的.很多人都不理解她,觉得那个女人"作",让人感觉莫名其妙,可是,就是因为那段试婚沙的"我的身体在抗议",令我爱上了她.渐渐的,我发觉自己在很多方面都和Carrie有惊人的相似,看她,感觉就在看自己.
我似乎才明白过来,有那么多人同胞喜欢看这部戏,实在是因为这个戏里看到了自己的影子.
每一部好的作品,能得到人们的认同,不就是能引起作者和读者间的共鸣吗?
6 ) sex and love
来英国之前,永远都不敢尝试看这种据说是少儿不宜的电视。在国内看过《好想好想谈恋爱》,现在才知道几乎情节完全照搬《欲望都市》,只是更多的倾向于情的描写而不是sex.
这么多的影评几乎都是评价carrie和Mr big多年的感情纠葛。其实除了carrie每集换8-10套漂亮的衣服和那些每双都是400美元以上的鞋让我眼花缭乱以及羡慕的要命以外,我对carrie并没有太多的好感,实在不喜欢她每次面对感情时的彷徨和任性。
四个女人里,我竟然最喜欢甚至可以说是放荡的samantha,然后是外冷内热的Miranda和内心善良敏感的charlotte.其实一直到第5季才开始喜欢samantha,这个有countless sex partners(N>100)的女人一直把男人当成所谓的玩物,可以象男人一样把sex and love分开,永远看不起身边的女人为爱情伤心伤神,可是她对朋友却坦荡又真诚。直到出现那个英俊的小男友,在大街上牵她的手,在电视上告诉所有人她是他的special girl,在电梯口悲伤地等待她跟她的ex boyfriend约会出来,陪伴乳癌化疗的她一起剃光所有的头发,不答应她让他have sex with other girls,这个永远不相信爱情的女人终于开始流泪。
爱情在new york这个纸醉金迷的地方是个多么奢侈的东西啊,先有sex还是先有love对大多数男人来说永远都是个先有鸡还是先有蛋的问题,可是对女人来说,没有爱,怎样才能从内心发出微笑?没有感情的拥抱和亲吻真的可以给人带来温暖吗?
如果我在这里发誓,永远也不会因为年纪的原因或者别人的看法而对自己的感情退而求其次,会被说成幼稚或者不现实吗?whatever,who cares!
"After he left, I cried for a week. And then I realized I do have faith: faith in myself, faith that I would one day meet someone who would be sure that I was the one." 重看觉得里面各种正能量!
只有女人和同志能明白经典在哪里
台词实在是犀利,尤其不想错过四个女人每一次聊天。Samantha赛高,Charlotte天真得可爱,Miranda酷得可爱。Mr.Big确实很迷人呀!
有纽约这种能把自由放大到戏剧化的大都会,才好用300多万单身男女做盛大背景,探讨那些20年后国内依然无法畅谈的性与爱。压缩了时间,各种男伴格外流水,可也像把世相走马观花了一回。爱情片看得再多,仍会觉得那些百出的状态可以如此出乎意料,可到头来,愿意相信爱情的还是可以相信,愿意随性所欲的还是可以随性,无关年龄与际遇,这才是最释然的。看了很多评语与质问,更觉得这部剧存在的意义,也突然明白了GG的排列组合,不是荒谬,或是大众看不得别人的艳福,而是没了那种高度与深度。话说小时候在周六晚上偷看明珠台,对一个一天要jerk off三次的男人印象极其深刻,过了十几年,终于与震撼许久的S01E11重逢,哈哈。以及,完全没看出跟Miranda做完就要立刻洗澡的天主男是TGW里的Neil Gross!
之前在上海和米奇婶聊到这部剧,小时候看欲望都市觉得里面声色犬马光怪陆离的,年纪到了才发现,那其实是真正的生活
欲望都市是我的美剧NO.1是我的Love Bible是我的命
很多朋友说,这是教女人学坏的一个电视剧。可是个人认为是女性成长的一段经历,不论是朋友、恋人还是家人,四个女主角都经历了不同程度的成长。恩,很美好。
很久以前看过一点点 我一直觉得尺度太大了 但是自从我问了我的英国朋友关于英剧skin的看法 他们说这就是很正常的英国校园生活以后 我才知道我太保守了;不敢苟同里面的一些理念 生活方式 但是我却是很希望有一个类似于Samantha的朋友 虽然bitch 但是很挺朋友。ps:Mr Big太有魅力了
第一季的造型师简直逆天,1998年的衣服鞋子包今天看一点也不过时!
我嘎 九八年的剧 无论是对两性和婚姻的思想 还是时装 在现在看来都不过时 说明了什么!我国可能发展真的不快(??? 羡慕女主角们 感觉不用上班 而且没有七大姑八大姨!
以话题构建的第一季还是比较终于专栏本身。主角不断打破第四面墙与观众讨论话题,无意于构建人物性格,除carrie以外的3个角色全部符号化。darren star所写集数多于mpk,总体而言第一季是他在掌控。但carrie的性格塑造已经表现出“现代女性”在独立和不自信之间的摇摆,这种设定将一直延续。
一口气追完的美剧,怀疑看了这部所以现在比较爱无能
每一集的提出疑问产生矛盾然后释怀,前五季慢慢变成隐形人加入她们的人生分享一切。到第六季就开始准备好随时感动大哭,错过艾登这个好男人,幸好有大人物并且到巴黎带凯莉回家。之后重看一遍电影版,除了女孩们真的已经开始变老了没人能阻挡我对她们的爱。
真是他奶奶的庆幸自己在这种年纪才看这种剧。再早几年看也看不懂,说也说不清楚,这就是爱哎哎~~
剧荒,老友记听烂了开始看sex and the city,有个疑问,Cerrie每次一夜情都不卸妆的吗?
惊世骇俗的开头,结尾却大家都屈服了平淡的幸福.每个人都没有找到理想当中的,或者是在现实中找到了不同的..这是很棒的剧本.就是,但愿别再折腾下去了.跟不完美的现实妥协吧.爱情是没有完美的。
Carrie这个角色很没有安全感,当然女人陷在爱情中,三五不常地没有安全感是正常的,她过于积极主动地希望将与Big的关系向婚姻方向推动,可是Big毕竟离过婚,也有权有钱,不会过多考虑婚姻的问题。我希望她能放轻松,大都市独立女性尚且如此,且不说一般姑娘了
第一遍看剧情,第二遍看Carrie与Big,第三遍看Carrie每集说的话,第四遍看Samantha如何对待男人,第五遍看Charlotte如何真诚待人,积极生活,第六遍看girls们的友谊,第七遍反思我怎么没碰上Big这样的人……
当年看的,年轻的时候总有mr. big这种让人又爱又恨的人一遍遍来伤害我们,长大了可能就妥协了,或者就彻底走了。
二十年前的剧,如今看来,其中探讨的两性问题非但没有过时,反而仍显得很前卫。