1 ) 请说出喜欢僵尸片的原因
我喜欢是因为生活在满是僵尸的世界里很刺激,因为在平常的生活中我们为了得到城市中的各种资源而疲于奔命,但对自己的生命安全却丝毫不用担心。但是在僵尸世界中,我们的情况却是倒转过来的:我们拥有了各种资源,全是免费的,甚至是整座城市,但我们想要到却仅仅是继续安全活下去!这种冲突让我很是痴迷,你面对的情况是敌人越来越多,亲人朋友越来越少,甚至到了让你不得不杀他们的地步。
这种氛围很象电脑游戏 暴力城市 但是确来更刺激,更血腥,更让人惶惶终日。
2 ) 死了都要拍,誓死捍卫公众知情权
现代恐怖电影之父乔治A·罗梅罗的丧尸片期望值过高,但看过之后大失所望,所有乱喷一下平衡心态.
简单说下印象:
2DV双线镜头用得挺做作,镜头刻意剪切丧失纪录片电影真实感--对比苜蓿地和死亡录像,
丧尸镜头不多且没魄力, 看时更怀念丧尸速度堪比刘翔的活死人黎明2004版
主角为拍摄枉顾同伴性命的违背西方新闻工作者道德(一普利策获奖就因做出类似行径,后来迫于公众舆论压力而自杀,乔治·罗梅罗立意~~=.=b),
多处隐射社会道德问题但蜻蜓点水流于肤浅(士兵抢劫和结尾滥杀丧尸等处)
角色刻画不力,看完后都主角没啥印象,这帮人看起来象在渡假而不是遭遇大范围灾难,
细节处理粗糙,面对这样的灾难,竟然没有个镜头描写主角们搜集食品水等必需物资.
最后才明白,这片其实在告诉我们~
丧尸不可怕,同伴不重要,食品不需要,死了都要拍,誓死捍卫公众知权.............................OTL
这哪是恐怖大师的丧尸电影,这根本就是一个伟大的社会伦理片!!
心中不由对C.N.N及美国新闻工作者升起冉冉敬意.
PS:IMDB上4000+票是6.6分,个人认为不看乔治A·罗梅罗面子来评,5.5分都偏高了.
3 ) 后重的很啊
这电影,和僵尸娱乐片不一样,老罗虽然还是老罗,但是东西上用DV拍是一大亮点,而用DV拍的主视角僵尸片啊,又有这么厚重的政治隐语就实在是太强大了,我收了,不愧是老罗!
4 ) 屏幕外的旁观者
今天和大家分享的是乔治·A·罗梅罗的丧尸片系列,《死亡日记》,enmm,伪纪录片,这个模式还是挺熟悉的,相较于死亡录像的大幅度抖动,拍摄的手还挺稳的。
片子设定的依旧是众人不知丧尸是为何物的情况,死人复活,食肉饮血,看似新闻闹剧下,却不断透露出真实事件的味道。正在进行野外拍摄的学生团队,惊奇看见这条活死人新闻,咋舌不已,怕不是个假新闻吧?而不断出现的死亡人数又印证了新闻的真实性。
一溜烟开车逃走了的Ridley直接去了自家的别墅,而剩下的一批人在Jason的坚持摄像下,开车去了Jason女友的家,一路上跟撞翻保龄球似的撞飞了那些活死人,巨大的负罪感让司机Marie举枪自尽,啧,这孩子也太想不开了吧,还是赶紧送医院吧。
在貌似空无一人的医院里寻找医护人员不是件简单事,而坚持拍摄的Jason让人挺反感的,女友的质问更是让他哑口无言,没有拍下来的就不算真实发生的吗?记录历史,有点搞笑了,不得不说女护士崩出的脑浆有点劣质了。
看着电影呢,思绪飘得有点远了,路上遇见车祸、遇见抓小三、遇见碰瓷....很多人的第一反应是掏出手机,拍照录小视频转发社交媒体,大家习惯性地抱着一种看热闹不嫌事大的态度,肆意去传播那些真的假的录像视频,而不是说去解决,去还原事件的真相,挺可笑的。
前段时间四川的女医生因着一场看似是闹剧实则恶劣的游泳池事件,被众多网友“义愤填膺”地辱骂、人肉,只因为网上散布的一段掐头去尾的录像,呵,真是一群“义士”,站在道德制高点上攻击女医生。然后真实情况的出现,反转了一切,原本辱骂女医生的网友们又去辱骂小孩一家,看得又无奈又可笑。
这个时代人人都可以发声,人人都可以传播,真的假的,开心的不开心的,无论什么样的消息、视频都可以出现在网络上,博出彩,博眼球,或者是祸水东引,每个人都心怀鬼胎,目的不明。那短短几分钟暴涨的点击率真的能给散布者带来内心满足吗?
好了,回到电影上,到达一个黑人据点,在有了网络的情况下,Jason不是去联系自己的家人,还是去上传那该死的视频,为了所谓的热度,所谓的事实。有时候我在想,那些玄之又玄的离奇事件,那些暴力血腥残忍的事件,政府或者说权威媒体用一种平和的方式来掩盖掉真相,是不是真的能安抚到那些惶恐不安的情绪。但肆意传播恶劣事件的家伙,也是一群不安好心的“暴徒”。
世道大乱,本是保卫人民的士兵竟沦为匪徒,抢吃抢喝,十足可恶。失去物资的Jason一行人决定去投奔一开头就溜之大吉的Ridley家的别墅,还是一身木乃伊绷带装的Ridley,看起来有些古怪,许是醉酒了吧。
完美演绎开头的木乃伊和美女的恐怖故事了,Ridley已经被感染了,好刺激了喂,刺激过头的美女直接开车逃跑了,这可就难办了。
一直坚持着拍摄下事实的Jason最后被Ridley咬伤感染,在自己最钟爱的摄像机中,记录下自己的死亡时刻,于他而言或许是圆满吧。
电影呢,恐怖血腥的程度一般般,可能老爷子年纪大了吧,更多的是对人性的思考,想要升华到拯救人间的重任吧p
5 ) 这难道真的是学生作业吗?一团糟!(分述)
【糟糕的剧本——混乱的逻辑 低级错误频发】
这是最糟糕的部分,也是毁了这部片子的部分。
真正好的剧本,角色有自己的思想和情绪,并按照独特的逻辑行事,角色之间互有联系并能在一个合适逻辑下把故事讲完整。
而这个电影到处充斥着低级错误和混乱的逻辑。
首先说混乱的逻辑,收音机里面就听说死人复活并攻击人,压根就没提被攻击的人也会变僵尸。
说白了这种新闻和咱们听到哪儿哪儿命案没什么大区别,因为威胁不到自己(实际上是威胁到的,但是最初收音机里根本无法获取这个信息)
这帮学生慌什么?他们跑回宿舍空无一人,这些学生慌毛啊?他们周围有死人吗?导演自己想当然的就让他们慌了,包括那个一脸不屑的傻逼也跟着上了车。为什么?因为要遵从剧本,因为要触发后面早已安排好的套路。
紧接着他们就遇到车祸,大家都看见那个人烧焦了,正常情况下烧焦的人不可能站起来走这么远,所以他是死人尸变,那些看见车不躲不闪不招手的人能是活人么?而既然这些人死了,撞了又有什么可愧疚的?
(注1,这时候所有人都相信新闻死了变活是真的)
而且大家都有这种认知,唯独那个不屑的傻逼。更傻逼的是她喷了几句女孩就信了,并且自杀了。为毛啊???女孩大脑里面都是浆糊不可以自己做判断吗?为毛啊?还是因为要遵从低级的剧本,触发司机女孩的尸变
紧接着低级的逻辑错误又出现了,女孩手枪打头(记住是打头,而且死了)我想一群sb还有一个老兵怎么可能判断不出这一枪下去死人不死人呢?好吧,这个也许用一个低级的脉搏跳动可以自圆其说,
那么无数死在爆头下的僵尸们能告诉我为什么“打头死的死者”还能尸变呢?女孩既然已经脑死亡,为什么还能变僵尸呢?如果头部中枪可以变僵尸,为什么僵尸怕头部中枪呢?妈呀我都他妈晕了
于是女孩的自杀带他们去了下一个最危险的地方——医院。
(注2,你们他妈不是相信了新闻么,而实际上即使sb也知道除坟墓外医院是死人最多的地方!!!是最不该去的地方)
你们怎么不打急救电话?在宿舍的时候空无一人都能想当然的认为是应该的,跑到医院一看没人还不快掉头跑等啥?
当然,电影傻逼且生硬的把情侣男2号枪毙了。一直不屑的傻逼也相信了,为毛啊!?以你逼司机女孩自杀的那句话:死人怎么可能爬起来!你完全可以继续证实医院里面那些人是活的啊!你的那套逻辑呢?凭什么又相信了?怀疑的那么干脆,又那么快就转为相信,为毛啊啊???
(注3,由于白衣男的被咬胳膊而死,这些人应该脑内有个大概等式:被咬=僵尸)
之后遇到哑巴老头,遇到老黑。
女主角对摄影剪辑电影上传颇有微词,这女人到底理智还是不理智?还好这是个感性问题,没出现逻辑问题
之后男主角在下面瞎绕什么?不屑傻逼男又在绕什么???
在和老黑的谈判中,女主角又表现出非常的冷静知性,刚才还sb到不行,你他妈就装吧(现实世界中冷静知性的人遇事同样比别人冷静!)
到了女主角家里,一帮人竟然没有一个说:家里没有反应但不一定没危险,还是大家先帮女主角探一探。 虽然最后所有人都下车了,但竟然以那么sb的方式。。。
之后女主角又开始歇斯底里,和家人扯上关系就会让一个有正常逻辑的人失控到到处跑吗?出了车祸,你就该想到最坏的情况了。
然后他们进房间找,你指望找到活人吗?门锁了,警报响了,屋里有活人会不出来吗?请问哪位头脑正常的人会敲自己家门半天没人应然后自己用钥匙开了门后还喊爸妈老婆人呢 ?
往最危险的方向考虑,在房间找人也不应该是手无寸铁的女主角打头啊??导演脑子抽了吗?
而且是那么大摇大摆不设防的走出来????我他妈又晕了
本来以为到了城堡就摆脱sb了。。结果发生了更sb的事情。。。
知道城堡死人后首先就要达成共识:1 死了不爆头会变僵尸,2 被咬伤=死亡=僵尸
但是影片竟然傻逼到知道死了人还不找有武器的人去看尸体。。
树林里的追逐更是无厘头,难道往黑暗的树林里跑比往屋子里跑更安全?
摄影的杰森就知道拍拍拍,难道不知道被咬会完蛋吗?嘴里说着拯救生命,你连身边的生命都不拯救,傻逼吗?
…………明明知道被埋的,包括城堡主人都没爆头,还他妈拎着摄影机出去,出去干蛋啊??找刺激?
男主角在镜头前信誓旦旦的说:最真实,不加工,等等等等
可这一系列的傻逼事件和逻辑错误,难道是现实中会发生的?
【糟糕的摄影——画虎不成反类犬】
想营造真实感,但实际中会每个人都在摄影机面前摆谱么?
摄影机的流畅运转就好像知道它知道下一个说话的人是谁,在几乎不到0.1秒的时间甚至提前就转过去了。。。包括哪个方位要发生什么。。。导演你在玩我么
这样一来,整个电影毫无临场感可言,既然如此,何必dv?
【糟糕的表演——不真实的装b】
有一个不装的演员么?大概只有老头子和老黑了。
【糟糕的细节——有悖常理】
在医院里,摄影机拍到病人咬了情侣男,sb只知道拍不知道踹他一脚吗?好吧,也许是太突然反应不过来。
那么情侣女在修车的时候,拿手机拍的那位就不知道喊一声Dangerous吗?
女主角被弟弟环抱,两个sb原地不动的拍!这种危急时刻时候少拍一个镜头会死吗?片中所有拍的人,就好像脱离了现实世界一样。
综上:08年最烂的僵尸电影,一星是给结尾那个问号的。
6 ) 一般般
反正电影都得一个小时以上吧.你得保证看的时候不无聊想关电脑,这点电影做到了。情节,发展都OK。导演大概不想跟其他丧尸电影一样,所以厘米挺多人性思考神马的,但是偏偏个人感觉演员在这方面木有生动的表演,女主角遇见如此糟心的场景。。尼玛我想感触的时候被她的淡定折服。感觉没有直击到心里一个点。没法看完感觉很揪心或者让人去回味。
主线不明立意生硬 但家庭DV+第一人称+监控室确实惊悚 还有奇怪笑点..其实主题是那台谁拿谁变摄影狂的魔法道具吧=_=
又是DV向的视角。嗯,准确的说更像是一记录片,所以就题材来说拍摄手法还是比较新鲜的...而且比较牛的是把Stephen King、Quentin Tarantino、Guillermo del Toro等人拉去为新闻播报员配音
这部中老罗的状态有回勇之势,奉献出久违的高水准。与时俱进跟起上DV风潮,老家伙玩儿的可要高明多了,多部手提与监视器通力合作,在身临其境的基础上开拓了视角的丰富性。主题创新更带来惊喜,对新闻媒体、纪实旁观、网络效应进行了颇有深度的反思。大师拍的是不变的僵尸,说的却是变化着的大千世界
没意思,故意玩弄纪实性影像感,早已不新鲜,技术也不到家。
囧死个人,还跟风玩点伪纪录 == 唉,悲催,没得可拍的就停歇一阵吧~~适可而止啊老罗~~~
立意很好!媒体的责任是纪录事实,在灾难中这种责任的分量有多重?片中有一句话很写实——当我们遭遇灾难的时候,往往会有一种魔力把我们留在原地,其目的并不是想帮助他人,而是想见证这一切。个人认为,拍摄真相并没有错,但遇到危急情况的时候,有人需要援助的时候,你就不应该舍不得放下摄像机!
老罗第一部伪SS纪录片。。围绕的气氛不错,可惜进不去
三星半吧 主要是有了死亡录像和僵尸肖恩 再看觉得惊悚差一点 血腥差一点 故事情节差一点 再加上男主角就是一他妈大傻逼 看着觉着添堵
很传统的丧尸片!!!!!!!
总体感觉不错。但总觉得还是有欠缺。
罗梅罗丧尸六部曲中的第五部,人设单薄,故事一般,手持摄影机的手法也缺乏新意,感觉想探讨很多东西但都不深入,结构涣散……一边吃面一边看,吃完了闲着无聊还扎了双马尾我会说么= =
家男友的评论“《疯羊》都比它强”。个人评论“就算睡着了我也不后悔。”
老爷子真老了,装淡没装像变成了扯淡。不过在镜头剪辑上比死亡录像和科洛弗档案强,但流畅的同时丧失了真实感。
太貪心的拍攝手法並且畫公仔畫出腸
《死亡日记》也是僵尸题材的~~~也是手举摄像机...可惜不如《死亡录像》来的刺激~太普通~喜欢僵尸题材的可以一看~
貌似是个烂片,看了很多这样题材的记录恐怖片
真的是个超级大烂片!这些美国人都是脑残嘛?!都他妈被丧尸追了居然还在后面拍而不是帮忙!我擦了!看的真他妈的来气!烂到无比的烂片也夠份儿了!
在《死亡录像》之后,这类纪录片形式的电影很难出新意了。
《死亡录像》之后,丧尸片大师罗梅罗也跟风拍了这部《死亡日记》。只能说丧尸片拍多了,内容上玩不出什么花样,只能从形式上入手了。貌似很多人都说影片立意不错,我咋没看出来。http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzODAwMzc2.html
08/03: a new flesh-eating zombie movie from director George A. Romero that resurrects the premise of 1968's Night of the Living Dead within the ongoing horror movie that is 21st-century America大师气质