剧照
详细剧情
该电影背景设定在 911 紧急呼叫中心的一个早上。呼叫接线员乔·贝勒（吉伦哈尔饰）试图拯救一名危在旦夕的呼叫者，但他很快发现事实并非如此，而面对真相是摆脱困境的唯一办法。
长篇影评
1 ) 迷途羔羊启示录
（文/杨时旸）
《罪人》某种程度上算是独角戏，一切都发生在一个房间内，依靠音效、配音和拟音让观众与主角同时沉浸和共情，观众要依赖大量脑补，得以自己想象出另一部分未曾呈现出的画面。从这个角度去看，《罪人》更趋近于文学而不是电影，它需要观众自己发挥主观想象参与文本构建。
有人说，这部电影有时让人想起《活埋》中技巧的运用，但它更容易让人想起汤姆·哈迪主演的那部《洛克》，一个处于封闭空间的男人不停地接打电话，伴随着随时可能崩溃的情绪。只不过这一次的男主角Asger Holm是一名警察，因为牵涉一桩官司被暂时调岗至报警接线平台，他终日面对酒鬼和怨妇在电话另一端无聊的奚落，直到偶然接到了一个女士奇怪的呼救，语气里都是闪躲和急切，Asger Holm还是听出了异样，一直在和她用各种暗语交流，大致知道，她被自己的前夫绑架，在一辆货车上正驶向不知道什么地方。他开始竭尽全力协调警力寻找这辆车，并且联系到了女人家中的孩子。他觉得自己所做的一切都是正确的，但最终却发现，事情从最初就指向了错误的方向。
《罪人》的故事被严格限定于一个房间，没有任何外景，镜头逼视着男主角的脸，灯光垂落下来，唯一的起伏是他的面部表情。从形式上，这更像是个单镜头的纪录片，有人提着摄像机意外撞上了这接听平台中的戏剧性一幕，除了用镜头对准他之外别无他法，所以，就只能如此，跟随他的喜怒哀愁，竭力收纳、倾听电话听筒另一端的细碎声音——风响起来、雨滴下来、车门摇摆吱扭吱扭、啜泣、叹息、挂断的忙音……声音愈发催促我们在大脑中自己编织图像，隐匿的却更加显形。逼仄的空间像无法撞破的牢笼，声音却又可以无限延伸连接外部广阔世界。这二者之间的悖反与撕扯形成的独特力道成就了这部电影。
“空间”对于这部电影而言，有着特殊的意义，首先，是实体空间，这间屋子和外界形成的独特关系，其次，更重要的是心理空间和精神空间。这个故事的明线是关于Asger Holm解救一次绑架案的故事，而暗线却有关于他解救自我，故事用非常节制的篇幅和方式交代了暗线，他作为警察牵涉进的一桩案件审判在即，他和同僚串供，希望能让自己脱身，重返岗位。如果说，他正在进行的那次电话解救人质是戏剧的肉身，那么，埋藏在他心里的那桩和自己有关的案件就才是戏剧的精神，这一表一里搭扣成了一个微妙的结构，互相拉拽愈发紧绷。
而“罪人”的指涉在电影中时而暧昧又时而清晰，有时指向外部，最终指向自身。最初去看，“罪人”显然指的是电话那端正在犯罪的人，而最终，人们却发现，罪人不是他人而是Asger Holm本人。像所有这类强调形式的故事一样，《罪人》注定充满反转，开始认定的女人是受害者，前夫是施害者的模型被打破了，女人才是罪犯，因为精神疾患的折磨杀死了自己的一个孩子，而这个转折的时刻，也开始让Asger Holm向内审问自己，他的自信、傲慢甚至自以为是造成了这一切，自己所做的到底是对还是错呢？所以，这是一个关于好心做坏事的故事吗？当然没那么简单，如果愿意揣摩，很快就能看出，它更像一种宗教故事的变形，某种程度上，外界突然降临的那个求救电话，电话那头正在发生的案件，像是一桩启示、考验与提点，Asger Holm如迷途羔羊，在历经这一次事件之后，重新悟出自己该何去何从。最初他想掩盖自己的罪行，而现在，他决定承认自己“罪人”的身份。所以，《罪人》有着浓厚的宗教意识和赎罪情结，他通过一次向外的探寻与干涉，完成了一次向内的自我检视与道德重构。电话背后的事情到底是否真的发生过？或许已经不那么重要，一切未曾亲见，只是远处传来的声音改变了一个人，这已经像是神启。
2 ) 罪人
实现心中的正义感高于一切。 他亦用自己的判断来审批一切，认为自己身边的同事都没法帮他，命令自己的拍档闯进嫌疑人家里，命令拍档去搜寻必要的信息，也命令开车的男人自首...... 他笃信警察是守护者，要保护和帮助一切需要帮助的人。 对同事不好，被人不理解或者反对，没有权限，没有法律许可....没关系，阿斯格认为，只要能够帮助到别人的，其他的一切不重要cr：中年维特
3 ) 【曾几何时，我们只想做好一点】
怒火重案中的台词
甄子丹说【曾几何时，我们只想做好一点，而不是做的对一点】
谢霆锋说【如果当初你去追，结果会不会也一样】
想做好一点，有什么错呢，办案人员，也是人啊
本片给出了相反的结果
【想做好一点，万一错了呢？】
我们身上有蛇，他人身上有蛇，
一叶障目，不见泰山。
到底怎么做才是正确？这是一个无法给出答案的难题
判断标准就是：无愧于心 吧
怒火重案中的谢霆锋应接受：无法解救富豪升官发财，是个人能力所限，已经尽力，无愧于心。
罪人当中的主角应该接受：无法拯救弱者伊本，是个人能力所限，无愧于心
4 ) 好作品值得留下名姓
准5星，近乎完美。剧本可以说是非常高级了，不变的场景、单一的演员、数十通电话推动了剧情发展。
所有的故事都发生在观众视野外，但偏偏又不能尽收眼底，只能跟随着接线员去逐一探索，这应当算是非常冒险的做法，但却能够让观众产生很强的代入感：在警方不作为的时候同样感受到了那种深沉的无能为力感，在阿斯卡屡次努力却遭遇拒绝嘲讽的时候郁闷的情绪快要突破胸口；甚至当阿斯卡建议女主深呼吸的时候，我情不自禁地也这么做了：）
更难能可贵的是无论是阿斯卡还是未出场的一众人物，都没有单一性格的脸谱角色，充分体现了人性的复杂多变。美中不足的是为了达到一波三折，故意制造反转和冲突，后半部分有点用力过猛了，丧失了一些真实感，但总体而言绝对称得上是精品。
友情提示：观影前请不要参考任何剧透，否则将会让观感大打折扣。。。
5 ) 我不知道男主上没上当，反正我上当了
这片我不知道为什么会有7.6分，我挺好奇那些打四星五星的你们看完真觉得好看？豆瓣我都是只浏览不登陆，更不会写评论，但是这电影让我想特地发条评论感慨一下，倒不是说它有多烂，而是想说它是第一部让我看完只觉得自己上当了的电影，不知道是不是我对7.6分有什么误解，通篇让人感觉昏昏欲睡，反转并无多大波澜，至于男主自己的坦白说实话没给我多大触动，这种表现手法的电影2018年了也不是什么稀奇题材了吧，然而在观看过程中我认为唯一支撑我看下去的动力就是7.6这个评分，如果不是出于对豆瓣评分的信任我一定在十几分钟之后就关掉了。
6 ) 谁是罪人
嘀嘀的电话声响起 幽暗的光线仿佛在映衬主角的光环 这哥们一看就不是普通人 为了拯救被困的人质 他勇敢对抗不作为的上级 挑战腐朽无能的制度 孤胆英雄的形象呼之欲出 在他的英明指挥下 无助的人质大发神勇 干掉了穷凶极恶的罪犯 只是没成想 人质原来是个精神病患者 在精神错乱中杀死了自己的孩子 所谓的罪犯其实是她老公 他只想送疯狂的妻子去医院 男主本来是好心 却没抓到罪犯 反而间接害死了一个无辜的生命 这让人不禁沉思 到底谁才是真正的罪人 弱小和无知不是生存的障碍 傲慢才是 世界上总有一种人 感觉自己永远都是对的 别人都是一帮垃圾 所有人都应该听自己的 历朝历代的独裁者 哪个不是如此 生活在这种社会 只能感叹命运多舛了 偶尔碰上个英明神武的 也不过视万物为刍狗 更令人费解的是 这种社会竟然能存在上千年 直到今天仍然有市场 生而为人 真的太难了
不再信前期口碑了
Good job, Asger
极简结构下人物故事内涵丰满
放映前后的鸡肋交流比电影还令人窒息
#2018IFFR# Bigscreen竞赛；圣丹斯世界单元观众选择奖。有年度爆款潜质的惊悚片，几乎是男主独角戏！故事时间跟影片时间严格等长！全片都是在打电话！全靠台词和音效来建构故事！！还有好几层反转！！！虽说B故事写得刻意了点或者功能性太强了点，但这种把局限性用成极致风格的电影就应该被赞美！！！
和Elon Musk保持通话
从头到尾惊喜从未间断，你原以为可以做别人的救世主，后来才恍然大悟，自己和那个试图去拯救的精神病母亲没有本质区别。但好在上帝给了你一次赎罪的机会，你需要做的就是紧紧抓住它，所以片尾那个电话是打给谁的还有疑问吗？
如果说《解除好友2》和《网络谜踪》是通过屏幕推动剧情，那么《罪人》就是通过打电话来推动剧情，创意和形式非常厉害，堪比《活埋》。而且80多分钟的电影一波三折，多次反转，不得不佩服导演讲故事的能力和演员的演技。甚至男主的经历还和案件产生关联，与女主的经历形成呼应，让她产生共鸣，同时也让男主再次反思自我。他不但重新给予女主希望，也通过面对和忏悔实现自我救赎，剧本很扎实。唯一不足的是丈夫将女主扔进后备箱，却不没收她的手机，有点不合理。
反转个毛线，太无聊了！
从头到尾发生在报警中心的接线间，男主独幕戏carry全场。从形式上来说很精巧了，但剧本归根到底还是建立在西方文化的救赎观之上：做错一件事后，能否用做对一件事来获得拯救？Sorry，这个命题我不感冒...
同类型悬疑片看过不少（《活埋》《恐怖直播》《自杀热线》… ），这部导演处女作在手法上非常成熟。观众通过与接线警察共享实时信息产生相同的焦虑感。剧本出彩的地方在于主线案件的发展让警察重新审视自己，从而影响了另一个案件的发展。从判断小孩的父亲是否有罪，到判断小孩的母亲是否有罪，最后判断警察是否有罪，很有意思的过程。# 12th FIRST - 7.26
把话撂这儿了：明年奥斯卡最佳外语片提名之一。
2.5 人物行为的极端设置并把心理刻画以悬念处理导致整个过程与观众产生了距离，很难像例如《活埋》那样产生强烈代入体验，还好剧作最后能说得通圆得上，但从类型构思上仍然是有巨大缺陷的。音效设计不错。
又是那种以小博大的悬疑片，这种惊艳的技法常见于新人导演的处女作。
短短85分钟，没有现场画面，只有接线员和同事、当事人还有机构的一通通连线，牵出这个“谁是罪人”的讨论。从因为事件被迫调职接线员的职业式回复到陷入其中的流汗恐惧，全靠观众在心里对事件的还原想象，拼凑出电话背后的故事与转折。PS 1: Jakob Cedergren都历经这么多剧集和电影了，赶紧给我红。PS 2:没有主创到场，只有抽礼物的映后交流不停“掉观影袋”的观众让人窒息尴尬。
我靠张弛有度 室内剧光打电话也能拍得那么让人不困实在难得 @ mk2 bibliothèque
受害者也会变成施害者，嫌疑人也可能是监护人。在逼仄的房间内，构造出身临其境的现场空间。女人的慌张来自他人还是自身，孩子的恐惧源自想象还是真实。闪烁的红灯和发光的屏幕极具欺骗，个人的经验和性格的弱点极易误判。吞食镇静药，盖上创可贴，举起枪的瞬间，拿起刀的时刻，有没有一条蛇正在盘旋。
故事和拍法都挺老套无新意。但完全可以想象好莱坞已经急急地买下版权，迫不及待要拍成小成本口碑力作并顺便捧出影帝候选人
生活是个圈。最后的电话打给老婆还是搭档，也是两种选择。阿斯格的处事太自大了，很让人出戏甚至产生反感，对最后的结局产生“这是他咎由自取”的感想，压过了人生的味道。#FIRST2018第一场
一粒希望的火种无限蔓延的过程就是《罪人》这部代入感较差作品的全部内容。极简的形式主义在这部问责主题的电影里显然不如侧重写实的《追击者》更能唤起人们的注意力和同理心，因此真正的支援不在那些空洞的话语间而在最终的情感互动中。然而仅靠一个小小接线员的努力、愤怒和反思无法担起整个体制的无所作为。