我看他的戏从来都不会出戏，他的套路在我看来是一种个人风格的嵌入，不是没有演技的强凹。

“张卫健演什么都是张卫健”，这句话有点太重了。纵观如今的戏剧名人，多多少少他们的作品都会带有强烈的个人风格（套路），因为每个演员都会希望自己能够被记住。

很多电视剧里的不知名的演员，你说他们演的不好吗？表演不够用心吗？但是演了再多别人顶多也就点个头，能通过角色把自己的名字刻在观众心里的人有几个呢？

我想Dicky之所以让人觉得这么这么的努力，甚至努力过头，是因为他太想要出来了吧。一次次的被刺激，被讥讽，不被看好，生活的压力和重担...... 他的路是他自己选择的，但也不是他自己能够选择的。

早期的一些正剧可以看出来他是绝对有功底的，只是造化弄人，他又身在其中，其实很难想清楚自己要走的路。

他说自己不是一个很有野心的人，其实我是相信的。我甚至都觉得他并没有想法接所谓星爷的班，他的套路其实也不过是他所喜欢的塑造人物的方式。他太渴望被观众记住了，他太渴望记住自己每一个角色了。

其实私心我想看他演更多正剧，漂漂亮亮帅帅气气地刻个人物出来，对他来说一定不是难事，对观众来说更会是全方位的感官盛宴。但如果是这样，他一定不会成为今天的张卫健。

走风格的演员，最难做。一不小心就会变成观众眼里“千篇一律的套路”。但是Dicky的演出，因为揉进了真情，所以依旧显得很自然。自然而有趣的表演是什么？就是你觉得这个人物下一秒应该会做什么，会说什么，他会在意料之外而情理之中。

用心的演出，一定不会差，用心的人，是值得爱一辈子的。

男神就是男神，即便是老了也是一如既往地帅。

最近我一直在想一个问题到底怎样才算是好演技，不久之前我新认识了一个演员在一众小花生流量中他的年龄不占优势，好在有一张耐看的脸。在演艺圈沉寂了九年，才开始有些知名度，慢慢进入人们的视野。

细究他演过的每一个角色，就像他说的那样他从来不会演同一种人同一个角色。事实也确实如此，他出演的每一个人物都是完全不同的人。他的演技可圈可点，虽比不上老一辈的艺术家，但在当下的演艺圈照我看，也可以说是名列前茅。

可就因为如此我才发现一个致命的问题，剧红人不红。这些年他也曾小红过，可却依旧默默无闻原因何在？

首先他的演技不存在大的问题，每位角色塑造的也相当立体形象。问题就出在他的表演方式上，把自己融入角色完全变成另一个人，演的毫无二致。换言之就是他演的太像了，每个都是完全不同，因此他每次出现在人们眼前都是一个全新的人物，这样的方式便导致没有人会去刻意记住他

我的看法是他只懂的把自己塑造成虚构出来的人物，完全丢掉了自我，因而观众看不到属于他的特色，找不到他出彩的地方究竟在哪？

也许在某一瞬间会觉得这个人演的不错，可要问起他是谁，顿时脸盲。别人提醒到才醒悟

“哦，原来他还演过××× ”

“ 那个×××就是他演的啊 ”

后来我不由得想起了一个人，就是他 Dicky 张卫健 这两人唯一相似之处也许就是他们的成功都来的太晚，太难。来之不易的成功给他们带来的并不是从天而降的喜悦，反而是一种姗姗来迟，所以才会倍加珍惜。可他俩又不是同一种人，不论是人还是演绎方法走的都不是一个路子

以前我总觉得一个人就是要演什么像什么才是真正的演技大赏。可这件事让我开始反思自己，DK每次演的角色都像是同一种人，就像有人说“张卫健不论演什么都是张卫健 ” 这句话到底是褒义还是贬义我一直很疑惑 可你能说他没演技吗？

仔细看他的每一个角色，他的人物塑造这些人也都是不一样的，每个人的人生经历不同展现出的为人处事自然不尽相同，他并没有把这些人演成同一种人。

有那么一种演员他们总在挑选角色时在不同的人物设定中选择最适合自己的角色，最后在这些不同的人物上留下属于自己的特殊印记，以至于人们只要一想到这类角色就能想到他。这种方式并不是教人重复机械的演绎同一种人，而是要在不同的人物身上找到适合自己的共通点，把自己的身影留下来，让后人记得，这是我 ，是我演出过的人，独一无二。

张爱玲说“ 出名要趁早 ”

在短时间内想要挑剔又花心的观众记住你，这无疑是最快的方式。这些人他们懂得自己最需要什么，他们要出名，要片约，要声望……

这样的人你不能说他没有演技，他是真正把 自己 融入到角色里，让这个角色里真正刻下了他的名字，不可复制。

他的演技始于生活，源于内心