• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    大贏家

    喜剧片香港2000

    主演:许冠杰  谢霆锋  苏有朋  林心如  麦嘉  容祖儿  吴辰君  黄百鸣  许冠英  吕有慧  焦媛  

    导演:高志森

    猜你喜欢

     剧照

    大贏家 剧照 NO.1大贏家 剧照 NO.2大贏家 剧照 NO.3大贏家 剧照 NO.4大贏家 剧照 NO.5大贏家 剧照 NO.6大贏家 剧照 NO.13大贏家 剧照 NO.14大贏家 剧照 NO.15大贏家 剧照 NO.16大贏家 剧照 NO.17大贏家 剧照 NO.18大贏家 剧照 NO.19大贏家 剧照 NO.20
    更新时间:2023-09-08 20:38

    详细剧情

      香港著名骗子黄大千(许冠杰 饰)骗术高超,几十年来凭借狡黠的智慧暴敛钱财。被骗者虽为贪心或疏忽使然,却无不捶胸顿足,后悔莫及。人送绰号“笨蛋”的光头神探(麦嘉 饰)二十年来与黄大千斗智斗勇,大玩猫鼠游戏,可惜这只笨猫总也斗不过狡猾的老鼠。
      居住在香港的少女吴宝苍(容祖儿 饰)的父亲被黄大千所骗,几度欲跳楼了解此生。宝苍从警方处了解到黄大千已经逃到新加坡,于是起身前去追踪。在这里她碰巧遇见了曾被人骗财骗情于是转而骗人的富家子弟法拉利(谢霆锋 饰)以及呆头呆脑的私人侦探助理施笙紫(苏有朋 饰)。三个年轻人决定联手打败行踪诡异的黄大千……

     长篇影评

     1 ) 【C+重述】大赢家:恰当的改编,碰上了不恰当的主演

    在大东亚文化圈的范畴内寻找改编素材,是内地电影市场不可忽视的趋势之一。这其中固然有商业目的的考量(以同等或更低成本换回更成熟的内容),社会发展上的时间差,则是这一趋势得以形成的重要背景。

    在这一基础上,随着影视工业的发展,限制创作者们的天花板就不再是原创力,而是本土化移植的能力——这与前者不在同一考量维度,但难度要相对低一些。

    就《大赢家》而言,其原始文本《永不结束的游戏》出现在日本泡沫经济破裂前夜,“稳定中反日常”的母题有着一定的前瞻性和反思性,更有着明显的时代特征——长期稳定的社会环境和经济增长,并没有真正为个体注入活力,反而在某种程度上反对和消解了其独特性。

    类似的状况在90年代后期至21世纪初的好莱坞也有过集中体现,从《美国丽人》《搏击俱乐部》,到《黑客帝国》乃至《通缉令》,都在书写不可逃离的琐碎日常和无法满足的精神欲求之间的矛盾关系。而在次贷危机之后,好莱坞电影则出现了旷日持久的,对社会资源再分配的阶级诉求。

    考虑到内地社会文化的特殊性,尽管已经出现了“诗和远方”,对物质需求的追逐依然是进行时;这一群体特征——“格子间电影 Cubicle Movie”(语自Now You See It)——对既有规则的反思,也远没有成为真正的思潮。

    但从《战狼2》的抗拆开场,到《大赢家》的劫案演习,或许某种群体无意识的先声也在酝酿之中。

    【改编】

    《大赢家》的改编是大致成功的:既没有明显的舶来痕迹(反例如《深夜食堂》),也没有古怪的架空感(反例如《动物世界》)。主要的不适应点之一,在于局长和刑警队长之间的关系,显得有些企业化,离传统印象中的警务上下级并不完全一致。

    电影主要的讽刺对象是形式主义(毕竟这是官僚制的通病),但在新闻媒体的处理上就有点踩空了:无良媒体的概念虽然不会出现理解上的偏差(《肥龙过江》也刚刚用过),置于内地情景中却并不那么恰当。此处若改做公众号自媒体,将电视新闻报道换成短视频,似乎更加准确和得当一些。

    这也是《大赢家》另一个问题的集中表现:主要精力都放在了如何本土化移植,但在基于此的二次创作上,则并不尽如人意:多个支线情节有头无尾甚至无头无尾(例如严谨妹妹),使得故事主旨并不清晰,也减弱了电影的整体表现,从有力度的社会讽刺喜剧,在多数时间里更像是无目的的闹剧。

    但除此之外,《大赢家》对一干次要角色的描写尚属准确。同类喜剧电影的一个常见误区,就是误以为打着“小人物”的旗号,就可以将其标签化功能化,反而丧失了烟火气。殊不知这些标签原本就应该是从言行举止中提炼出来的概括性描述,而非是以此去再定义角色——当然,这与演员的表演也不无关系。

    得益于电影制作团队的成熟(于淼和李潇的搭档比《来电狂响》时要更有效;摄影高虎和两位香港资深剪辑师,林安儿和麦子善更是功不可没),所有的配角都有自己的高光时刻,并没有出现顾此失彼的状况。相对而言出彩一些的是孟鹤堂和代乐乐,但总体上还是非常平衡。

    这里的一个难点在于顾客组的设计(孕妇和祖孙),相对其他角色要更处于状况外。《大赢家》并没有处理得很好,前者尚有吵架的底子在,后者则几乎完全定位失败,在故事/事故中只有作用没有位置,同时自身也没有什么矛盾得到了解决。

    【主演】

    和之前出演的多数电影类似,《大赢家》的最大问题,还是出在了大鹏自己身上:一半是因为选角,一半是因为表演。

    选角而言,本土化改编不得不去掉了严谨的警察身份,让冲突仅仅留在了银行内部。这失去了让故事形成更大戏剧冲突的机会,同时也让主人公的身份背景出现了不必要的复杂性——尤其是退伍老兵。都市喜剧出身的大鹏自带“活泛”印象,“一根筋”的人设勉强搭得上线,但无论如何都不是出演这一角色的最佳人选。

    这样一个角色,更适合一个需要转型的硬汉型演员,而非烟火气息浓重的“文员”。而在更大的范围内,吴京、张家辉或王宝强都曾经处在类似的阶段;而在《硬汉》中出演过类似角色的刘烨,更应该是最佳人选。这几匹骆驼即便瘦死,也完全扛得起这种玩票性质的喜剧电影。

    尽管有着赵本山关门弟子的名号,“面瘫脸”的大鹏却并不像个传统的喜剧表演者。他的冷幽默在《屌丝男士》这样的段子集里并不违和,因为它和《屌丝女士》一样,是依靠其举止言行的出其不意,与配戏演员的反应而形成笑点的,不需要主角自身有多么夸张的肢体或表情。

    换句话说,能把《屌丝男士》拍到第四季的大鹏并不缺少喜剧才能,但他不是喜剧的中心,段子才是。

    而对于大多数喜剧电影来说,拥有一个能够从头carry到尾的喜剧明星,才能真正值得观众投入。

    绝大多数演员的表演,大致都能归纳为以下几个类型:我在做我;我在做戏;瞧,看不出我在做戏吧;瞧,我在做戏耶;我没在做戏;千万别让人看出我在做戏。前三类往往更会讨好观众,甚至是各大奖项的常客;后三类就让人有点糟心了。

    而放不开/不敢放的大鹏,经常在最后一类打转转。这对于一名普通演员来说或许是必经之路,但对于喜剧演员来说,是避之不得的死穴:在喜剧中,能放得下身段和夸张起来,是至关重要的。大鹏在海报上露出的大笑表情才是观众和喜剧所需要的,但在正片中他却似乎羞于露出自己的这一面。

    当搭戏的柳岩也比大鹏这个第一主角更有意思时,观众自然就会失去对他的兴趣。

    如果说他想和郭涛一样,不想(只)做一个喜剧演员,这并不会构成什么很大问题——《我不是潘金莲》中的角色就是一例——但这对他的喜剧才能显然是一种浪费,比起德云社/“喜剧人”捧出的各路星星,他更有撑起内地喜剧大旗的底气。

    “小人物”并不是角色可以平淡无奇毫无起色的托词:绝大多数的周星驰电影都是小人物,但你不会觉得这些形象缺乏特点。就大鹏而言,以他的外形和头脑,完全可以参考7080年代的许冠文,学习如何在“不起眼”和“夸张”之间把握分寸。

    【总结】

    《大赢家》远不是一部失败的改编电影,甚至不是一部失败的喜剧。优秀的镜头、剪辑和本土化内容,极大地弥补了电影在故事情节上的缺憾(包括斯德哥尔摩综合征在内的多处情节转折显得非常无厘头),以及主演大鹏在表演上的不足。

    虽然不是什么值得过多关注的话题之作,但《大赢家》基本对得起90多分钟的时长;而大鹏自己,似乎有两条路可以选,要么向内磨练演技,尽早从喜剧圈脱身;要么大方放弃无意义的克制,补齐自己在外放型表演上的缺点,成为货真价实的内地喜剧一哥,也不算辜负柳岩如利智“利美人”一样,多年如一日的支持和力挺。

     2 ) 带着期待来,带着失望去

    看演员阵容和《受益人》差不多,我以为是“坏猴子”计划电影之一,看到监制不是宁浩,心中凉了一半,看完凉得透透的,不论是电影还是心情。

    简单说一下原因。

    首先能确定的是这部电影不能跟《受益人》在一个分档,要掉到5分以下才对得起《受益人》。(原因本来是要写在《受益人》评论的,这里简单说一下。)《受益人》在豆瓣只有6.6,但是拍得工匠气足——形式是宁浩+好莱坞工厂的;人物标签化严重但是相对有性格;故事情节相对完整。

    《大赢家》一开始人物“严谨”就没立住、不可信。开头拍了很多镜头,但是人物性格介绍是旁白。倒不是说加电影旁白不好,是在开头足可以用一个小事件立人物的时候(“认真”性格:起床是什么样的,穿衣是什么样的,出门前和家人打招呼是什么样的,自己妹妹嗓子不好,垫一下。这些都没有。),选择拍各种风景画+广告植入。

    那好,旁白说这个人做事“认真”“严谨”,作为观众我信了。之后有没有一个事情立这个人物?导演给了一个拒绝不按照流程办事的小冲突。

    不知是戏设计的有问题还是演员大鹏的问题:大鹏挨训时候转那两下眼珠子,怎么都看都透着一股机灵劲儿,像是故意戏耍行长。你说是严谨是认真机灵,不要说后面的故事,光这个人物说话腔调就显得憨憨。你说严谨是台词里那个“轴人”,可是他的表现不都全是一个轴人,像是故意犯轴的人。

    我承认人是复杂的,但是《大赢家》的严谨不是性格复杂的人,而是性格断裂的人。

    对比一下《受益人》的开头的碰瓷戏:一句“打个五折”,大鹏的憨与仁,钟振江的脑子快与狠,人物关系和性格,全都出来了。

    其次,《大赢家》电影风格有很大问题。

    电影最吸引我的部分是大爷抽严谨,有“无厘头”的感觉,之后就全垮了。

    周星驰的“无厘头”是大家一本正经的胡说八道,让荒诞对话产生的“笑果”里面透露正经。严谨和她妹妹大马金刀冲到银行开始抢劫了,既然严谨是一个很严肃的人做了很严肃的计划,对待演戏这个事情这么认真,那么冲到银行之后是进去大喊“抢劫”还是会带着面罩取号再抢劫?

    如果认定“面罩取号再抢劫”这个设定,那就是荒诞喜剧,这个劫匪带着面罩取号抢劫,那么他和大爷孙子、孕妇与昔日同事一定会发生出人意料的戏剧冲突吧?结果影片走得是现实喜剧:严谨咬牙斗狠、严肃对话、详细分析自己所作所为的合理性,人质饿了还要点火锅。劫匪做什么都这么严谨细致头头是道,那前面取号干嘛呢?前后断裂了。

    第三点就是人物关系不出彩。

    说到底,人是社会动物。社会本质的就是人与人之间的关系——萨特那句老掉牙的话“他人即地狱”映照了这个荒诞的世界。困在银行本身是人生困境的写照,劫匪打劫也是将以往人物关系颠覆,将人逼到绝境透露人的本质。这是电影应当追求的(当然追求高立意不代表就不能不搞笑,比如《喜剧之王》),也是观众期待看到的。

    一个平常不起眼的小职员,忽然成了劫匪。劫匪与卧底警察的关系,与爷孙的关系,与被抛弃的孕妇的关系,与大小领导和同事的关系。在这场假戏真做的闹剧里,究竟会迸发出怎样的火花?每一对人物都很抓眼球,结果深入透析了哪一对呢?你看完能厘清严谨和经理或者胖子或者短发女职员之间的关系吗?他们平日是什么样的,现在又是什么样的,经历这次演习之后,感情是升华,变质,还是断开了?完全没有。

    倒是爷孙情和孕妇情反复描摹,为了什么?只有戳泪点一个作用,还是硬戳(当然有人说“这我也看哭了”,撩拨情绪和电影本身是好电影是两个问题,区分一下好吧。看公益广告都哭不能让这公益广告参选奥斯卡吧?)。我替导演理解一下这些乱七八糟的镜头是为了啥,估计是要扣“不要忽视身边人”的主题。也没咋扣住。完全是“这个点抓观众咱们拍一拍”,至于跟电影有什么关系就不管了。

    最后就是刻意反转。

    反转比较适合智力超常的主人公,不是有解谜的元素就能用的好吧……而且这个主人公主要魅力是认真不是智力,举手投足都透着一股认真的憨憨,很难让人相信会有这么严谨细腻的操作(当然有人说老兵嘛。军人和警察和特警应对的场合可能具有相似性,但是好像跟特警队待过似的推理出特警营救方案就显得有点……看不起谁呢?)。无论结尾的鸡汤反转还是双匪设定,都不是令人惊艳,反而累赘。还不如让柳岩暗中对大鹏心生情愫,主动“投敌”呢。

    为什么不能这么拍?因为这个人物本身写得没这么出彩,吸引不了柳岩,更别提吸引观众了。(当然有人又说啦:“我就喜欢这个人!”当然你喜欢是你喜欢,不妨碍这个刻意反转安排的不好)

    唯一我能理解的就是鸡汤结尾的处理,绝对是为了过审。

    按照大鹏的结尾自白,明显是要讲一个身边普通人怎么变成一个穷凶极恶的劫匪的,但是最后成了劝诫大家不要误入歧途的正能量。这处理可以理解,也导致我心情激动了一下,再度恢复失望。如果真能说出因为受到冷落,所以把一个普通人逼成了劫匪,我觉得这个片子就突破了某种禁忌,可以入史。结果是如果只能是如果。

    当然,以上说的每一点都可以原谅。无论是人物性格断裂,影片风格混乱,故事情节破碎,废故事线过多,时间冗长,都可以容忍,在我这里至少打两颗星。

    但是,《大赢家》最恶性的问题是:它既不靠人物推进故事,也不靠情节推进故事,而是靠台词推进故事,可谓恶心至极。

    你说你认真,我信了。你取号抢劫,我信了。你解释霰弹枪爆头,我信了。你说你是退伍老兵,我信了。你说你妹妹是声带受伤,我信了。你说你受家庭冷落、领导误解、同事排挤,我还是信了。你是不是当我傻?

    电影是拍故事不是拍台词啊大哥!

    综上所述,《大赢家》既不尊重观众也不讨好观众,是糊弄观众。

     3 ) 大鹏柳岩《大赢家》:“劫匪”身上这3个优点,大多数人都没有!

    由大鹏和柳岩主演的电影《大赢家》,正在抖音及西瓜视频等免费放映中,幽默和内涵十足的情节,让观者忍不住捧腹大笑。《大赢家》在3.20日晚8点上映后,不到一天的时间,就在抖音上突破3.2亿次的播放量。

    影片讲述的是,沉默老实的银行职员严谨(大鹏饰演),人如其名,做事情十分认真严谨,一丝不苟甚至到了“轴”的地步,一度被领导嘲讽和冷落。

    在一次行内惯例进行的抢劫演习前,严谨被选中去扮演劫匪。在接到扮演劫匪的任务后,他每天健身、每天去银行附近盯点儿,观察运钞时间及安保人员配置,还画了详细的路线图、制定了在打劫过程中不同时间段的不同方案等,完完全全把自己当做一个真正的劫匪,去准备这次演习。

    然而,除了公安局长是认真负责的,其他诸如银行内部和公安部门参与演习的人,上至银行行长、下到一个职员,大家都抱着“走个过场”的态度,准备随便应付交差。

    但是,在演习中扮演劫匪的严谨,认为演习是件严肃的事情,关系到现实中如果真遇到劫匪,大家该怎么应对,所以他坚持要来真的。他的认真和坚持,受到了公安演习人员、银行内部同事的鄙视:“差不多得了”、“别拿着鸡毛当令箭”。

    在演习中,他被拎着菜篮子的顾客大爷揍了一顿,还挨了女同事的巴掌。即使如此,严谨依旧没有放弃,他忍着辱骂、挨着狂揍、顶着压力,坚持用一个“劫匪”的思维和计划,认真完成了演习,赢得了胜利。

    影片中,大鹏饰演的银行职员严谨,身上这3个优点,是我们最该学习的:

  • 1、认真,这个够普通够简单的词,却不是人人都能做到
  • 公安局长说:“结果不重要,认真对待工作,我们每个人都是赢家。”回过头来看我们现实中,我们大多数人,不正是缺少像严谨这样的认真和轴吗?不管工作还是生活中,很多人都会说“差不多得了”、“别太认真,认真你就输了”,所以越来越多的事情变得虎头蛇尾、没有结果。

    殊不知,“认真”,才是一个人走向成功的基础品质。

    著名的特尔曼研究,就验证了这个结论。20世纪初美国心理学家特尔曼和西尔斯对上千名天才儿童进行了长达50年的追踪研究。结果发现并非所有天才都是成功者。那些最终获得幸福和成功的人,他们最明显的特质是:认真负责的态度、坚韧不拔的意志。

    74岁第二次创业,后来东山再起、在85岁成了亿万富翁的褚时健,也把自己成功的原因归到“认真”,他说:“我从小就知道自己做事总比别人要做得好,因为我认真,负责任,心里有谱气”。所以,无论是少年时学酿酒、还是中年时制糖和种烟、晚年时种橙,褚时做什么都能成什么。

    所以,想要成为一个成功的人嘛?先像《大赢家》里的严谨一样,从认真生活认真工作开始吧!

  • 2、与生活和解,看清生活却热爱生活
  • 影片的最后,处在“劫匪”角色里的严谨,说了一段话:“其实我所经历的事情很多人都在经历着,被家人冷落,被领导误会,被同事排挤,无论自己怎样努力,生活都不会有起色。于是我开始不满、抱怨,想要不劳而获,可能有的人不敢去抢银行,但是在这样的时候,他选择了去做其他错误的事情,希望现在的我,可以成为你们的前车之鉴。”

    相信这段话莫名戳中了很多人的泪点。正如梭罗说过的: “大多数人都生活在平静的绝望之中。 ”尤其是在工作节奏快、生活压力大的今天,很多人早已经习惯在家人面前沉默、在单位领导和同事面前被忽视,甚至走在人群中都一点也不起眼……

    越来越多的人变得“丧”,他们说着“努力不一定会成功,但不努力一定会很轻松”,然后变得听天由命,变得随性抑或是性情大变,屈服于金钱和权势,做出不该做的事情。

    但是,跳出“劫匪”身份的严谨,最后又给了我们另外一种选择,他认真又坚定地说:“其实我经历的事情,其实很多人都在经历着,被家人冷落、被领导误会、被同事排挤,但我依然选择做一个好人。努力没有成果,那我们就更努力一点。

    联想到励志明星王宝强,他经历了婚姻的破裂、他人的恶意揣测、舆论也会时不时旧事重提让他犯膈应,他整个感情生活和一双儿女都被曝光在大众的视线里,无处躲藏,一度我们觉得王宝强能否撑过去……

    但是,他没有解释、没有辩白,默默地扛了下来,依旧努力工作,努力经营自己的生活,让自己的人生从黯淡无光,到柳暗花明。

    罗曼·罗兰在《米开朗琪罗》里说:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是认清生活的真相后依然热爱生活。”银行职员严谨,给我们很好地上了这一课!

  • 3、超强的反脆弱能力
  • 为了能够充分制造困难,助于警察演习,严谨把计划制定得十分缜密——他观察每日现金什么时候送来?什么时候运走?勘察周围环境、观察巡逻的警车、研究红绿灯时间,琢磨何时出发、打劫用时多久,怎么离开,备用逃跑方案又是什么?

    最最关键的是,他还有Plan B (逃跑不成,被警察围困该如何办),还有内应!并且在接下来的演习中,正是用自己的PlanB和内应,取得了胜利。

    纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《反脆弱:从不确定性中获益》,提到“反脆弱”一词,大意是我们会发现人生中其实充满了不确定和脆弱性,这种脆弱带来的风险,让我们很难掌控生活。

    我们唯一能做的就是提升自己的反脆弱性。通过学习和储备,建立起自身的反脆弱系统,对抗风险,甚至从风险中受益。Plan B其实正是人们建立“反脆弱”系统的一种方式。

    拿此次疫情来说,零售实体行业中不少商家因为没有开拓线上卖货,导致疫情期间收入难以为继,距离倒闭不远……但是早早部署好直播卖货体系的商家,却趁着疫情期间,大大圈了一波现金流。

    马云在湖畔大学的演讲里说:“我不断提醒自己,要在阳光灿烂的日子修屋顶,不要等到下大雨去修屋顶。不管是企业还是个人,提高自己的反脆弱性,时刻准备好Plan B,这样才不会在面对各种状况外时,被打得措手不及。

    看了严谨身上这三个优点,你还觉得严谨是个又傻又轴的小子嘛?其实,仅仅靠这三点,严谨就能跑赢我们很多人!

    影片的最后,男警官感慨说:“一百个人里面有一个就够了,但是一百个人里面没有这样一个还真不行。”

    《大赢家》中,严谨看似轴,却认真执着;看似内向,却积极努力;看似笨拙,却心思缜密。我们的工作和生活中,必须要有这样一个人,在这娱乐至死的年代,提醒我们认真生活。

     4 ) 一个“轴”人对抗一个世界

    改编自都井邦彦的小说《游戏的时间不会结束》(1985)。原著电影化的顺序为:日本版《永不结束的游戏》(1991)、韩国版《率性而活》(2007)、中国版《大赢家》(2020)。

    中国版的改编把银行劫匪的扮演者从警察换成了银行职员,开场就跟随主人公“严谨”观察了一家银行网点的日常工作和职场环境,直击300万银行从业者的内心。

    抛开结尾强行把主人公的人际关系和谐成“人间处处有真情”的状态,中国版的改编是相当成功的,不仅因为表演细节上做了本土化的处理,更重要的是,比之前版本更加突出了主人公的“轴”,以及如何用“轴”对抗和改变着外界的态度。

    在模拟演习中,最关键也是最困难的一环,不是演习本身,而是如何说动一群“随便”的人,让他们相信大家此刻一起做的事情是有必要、有价值的,是值得用最认真的态度全力以赴的。打劫财物也许只要用枪抵住一个人的头,而坚持信念可能需要向全世界宣战。

    当然,光靠“说”是不能服众的,还得靠“做”,也就是过硬的实力。严谨在演习前做足功课、计划周详,过程中发挥稳定、不卑不亢、能打能抗,对内控制人质情绪,对外防备警察偷袭,以一人之力周旋一众特警,来一人“杀”一人,来一队“毙”一队。专业加执着,赋予严谨向全世界宣战的勇气,把原本的“走过场”变成一场真正的演习。

    严谨最后的两张底牌非常精彩,高超的犯罪技巧给本片在荒诞感之外又注入一层悬疑元素。“谁说劫匪只能有一个了?”于海娇入伙充当“内鬼”,大大加强了严谨的战略纵深。最后一招声东击西、调虎离山,成功拖到演习结束。

    躲在天花板的隔层上,是这两个“轴”人最幸福的时刻。躲在这里,他们仿佛可以暂时避开外界的质疑与袭扰,仿佛可以暂时卸下抗争的紧张与疲惫。虽然两个人挤在一个小小的空间,但他们仿佛拥有了整个世界。

    说说我自己对“轴”这个事的看法。

    影片中,严谨的“轴”具体表现为不通人情、不随大流,大家都觉得可以“随便”搞的事情,他非得拖着大家一起“认真”干。在高度依靠人与人分工协作的社会里,这似乎并没有什么值得提倡的。因为如果你不通世故,那么他人就会担心与你的沟通成本过大,从而不愿意把你纳入协作体系,导致你更加难以整合资源去实现自己的目标。

    但是,我真正想说的不是“轴”的具体对象,而是“轴”这个动作本身。一个人前进的源动力少不了信念,而信念都是“轴”出来的,不“轴”的信念是无法真正支撑一个人的精神世界的。

    比如犹太教的安息日传统就很“轴”,要求信徒在周五日落到周六晚上都不能劳作,只能休息和敬拜上帝。虔诚的犹太教信徒在安息日甚至不能开关灯、打电话、开车、出远门,更不用说娱乐活动了。安息日的规定来源于犹太教信仰中的创世论:上帝用六天创造世界,第七天休息。信徒守安息日,实际上是在纪念上帝创造世界,从而与上帝之间建立起了某种联系。于是,之前六天的辛苦工作也不只是繁杂琐事、柴米油盐了,而是为了给安息日敬拜上帝做准备。虽然安息日的规定看似很“轴”、很不近人情,但日常生活就这样被赋予了一层神圣的意义。

    我想起了一个发生在我身上、对我触动很大的故事。那是在我读小学的时候,在一堂数学课上,老师在黑板上写下一道命题,然后发问:认为这个命题正确的同学请举手。下面只有稀稀拉拉几只手举了起来,其中包括我。老师不置可否地笑了笑,又追问道:这道命题真的是正确的吗?大家再想想看!老师的反问语气似乎在暗示着这道命题的错误,刚才举着的几只手先后放下了,只有我仍然举着。老师扫了我一眼,加重语气命令道:谁觉得这道命题正确的给我站起来!毫不犹豫,我站了起来。老师看着我,走下讲台,快步向我冲来,握起我的手,说道:全班只有你一个人回答正确!

    如今,许多年过去了,我连青春的尾巴都快抓不住了。但是,无论走到哪一天,我依旧还会是那个课堂上独自举手、独自起立的少年。

     5 ) 出于不忿,我打7分!

    第一,完整看完才写的影评。 第二,不是原著党,也不是<率性>党。 第三,跟另外一个网友一样,本来是看完电影想来豆瓣看看有意思的影评跟彩蛋分享,结果一肚子火。 综上所述,写下边的影评。 1,作为翻拍改编电影,本土化的改编是唯一的选择。一部电影无非是讲述一个完整的,自圆其说的故事,就这一点来说,我个人认为是及格的。无论是主角设定还是情节设定,在我天朝来说未必不会出现。 2,演员演技。这一点不帮他们洗白,表情做作略显浮夸。首先,主演大鹏,表情和台词依然表演痕迹过重,舞台感太强。其次,是孟鹤堂,德云社里论大荧幕演技依然排在于大爷甚至小岳岳之后,问题和大鹏一样。这一点我还要说电影就是电影,无论是喜剧还是正剧,如果你做不到金凯瑞和周星驰的境界,建议尽量不要走浮夸路线,否则只能让人感觉好傻。 3,剧情(不剧透)。严谨的人物设定可能就是你我的极端状态,所以没什么好说。本土化改编因为国情原因你我都懂,用水枪,折纸抢,香蕉炸弹我认为无可厚非。主线故事推进也没有明显瑕疵。所以我打7分。

    为黑而黑是傻*,我也不为拉评分而五星,给个四星拉拉平均线还是可以的。不论是不是院线电影,我觉得笑过回味的都不失为喜剧电影的及格线。国产电影的崛起之路任重道远,做出合理评价是为一个观众的责任。良性发展才是正道。

    欢迎下方评论开撕!

     6 ) 全家总动员,热闹“抢银行”

    受疫情影响,一些原本要在影院上映的电影,最后选择了在网络免费播出,这些片子里,可能刚播映的《大赢家》是质量最好的,尤其故事方面螺蛳壳里做道场,四两拨千斤,在既定空间里酝酿出了荒诞与张力。影片的主要场景是一个密闭空间,室内与外部的互动通过传话等完成,一举一动都牵动观众的心。

    看片名以为《大赢家》是一个博彩、竞技类的片子,讲男主角是一个loser最后走了狗屎运、中了大奖成为人生赢家。最后发现完全是南辕北辙,《大赢家》的所谓“赢家”,说的是那些做事认真,不敷衍,不推脱,以一根筋一样的“轴劲”去应对很多事情的人,他们是坚韧不拔的小小螺丝钉,维护着整个机器的运转。

    故事通过一家银行和公安局联合举办的抢劫演习,布置了一个啼笑皆非却颇有智商的舞台。就像每一个企事业单位常见的消防、地震等安全演习,每个参与者都只会把它当成一个司空见惯、可有可无的小事,可是一旦有人较真起来,事情就有了化学反应,值得玩味的地方就很多了。

    由于众所周知的原因,国产罪案片受到太多掣肘,真刀真枪、血肉横飞的可能性不高,当我们看韩国片的时候,才会经常性地涌起羡慕嫉妒恨。在这里,创作和拍摄一个合格的罪案片是很多创作者的执念,可惜很多人都走偏没达标,《大赢家》是另外一种意想不到的另类罪案片,不按常理出牌却异常贴合国情。

    《大赢家》的原案来自于日本,最早的脚本是三十年前日本作家都井邦彦、脚本家斉藤ひろし创作的《游戏永无结束时》 ,先后被日、韩、中三国进行了电影化改编,韩版叫《率性而活》,同名日本版则出现在1991年,由尚在鲜嫩的本木雅弘主演。结合各自国情,每一版本的初衷不太一样,中国版《大赢家》强化了抑扬顿挫的喜剧效果、家庭成员栩栩如生的群像,以及主角的爱情插曲,结尾有些合家欢贺岁喜剧的气氛,所以大家看着丝毫不违和。

    关于银行劫匪的片子如过江之鲫,数不胜数,不过模拟一次抢劫来讲述小人物情操的电影,倒是不太多。《大赢家》是一个“以假乱真”的故事,抢劫是假,小人物的情感和命运是真,当他拿着玩具枪挥斥方遒、吆五喝六的时候,开始你会哈哈大笑,后来会被慢慢打动。每一个从无动于衷的漠视到积极参与转变的同伴,都是对“赢家”坚守态度的尊重。

    按照传统罪案片的设定,故事里必须有正、邪的界线划分,《大赢家》里也有正邪对立,大鹏饰演的“严谨”,人如其名,退伍军人出身,心思缜密,凡事认真执着,被以行长为首的一拨人不理解,甚至埋汰,却一直坚持自己的做事方式,在这次演习中演劫匪,对他而言几乎是委以重任。

    严谨这个“邪派”,在现实中有些憋屈,一直以来的认真过头,每个同事都觉得他是不懂变通、拎不清的神经病,在这次演习里依然如此,大家都不愿意配合他的安排。这个时候,全片最高光的“正派”支持了他,这个“正派”就是此次演习的总指挥、杜源饰演的公安局长。

    因为耗时长、“伤亡”惨重,一些参与演习的公安人员,对整个事情也有些来气,认为超时和失控了。只有局长一个人看到了严谨身上的“轴劲”,一丝不苟地筹划整个“抢劫”过程的良苦用心。就是说,正邪之间必有一战,但他们惺惺相惜,电影的结尾就是这两个人的智商对决。

    银行之外,以腾格尔饰演的父亲为代表的严谨一家人,也是另类的“奇葩”笑料制造者,在片中贡献了大多数笑点,他们是严谨走上抢银行之路上的推机器、共犯,让严谨在密闭空间内不至于那么孤单,尤其妹妹这个角色,外形和内在带来的反差,使得笑点来得有些“山呼海啸”。

    当然啦,大鹏主演的电影一般不会落下爱情戏码,重要的是,爱人多半是他的银幕“黄金搭档”柳岩老师,这一次也不例外,柳岩饰演的柜员是整个银行里唯一理解严谨的人,有颜值,有演技,挺耐看的。他们一边撒狗粮,甜蜜得令人艳羡;一边搭伙行动,让抢银行事件更加有趣。最后,他们还赢了!

     短评

    这个长假放的真是救了大鹏和徐峥……

    3分钟前
  • 城南草木生
  • 较差
  • 看了半小时,烂到天际,希望大家看到我这条评论,能够及时退出,节省自己的时间

    5分钟前
  • 泡泡茶壶
  • 很差
  • 对手是《囧妈》,它是大赢家。

    6分钟前
  • [未注销]
  • 还行
  • 不错不错▹▸于海娇喜欢严谨看出来了但是她也是帮凶倒很意外▹▸录制的视频说的那些事情其实都是误会也让我意外还莫名有点感动虽然一开始也在想严谨父母看上去不像会对他很冷漠那种啊▹▸严谨趴下做俯卧撑是寓意强奸 真的是笑出声🤣我觉得这部戏真的挺有意义的有很大的讽刺意味在里面 真敢拍啊全程都替警察尴尬太不把演习当回事儿了演习就该认认真真生活中我们各种演习都不太认真就是缺少真的认真的那么一个人PS. 现在群众防范意识那么高的吗 因为一个人可疑就打电话举报啦??可怕🥴

    11分钟前
  • 漫漫云端
  • 推荐
  • 看到南京,真要老泪纵横。大鹏又挑准了一个升斗市民来演,轴到几乎失真,于是一开始故事可以架空,人情可以荒唐, 就连戏中人都在嘲弄,但事先张扬的错谬与尴尬,还是给几个包袱制造了足够的反差。鸡汤泡得有点着急,但万家灯火中的一点失落,还是勾起些许伤怀。从蛮牛一样的严谨里争一份尊敬,非常童话,但也许演到底,别人的故事也还是讲成了自己的过往吧。大鹏跟柳岩的银幕官配挺好嗑的。另,意想不到的强奸戏真笑出来了。(看来是翻拍,到时找原版瞅瞅。)三星半。

    14分钟前
  • Mr. Infamous
  • 还行
  • 西瓜视频在线免费的这种方式非常值得好评,虽然支持知识付费,但是和家人在家看一场新的电影,准备好零食饮品,一家人温馨的围坐在一起,不好吗,不会像电影院一样开场炸耳的广告,途中的电话铃声,叽叽喳喳嘻嘻哈哈,最讨厌的是踹座位的后排,拍的好的影片会是欠一张电影票,拍的不好的就是浪费了一次饭钱。虽然是翻拍韩国电影《率性而活》,但还是挺好的。

    15分钟前
  • Leon·Yang
  • 还行
  • 大写的尴尬。

    17分钟前
  • 放开那个浪味仙
  • 还行
  • 百姓心里的脍炙人口,绝不是装装样子。人民眼中的喜闻乐见,决不能是走走过场。当金钱利益捆绑了人心,一定有人顶风作案。当人情冷暖陷入了昏迷,必须有人排除万难。我们将本该给生活的漫不经心给了工作,把本该给工作的严肃认真给了家人,而我们总有一天会明白,人生的输赢只是表面,最难得的是心安。虽然是翻拍片,但依然值得尊重,关键在于其故事内核是当代中国喜剧片中最缺乏的“社会理想主义关怀”,也就是说,当一位堂吉诃德式人物出现在真实生活中,我们究竟是进行自我反思,还是开启群嘲模式。这当中既包含了群体对个体认知的尊重,也包含了对社会运行法则正在逐步失效这一事实所进行的思考。立意虽好,卖相确实不佳,几个社会价值观的融合做的不好,很零碎,笑点多但都十分尴尬,基本属于四线城市脱口秀的级别。不过大鹏柳岩CP真的挺甜,三星。

    20分钟前
  • 拔剑四顾心茫然
  • 还行
  • 我只看了20分钟,坚持不下去了,好尬

    23分钟前
  • 恍惚
  • 较差
  • 也算某种程度上的架空剧了,可惜架劈岔了。“大鹏系”喜剧的正常水平,硬挠观众痒痒那种。

    27分钟前
  • Marni
  • 较差
  • 银行职员和警方一起演习抢银行🏦,刚开始所有人都没当回事,但是职员严谨特别认真,最后警方和职员还有客户都认真地完成了演习。好有意思的题材。

    29分钟前
  • 别叫我起床
  • 推荐
  • “让lingdao先死!”3.5星,原版剧本很厉害,但翻拍不是原罪,区域化革新才是可取之处,因为这是华语片中少见的正面描写抢银行的过程,而且是“反派”胜利,更点出了形式主义和得过且过的风气,在受限的环境下挺讽刺挺大胆。错位喜剧的反差效果配合脱力幽默,强X戏那段最搞笑,第三幕斯德哥尔摩式转折突兀,结尾正能量来得也过于突然。电影值三星,退一步,喜剧片以视频播放的形式折损率不高,能看个乐,打发时间可以,比那什么强,加分

    33分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 推荐
  • 还行。翻拍韩国率性而活翻拍日本永不结束的游戏,致敬香港人民英雄致敬热天午后有个愿意主动陪你抢银行的心上女孩真让人嫉妒臧鸿飞演张驰?哈哈哈

    34分钟前
  • 深水酒
  • 还行
  • 这世道,大多数人都活得轻省而浮躁,相反,认真的人不讨喜,严谨的事不受理。电影呈现一个小人物身上的“轴”,即使是演习,也有种韧劲儿,这或许是现代人所缺失的东西。PS:那一排特警肌肉小哥我都太可了。

    38分钟前
  • 不良生
  • 还行
  • 这是一个连城市名和银行名都不能用真的创作环境,不敢太认真,也不允许胡闹,翻拍(不是我说的哦)和开心麻花(万语千言一句话,正能量)成了内地喜剧电影唯一出路,本片终于集齐两张王牌。

    39分钟前
  • 哪吒男
  • 还行
  • 虽然说是翻拍的,但是确实不错,喜剧外壳下的人性,大鹏老师还是有进步!

    43分钟前
  • 蒋浩
  • 力荐
  • 没看过日版原作,看韩版时就觉得设定有趣,可是中国版对喜剧的理解还是不在一个层级。问题还挺大的,整体过于散漫,如同过家家般尴尬,节奏也有问题。演员没能很好地理解角色,对人物塑造只是浮于表面的空洞。对于斯德哥尔摩症候群的人质转变亦缺乏顺理成章的过渡,里面所有人物都不能让我信服。

    44分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 还行
  • 一分钟就看出是翻拍韩国电影

    47分钟前
  • Tri玄
  • 还行
  • 张子贤再提大鹏主演档喜剧,其演技越来越耐看了。不仅成功演绎了在《受益人》中的诈骗犯,这次他又被分配了正面的角色,塑造了非常丰富的人物形象,油腻中带着睿智。故事向喜剧,比起抛旧梗,很多反差梗更让人耳目一新;一场虚拟警匪对决下的人性喜剧,轻松又严肃,给我笑死了,哈哈哈!

    52分钟前
  • 光士源
  • 力荐
  • 抢银行的套路不算新鲜,以演戏的方式来抢就有点意思,本该走个形式草草收尾,偏偏假装劫匪的银行职员假戏真做,万分投入,当所有人都在演戏或是看戏的时候,只有他自己最认真最严谨,鲜明的立场反差导致了荒诞的喜剧效果,从劫持人质到打击特警,越来越入戏,也越来越真实,而个人的真实反而能看出很多人的不真实。大鹏本就自带喜剧感,主角叫严谨,演得也很严谨,他将劫匪的穷凶极恶透过黑色幽默的形式演绎出来,这一点既好笑,却又能引人深思。我们常说认真你就输了,但认真的严谨反倒成了最后的赢家。97分钟下来哈哈一笑似乎云淡风轻,回头再想五味杂陈,也许,这就是相对高级的幽默吧。

    53分钟前
  • 独狼映画
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved