1 ) 不只是爱情那么简单
杰伊·巴鲁切尔饰演的柯克是一名普普通通的机场安检员,在咱们这儿这可能算是一份很体面的工作了,但显然在老美那里这小子的年收入肯定在40000美刀的人均线下,所以电影里呈现出来的我们这位主人公一副胸无大志游手好闲的烂泥状,也不想想如何如何送礼走后门什么的混个主管或者转个地勤当当,整天胡混瞎搞就琢磨着怎么挽回前女友的芳心。但这个一没钱二没长相三没前途四没本事五没上进心要嘛没嘛的小子就是有好狗命(什么?你说他长得还可以?拜托,老外小伙儿哪个不是帅得一塌糊涂?),某天漂亮女孩莫莉去搭乘飞机,邂逅了这个叫柯克家伙之后,竟然主动的投怀送抱。柯克感到很吃惊,换成你你也会大吃一斤不对是大吃一惊的,尤其在咱们天朝,八九不离十这是个诈骗集团设下的圈套。柯克的家人,朋友也都不敢相信他有这样的桃花运,看来美国的治安也不怎么好嘛。凭什么?就是凭什么一朵鲜花就这么插在柯克这坨臭大粪上?看看连我这写影评的人都情绪失控了,奉劝各位看电影时注意控制,别失态,当然也别白日做梦以为咱们身边的姑娘会像莫莉这样,虽然这名字很东方,但东方的姑娘们一个赛一个儿精着呢。
当然柯克自己心里也非常纠结,尤其在众人不停不停没完没了的口水喷射下,他越来越自卑,最初的兴奋很快变成了恐慌,想方设法的维系这段不平衡的关系,因为他自己也知道“She's Out of My League”。累不累?换你一个穷小子中了500万也一样麻,没看那么多中大奖的主儿要么连夜搬家人间蒸发,要么蒙面易容捂个严实去领支票,不像取钱的倒像抢劫的。当年我曾经在杂志中做过一次很人性、很深刻的调查——“假如你中了500万你最想干的事儿是什么”,通过受调查者的反馈看,大多数人要么对这个问题很迷茫,要么压根本身就没什么梦想。
在婚姻问题上中国人喜欢说门当户对,当然通常外国人也讲究这个,这是一条潜规则。潜规则的意思就是如果不按着这个来事情也可以继续,但麻烦会很多很大。不是一类人不进一家门,爱情这东西起先是两个人的事,后来至少会变成两家人的事,如果再牵扯到双方的朋友、同事,就会变成多人的事,很乱!光是两个人就够乱了。
胸无大志游手有错吗?没有错。生活态度不同而已,不是每个人都必须出人头地吧?早在当年“杨丽娟事件”出来时我就在杂志里质疑过“人民群众有傻X的权力吧?”同样的,人民群众有混日子权利,像柯克以前那样成天二B呵呵地乐活不也挺好,一个漂亮女人在你身边就不一样了,你必须得上进,你必须得有钱,你必须有体面的身份,甚至还要有好的习惯,你要是柯克你也会问自己“我干嘛搞成这样!”所以,导演其实是通过《She's Out of My League》抛出了一个很有严肃的问题——为了一个女人值得吗?或者说为了爱情值得吗?其实这个句子是“为了……值得吗?”省略号部分可以换成500万、高级职称、房子、副处级等等等等。当然,现实意义中以上这些都是值得的,但这个问题的关键在于,这些东西原本不是属于你的,这就不好玩了。
2 ) 就让童话再多骗我们几年
片子比较幽默。
但是撞到了我讨厌的题材-——青蛙王子,灰姑娘——童话故事从小
教育我们,不能嫌贫爱富,要重视内在美。
但是 ,童话教育我们重视内在美的同时,没有教育我们忽视外在
美。
基本上如果讲到贫穷的男孩都会这么描述——“他是一个贫穷,善
良,英俊的小伙子”,即使是灰姑娘,也是因为人靠衣装,穿上魔法礼服一穿倒持,就艳惊全场——还是底子好。王子和灰姑娘跳了个舞,能看出什么心灵美不美?还不是看上人家是个美女。再说美女与野兽——野兽虽然长得丑,但是少说也是个富二代,并且最后也成了“英俊的王子”
所以总结童话故事来说,想要癞蛤蟆吃天鹅肉,要具备一下三条中的任意两条,才能充当男主角,抱得美人归——财富、人品、卖相。
男主角就此而言,只有人品还凑合,但是,相对于人品来说,他只能说是个好人,但是缺少了很多有魅力的元素——缺乏勇气,不敢追求自己的真爱 ,得过且过,没有进取心和上进心,木讷猥琐,举止不够大方得体,为人的脑子也不怎么好。
这么说来,就男主角条件来说,别说具备两条,就这一条还是个二把刀。
所以,不管是导演一厢情愿 还是观众的自欺欺人 ,男主角和女主角完全是没有交集的两条线,并且,如果女主如果不是把婚姻这么儿戏的话,他们更没有结婚和恋爱的可能。
很多人觉得女主角不够漂亮,其实我觉得女主角很适合爱丽丝演。
因为 ,片子主要不是表现女主角的外貌,而是表现她的机智和善良,爱丽丝不属于妖艳形的女星,虽然是金发女郎,她的长相很端庄,气质很优雅,眼神很睿智,就够了。
如果只是为了凸显女主多妖娆,比如让梅根出演恐怕就不对劲了吧。
所以 男主和女主的交集,就在于女主本来想靠男主以疗情商,没想到,被他的人格魅力征服,片子的主旨就是 ,情人眼里出西施--爱情是没有理由可言的,感觉对了就对了 之类的。
但是,我们知道一句话 ——“虽然内在美比外在美重要,但是一个没有外在美的人,谁有兴趣去了解这个人有没有内在美呢?”
要不是因为女主角被失恋(前男友是个烂人)冲昏头,也不会大胆尝试和男主角约会。所以,片子在另一个角度说明在多么巧合的几率下,美女才会爱上*男。
所以,当,女、男朋友在一起的时候,很少有人想配不配的上她,因为大体情况差不太多,鱼找鱼虾找虾嘛。
我们博大精深的文化中“情人眼里出西施‘ 虽然意思是,爱上那个是心中的最美,是往上比的,没有说这个人本来怎么样。
找的这个人本来怎么样是 一些实际因素作用下 找到了这么一个人,这时候是和西施没关系的。
看电影的时候,我边看边说,又被童话给骗。
骗就骗了吧,反正我也无法寻回我时候还残存的童心。
3 ) 温暖人心的力量。
这是一部令我百看不厌的电影。我把它放在touch里面,一遍又一遍地去看,却始终不觉厌烦。
我喜欢这样处处透着人情味儿小细节真实的电影。世界很大我们很小,我们需要这些简简单单的美好和小玩笑来温暖生活。
我觉得挺好的。不管是很操蛋的u r a hard ten and im only a five,还是很喜感的im so excited so i come early,这些很好不是么。
你知道,你其实不是配不上什么人,你是配不上自己。你是对自己没自信。
你善良,幽默,有趣,你长得高,所以你很修长,你表情丰富,你不因为看到美女就忘乎所以。所以你好得足够配得上任何人。
而你不知道。而你不明白。
你只想着朋友们的话,想着他们的那些bullshits,你有多逊,molly有多高不可攀。
但是你们在一起,就是多么般配多么美好。你忘了在保龄球馆她撒娇般的靠近你怀里,你忘了水族馆里一起看北极熊,电影院里别人偷偷看她时而你是和她一起分享电影的快乐,只有你配得上她,只有你懂得她。
我看着你,就很羡慕。就想一遍一遍看下去。
因为你温暖了我。
PS.stainer的名字到底意味着什么?
4 ) 这部电影虽然情节简单,但并非没有内涵。美女就应该是背景单纯,洁身玉肤。
我来评价这部电影,给5分的用意是想把这样简单的平实力挺上去,这部返璞归真的电影,就光凭男主角的人品,这5分就值了。现在的美国人已经开始追寻人性深处的纯良品质了,所以近期高产这类型的片子。然而在中国却被当作看点低的笑柄,貌似大家都期待一部惊天动地的片子,故事要错综复杂才够深度?而在我看来,就这样简简单单的幸福却是只会表面标榜着深度的人一辈子都无法拥有的东西。。
比起豆瓣一边倒的影评,还是在迅雷上的影评更来得深刻。或许终究还是因为豆瓣不是一个看客聚集的地方。
但是我看到你们这样的评价真的有点难过。所以为之正一下名。
顺便为女主角说两句,。 美国大眼睛美女多了去了,为什么女主是人们认为的美女,?整容术如此了得以及妖魔化美丽,淡化女人内省的社会,可能在中国还很盛行,但是在美国,人们心中自然有一把秤。女主既不拜金,也不势利,而活像一个标准的芭比娃娃,成长背景单纯,良好的教育和良好的家庭背景,洁身玉肤,身材有致,眼神干净,诚实善良,亲切端庄。这不应该是美女的标准吗?
5 ) 《我配不上她》:温情励志的宅男春梦
《我配不上她》(She's Out of My League):温情励志的宅男春梦
(文:火神纪)
假如爱上一个人,是否真的会不顾地位、财富、外貌、职业以及与之相关的所有一切。
这部电影给我们提供了一种可能只能依存于对遐思的意淫;当然,我们无所事事,所以偶有遐思、偶有意淫,这是很积极并且毫无损害于我们伟大人格的。
冠以爱情之名,我们总会如痴如醉地去相信那些无比荒诞却多少有些温情的故事。因为生活乏味,所以我们需要想像来支撑我们狂妄的意淫与遐想。——火神纪•《笑侃无力承受的轻薄爱情》。
中国人总说:男追女隔层山,女追男隔层纱。其实,这是有道理的;不管把这样的一个状况放在任何一种文化背景下,几乎都是可以成立的。何况,这位奋起直追的女子还是如爱丽丝•伊芙(Alice Eve)那般的俊俏;而那位自卑如杰伊•巴鲁切尔(Jay Baruchel)的男子又是如此这般的落魄。当然,我这里所说的俊俏,其实是因为有了对象所带来的反差,以及导演用了大量的篇幅用侧面描写来不停衬托出来的;爱丽丝在这部电影里所饰演的莫莉(Molly)也许勉强算是惊为天人,而爱丽丝自己其实远没有电影所要求达到的那种惊艳的效果。换言之,杰伊也同样没有电影所刻意抵毁的那般不堪;也许,他所饰演的柯克(Kirk)勉强能达到这样的效果。
我觉得,柯克得到莫莉带给我的效果,也许远没有胖哥奈特•托伦斯(Nate Torrence)所饰演的德文(Devon)得到克里斯滕•蕊特(Krysten Ritter)所饰演的帕蒂(Patty)可能带给我的震撼。电影里的德文没有得到任何人,因为在电影里的他是位有妇之夫;只是我觉得,克里斯滕要比爱丽丝更美,而奈特要比杰伊更丑,反衬的效果会更强。反正需要找一个形象很差的男人,来被一个形象高大的女子追求,为何导演不痛下杀手用一个更不具代表性的更怪诞的结合呢;毕竟,商业效果要比艺术效果更能打动人心。所以,我们可以接受的柯克得到莫莉终于出现在银幕上;而谁也无法接受德文得到帕蒂的结果可能永远也不会出现。当然,爱丽丝更符合西方世界里的标准审美,在西方标准里,金发、丰满并且高挑就够了;而克里斯滕更倾向于非主流的审美,哥特妆、性格张扬其实只是我的一个小小嗜好。而奈特和杰伊,却同样都只属于非主流丑男,杰伊可能潜在的受众也许更多一些;所以,商业动作下的杰伊可能得到莫莉,而奈特却不可能得到帕蒂。选角导演应该明白的道理是:太过于离谱并且以两个非主流作为搭配充当主角的话,只能让电影更缺乏说服力;所以,舍本逐末地放弃也许更有反差效果的搭配,本来就是一种比较中庸的商业妥协。
电影本来只是一种影像艺术,但影像艺术往往必须让步于商业利润。在任何一个商业环境下,这是一种毫不费力的选择。如果,把男女主角换成我所说的那样一个搭配再来演绎这个故事,我想其效果可能会更惊世骇俗;问题是,圣母玛丽亚怎么可能去下嫁犹大呢?效果也许是出来了,可是责骂声绝经如影随形;加上,非主流的美丽女子要在好莱坞独挑大梁其实很难很难。杰伊如果是一个宅男的典型代表,奈特也许应该算是一个发胖丑宅男的模范男;单就影像艺术效果而言,美女和庸男的搭配其实远不如美女加丑男。但是,非主流其实是个很沉重的话题。
当然,这是题外话,且搁下。
这部电影最大的市场潜力在于,我们都已经是成年人,所以我们对于“公主爱上王子然后他们从此过上幸福快乐的生活……”这样一个通用版本的童话故事结局大多已经不再有任何异议了;我们都知道我们自己不是什么王子,所以公主永远都只能是别人的帐内艳妻;这部电影延续了我们童年时代没有做完的那个梦一个最美好的憧憬——它试图让我们继续去相信另外的一个童话故事结局——是的,我们也许并不是什么王子,可是在我们的公主心里,我们是最让她渴望的那位王子。
一个人活着,多少带着点美好的憧憬总是好的;何况,它所承诺给我们的这点憧憬只是如此廉价而直接的。怀揣着美好的期许,突然回忆起少年时代就早已经被尘封了的美好童话故事,再一次试着去相信:自己就是自己曾经深信不疑过的那位英雄,驾着五色马车去宫殿里接走自己的新娘……姑且让自己又一次去饰演那位我们曾经急切渴望过的英雄,披荆斩棘历经磨难后终于寻求到属于自己的那位幸福与永远的快乐……缅怀一下自己少年时代曾经做过的春梦,这其实并不可耻。问题在于,也许我们自己也无法去深信这样的一个故事,呵呵。
好在这只是电影,而我们只是影迷。我们可以一边羡慕着柯克的美好人生,一边感叹莫莉那场鲜花和牛粪的哀怨,然后一边将信将疑地观摩,再一边意乱情迷地意淫;最后,我们还必须用一种理智的目光,对其进行一场毫不留情的批判。可是,这又是何必呢;姑妄信之,听之任之,其实是种美德。
国内把这部电影翻译成《我配不上她》,是直译;而台湾则直接把它翻译成了《辣女爱宅男》,这本身多少就有些先入为主的误导成份在里面。看球赛,参加Patty,偶尔还会到保龄球场上锻炼一下身体,闲来无事则和几个朋友坐下来吹牛调侃喝几杯啤酒……这其实不算是宅男,这几乎是大部分的美国人都过着的最日常的生活。辣女虽辣之,而宅男则不宅;至少在电影里我所看到的就是这样。只是这样的一个译名,多少可能让我们想入非非浮想联翩罢了;误导我们的关键在于——意淫二字。
一个人被彻底伤害了之后,她会做出一个什么样的选择呢?或许是玩世不恭地游戏人间,或许是懦弱地躲在暗处独自舔舐着伤口;然后找一个更保险的情人,自己可以但不会去伤害对方,对方却永远并且绝对无法伤害到自己。
为了一些也许并不甚必要的小问题而起了争执,更会因为一些小小争执而僵持不下,然后分手;但是最后,他们总会走到一起去。所谓的爱情,其实永远千篇一律缺乏想像力;但这何尝不是爱情电影最坚持并且不容置疑的惯有固定模式。说破了,爱情到了最后不外乎两种结局:在一起,或者不在一起;而不管一部影视作品选择了哪一个结局,当我们在别人的故事里复读了千万遍感动之后,爱情故事对于我们而言,其实永远也找不到任何可能推陈出新的惊喜了。百读不厌,其实只是传说;真正让我们乐此而不疲的,是因为我们从骨子里说,都有着好奇并且八卦的因子,所以我们对于一些不那么经常暴露在阳光下的事情总是多了一种无力自抑的期盼和打破沙锅问到底的坚持。关于爱情的童话故事,同样秉承了这样一个简单而明暸的基本原则。
这是一部简单得几乎可以一眼望穿的电影;但是,这并不影响我们轻松愉快地看完这部电影之后依旧津津乐道。显然,这部电影其实超出了我们一般的理解范畴。也许,生活其实也可以简单成电影里的这个样子;正如我前面所说的那样——几个人,几场调侃,几件事,以及几杯啤酒。这样的人生也许过于乏味并且单调了;然而,大部分的人不正是如此这般地安逸一生。但换个角度来看,这部电影的成功之处也许正是在此,将生活中那些普通得不能再普通的一切重组之后,却不让人感觉乏味;而生活中所没有的,比如柯克得到了莫莉,在电影里起到了一个必不可少的调剂作用。
给自己多少留些想像的空间,这部电影其实也并不是一个太难让人相信的故事。我记得在《老友记》(Friends) 里的Chandler邂逅了一位绝色女子的时候无法自恃时,他的朋友们曾经如此鼓励他——君不见美女最后总会被一个CheapGuy得到,你也可以争取做那些美女身边的CheapGuy中的一员。相对而言,CheapGuy得到美女的机率其实并不很低。当然,我觉得:这部电影对于过于年轻的人们来说也许并不很有吸引力,不管是男人还是女人;而对于较为年长并且有了一定的人生阅历之后的人们而言可能更容易诱发共鸣。毕竟,我们都已经过了那个年少轻狂的年龄,我们渐渐有了一些难以避免的挫败感;然后,我们或多或少就会有一些对奇迹的渴望,纵然我们的人生阅历同样会告诉我们——所谓奇迹其实是可遇而不可求的。可是我们总还在渴求,因为人活着——其实也就不外乎那丁点的期盼。
电影开始,是从爱丽丝下车的那只穿着高跟鞋的右脚以及小腿;一路过去,下至八岁的男童上至八十岁的老头都以一种惊愕失措的表情看着她。导演吉姆•费尔德•史密斯(Jim Field Smith)想表现的也许,是电影里的莫莉足以让每一个年龄段里的每一个男人都惊艳为天人;而显然,吉姆让爱丽丝出演莫莉这个角色似乎有些轻佻,当然,他的镜头有这样的表现力告诉我他想表达的是什么,只是选角方面也许应该更慎重一些。或许,爱丽丝在西方的审美里,可能有这样的惊艳力;这则不是我所能评断的。
从莫莉出场开始,每一个男人都显得如此急不可耐,每一个男人都如此不顾自身形象连最基本的社交礼仪都抛诸脑后,每一个男人都忘却了身边那个陪着他睡了几十年的妻子而显得如此色欲熏心色令智昏。其实,最猴急的并不是电影里的这个候机楼里所有表现失格的男人,而恰恰是急于表白心迹的导演吉姆;导演的用心是想用这些侧面描写来告诉我们莫莉是如何美艳不可物方的“天人”,可是不管一个女子美艳成何等模样,这样的一个出场方式着实有些“雷”人。我无法想像,如果世间真有如导演所描绘的这般美艳女子,她的一生可能是如何长成的呢。打个比方,如果在吉姆的这组镜头里随便拎出一个男人,把他和莫莉放在一个独处无他人的环境里的话,以他在如候机楼前的那般表现来看,我们可以想见的是——这个男人将做出怎样的一种禽兽行径来。就算把我们伟大的柳下惠扔给独处环境下的莫莉,以吉姆的角度看,他肯定也是以一种饿虎扑食般的欲求,以迅雷不及掩耳之势将莫莉立马撕成了碎片……况乎常人。
这就注定了莫莉一生,她不可能只在灿烂的阳光下以及大庭广众前茁壮成长;总有些比不能自恃的男人更疯狂的家伙,他们会等在某个不起眼的阴暗角落里一直等着莫莉哪怕只有一次的落单,然后从暗处猛扑出来……所以呀,小莫莉长到电影里出场的这般年纪,想来已经是身经百战遍体鳞伤满腔悲愤了,怎么可能还绽放出如此一个清新而快乐的笑脸呢。人可以长得很美,可是美成吉姆所形象的这般程度,基本上就不大可能在这个世界上存活了,正所谓是“匹夫无罪,怀璧其罪”,自古是红颜祸水,每个人多少总会有些阴秽的欲望想去把完美无疵的东西破坏掉;而就这样,注定了莫莉只能被破坏得支离破碎。
当然,这里也给这部电影留下了一个硬伤。除了这组镜头之外,其它的公众场合下,莫莉所引起的震动似乎要轻微得多,甚至就完全被忽略了;我就想不通了,是因为在机场里的男人们都特别轻佻特别没有理智,还是在机场外的其它任何场合下,男人们都更能把持自己更有理性呢。小说也许可以以这样的一个出场,而其它场合则不需再加特写,因为其它场合下的出场可以让读者自己去加以想像,可是电影不一样;作为一种具象的视觉艺术,它其实比起小说来缺乏一种想像力,无法以想像去补足这方面的缺失。所以,这一个出场方式除非在电影里从头到尾都一以贯之在每一个场景下都不停地重复,否则它只能变成电影本身最大的诟病和最大的一个BUG。
每一个落魄的男人或多或少总会几个同样落魄的朋友,至少在彼此失落的时候可以对彼此带去安慰,倾听对方对于生活的种种愤懑以及给对方出一些自以为是的馊主意;这样一个关系的确定可以让朋友间都不至于对生活彻底的绝望,然后以图后效。我记得张爱玲写于1944年4月的那篇经典的杂文《有女同车》里描绘过的那个经典的场景,张爱玲在她文章的结尾处总结:“电车上的女人使我悲怆。女人……女人一辈子讲的是男人,念的是男人,怨的是男人,永远永远。”换个角度看,男人们依旧也同样会使张爱玲悲怆,几个男人坐到一起,讲的同样是女人,念的同样是女人,怨的依旧还是女人,永远永远。并且,不只是在这部电影里是这样的,我发现,生活中的真实似乎也如此;男人,女人,其实是个永远也聊不完的话题。
给每一个人打一个分数,让自己的分数尽可能地往上走,可是就算打到了极点,依旧还是远远够不上对方在你心里得到的那个分数;于是所有的男人们都劝你放弃这种狂妄的幻想,她不可能爱你,你不可能得到她。这也许就是几个宅男在一起的时候大部分时间得到的统一结论,只是,当那个得了十分的女子频频向只有五分的你示好时,你会开始不再那么相信朋友们的断言;之后,也许是因为一种无损于己的期盼,你会渐渐地接受这个梦中情人带给你的渴望与期待。
你会永远以为,她和你在一起,不过只是因为你很“保险”,只要你心甘情愿地充当她最后的那个“后备”,她就会一直爱着你。纵然当她同你那些“见不得人”的家人在一起相处了一整天之后,你却无法同她“得体”的家人一起呆上五分钟;然而她却依旧还愿意听你解释并且体谅你羞于见人的难处而且最终还原谅了你……可是你们两个人在一起之后,依旧还会有问题。是的,因为你的自卑。
你会不停地质疑对方因何会跟你在一起,你会时时地想起你以往的每一任不堪的女友并且她们都弃你如草芥,你会时时地想起她的每一位前任并且找到自己所有的不足之处,你还会时时担忧在什么时候会突然不知所措地失去她结束这段如天外飞仙般异想天开式的爱情,你终究会不相信自己为何会得到上天如此的眷顾而得到这样一位艳绝天人的情人……你会终于被自己仅有的那点自卑之情点爆你那歇斯底里的自尊,然后,你终于终于——永远彻底地失去了她。
像这种差距悬殊的爱情能够最终修成正果的可谓寥寥无几,电影里说——你完全配得上我,真正配不上你的其实是你自己。(You were plenty good enough for me, you were just never good for you.)电影里的男人听了这句话时恍然大悟地说:Oh shit。前面的这句话其实是好莱坞说给全世界自卑的宅男们最美的一句谎言,所以,Oh shit其实也是有另外的一层含义。说心里话,这部电影里所讲的这个故事,对于这个年纪的我来说,其可信度并不高;我已经不再那么相信这种天方夜谭式的爱情故事了。纵然我们总在说,爱情是跨越地域、年龄、身份地位和民族的崇高情感,可是我们其实已经不那么深信这种美好的谎言了。成长的经历和生活的阅历告诉我们,门当户对的爱情也许更能持久;不是我们不再天真地相信一切美好的情感,而是我们已经学会更为理智地分析所有一切。
太多的童话故事其实只是适合在童年时代让我们去憧憬,而长大后的我们总会把那些童话故事当成是娱乐;这部电影,其实挺适合当成一个童话故事用来激励我们家里那个不太长进又带有些羞涩的小男孩,而对于已经很不天真的我们而言,仅仅只是娱乐。当然,换一个角度来看,我们看到的那个结局后的结局,导演是在试着告诉我们,很多事情我们其实都能去做,比如像柯克自己说自己永远不可能去开飞机一样,可是柯克终于还是开着飞机载着自己心爱的女孩翱翔在蓝蓝的天空上,让我们去仰望……而柯克为何能够做到这一点呢,因为他突然间相信了自己,是的,自己其实也能做到。
爱情的那部分我并不很相信会存在于这个如此残酷的现实世界中,而关于自信部分,我多少持迟疑态度。的确,很多事情我们为何无法做成,并不是我们天赋,不是因为我们能力不足,而是我们自己相信了自己无法成功没有天赋能力不够,于是我们停止了去尝试。自信很重要,相信自己能做到,并且不盲目地相信,而是有针对性地去相信,我们也许能做到许多也许我们连想都不敢去想的事。
在人生的道路上,我们也许并不是只是那些站在街边的看客甲乙丙丁,我们一直都是我们人生里的主角。只是,当我们把息的人生经营成一个看客的人生时,我们就真的成了甲乙丙丁;如果我们把自己的人生经历成驰骋在起飞道上的飞机,我们就可能是那位把握方向的机长大人。我们都是自己人生道路里的主角,而我们的人生会是一个什么样的走向,其实全在我们自己的自信与努力。
在我看来,这部电影其实是一场宅男的春梦,不那么靠谱;但是,它也是一场温情的励志小电影,至少我们会从这里面找到一些让我们心向往之的感慨。导演吉姆的第一部剧情长片其实做得很中规中矩,没有太多的诟病,有些欢笑,有些低调的温情,有些明亮的期盼,有些落寞的伤感,有些别的什么足以让我们去思索……这就很足够了。
庚寅虎年癸未六月甲子初二;2010-7-13;凌晨1点。
附注:电影资料。
■片名:《She's Out of My League》
■译名:《我配不上她》
■导演:吉姆•费尔德•史密斯(Jim Field Smith)
■编剧:西恩•安德斯(Sean Anders)\约翰•莫里斯(John Morris)
■主演:杰伊•巴鲁切尔(Jay Baruchel)\爱丽丝•伊芙(Alice Eve)
■类型:爱情\喜剧
■片长:104min
■产地:美国
■语言:英语\乌克兰语
■色彩:黑白\彩色
■分级:USA:R
■幅面:35毫米胶片变形宽银幕
■混音:杜比数码环绕声
■摄制格式:35mm(Kodak Vision3 500T 5219)
■洗印格式:35mm(anamorphic)
■制作公司:梦工厂
■发行公司:派拉蒙影业公司
■首映日期:2010年3月11日(澳大利亚)
6 ) 那些门当户对了的,真的幸福吗?
曾经在一个帖子上看到,如果一个男生说自己配不上你,那他就真的配不上你。没有说为什么,但是我想,一个自己内心自卑的人,自己总想着配不上你的人,而不是对自己有信心,努力去奋斗好让自己能配上你的人,那么他的确无法配上你了。两个人在一起,外在条件真的那么重要吗,或许从一方面来讲是的,你的背景,讲究门当户对,讲究共同语言,那是因为同样的环境让你们能更容易适应对方,更容易有共同的话题与兴趣,但除此之外,最重要的还是爱,不是么?很抗拒某些长辈向外人介绍我的时候,尤其是带有些撮合意味的介绍时,就开始讲家庭背景如何如何,虽然我们家并不富裕也没啥值得拿出来宣扬的,但这种介绍对双方都不公平,一开始就让功利性进驻,一开始就让人考量你的利用价值,这样双方如何纯粹的建立感情,连友情的建立都很难更别说爱情。当然,那些本来就都重视背景的人就例外了。
我也相信我喜欢的那个人是个hard ten,但是在别人看来他的条件不够好,工作不够好,学历不够好,也就是个hard six或者seven,但是那又怎样呢,品质才是最重要的不是吗?就像影片中的男主角,会自然的为别人送去她忘记的披肩,即使是在约会的时候,能对别人把他当成侍者而坦然处之,并无抱怨,他真心为别人考虑,甚至得罪自己的上司。这些这些,他身上的闪光点,我不会忘记。爱这个人,就爱他本来的样子。女主角是睿智的,她没有因他的工作,外在而放弃他。而他,也在最后一步步默默努力让自己变得更加优秀。
而那些门当户对了的,在生活的相处中,真的幸福吗?结婚的两个人,应该是最适合自己的,能在生活中的相处中幸福快乐的伴侣。
我喜欢这个名字
你看完就不会记住的片子
NOT BAD
这部电影太平平,我劝大家以后少看7分以下的电影。都要世界末日了,不要浪费生命。
在喜欢你的人眼里,你就是10!
你不是配不上她,而是你配不上你自己。
匹兹堡。
哦,你以为是和美国派一样的性喜剧么?不,是个很正经的温情片。只是说明了情人眼里出西施这个浅显的道理。宅男绝对不是吃到天鹅肉的幸运癞蛤蟆,其实他有理想有抱负有修养有幽默感,he deserve it!
糊弄小孩的玩意
又见英式幽默。虽然身边一堆囧人,但男主分明是个“能看得见树梢和睫毛上面的天空”的优质正太,配得上任何人。可是当他因为别人的评价自卑而不敢去追求自己的满分美女时,瞬间降到0分。Be her hero or go fuck yourself.就这样。
我觉得好朋友的力量才是最伟大的!
。。。。
给这部电影打几分的人,他自己也就是多少分。
女主不断的让我想起Nicole Kidman。
又名《鸡仔男也有春天》。
大波妹演得真不错
恋爱桥段不错..剩下的就很垃圾了
虽然无笑点但其实还不错了。。。
还不错 但部分配角人物描写不够 这个题材限制也无法多好啰
他哥们斯坦利真他妈棒!