看电影之前，先豆瓣一下电影评分，成了我这些年来养成的习惯。因此当看到本片高达8.6分时，就迫不及待的观看起来。然而看完以后，最大的感受居然是想重温一下《卡特教练》和《绝杀慕尼黑》。

同样是篮球题材，《卡特教练》第一突出了卡特教练的执教能力和治军手腕，第二展现了通过篮球这项运动把一群原本堕落的群体最终带向正途的伟大故事。无论是描人还是叙事，都有棱有角，轮廓清晰。而《绝杀慕尼黑》则通过加兰任教练的人物特写将政治下的体育有层次的表现了出来；而且从还原度上，无论是比赛节奏，人物动作，甚至是汗渍图案都高度还原了当时情景。

反观《光荣之路》，如果是描人，本片主人公没有拿的出手的执教信条，中途居然还是队员建议他改用队员自己的打球方式；其次，在管理和激励队员上，也没有突出的特点，唯一的亮点是决赛派出了七个黑人球员。而在叙事上，本片太过波澜不惊，看的让人想快进。

因此，从剧情结构和表达方式上，《光荣之路》都不那么亮眼，那为何评分要更高？

那是因为，很多人认为本片展现了种族主义，这是多么伟大的事啊！

可是，电影终究是电影，不是纪录片。评判一部电影是否优秀，不是基于的故事有多真实伟大，而是如何通过伟大的编剧来展现真实的故事。

因此，我想说，本片故事很好，但电影一般。

影片是艺术的再造，所以难免有些跟历史出入的地方。 1、哈斯金教练在1961年就开始执教UTEP了，冠军季已经是他的第五季了，而不是他的菜鸟季。 2、那时的UTEP并不是一支没人肯去的破球队，而是一支中西区的劲旅，在冠军季前两个赛季就杀入过分区半决赛。 3、虽然冠军季那年最强的是他们和肯塔基，但是那些年真正的UCAA王者是UCLA。从1964年到1975年的12年中他们拿了10个冠军，66年那次就是正好他们的一个小波谷。下一年“天勾”升到2年级就开始代表UCLA开始统治UCAA了（当时球员必须要到大二才能代表校队参加NCAA正赛）。 最后向哈斯金教练致敬一下，他从1961年开始，整整执教了UTEP38个赛季，从张伯伦肆虐的年代执教到1999年乔丹都退役的时代。

1965年，是美国黑人从见不得光的阴沟中渐渐走出来的一年，马丁·路德·金的“我有一个梦想”的话语飘荡在人们耳畔，披头士的摇滚让无数人沉迷，同样的，在一所普通的大学，一个一黑人为主导的球队正在慢慢建立。

篮球，对于现在的NBA而言，已经遍布黑人球员，而五十多年前，却并不是这样。现在，美国黑人的权益，都是由无数的黑人和有良知的白人一步一步建立起来的。在影片的开始，有限的经费，严厉的领导，卡特教练并没有被吓倒，四处找寻黑人球员。一开始，黑人球员都不相信他，即使后来加入了球队，依然与教练产生了诸多分歧。每个人之前互不相识，有着自己的街头篮球风格，在要求严格的卡特教练面前，却显得十分荒唐。篮球是一个团队作战，最主要要求的是配合。风格各异的他们，磨合中付出了许多摩擦。

黑人球员，原本在街头打篮球无所事事，却被突然集合起来打正式比赛，毫无章法的他们，遇见了需要专业技术来打球的卡特教练，自然有许多摩擦。除了教练之外，他们同球队的白人同学也对他们抱有偏见。但是，偏见通常是在不了解的情况下发生的，如托格一般的人还是太少太少。每个人身上背负的东西都是不一样的。有的是母亲的寄托，希望他因这个机会重返校园；有的是父亲的反对，希望他回农场干活。黑人与白人肤色上的区别，带给了他们不一样的命运。而“人人生而平等”这句在美国流传已久的名言在此时未免显得过于可笑。这其中的“人人”仅仅指白人，黑人甚至没有资格称为“人”。偏见需要打破，相处需要磨合。七位黑人球员，白人球员，经过一场激烈的比赛后，终于打成一片。他们相识，误解，最终又在共同热爱的篮球上并肩作战。

在一切又一切的最后，自然是赢得了胜利，在胜利背后的一切，是否又为人所知呢？