播放地址
剧照
详细剧情
该节目将会是一档“历史综艺节目”，将召集中国、韩国、日本的代表，一同探讨三国历史问题，中日韩在历史、文化和地理上都很接近，三国代表预计也会为了找寻历史的真相展开一番唇枪舌剑。
节目中将邀请到韩国历史届的新星沈勇焕（明星作家、讲师）、来往于中韩两国、曾因《非首脑会谈》而红的中国小哥张玉安以及“韩剧中的日本角色专业户”武田裕光，就三国历史问题展开激烈的攻防。
据悉首期节目录制就已经紧张感爆棚，而制作团队也表示“瞄准中日韩三国争议点的综艺此次是第一次”，“由于太过敏感，对此我们也不无担心，但相反地，我们觉得这是一个机会，能够让大众了解到那些被错误认知的三国的历史，也希望能借此来促进三国的和平”。
长篇影评
1 ) 失望战胜期待
节目想法不错，但是给韩国来办就算了吧。。。 看了前几集除了夜郎自大我想不出贴切的词语。。。 给中国办也不行，没办法，可说的实在太多了，细论起来估计没个三年五载根本说不完。。。 所以结论还是谦虚过头的小本本办最合适
~~更新： 无聊又看了两集，其他国家代表不多说了
but中国代表说的都是些啥玩意儿？
历史传说傻傻分不清楚，还一本正经地当正史给人科普
真的很可笑好吗？
说不出靠谱的史料，不觉得大家都认为你是在吹牛皮吗？
姜子牙那集简直尴尬到爆。。 还有黑我隋炀帝无法忍！
光会怼有什么用，有本事以理服人啊。。
如果说是带有弘扬中华文明的心思参加节目的，就请老老实实做足功课
如果只是为了追求综艺效果的话，那我祝这档节目早日停播~
2 ) 中日友好靠韩国、中韩友好靠日本，三国代表坐一起会怎么样？
中日友好靠韩国、中韩友好靠日本，三国代表坐一起会怎么样？
我们国家和日本、韩国有着特殊的历史渊源，文化、地理上都相对接近，因此网友常拿“中日友好靠韩国、中韩友好靠日本”打趣。
三个国家的网友这么会互怼，那么坐在一张桌子上会怎么样呢？
韩国电视台tv朝鲜也发现网民这一有趣现象，制作了以中国、日本、韩国三个国家为讨论主题的节目《英雄三国志》。
节目以历史事件、历史人物等为主线，探讨三国之间的各种争议。 也由于这种节目设定本身在综艺上前所未见，直指中日韩十分敏感的历史问题，因此在节目制作初期就引起大量网友关注。
节目由郑亨敦、徐章勋主导，中方代表为张玉安，以及中国籍首尔大学博士李姚；日韩代表为武田裕光、沈勇焕等。
中方代表张玉安此前在《非首脑会谈》中担任中国嘉宾，在节目中常因其他国家的代表对中国的不正确认知展开激烈辩论，超快的反应能力和维护中国的面貌受到网友盛赞。
此番再次以中国代表身份和日、韩代表唇枪舌战，我国网友大呼“看到是张玉安我就放心了”。
本月七日《英雄三国志》首次播出，节目一开场就提到了中韩近来略微紧张的关系。
接着以 “中、日、韩三个国家各自同时提到彼此时的顺序” 展开讨论。
中国一般同时提到中国、日本和韩国时排列顺序是“中日韩”，日本排中间韩国排末尾；韩国是“韩中日”，日本则为“日中韩”，三国都把自己的国家排在了首位。
主持人表示“不对啊！地理位置的话我们明明在中间，为啥你们都把韩国排在末尾？！”然后就尴尬了（见图↓）
（图片cr.logo）
三国排位之争最终以韩国惨败告终，中国网友再次调侃：“中日友好靠韩国”！
接下来节目先后讨论了各国最强“恶女”的历史恶行
以及她们
.
.
.
.
.
.
伟大的私生活！
果然综艺还是综艺嘛，探讨正史之外当然不能缺少有趣的“野史”～ 于是从慈禧太后、张禧嫔、日野富子的男人们，到她们的美貌比拼、护肤秘方公开、养生食谱……一群男人坐在一起扒了个遍：）
从首播来看节目还是挺不错的，希望不要步《非首脑会谈》的后尘。
节目组说希望通过节目能让大众了解到那些被错误认知的三国历史，也希望能借此促进三国和平。
说促进和平有点太大了，希望真的可以让大众认识到正确的历史吧，毕竟日本韩国很需要这一点。
内容转自本人微信公众号[战斗少女]
3 ) 看圆哥怼人
郑亨敦居然说慈禧是日本的恩人，日本代表还猥琐的笑着承认了。
日本代表还说小时候看中国电影慈禧把一个后妃做成了人彘，从此认为中国是野蛮国家。
WTF?首先做人彘的是吕后不是慈禧，其次，你们日本不野蛮，侵略中国实施暴行的时候你们什么没做过？我都想哭，日本真是个无理的民族啊。
下期预告里还说，不知道日本侵略的事实，让我圆哥一句"加害者都不学历史，这就是问题"怼回去。
好气。
节目主题什么的不错，圆哥和李姚很棒，韩国专家真的对三国历史都有了解而且很客观，蛮有好感。徐章勋也对中国有自己的认知，日本代表又猥琐又讨厌。
郑亨敦和成时京一样，超级讨厌了，为我以前无挑里最喜欢他后悔。
但是制作组能用点心么？那么多有关慈禧的中国电视剧，你就非要搞其他朝代的不？
下期再补。
4 ) 如同键政键史群的线下面基交流会
是这样，讨论这个综艺具体内容之前我认为应该先讨论这个综艺主打的所谓“看点”和“定位”。
作为三个国家同座一席的谈话类综艺，在形式上，互怼不比和平探讨有看头？内容上，正史哪里有野史劲爆？这些都是吸引人的噱头，许多观众是因为好奇，甚至是猎奇点进来。
噱头背后，支撑每个国家代表发言的是各个国家的历史观和历史认同意识，具体到某个历史人物上则又要综合考虑人物在客观限制下的行为动机和实际行为效果。即使不考虑立场偏颇的问题，单纯从节目效果角度考虑我也认为，能从上述事物中找到的，符合综艺卖点的“乐子”真的很少，强行挂钩的后果我们也都看到了，就是在这部综艺中出现的各个弊病。
就拿第一集来说，上来以“恶女”为题有造势之嫌。对“恶”的定义模糊不清，制造了很多话题的同时也制造了大量争议。就我个人而言，我听完张禧嫔的故事以后完全不感觉她能算得上“恶女”。之后将“恶女”同美貌联系起来更是令人感到费解。我在想，如果没有这种造势的情况，中国这边以贾南风为例是不是也没问题呢？后面几集明显有后劲不足之态，有些代表的发言令人迷惑不知所云。我看得出来韩国那位“正史”代言人努力地想要做一个“理中客”，“野史”先生也在尽力活跃气氛，作为一款综艺而言已经是足够的综艺效果，但若是较真儿的话这远远不够，也许把母带放出来勉强够格？
以及，日综看多了韩语听着好吵也好累…但是有些字发音和中文还蛮像的。
5 ) 即使是娱乐节目也要尊重起码的史实
从整个节目的节奏和讨论的内容来看，他们的国情确实是比较free的，对不同看法的接受度比较高。这是优点，百花齐放百家争鸣。但是节目做的太过儿戏了，就我粗浅的业余知识来看，bug太多。首先是讲慈禧的时候放的短片是其他朝代的，起码的冠服都搞错了；其次慈禧没有做过皇后；再而，对于野史过于认真的讨论，用了太多的篇幅来讨论李莲英是否没有去干净势；最不能忍的是最后竟然想给慈禧翻案，把她塑造成一个被时代所迫无以施展自己抱负和拳脚的可怜虫！没有客观和宏大的史实基础，就轻易下定论，非常愚蠢，三星是为了促进节目进步，看后期节目酌情再改分
这个节目就是拿着一堆野史在那里扯淡逗乐。
东亚历史版的《非首脑会谈》，意义大于形式，形式大于内容，中国人确实该学学怎么像人家做节目。
韩国还是小地方
这么有趣的题材做成这样真是不知道说什么好 圆哥基本场场carry 敦敦有点高估自己的能力了 他不太能搞定这样一个节目 如果是全刘成是标准 敦敦大概在及格线挣扎 日本代表是从日本文盲里选出来的嘛 我一个丰臣秀吉路人粉都听说过的事他们压根儿没听过
张禧缤和慈禧比，你他妈逗我笑吗哈哈哈哈哈哈哈哈
好看，徐章勋居然知识这么渊博。又有地方能看张玉安了
本来是想看张玉安强势输出的，没想到第一集就是中日韩一群男的在那儿叭叭女人。都恶女了，还是逃不过被人评价美不美，没劲透了。
张玉安真是容不得别人说一点祖国的不好。
综艺一国志，和预期想的差太多，韩国占的比例太大，不过可以理解毕竟是本国综艺
这节目中国办不起来，韩国办还能给他面子忍着，要是我国办，碾压式的，毕竟四大文明古国只有我们没有没落中断。
彻底的历史庸俗化。给无脑大众看的无脑综艺
节目形式优于内容。能做这种自黑自嘲，互黑互嘲，可能引发争端的节目就挺有勇气的。挺好，有一说一，明明白白地互怼、谈分歧。
看他们意气互怼还蛮好笑的。
从人物的角度分类讲历史还是蛮有趣的，唯一不爽的是韩方对各国野史的双标。弹幕刷屏攀比倒也没必要，看节目代表互怼就好了。张玉安靠谱。
充分暴露了韩国历史的短和可挖掘历史人物的匮乏....看中国代表怼人蛮爽的，因为那个所谓的野史专家水准实在太差。
感觉有的地方不够严谨啊。谈岳飞居然放兰陵王的影像资料，这是不是太草率了
只想说能不能以一个大国的开放心态去看一个其他国家的娱乐节目，不要那么上纲上线。
遥记当年看过几期……
就喜欢看张玉安怼日、韩，有礼有节
能办这个节目本身就挺有趣的。以演艺人为主要代表当然深度有局限，但放张玉安做代表真得很安心～日本因为要么不学历史要么极为简单的带过，所以除了固执不剩什么特别的表现，该去经济节目。