• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    “白”热:A&F的起与落

    记录片美国2022

    主演:内详

    导演:Alison  Klayman  

    猜你喜欢

     剧照

    更新时间:2023-09-01 14:43

    详细剧情

      当年的潮人必备品!这部纪录片探索A&F在90年代后期及21世纪初所掀起的流行风潮,讲述该品牌如何凭借排他性而发展壮大

     长篇影评

     短评

    说不relatable的是没看到讨论racism那部分吗。改变世界 人人有责。 前CEO自大偏执真的是和lululemon前CEO真是如出一辙。成也pop culture败也pop culture,成功这么久是因为main customer base are young n dumb,现在都吹捧diversity反不跟进还整神神秘秘让人来靠近那一套 还popular就怪了

    3分钟前
  • 钱泰勒
  • 还行
  • 仅以「排他性」去定义 Abercrombie & Fitch的没落,无不显示出纪录片创作者的粗浅与狭隘。试问全世界何种品牌没有「排他性」?Ferrari?Rolls-Royce?亦或Gucci还是Louis Vuitton,都或多或少都具有一定意义上的「排他性」(排斥穷人)。在合理范围内选择适合自己的品牌即可,没必要非要将一个主打给所谓「酷人」的品牌硬套在亚裔、非裔、拉美裔的人身上,浅显而自卑。企业就是企业,各具文化;迈克很酷,不买即可;别扣帽子,没啥意思。

    8分钟前
  • 周宇勋
  • 还行
  • 不觉得因为一个品牌的排它性牵涉到种族就该成为众矢之的… 不买不就好了么。the political correctness, cancelation culture have made this country less and less free. ..

    10分钟前
  • Jessy
  • 还行
  • 如果CEO是gay,那他也是minority啊。我来美国十年了,始终不明白种族歧视、政治正确到底是什么。永远“正确”的只能是transgender lesbian black single mom with one leg🤨

    13分钟前
  • 50/50
  • 推荐
  • 太片面了,调查也做的很少。A&F的店员确实很intimadating, 对很多人来说没有exclusion就没有belonging,没有A&F总会有别的societal club

    16分钟前
  • 千里千里
  • 较差
  • 这个AF的套路不就和BM一样的嘛,那几件标语T恤真的戆透戆透

    18分钟前
  • AshtrayGem
  • 还行
  • 這視角絲毫不包容啊 不過是另一個維度的歧視和排他

    21分钟前
  • 查無此人
  • 很差
  • 好几年前成都开第一家af时去买过一件t,还碰到要求和我们拼单凑折扣的,那时候觉得挺异域风情的,还愿意付溢价(那件T恤穿到成睡衣了),后来再到tb、pdd看到af就觉得怎么这么丑,比什么华伦天奴还廉价的样子。毫无疑问身材也能代表阶级属性一面。不过没看出nf为af拍部纪录片的意义,不如拍拍Dixiecratism/南方民主党人吧。

    23分钟前
  • 东林君
  • 较差
  • rude awakening。一点点刨析被养成的世界观然后意识到都是受害者。

    28分钟前
  • 打少
  • 推荐
  • 成也white hot,败也white hot。这个牌子贩卖又白又瘦又不差钱的概念在现在政治正确的大背景下,肯定卖不动了。不过看到热评,发现AF饭不少,还蛮震惊的。

    30分钟前
  • superotter
  • 推荐
  • 喜欢原来的店:漆黑,香到头晕,震到不行的店面,走出来才看得清买的什么颜色。

    32分钟前
  • Biu
  • 推荐
  • 现在它家网店女装第一眼看过去还以为是reformation

    37分钟前
  • ...維
  • 还行
  • I get it 想表现千禧年那阵的流行和青春校园氛围,不过开头的部分大概是我见过最吵的纪录片了。后面稍微静了点下来回到流水线纪录片的水准,然而即没有分析到 rise 也没分析到 downfall 的根本原因,比直接看 wikipedia 还流水账,东一榔头西一棒槌毫无调理。below average Netflix documentary.

    40分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 较差
  • 当浪潮过去后…我才敢说:A&F的营销不就是纳粹式营销吗?买过非粉,因此并不知道后来A&F的衰落和原因。只不过当年走到店门口看着那些半裸肌肉帅哥和bruce weber拍的宣传照…我下意识想到的是1.性感,2.纳粹的雅利安人🤣 be cool当然是好事,但更重要的应该是,不cool也OK。而纳粹式营销的最终导向则是:不cool不OK

    41分钟前
  • 17950
  • 还行
  • 作为一个af的老粉,我就想问问网飞,这纪录片的意义在哪,af到底怎么样堕落的还用一个纪录片来告诉人们吗,消费者比谁都最清楚吧,自从把工厂全面挪到东南亚开始,质量和做工就断崖式下跌,就算抛开质量不谈,一个曾经一度引领年轻美式潮流的品牌,设计越来越平庸,款式越来越大众,这难道不是原罪吗,打开天猫旗舰店,几乎没有几件能看得下眼的,有些款式甚至还不如国内品牌,最要命的是,拿着一件巨丑无比,抹布质量一样的帽衫,卖出二线品牌的价格,勇气也是可嘉,但消费者也不是傻子,靠噱头支撑起来的品牌已经在市场上很难生存下去了。总的来说,质次价高,物非所值就是af堕落的最根本原因。

    42分钟前
  • shawndou
  • 还行
  • 一个公司倒下了,但后继有无数个类似企业文化的公司站起来。譬如Lululemon的CEO就明确表示过“大腿太粗的人不适合穿我们家的瑜伽裤”;Aritzia的sales一看就是典型的good looking ppl;Oak and Fort连招聘后台的人都是要看脸;Brandy Melville就更不用说了.....

    47分钟前
  • Ciciaego
  • 还行
  • Af、holister,VS到BM等等,换汤不换药。为什么要重新审视消费主义中存在的身份议题,就是为了让大众了解并正视不平等,改变是一点一滴的。

    52分钟前
  • Shuya.
  • 推荐
  • 政治正确能掩盖内心的渴望吗?你是真的不想要还是无能得到?

    53分钟前
  • Vince
  • 推荐
  • 小时候谁没喜欢过AF呢... 我还在巴黎那家店和门口的裸模合照拍了polaroid....直到长大看了报道说 这个品牌对女性身材的苛求设计 才意识到对啊我有什么问题 穿不进的衣服明显是衣服设计剪裁的问题!然后老板居然是white supremacist gay predator 于是一切都make sense了 这种tokenism racism还真是刻在公司基因里(但不得不说 确实是非常成功的branding 虽然极度problematic)

    54分钟前
  • Jus
  • 推荐
  • 立场先行的平庸之作,浪费时间。

    56分钟前
  • 慢Man
  • 很差
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved