剧照
详细剧情
“毕德曼慧星”正朝着地球飞奔而来，给人类致命一击。当局紧急行动，研究出一个最佳方案——由宇航员坦纳（罗伯特·杜瓦尔 Robert Duvall饰）驾驶“弥赛号”飞船飞往慧星，把预先准备好的核弹放置到慧星上面引爆，以令它化成碎片或是改变轨道。坦纳英勇地完成了任务，却发现并没有取得预期效果。慧星碎成了一大一小两部分，向地球步步逼近。
当局迅速采取最后的行动，用“诺亚方舟”计划保住包括人类在内的一些地球物种。这是一个秘密的地下庇护所，只有少数的人可以在这里避开大劫难，等灾难散尽后方重建世界。较小的那部分慧星已经撞向地球，引发山崩地裂，一片世界末日的景象。而跟随其后的大慧星给地球带来的毁灭程度，将远远超乎人们想象，力挽狂澜的人类进入了倒数时刻。
长篇影评
1 ) 与《世界末日》相比
与另一部同样彗星撞地球题材，上映只晚两周的《世界末日》相比，这一部主角戏份缺失，小男主、宇航员、女记者三者极度缺乏呼应，让人抓不住主线。情节起承转合也过于生硬，比如宇航员们决定掉头返航撞向彗星，地球的第一波受难怎么影响了他们的心理斗争？交代完全不够。灾难影响全世界，灾后重建只有白宫，略显虎头蛇尾了，3星不冤。。
2 ) 经典科幻灾难片中的新元素
首发于微信公众号“HardTime”
—————剧透预警—————
—————是观后感 不是影评—————
（另外涉及影片：）
灾难片的种类繁杂，涉及的灾难种类也五花八门，地震、洪水、火山爆发、石油井喷等等。但如果把范围限定到“科幻灾难片”，那有一类事物一定会被提及：陨石、彗星和小行星。它们给予了人类无限的创作灵感，无数经典科幻灾难片的起源就此出现：改变星球轨道，影响地球磁场，启发末世预言，激发生物异能，摧毁基础设施，带来奇怪的外星人……不过，此篇文章提到的两部电影还算比较朴实，为地球选择了最直接的毁灭方式，即陨石撞地球。
对于这种确实存在发生几率的灾难，人类一直在不断探索新方法，提高地球的防御指数。与此同时，社会上对此的讨论也从未停歇。影视创作者们当然不会落后，纷纷在作品中展现自己的想法。《天地大冲撞》和《世界末日》都选择了类似的，也是最简单粗暴的解决办法：炸掉。
但两部电影的不同之处在于，前者刻画了更多末日来临前的众生相，后者则基本将目光锁定在被派去执行任务的主角们身上。
《世界末日》的剧情几乎囊括了你可以想到的所有美国主旋律电影，或者说美国英雄主义电影的桥段：小人物成就大事迹，打破常规的惊人之举，牺牲自己保全大家，最后一秒拯救世界，英雄与美人修成正果……一个不落，相当有“经典范”。十八天，把一群钻油井工人送上太空，在陨石上钻个洞并放入核弹引爆。这本不可能完成的任务在电影中就这么神奇地出现了，而且还成功了，观众们甚至为其欢呼叫好，激动不已，仿佛真有这么回事似的。
虽然这部电影的剧情在如今看来有些套路，且漏洞百出，但它的特效依然让人无可挑剔。可以想象，1998年这部电影上映时，引发了怎样一番观影热潮。也正是因为它优秀的电影画面，惊人的特效技术，使它获得了第71届奥斯卡金像奖最佳视觉效果的提名。它用十分震撼的视效和音效抓住了观众的心。
再看《天地大冲撞》这部电影。它的特效远不及《世界末日》，大场面镜头非常少，仅有的那几个还被压到了接近影片结尾的部分。除此之外，陨石危机解除的那部分剧情出现的非常晚，看到一半多的时候，我甚至一度以为这部电影的结局将会是悲剧式的，为此还有点小期待呢（我以前从未见过此类型电影是悲剧结局，所以心想，假如陨石真的撞上了地球，是不是就会有续集，讲述人类如何灾后求生……倒也蛮不错的嘛）。但最终，宇航员们还是及时的拯救了地球，让地球的生命得以延续。
不过，这部电影中的角色关系线倒是让我眼前一亮。电影采用了多线叙事的方法，代表“英雄主义”这条线的宇航员们不再是整部剧情的核心，而只是其中的一个组成部分。几位互不相干的人物，串联起了整个故事，并且每个人都有自己的结局。在陨石撞击地球前，有人选择与家人和解，有人选择美丽而孤独的结束自己的生命，有人带着新生命寻求一线生机，有人宁愿放弃自己活下去的机会，把它让给其他人……这是一部群像电影，突出表现灾难中的人文情怀，而非一般灾难片会侧重的伟大人物和英雄行为，这就是它最与众不同之处。
《天地大冲撞》更倾向于向观众展示各种形式的爱的力量（家庭之爱，朋友之爱，恋人之爱等），同时传达“相信年轻人，把更多的机会留给年轻一代”的理念。《世界末日》则更注重告诉观众坚持的力量，信念的力量，不要轻言放弃，要积极救世。 两者存在各种差别，但有一点十分统一——展现人类在面对灾难时爆发出的顽强生命力。这或许是灾难片中最“旧”，最一成不变的内容，但同时也是最重要的内容。如果缺少了这一点，那无论添加多少新元素，都很难被观众接受。不管是气温骤降，还是地火喷发，岩层崩裂，外星人入侵，人类总会想尽各种方法重整旗鼓，东山再起，这才是我期待在灾难片中看到的。
封面&图片 | 《天地大冲撞》&《世界末日》&网络，侵删
3 ) 《天地大冲撞》
【一起看电影系列】 最开始听到《天地大冲撞》这个电影名字，觉得名字很直球之外还略带草率。这么直接的么，直接把电影内容直给了之后好像不剩什么的样子。在感受它2个小时之后，觉得这是一部被名字耽误的好电影，可看度给4点5循环星⭐ 该片讲述了两颗彗星将要撞击地球，灾难无法避免时，政府实行了最后的“方舟”计划，在这过程中发生的一系列故事。在宏大又悲剧的背景下，它更多的关注细节事件，带给影片中人和观众同步的灵魂选择。如同小边同志所说：“选择”贯穿始终。不禁会自问，如果是自己会怎么做。 该影片剧情紧凑，人物性格饱满，情节设定现实。耿直记者揭秘财政部长与Ele的秘密往事，宇航局派驻团队去外太空阻拦彗星，总统通告国家保留民众的“抓阄”计划…除了特效与如今比略逊一筹，其他的都比当代诸多同题材强很多。 最后来说一说影片中执政当局为地球保存生命物种，采用了“随机抓阄”和“指定留存高精尖人才”策略。被放弃总是让人觉得不甘心和不公平，认命有时候也是不得不从的抉择。那种情况下你们会怎样面对这剩下的12小时的生命呢？没准到那个时候，想说的好多，释然的估计也一样多。还是，会从现在开始抓紧锻炼身体呢？ 不再多说，去康康吧，会更加珍惜眼前的生活，大力呼吸空气，即便不那么纯净，认真沐浴阳光，即便不那么炽热。
4 ) 与《世界末日》相比
与另一部同样彗星撞地球题材，上映只晚两周的《世界末日》相比，这一部主角戏份缺失，小男主、宇航员、女记者三者极度缺乏呼应，让人抓不住主线。情节起承转合也过于生硬，比如宇航员们决定掉头返航撞向彗星，地球的第一波受难怎么影响了他们的心理斗争？交代完全不够。灾难影响全世界，灾后重建只有白宫，略显虎头蛇尾了，3星不冤。。
5 ) 灾难经典，人性温情
灾难片中的精品！ 虽然限于技术和经费，缺少大量令人叹为观止的视效，影片对人性的刻划温情而有力。通过几个家庭几处情感冲激，以点带面，透射出整个社会的动态。那生死存亡边迹的一幕幕温暖流溢，冲淡了大灾难下的悲剧氛围，也感染着观影者。 电影调度有序，节奏紧凑，几处剧情分支杂而不乱，交错相映，使整部影片丰满而富有活力，堪称经典！
另外，本片可谓星光灿烂，很多熟悉的好莱坞大牌，如摩根弗里昂，"哈里波特"等等…这些明星为本片成就经典奉献了精彩演绎。
PS:每次看到"哈里波特"总想提醒他赶紧拿出魔法棒，画个圈圈，念念咒语，拯救世界…虽然他表演很真实自然~
这种片子后来越来越多，我都不确定是不是看过 .....（2013 补：是没看过，但今天看了。普普通通，之前三星没错。）
我：”1998年的电影啊，为什么是个黑人总统？“；爹："让人知道电影里这个事情根本不可能发生"
依我看，《流浪地球》在某种程度上可以对标该片，若按“豆瓣评分”7.1，《流浪地球》我心中的分数是6.9，正好，因为我觉得《流浪地球》依旧离《天地大冲撞》哪怕还有一点点差距（说的当然不是特效和所谓的“宏大格局”），在片中，我能够清晰地感受到那种全球性的灾难氛围，这方面《流浪地球》没有。但坦白说，6.9是鼓励加成后的，若刨去，我认为仍旧不及另外一部《地心抢险记》豆瓣评分的6.7，就即便这哪怕的一点点差距也不是几年几部电影可以迅速追赶的，我们的科幻（电影）要学习的东西还有很多，要走的路还很长……
虽然有 FREEMAN虽然有 JAMES HORNOR但还是挽救不了无聊的剧情
天啊,98年的老片子..开始很拖拉,但是从不同角度来展现人性在灾难面前是怎样的....效果虽然不完美,但这个片也算是佳作了
7.4分，看到热评里有人说《流浪地球》的质量处于《地心抢险记》和《天地大冲撞》之间，我觉得挺客观的。不吹不黑，都看过才有发言权。电影在灾难特效上下的功夫偏少，更注重塑造全球未日的氛围以及人性的选择。如果在现实中遇到这种事肯定是烧杀劫掠的居多，虽然电影里也以新闻形式展现，但主要还是刻意地表演一些心灵鸡汤给观众看了。
如果我没有被选中，你我相拥直到生命终结。
某几个时刻也感动了一把，但片子是比较俗，格局也小，都是美国人。煽情过分。科幻意味很淡，灾难太清。
6.5/10 分。灾难不足，人性较多。作为普通观众，还是喜欢狂轰滥炸。所以，同样题材、同时上映的迈克尔·贝的爆米花《世界末日》票房大卖。呵呵。最大的问题，人性抵不过逻辑，人类拥有的原子弹，已经可以把地球都炸没了，还怕一小彗星吗。。。
诺亚方舟还是存在的，当时看场面很震撼～特别是那个美女被海啸吞噬的场面
工整清晰的左派灾难大片，影片所要传递的意识形态大致包含：1你无法完全彻底地阻止灾难发生；2某些不可预测的因素甚至会使拯救行动反而加剧灾害：彗星被劈裂后同奔地球而来；3左翼政府（黑人总统）和新闻媒体基本上代表了正能量，有时隐瞒信息也具有维护秩序的正当性。4知识分子为核心的救世主太空船小队关键时刻也敢于牺牲自我拯救人类；5自由主义价值观的记者和青年男女同样可为家庭或亲情而甘愿放弃自己的幸存名额；6从灾难中幸存是自己坚定意志主观能动以及包括他人牺牲等影响事态进程等多重因素共同作用的结果，没有谁可以靠一己之力扭转大局。7特定灭世大事下左派也必须承认不能人人平等，除了特殊贡献精英人才外基本不考虑五十岁以上的美国公民参与百万幸存抽签——最后这条让人肺部一紧。
发现很多明星年轻时的样子
小学毕业典礼上放了这电影，囧的是，初中升学典礼也放了这部，就为了这个，我就给个力荐吧…………（喂！）
小男孩后来成了指环王里的主角，那年头还不认识他呢。摩根佛利曼的总统太有感觉了，如果真的世界末日，有他这样的总统来讲话，民众安心不少。美国式灾难片的典型作品。温情，煽情，英雄。
全片特效不多，但水準不錯，全為輔助情感，情感刻畫不錯，不過沒有逃生的緊張刺激劇情。電影中最偉大最寶貴的流星雨卻是全船宇航員自殺式爆炸拯救地球換來的被總統最後的話語感動Cities fall,but they are rebuilt.And heroes die,but they are remembered.We honor them with every brick we lay,with every field we sow,with every child we comfort,and then teach them to rejoice in what we have been regiven.Our planet.Our home.So now,let us begin.
现在看看90年代电影里的高科技3D电脑演示，真的是vaporwave啊。。。女版Tom Cruise。70年代秀的老爸做NASA指挥官，很期待他来一句dumbass
现在很多灾难片在人性表达方面远不如此片。
伊利亚·伍德、莉莉·索博斯基这小对真甜，未成年结婚，棒。女导演拍的，照顾了女性，现在很多科幻片还不如这个片子。1999、2000年左右，学校录像室有放过，没去看，后来再看是很多年以后了。
其他都还好，就是有一点。总觉得海啸撤离路线堵车了人就在车里等死不往地势高的地方走或者干脆呆在地下防空洞之类的设施里（总之就是要尽可能求生存吧），就很不符合人的求生本能…而且撤离得也太晚了，既然想要活下去，有可预测的灾难不应该早点走嘛。自杀可以理解，逃亡可以理解，但薛定谔的逃生引出煽情看得我真是抓耳挠腮。Don't ever give up on hope！
当地球末日到来的时候，我会怎么做，说实话，我一定都不知道。非常喜欢父女俩站在海边看着海浪袭来的那段