剧中一些人物反应和事件发展非常非常真实。我想这也是我为什么独爱纪录片的原因吧，有时候生活比剧本更“精彩”。几点感想：

1. 自私基因所带给男人和女人的影响是方方面面、恒久长远且不可避免的。哪怕地位高如美国总统，都无法抵御年轻异性的性吸引以至于敢在其oval office行不可语之事。而年轻能干的实习生也不可救药地不顾伦理而去勾引总统，为其基因找到一个世界上最有能力的栖息之地，哪怕明知第一夫人就在同一栋楼里工作生活。

2. 一本正经地胡说八道这个能力，美国总统确实坐得头把交椅。当然我想大部分男人在犯此类见不得人的错以后都是希望极力否认和掩盖的，哪怕面对其律师，直到铁证如山，不得不承认的最后时刻。

3. 女人和男人在此类事件后受到的不同对待虽老生常谈，但也值得一提。事件女主据说飘摇多地几十年后才得安生，而男主夫妇虽脸上没光，但也算平稳度过且继续追求他们的事业。在这里提出新想法，即，如果事件女主也是极有事业能力的女性，也许不会受到太偏颇的对待？总而言之，自己有本事，被骂也不怕。总有东山再起的时候。

4. 毒闺蜜，值得一生被唾骂。最可怕的事就是你最信任最亲密的闺蜜，把你情绪中倾诉的所有心事告知他人，美其名曰要救赎女主，其实是为了自己的利益而毁了她一生。

5. 最后，美国弹劾总统的制度和两党竞争的力度，可见一斑。

女性的自我价值只能来源于自己，某个大人物跟你有affair，这并不代表你自己也是个人物。 差距悬殊的权力关系之下没有爱情，用后即弃是必然的结果。 Men always like stupid but young girl. 当你无法驾驭权力的时候，过于靠近权力只会变得不幸。 C对H说Don't leave me.H说你不会真的那么天真吧，我离开了你就是离开了president的女人，我留下来还是要被你定义。The first Lady is still a woman stand by the man. 为什么即使克林顿出轨了，人们依然觉得他只不过犯了全天下男人都会犯的错而已，希拉里在电视上维护他，反而会被人们是精于算计的bitch呢？厌女的文化真是无处不在。每个成功男人的背后都站着一个愿意为他投资的女人。但奈何妻不如妾，妾不如偷。不是管不住下半身，而是这个社会对于男人的下半身格外宽容。如果浸猪笼和刺红字都是施加在男人身上，男人还会犯错吗？

大跌眼镜的第一集喔，选的女演员特别像一个十五六岁的小女孩，没有莱温斯基漂亮，除了尺寸惊人的胸部，整体看着很清纯，子也矮，说话十分的婴儿音，baby voice在美国人的角度来说是没有性吸引力的。反派是香蕉姐演的，这化妆的和美国恐怖故事第十季有一拼了！演技太赞啦！

而且克里夫欧文演的克林顿，化妆的一摸一样，天啊，这好莱坞的化妆真是换脸啦，并且和莱温斯基两个演员之间的化学反应好强啊！

第一集里的把克林顿的那部分画下来简直笑死人了哈哈

政客：Politicians are full of lies and crap. 政客口中无真相。克林顿对sexual affair的含义以及对“is”的时态所代表的语义的诡辩，避重就轻地回答，更觉其道貌岸然。但人非圣贤（所有试图塑造单个政党或人物无条件合理性的行为均应属徒劳），在不考虑是否滥用权力和优势地位的前提下，政客是否应当因其私德有亏而被指摘？个人认为值得探讨。

女性：基于两性关系的特点，女性是性丑闻和性犯罪的绝对被动方或“受害者”，克林顿可以逃脱丑闻的影响甚至幸免于弹劾，而如剧中的电视节目所言，谁能想象并接受你的儿子回家告诉你：“老爸老妈，我要和莱文斯基结婚。”从这一点看来，世界上人们的观念一如从前而无改进。

朋友：友情的维持并不容易，也需要某种程度上的利益对换与价值提供，当单方面的输出到达极限，也需要换位思考并努力提供个体价值。良性的人际关系需要不断地积蓄能量，也需要有一定的自留地。琳达·特里普录音电话的行为纵然可以归为“背叛”、为人不齿。直到最后，尽管无法逃避人们对于其录音电话的行为夹杂的私欲的质疑，尽管当大陪审团质疑“难道你期待当你揭穿这一切之后，莱文斯基的处境会变得更好么”的质疑，她亦无言以对，特里普仍然相信她只是揭穿了这段病态婚外情关系的事实，结束了对莱文斯基造成的痛苦，而非莱文斯基所遭遇不幸的始作俑者。

看客：包括对于支持葆拉·琼斯对克林顿提起诉讼背后的共和党政客和各类利益群体，以及莱文斯基案最早的互联网“吃瓜群众”，当事人以外的看客无论支持或嘲讽，都是基于个人利益或作为茶余饭后的消遣。在大是大非面前，不能头脑发热，要想其后果。

摘录就莱文斯基案的国会报告（//www.govinfo.gov/content/pkg/CDOC-105hdoc310/pdf/CDOC-105hdoc310.pdf）的经典段落：

1. 雪茄

In the hallway by the study, the President and Ms. Lewinsky kissed. On this occasion, according to Ms. Lewinsky, ‘‘he focused on me pretty exclusively,’’ kissing her bare breasts and fondling her genitals. At one point, the President inserted a cigar into Ms. Lewinsky’s vagina, then put the cigar in his mouth and said: ‘‘It tastes good.’’ After they were finished, Ms. Lewinsky left the Oval Office and walked through the Rose Garden.

2. 蓝色裙子

After reaching an immunity and cooperation agreement with the Office of the Independent Counsel on July 28, 1998, Ms. Lewinsky turned over a navy blue dress that she said she had worn during a sexual encounter with the President on February 28, 1997. According to Ms. Lewinsky, she noticed stains on the garment the next time she took it from her closet. From their location, she surmised that the stains were the President’s semen.

……

When Ms. Lewinsky next took the navy blue Gap dress from her closet to wear it, she noticed stains near one hip and on the chest. FBI Laboratory tests revealed that the stains are the President’s semen.

3. 克林顿的诡辩

The President testified that he had said ‘‘things that were true about this relationship. That I used—in the language I used, I said, there’s nothing going on between us. That was true. I said I did not have sex with her as I defined it. That was true.’’ [1091]The President qualified this answer, however: ‘‘I said things that were true. They may have been misleading, and if they were I have to take responsibility for it, and I’m sorry.’’

[1091] In claiming that this statement was true, the President was apparently relying on the same tense-based distinction he made during the Jones deposition. See Clinton 8/17/98 GJ at 59–61 (‘‘It depends on what the meaning of the word ‘is’ is. If the—if he—if ‘is’ means is and never has been, that is not—that is one thing. If it means there is none, that was a completely true statement. * * * Now, if someone had asked me on that day, are you having any kind of sexual relations with Ms. Lewinsky, that is, asked me a question in the present tense, I would have said no. And it would have been completely true.’’)

The President himself spoke publicly about the matter several times in the initial days after the story broke. On January 26, the President was definitive: ‘‘I want to say one thing to the American people. I want you to listen to me. I’m going to say this again: I did not have sexual relations with that woman, Miss Lewinsky. I never told anybody to lie, not a single time. Never. These allegations are false.’’ (Televised Remarks by President Clinton at the White House Education News Conference, Monday, January 26, 1998, 10:17 a.m.)

4. 报告的结论

In this case, the President made and caused to be made false statements to the American people about his relationship with Ms. Lewinsky. He also made false statements about whether he had lied under oath or otherwise obstructed justice in his civil case. By publicly and emphatically stating in January 1998 that ‘‘I did not have sexual relations with that woman’’ and these ‘‘allegations are false,’’ the President also effectively delayed a possible congressional inquiry, and then he further delayed it by asserting Executive Privilege and refusing to testify for six months during the Independent Counsel investigation. This represents substantial and credible information that may constitute grounds for an impeachment.

片子断断续续看完了。片子里所有人都没有完美人设。看懂这个片子，就大致能理解美国政府的运行机制。总统简直就是在群狼环伺下工作。克林顿好像也说过这个意思，我辛辛苦苦在这工作，右派政客，舆论媒体都眼睁睁看着他犯错误，揪住一点小辫子就往死里整。有这样种种限制，总统才能不犯错误，小心翼翼的为人民服务。我们常说，不受制约的权力必定产生腐败。怎么制约权力？这个片子里演的很明白，要有反对党，要有新闻监督，把权力运行晒在阳光下，才能防止总统腐败或者渎职。

这些反对党是好人吗？斯塔尔是好人吗？他们是为了替莱温斯基或者宝拉伸张正义吗？肯定不是，所以最后那个检察官知道克林顿强奸另一个人时，也没有往报告里加，他们关心的是能不能把克林顿拉下马，反对党自己能否获得最大利益。当然，弹劾总统也要有原则，尤其是不能靠道德大棒压制。弹劾的核心是有没有渎职，有没有以权谋私，所有人都清楚这条规则。而这条规则也保护了克林顿总统，没有被弹劾掉。

当年斯塔尔花费大量人力财力，对莱温斯基威逼利诱，结果整理了一篇天下皆知的总统小黄文，却一点也不怕总统整他，为什么呢？也是这套运行机制保护了他，当法官传讯克林顿法庭作证时，抽血验DNA时，都面带挑战性的微笑。法律至上，法官面前人人平等，能保护每个人的正当权益，无论是总统还是检察官，无论是好人还是坏人，都受法律保护。

然后是舆论，所有小报媒体，包括那个利用互联网发布总统丑闻的个人，都像饿狼似的盯着政府官员和总统，肆意发布各种小道消息。这些媒体是好人吗？是为了铁肩担道义吗？基本不是。影片里表现出来的都是哗众取宠，赚取流量，夺人眼球。但就是这种隐私窥视的各种媒体，让强大的美国总统心烦意乱，恶心不已，还没办法屏蔽，因为法律保证了这些小报的信息传播权利。

拉链门事件爆发时，克林顿一面忙着应付法官和媒体对他黄色小故事的骚扰，一方面却在忙着反恐和追捕本拉登。后者才是国家大事啊，是关系国家安全的重大事件。总统怎么就不能以妨害国家安全的理由把法官和媒体抓起来呢？有个笑话说，美国总统都没咱的村长自由，看这个片子，应该是真的。

在这种类似狗咬狗一嘴毛的乱象中，几乎所有人都受到了伤害，没有一方从中获利利，但就是这种乱糟糟，丝毫没有大局意识，担当意识的社会，却领导着美国经济快速发展，维持着世界第一强国的高速运行。你说奇怪不奇怪。

这部电视剧看完之际，恰逢国内也在谣传类似的拉链门，莫妮卡在外宣媒体上频频露面，用以证明自己活的好好的。这两天新闻热点是某女星再婚，国内新闻莫名其妙发了一篇报案的新闻，报啥案，不说，想评论，不行。当然也没搞明白网友们传说的全网封杀和封杀全网的区别。就在这种糊里糊涂中看完了克林顿总统的拉链门事件，想着什么时候国内能拍出这样的片子，什么时候才能证明，我们走在强国之路上，才能证明权力受到了有效制约，才能杜绝腐败现象。

写的时候，下意识自我审查，回避了好多敏感词，应该没啥问题吧。

克林顿幸运的在九十年代当总统 当年她被弹劾的时候我还小 当时的感受是 第一 为什么有这么多人说这个白头发好看 白头发的人不都是老头么 后来来英国才知道 他们头发大概三十岁开始就白了呵呵 第二总统这么大的官都敢弹劾 让他好好当总统不行么 现在想来 完全是文化差异下的思维 从小就觉得领导不是凡人

这第一集 虽然是从莫妮卡入手 但是揭示了很多的细思极恐的信息点

克林顿肯定不是第一次和莫妮卡 这样的行为出来 那肯定因为是惯犯

九十年代他当时那个叫女性进房间亲亲露鸟的行为 竟然才是骚扰 这不是assault么 总之 这是很严重的行为 在今天的环境下 容忍度不会如此

至少是公众舆论不会如此 真的能不能在法律上面有大的改观 我只能说是希望

几年前看过莫妮卡的ted演讲 讲的特别好 原来是有真才实学的职业女性 才想起有多少误判误读不公平发生在她的身上 很少有人从她的视角看问题 她不是没有错但是大家让她承担所有的错 静观剧里面对她的刻画

总之 信息量大 演克林顿演员就露面三秒钟 已经太无法抵御了好么 期待

这个系列前面两季也相当优质 一个是关于辛普森杀妻案 涨姿势 另一个是关于范思哲谋杀案 有点阴暗