这是第一部看了剧之后想要去读读原著的作品。下了电子版之后，发现编剧改编了许多，于是我明白，其实我想看的不是原著，而是剧本。
    如果能够静下心来细细琢磨这部剧和小说的区别，你便会惊叹严歌苓老师的非同一般的艺术造诣：她将一部长达20万字的小说改编成30余集的电视剧，时间跨度上的截取与调整姑且不说（因为相信每个专业的编剧都端得起这碗饭），剧中主人公王葡萄形象更加鲜明，原本形象蹩脚出场姗姗迟的孙少勇一跃成为男主人公。
    不是每一个写字的人都是作家，但每一个写字的人定是爱字的，他们轻易是不会将自己已成型的作品大卸八块、脱胎换骨、重新拼凑的。编剧肯打破原作，进行二次创作，实属割爱赠友的善良之举，不枉出品人冽寒之日复旦大学走廊上的诚心等待。而最终的事实证明，她成功了，她亦成功了。
    葡萄与二大之间的父女情自然地继承了小说，改动不大。兼出品人与主演于一身的叶璇将葡萄这个朴实大义、无所畏惧、敢于“挺”在洪涝灾难和战争苦难中并勇敢“活”下去的形象塑造得还是蛮到位的。尽管年龄的原因，过三十的女人要梳起两条麻花大辫儿去饰演十五六的姑娘略显牵强。但艺术终归是艺术，观众大可不必在类似年龄、服装等问题是吹毛求疵。
    葡萄与孙少勇之间的爱情故事是本局抓人眼球的亮点，亦是原著改动最大之处。编剧巧妙地将原著中并不讨人喜的二哥铜脑与痴情戏子朱梅两个形象进行整合，初见此处可能大吃一惊，但仔细推敲便可意会编剧的用心良苦：原著中涉及男性形象较多，其个性亦各有千秋，他们分别伴随在葡萄各个成长阶段之中，如果原盘放在电视剧中，则战线过长，情节凌乱，想必观众不会有如此耐心。而当孙少勇成为男主人公后，便平衡了原著中人物性别比重，我们能够从少勇的成长过程中看到他与葡萄的青梅竹马恋情，看到未脱离愚昧但质朴的乡俗文化与想走文明但仍是雏形的现代思想这两种文化之间的冲击与摩擦，看到战争与自然灾害双重磨难下中国人的精神气儿。在这一点上，编剧的改编令人折服。
    “为啥这条帕子上绣两条鱼啊？”
    “那是相濡以沫的意思。意思就是泉水干了，两条鱼一同被搁浅在沙滩上，它们互相呼气、互相吐沫，来保住对方的性命。意味着一家人要患难与共，仁慈守义。”
    剧中人物的台词设计亦是令人折服的。作者巧妙地将中原地区传统方言置于这一部语言华美的小说中。而在剧中，语言基本遵循原著，在观看中，我们能从那些原汁原味的陕豫方言中感受到老一辈人的质朴善良。而中原地区的观众，必然更为觉得亲切吧。观剧初始，相信你便会被那些正规化了的方言却不乏亲切的语调逗得捧腹大笑。这对于想要了解中原地区传统方言的朋友来说，是绝好的机会。
    因为这部剧，更加喜欢女神叶璇了。也因为这部剧，开始一点点了解严歌苓老师。
       葡萄是怎么一个让人念念不忘的姑娘？葡萄与二大是怎么样的父女情深？葡萄与二哥之间又是怎么样的令人钦慕的爱情？想要了解更多，欢迎亲们观剧。

很少看这类题材的内地片子，闲时无意让偶瞅到的。主要是因为葡萄，眼睛忒漂亮，就跟葡萄似的，水灵灵的，好喜欢。这部剧很认真的看完，最吸引偶的是剧中人物的说话，可有味！老喜欢嘞！还有就是葡萄身上的衣服，薄纱一样的中衣，颜色亮丽，很多人都说和剧情不搭，搭已不搭重在自己的喜欢。这部剧可能把葡萄完美化了，现实可能不会这样，可这部剧就把葡萄作为寡妇的隐忍，聪明，单纯，善良,孝顺都表现出来了，这样的人物你不心动吗?

    首先摆明立场，看这部剧就是冲着李东学看的（花痴一枚），这是我看的第一部年代戏。下面只是些许拙见。
    电视剧跟原著之间没有可比性。电视剧里面有好多情节是在小说的基础上改动的，但是改动过大，整部剧看下来连贯性不大，就算断着看都没有太大的关系。而小说却是你如果跳过一点儿那就看不下去了。我是看了三集电视剧之后看的小说，等把小说都看完了才又继续看下去。电视剧里面孙银虎在小说里应该是孙怀清的大儿子。在小说里面孙怀清有三个儿子。孙少勇是孙二大的二儿子。然后后面很多的情节，人物结局跟小说里面完全不一样。并且人物设置，人物形象的表达也不同，在一定程度上电视剧要比小说更突出了农民的善良，淳朴。侧重点是有所不同的。电视剧侧重表达人们之间的关爱，那种大爱，而小说更多的是侧重历史背景下的人们生活和人们的爱。
    我有一个建议，如果你看过这部小说，那就不要看电视剧。如果你没看过小说，你可以看电视剧。这两个完全不能放在一起谈。但是有一个可以放在一起谈就是女主，王葡萄。
    首先说说电视剧里面的女主，叶璇饰演的王葡萄。对于王葡萄，我对她的定位是大字不识一个的村妇，不懂得大道理，只懂得怎样过日子的一个女人。她不是傻，她是因为不懂，所以不用多想的那种简单纯粹。可是在电视剧里面，叶璇的演出会给人一种觉得王葡萄是真傻的感觉，可是说是真傻吧，她的演技又有刻意而为之的感觉，整部戏三位主演的演技如果做个比较，叶璇的必然是排在最后的，整部戏里面所有的演员都放在一起她的演技都不会说能排的靠前。谈回王葡萄这个人，在电视剧里面我感受到了她对少勇的感情，是那种在自己最狼狈失意的时候，你遇到一个人，他完全的相信你，懂你，敢直视你的眼睛的那么一个人的一种感情。一种懂得的感情，一种甘愿追随的感情。王葡萄对少勇的感情是这样，对二大的感情也是这样。只不过一种是爱情，一种是亲情。然后便是王葡萄与少勇的激情戏。少勇在戏里是一名有学识的人，从小在城里读书的人，应该是会喜欢一个能与他谈天论地的人，可是偏偏是王葡萄，慢慢的也能理解，他喜欢的就是那种从葡萄眼里流露的纯粹和混不吝的那种勇。王葡萄应该就是个初生牛犊不怕虎的那种劲儿，因为不懂所以不怕。因此他俩的激情戏可以说成是因爱生性。但是后面呢，王葡萄又跟了别人，那是因为什么呢？她从始至终心里只有少勇，那她的欲望，她的性，又交予别人。你说这是真傻还是装傻呢？因为电视剧着重了葡萄与少勇的感情，所以葡萄后面的性给人一种不知如何评价的感觉。
    然后说说小说里的王葡萄。小说里的王葡萄，是一个既有感情又有性的一个人。小说里的因性而性，给人一种彻底的纯粹，把人性的欲望毫不遮掩的显示出来。小说里王葡萄的第一个男人并不是孙少勇，而葡萄与少勇的性也许是有情在里面的，孙少勇离开之后，王葡萄再有的男人，甚至是孙少勇，其实在一部分上都是为了满足自己的欲望而已。小说里，把情与性分开来说，让人感受到了情，不论是什么感情都是有情的，也让人感受到了人们的欲。不至于让人去讨厌这个感情分明，有血有肉的王葡萄。
    电视剧与小说的情节差距太大，不做对比了。但是电视剧单拿出来说还是可以的。
    对于王葡萄，这个人物不论是小说还是电视剧，我对她的定位都不是傻。她不傻，她是不知而无畏，所以，叶璇的演绎有点儿曲解了王葡萄的定位。
    对于孙二大，刘佩琦的演技好的没话说，是小说里那个孙怀清。冲着刘佩琦的演技这部剧值得一看。
    对于孙少勇，因为情节，以及定位的不同吧，觉得小说与电视剧无法比较。但看李东学的演技，觉得是个痴情的孙少勇，演技不错。客观的评价，会觉得要比甄嬛传里面的果郡王的演技更好了。
    对于这部电视剧，完全可以冲着两位男主演的演技去看，其他的演员演得也不错。这部剧无法与原著进行比较，情节安排，人物定位与小说差距太大。只能把这部剧放到年代戏的圈子里去看。

闲暇的时候开始看第九个寡妇
朋友看见这个不入流的名字都笑话我进入观雷剧大军
我是挺喜欢叶璇的
好信的看了下去 却总觉得不够味儿
叶璇的气质实在适合演冷漠孤傲或者不苟言笑的人物
最不适合演的就是卖萌装傻无辜大笑年纪小的我见犹怜的人物
毕竟已经不是再生缘和夜中环的年龄
虽然这样 我还是挺喜欢叶璇的

从荧屏上表现出来的葡萄 是个泼辣正直却很聪明的人
但是多少觉得那眼睛过于直 让人觉着违和奇怪
于是翻开书本 书里却给我带来更鲜明的人物感觉和更真实的历史背景

在那个社会里谁都认为葡萄是错误的时候
现在看来葡萄却是对的不能再对的人
我看见许多明明对的人却成为被动的坏人而却少有像葡萄和二大这样洒脱的人
他们活在对与错之外 从容的面对社会给他们带来的一切

故事从来都能赤裸裸的表现人生百态
人和人之间的丑恶被放在面前供人品味时
别只顾捂嘴娇嗔太可怕了
有些不也是我们做过的事么
虽然没见过像葡萄这样洒脱勇敢的人出现过
但我知道这样的人是有的
但也活脱脱是我们依然无法接受的少根筋的农村大姐

故事始终是故事 都带着向往的成分
王葡萄稚朴的就像一把沙子一把土壤一样
她的爱是残忍又窒息的
她的世界里只有好与不好 只有上与下
现在我们会说这样的人极端固执不懂变通
却没有发现这样的人最简单纯粹 是黑就是黑 是白就是白

许多人都对这部剧不是看好
但是改编成电视剧的原著
又有几个真的就原汁原味的呢
毕竟表达的载体已经转变
如果单单生搬硬套 搞得和原著一模一样 又有什么意思
小说给你带来的是想象的空间
而荧屏给人的却是直观的冲击
这部剧给我带来的是不一样的第九个寡妇
是更加鲜明具有冲击力的人物性格和抛弃不了的爱情线路

原著与荧屏本来就是不能相提并论的
我们又在中间较真纠结什么
只要演员真的演出人物的本质这部剧就是成功的
九寡里的每一个演员都将人物和那个社会背景刻画的极致
淘米儿 史赖子 二大 都让我不自觉的喜欢
而叶璇饰演的葡萄
也特别的直观的能让没有读过原著的人体会到这个角色
是无所畏惧的 是直来直往的 是敢爱敢恨 敢舍敢分的
我依然能够看足她是葡萄
这就足够了不是么