在ITV三集新剧《创伤》中，工厂经理Dan Bowker（John Simms）和创伤科医生Jon Allerton（Adrian Lester）是两位父亲，Dan的15岁儿子Alex被人捅伤，在伦敦市中心一所医院的创伤病房里不治身亡。Dan将儿子的死怪罪到当时担任急救医生的Jon身上，发誓要讨回公道，他的行为将彻底改变两人的命运。该剧的核心是阶级矛盾：Dan是个普通人，他坚信自己如果更有钱，儿子就不会遭此横祸。与此同时，他看到儿子的手术医生Jon开车豪车，女儿在私立贵族学校上学，心理更加不平衡。Rowena King扮演Jon的妻子Lisa Allerton，一个事业成功的精神病医生。Jade Anouka扮演Allerton夫妇的女儿Alana，今年18岁。Lyndsey Marshal扮演Dan的妻子Susie Bowker，是个辛勤工作的蓝领，Bowker夫妇有三个孩子（Alex、Catherine和Mark）。
剧情故事不够丰满，剧本角色塑造扁平，但是本剧亮点在于1. john simms演技细腻且有张力，在人物表现上做了最大的发挥；2. 本剧关注的外科医生在手术过程中可能出现人为失误的问题现实而值得探讨；3. 剧中那位由于外科医生失误而致其儿子死亡的父亲Dan，除了他为了探明真相而对医生采取的不良行为外，他接受医生护理过程中的出现的人为失误，但不接受掩盖失误的谎言的原则是值得提倡的。总之，基于探讨的医患话题而言，本剧值得一看。
Mike Bartlett近年最差的一部迷你剧，比起之前的《新闻之争》差太多，可能3集mini剧不足以把两主角做的更立体，以致前面埋下的伏笔，其实不用往后看都知道Lester肯定有所隐瞒，剧作也不够认真，有几个镜头甚至以为在看国产剧。Simms继《陌生人》后又一烂剧。。。。。。。。
老掉牙的黑白歧视。
编剧可以
那就一个男主给一星吧。
无限心疼医生！！！！！
费力的啃完生肉，只想说难道国外也有广电总局，结尾简直了。三颗星给男一男二演技。看完想再看一遍hustle。
剧本太烂了，前半段突出男主的心理扭曲，后半段逼人承认过失，怎么样也没有同理心去认为他做对了。
很棒
再看了一遍，当经历过医疗纠纷后，很确定有些傻逼医生就是男主的心态，毫无愧疚，还要觉得被追究责任是在找麻烦，浪费他的时间，去死吧
有些人怨恨富人，怨恨工作，怨恨出生，怨恨领导，怨恨医生，怨恨社会，怨恨老婆，唯独不反省自己，遇到这种垃圾人，医生一家简直是愚蠢的善良
“我每天尽心尽力来挽救别人的生命，整日在工作。但你的儿子被刺，你没有怪罪那个真正动手的施暴者，反而来追查我一个正好失误了的医生”“你埋怨这个社会，你埋怨经济，你埋怨政治，但是其实这和这些都无关，这是你和你的问题，大部分人不会像你今天这样做”
英剧每年都有这样的mini剧一部反映当下社会的问题，挖的深，够揣摩，耐寻味。尤其是以中年人的背景更容易展开，前面跟去年的《小男孩》一样要睡着，但第二集开始高潮push，第三集收的漂亮，留下无尽的揣摩。并没有莲言莲语的意思。
虽然为了绵绵打出三星的评分有点于心不忍 但是真的全程看得非常不适 演技是很优秀的 可是就是一部称赞不起来的片子吧。
心情复杂，不是单纯谁对谁错的问题，编剧厉害
所以说就是医患矛盾了是吧？只要不圣母心，结果大家都能猜到了。但据说后面很圣母啊，没兴趣了。个人评价：B
剧情不算特别精彩 但John Simm演得是真好 他的角色很少有重复感 演技非常高级
完全不是如简介所说的古老的阶级叙事，那正是主人公片尾亲口批判的——你怪罪经济、政治。As is said,"They have no class,but party."但同是用理论讲话，就不妨扩到一个比政治、经济更大的背景：“外科医生常常撒谎为了避免不必要痛苦。”——标准技术官僚的话语。孩子他爸问的不就是，“为啥你说五分钟就好，结果娃儿挂了？”、“为啥我娃反常地救不回来？”，被刺少年的父亲又不是会担心“我们的医疗制度和人手”的人。当被欺骗和漠视又无处申诉，愤怒难道不是正常的情绪反应吗？外科医生和精神医生职业性无能的玻璃家庭下，一个远古叙事失去孩子的创伤是，肉体人心居然容易忍耐了幼稚技术的严苛和责怪。现代性露出它揭开正义面具后傲慢的中世纪面容。值得注意的是，编剧巴特利似乎也是"Press"的编剧。
甜饼字幕
「D-」simm2018年也是个大忙人，除了成为在《连带伤害》中卷入政治斗争的出轨男，也成为了本片里的中年丧子的下岗工，还会在未播新剧里失去妻子。整片基本剧情很简单，ep01前十分钟差不多已经为剩下几集定下了方向，找凶手，修复伤痛，医患大和谐，看似没任何新意的新剧结尾会有惊喜吗？
編劇太差。不合情理。
dan bowker真敏感到炸 有点偏执了