• 量子
  • 无尽
  • 非凡
  • 闪电
  • 光速
  • 金鹰
  • 新浪
  • 诡怪疑云

    恐怖片其它2017

    主演:阿里埃尔·查瓦里亚  马克西米利亚诺·吉安尼  诺贝托·冈萨罗  

    导演:德米安·鲁格纳

    猜你喜欢

     剧照

    诡怪疑云 剧照 NO.1诡怪疑云 剧照 NO.2诡怪疑云 剧照 NO.3诡怪疑云 剧照 NO.4诡怪疑云 剧照 NO.5诡怪疑云 剧照 NO.6诡怪疑云 剧照 NO.13诡怪疑云 剧照 NO.14诡怪疑云 剧照 NO.15诡怪疑云 剧照 NO.16诡怪疑云 剧照 NO.17诡怪疑云 剧照 NO.18诡怪疑云 剧照 NO.19诡怪疑云 剧照 NO.20
    更新时间:2024-05-20 20:38

    详细剧情

      阿根廷恐怖片。布宜诺斯艾利斯的一个社区发生了离奇事件,一名专研超自然的博士和她的同事以及一名警官决定深入调查。

     长篇影评

     1 ) 恐怖片评分到7,值得一看

    那片社区应该是被异次元生物入侵的重灾区了,复活的小孩实际不是复活了,只是他的尸体被异次元生物利用了而已?我记得片中有提到异次元生物可以共用人类身体之类的,不过不是很明白女教授和哈诺发生了啥,女教授的脖子被扯成那样了,正常情况下肯定死了,我的理解是她被抓着脑袋撞墙后又被异次元生物入侵,现在她的身体也是双方共用,哈诺应该也是这样,双眼被戳瞎后被入侵了身体,但是他们还保有自身的意识,女教授当时还拍着警长的车门说话(还有时间,还能救我们),那个小孩整个好像就已经没了魂。

    这片子细节很多,但是好多东西没展开讲,同时因为是西语片,我一直对法语和西语片里人物的行事逻辑和说话方式感到比较陌生,相对来说英语片就好理解很多,所以看完多多少少有很多点感觉还没get到。

    总体来说是很不错的恐怖片,一开始以为是纯鬼片,后来又混入平行空间的元素,恐怖+一点点科幻是最佳搭配了。

     2 ) 《诡怪疑云》一部被严重低估的年度最佳恐怖片

    阿根廷恐怖片,以异次元类人生物入侵人类社区而引发的悬疑案件为主题,剧情紧凑,多段分散叙事,融合灵异悬疑科幻,此片导演可谓深明恐怖片吓人要决——最吓人的东西不是让观众去看,是让观众自己去想。无穷无尽的想象空间,犹如深不见底的黑洞,远比实际一切的诡异画面更加可怕,从开头本片男主的妻子在洗碗池排水管听到的呼吸声,到接下来其隔壁邻居睡觉时床底下响亮的敲击声,都是以小见大,以最细微的惊悚元素,引发观众的联想,因此本片的惊悚氛围营造相当成功,同时也因为这种表现手法,导致许多剧情上的留白,让许多没有动脑,或者说根本脑子不够用的观众,就算看了也感受不到此片的精彩之处在何来,导致此片口碑评价在同类型电影中比较一般,再者此片类型属于属于心理惊悚类型恐怖片,通过氛围营造逐步推进剧情,所以对于重度恐怖片爱好者,尤其是喜欢亚洲恐怖片的,绝对会是非常喜欢,而那些喜欢视觉刺激快节奏的血浆类恐怖片的就索然无味了,实则,从其整体剧情表现以及概念上,本片完全可称得上为同类电影中的上佳之作。

     3 ) 优质惊悚不等于优质故事

    《诡怪疑云》,小众阿根廷片,外网网评可好了,年度最佳。

    是啦,在“吓人”这一方面可以说是相对出彩。

    开篇不拖沓,直入主线剧情——【人鬼battle即刻开局】。

    惊吓点也比较密集,Jump scar也做的挺好,尤其是“看到鬼”的方式可以说是比较新奇了。

    可是这部片的剧情和人物真的是硬伤……

    明明有那么好的设定!那么好的三条故事线!

    场景全搭好、人鬼都到齐,正等着天崩地裂千回百转你来我往的人鬼大战啊!

    结果突然就大家一起说拜拜了。

    我:???

    不是不接受剧情留白……可是好电影的前提是讲好一个故事啊!

    一个好故事是需要起承转合、完整铺垫、人物形象饱满、出人意料又在情理之中的啊!

    《诡怪疑云》这个故事的主体内容真的太不够丰满了,一个半小时的时长大部分都用在琢磨惊吓点上了。

    而内容不够丰满这个锅,大部分要丢给“人物没立起来”。

    剧情线散的一比、人物一个都没立起来……

    副警长这么重要一个人物,心路历程描写能不能详细一点?人物成长变化能不能多一点?

    可是我们基本只能看到这个硬汉在:嘤嘤嘤,人家怕怕,人家有心脏病,哭哭…你们都欺负我,我一把火烧掉你们算了哼!

    还有另一边的技术组人员到底是咋定位的啊?作为一个三人组合不是应该各显神通的吗?可是除了炫耀一下武器装备、发现“怎么见鬼”、稍微解释了一下“见鬼原理”之外,这三个人对剧情有什么很大的推动作用吗?这三个人物形象有什么值得观众印象深刻的东西吗?这三人负责的到底是啥呀…负责领便当吗……

    诶,这么看这部片,工作完成得最出色的,就只有鬼了。

    讲真那我还不如去看《故事会》啊摔!

     4 ) 这么好的影片怎么会有人打低分呢???

    多么简单粗暴的恐怖片!既有基本逻辑,又有恐怖场景。何必再纠结什么剧情严谨,故事圆满?我觉得这种想法真的有些吹毛求疵了。被吓坏了就承认多好?试想下现实中最吓人的事不往往都是超出自己理解的事吗?什么情况都掌握了只能是害怕,自然达不到恐怖的层级了不是吗???

    醒一醒大家。

    凑一点字数………………

     5 ) 这才是真实的科学与灵异 | 人物明明很丰满

    这部片子最可贵的,是一种深层的真实性。87分钟的篇幅里,恐怖气氛渲染的十分到位,同时又充满可贵的真实性,无论是科学与灵异,还是人物的塑造。

    对科学的误解

    从评价中,能看到几个误解常见的:一是科学和灵异一定是对立的;二是科学和专家,意味着必然有完整的理论体系、解释和解决方案。这部片子恰恰是没有顺从这些误解,更接近真实的科学研究。灵异是一种现象,科学是一种手段,两者并非同一层面的事物,并不存在矛盾。片中的灵异现象,完全是作为一种科学现象被对待的。

    很多人诟病三位专家看起来十分权威、自信、装备精良,却对事情既无完整的解释,又无法驱除,还把自己搭了在里面。但事实上,科学就是这样的。

    我们日常见到,很多专家发布的著作里,有完整成熟的理论体系,有一套对事物完全的解释、定理,甚至完整的技术方案。比如牛顿的三大定律,这形成了很多人对“科学”和“专家”的观感。然而三大定律,是经过无数观测、推演、实验之后,包括在前人基础上(巨人的肩膀)前进的结果。在牛顿发表 《自然哲学的数学原理》 之前,力学研究经过漫长的过程。比起三大定律的(对某些状态下的)完美解释,伽利略在比萨斜塔上试验丢大小铁球、哥白尼和开普勒几十年对行星轨迹的观察,才是“科学”更常见的状态。20世纪后科学分工更细、更加专业,这一点就更明显。

    专家、博士,虽然很多时候确实是拿出一套权威方案的人。但跟多的时候,是迈入全人类都知之甚少的领域,从零开始观察、积累、假设、总结,终其一生也只能把对自然的认识推进一点点的人。

    回到这部片子,三位年迈的博士,就是这样的科学家。他们并不是除灵者,从来没有任何“驱赶、消灭这些灵异现象”的意思。他们要做的和在做的,始终是“观察”、“记录”,获取观测数据,甚至在这一晚,并没有做任何推论(女科学家向副警长介绍的,是之前研究的结论,或者说假说)。因为正常科研在现场就是记录观测,而后续的事情——整理、数据拟合、理论构建等等,需要深思熟虑、不断论证、和其他理论比较、计算机等辅助等等复杂的过程,需要大量的时间,不可能和现场观测重合。

    至于解决方案,则普遍又在理论研究之后很久。医学上一种新药的上市,常常需要数十年时间——而在其起点,背后的基本科学原理大体已经是明晰的。地震的基本理论也早已具备,但仍然不可预测,更不要提提前消除。

    回到这部片子里,就算三位博士将这些有生物了一个总体的理论解释,距离可以除灵,仍要有很长的路要走。

    灵异:科学与神秘的两种解释

    这部片子里,对待灵异现象,完全是按照科学的方式去研究。灵异现象是人类对世界认知最少的领域,否则就不能称之为“灵异”了。

    很多观众诟病片子没有“一个完整的设定解释”。事实上这个「完整的设定解释」,就是传统的 「灵异」「神秘主义」的思路,也就是一种 「神话」思维——我(认为自己)事先已经知晓一切真理,只要按照古书上记载的传统仪式去除灵——解决问题——即可。或手持圣水称呼耶稣名号驱鬼,或在地上画所罗门72魔神的Sigil念诵咒语召唤别西卜压制下级恶魔,或太上老君急急如律令手持桃木剑斩除邪灵。

    总之,「神话思维」就是认为已经知晓世界的完整体系和真理(从创世、人类存在的目的论、道德伦理)。于是那些(在科学角度上认为)尚不知晓的事情,也必然「知道完整的设定」,因为终极真理已然在握。而终极真理的来源一般是「天启」,即认为某位古代贤人的著作是受到神灵、超验力量启发而得到的,因此我们只要更「正确的」理解即可。最典型的,比如后世宗教和神秘主义流派普遍对《圣经》《道德经》的看法。

    而科学则相反,是不预设这个体系已知的,只能从观测到的现象、数据开始,一点一点向前推进。片中的三位博士,就处于对这个现在研究最为初始的阶段,仅有一点假说提出,一部分在片中那一夜验证是对(比如以水来传播),一部分则是错的(不要相信你看到的,很多都是幻觉,不会影响到你)。这是合理的,理论的成长就是在不断被观测证实和证伪、然后不断调整修正的过程。

    至于解决方案,还是那句话,还远得很呢。

    饱满的人物

    片中的人物塑造是很饱满的。主要人物有三位:三位科学家(三博士)和一位普通人(副警长)。首先行为方式的对照,就在这两组人物中展开。

    大部分普通人,遇到问题,要的就是一个完整解释和解决方案——就像大多观众期待的那样——而副警长也是同样的表现。而科学家,则要的是观测、积累数据,解决方案还很远。

    如果没有解决方案,那么这么做有意义吗?在普通人眼里,大多是没有的,副警长听到“对它们也没什么办法”时的态度,就体现了这一点。而女科学家的表现,包括十分冷静平常的说出这句话,意味着这是很正常的。这是科学家的态度。

    在对待这种灵异事物的态度上也体现了两者的差异。副警长代表的普通人,要求的是解决——驱除,如果能够杀死它们,他毫无疑问会赶紧去做。而科学家则不然,罗森托克的态度尤为明显——发现、观察到才是第一位的,要尽可能的不惊动它们,更不希望杀死它们。比如,如果在某处发现一种新的会伤人的大型动物,哪怕自己有生命危险,一位真正的动物学家都会反对开枪。

    然后三位博士之间,也有鲜明的差异。女科学家阿尔布雷克博士地位最高,是官方权威,最为冷静,比较高傲,态度和手段都最科学、最理论化。法医哈诺,偏实用技术向,有理论知识,但更侧重用现实感的方案,是三人中最偏重“解决方案”的人。而罗森托克则有些狂热,而且明显在观测过程中,情绪已经逐步受到被观测者的影响(这一点很克苏鲁)。

    科学研究者,在研究中以身涉险,是非常常见的。有些领域会更加危险,比如地质研究和细菌研究。在对其所知甚少的时候,危险就越大。比如,直到到20世纪80年代末,HIV的传播途径都是不确知的,研究者担负的风险可想而知。

    最后

    特别说明一下,我並沒有「科学优于神话思维」的意思,这是理解世界的两种思路,我对两者是比较中立的。只不过要指出,本片的拍摄思路,使用的是科学思维。

    最后,如果要给片中的现象一个神秘学(神话)的解释,就是这句吧

    「如果你理解了, 就告诉我: 死亡之中的人为何该当死亡?

    因为最初产生每个人的身体的,是可憎的黑暗水质的事物由之而来,身体在可感知的秩序宇宙 中 由其构成, 死亡从中啜饮。」

    —— 赫尔墨斯·特里斯墨吉斯忒斯《赫尔墨斯教对话残篇·珀伊曼德热斯》

     6 ) here there everywhere

    开年第一吓,是部质量上乘的恐怖片,神秘未知+科幻 悬疑气氛做的很足,前大半部分一直在未知的恐惧中观影,到后来的有点类似精神污染的恐怖真正来的时候,真的顶不住了(我是边后台放网易云的歌边看完的) 因为它的恐怖在于不可控与未知,从小我就觉得黑暗里同一时空会有奇怪的生物存在,这部片子把我小时候的梦魇拍出来了,所以真的一身冷汗 至于缺点呢,我觉得西班牙语很减分,与其说是语言不习惯,不如说是阿根廷文化很难让人理解,剧情衔接不流畅,还有人物形象很急躁,这并不妨碍它是部优秀的恐怖片

     短评

    这是一个全员神经大条导致引祸上身全员团灭的悲哀故事…ps我真的想无限吐槽,家里有异次元生物来闹腾了愣着干啥搬家啊,熊孩子看见尸体还动了那么淡定干啥撒丫子溜啊!(孩子你要知道你面对的这具尸体不是Swiss army man里的哈哈)你怎么还能拿手机录像呢?心里那么强大你还知不知道你是个孩子阿啊?手被刺还被吸血了拔出手的瞬间我以为要跑路结果又去探险…我求求了你们长点心吧真的…愁死我了妈呀

    7分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行
  • 全程WHAAAT THEEE FUUUUCK IS THAT??!! 呻吟的排水管、半夜移动的家具、突然回家的腐尸、时隐时现的异次元鬼怪...完全不知道下一秒还会如何神展开,太离奇太诡异太邪门了。开场浴室戏就很生猛,更难得的是这份惊喜一直持续到结束,几乎每处恐怖段落都正中下怀,看得太过瘾了。

    8分钟前
  • LeungChanXXX
  • 推荐
  • 悬浮娇妻血肉撞墙,床底果男晃荡出柜,还魂小儿餐桌牛奶,橱中大伯裸眼3D,折颈阿婆墙缝纤手……街区猛鬼饮用水事件,整体叙事节奏很有问题,但是恐怖段子玩得溜

    10分钟前
  • kylegun
  • 力荐
  • 极其生活化、极其硬核的恐惧,没有美恐饱满的故事和影视化渲染,没有韩恐的精致镜头和抒情过渡,没有日恐的晦涩和批判,只是把未知的恐惧纯粹直观地展现给你,而且不解释,只管感知,不要理由。

    12分钟前
  • 发条饺子
  • 力荐
  • 英文字幕,西班牙语对白,我居然给看下来了,如果说这个片中的鬼怪是异次元生物,最后那三个老家伙弄了一堆可以抓取鬼怪存在的设备、工具,而完全没有压制它们的办法,就一人一屋地入住了,真是嫌自己活太久了吗?

    14分钟前
  • 蔡文淼
  • 还行
  • 北上广租房小提示:深夜慎开柜门,勿紧盯窗外,餐桌上的牛奶渍及时擦,墙上的裂缝记得补,尤其是厨房卫生间的水槽,懒得打扫会遭跨次元生物天谴。

    15分钟前
  • shininglove
  • 还行
  • 制作粗糙演技拙劣情节简单胜在莫名其妙地生猛jump scare把人吓得脑袋都嗡一下!!从此以后怪力乱神世界又多一个妖位壁龛魔!!!!整个电影观感就像被人强迫往嘴里塞了一个墨西哥鬼椒

    19分钟前
  • "eMily"┆rehab
  • 还行
  • 吓就完事儿了,无剧情逻辑性可言,前半精彩后续一顿水可惜了

    23分钟前
  • DioretsaZ
  • 还行
  • 各种离奇的惊吓不断,就是不明白原由,要是故事能探讨的更深入些就好了。比如妻子为什么必须要死,且死法可怖。

    28分钟前
  • kanhi
  • 推荐
  • 全片氛围诡异,恐怖感开门见山,开场几分钟就开始高能:被看不见的手拉扯着不断撞墙的女子,埋葬后却又被发现坐在家里餐桌旁的童尸,只有找准了角度才能看的到的异次元恐怖生物……感觉像一锅科幻和灵异乱炖的大杂烩,虽然故事主线松散,甚至有些地方显得莫名其妙,但是稀里糊涂吃完这碗南美恐怖大杂烩之后,还是会从骨子里冒出一丝寒意:谁能保证你在此时此刻盯着手机的时候,在身旁的某个空间象限里没有另外一双血红的眼睛也在盯着你的屏幕呢?

    30分钟前
  • 苍穹的幻想
  • 推荐
  • 一般而已。没头没尾。

    34分钟前
  • 秋色纯
  • 还行
  • 短片的体量拼命整成长片,看得到努力和挣扎

    39分钟前
  • RYZ
  • 还行
  • 还不错,但没有传言中的好。吓人场面常规但气氛塑造不错,腐尸、床下壁橱的身影、角度维度这些这些灵异设定和噱头非常赞。故事其实讲明白了但没有说清楚,叙事上有些避重就轻,本来应该揭秘的地方一笔带过,其余地方却有些啰嗦,比如局长和女博士第一次偶遇,唠了5分钟嗑还没进屋,这块完全可以一两句话解决的,全片80分钟说不好听的就是类似的废戏太多,其实可以更优化一些

    43分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行
  • 被吓到了…还是蛮吓人的…恐怖的点都很高级…

    44分钟前
  • KD6-3.7
  • 力荐
  • 为了吓人而吓人的恐怖片 特殊的光和角度下才能存在的灵异次元是唯一亮点 本来会以为有种多元维度的科幻气质 谁承想后半部分非常泄气 也不知几位次元灵异学家一个比一个胆大 没想到全部阵亡 民科气质令人感动

    46分钟前
  • 仿真男孩哪吒
  • 还行
  • 无聊,剧情很迷,没有吓人的地方。。。

    49分钟前
  • eternalmummy
  • 很差
  • 其实吐槽的和赞扬的都是同一个点:几个事件的叠加,貌似散乱无序,最终也并无“结局”——但其实也恰是本片的有趣之处:人类无法探知的其他次元,即使以某种表象出现,但确实无法真正了解,更遑论驱逐异类。

    53分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行
  • 我这个恐怖片老司机看的时候都感到处处阴风阵阵了,你说厉害不厉害。电影里多处留白,很多问题点到即止,犹如布了一个很大的迷局,以至于让人期待之后导演将会如何演绎。当然,最出彩的是导演将恐怖片的老套桥段玩出了新花样。3.7

    55分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐
  • 恐怖片爱好者们,走过路过不要错过!!!你们知道豆瓣对恐怖片有多苛刻,jump scare当然不少,但吓人就够了不是吗

    58分钟前
  • 半个桃李林檎
  • 推荐
  • 剧情衔接很令人费解 更像短片合辑 高能密集

    1小时前
  • t0psh1t
  • 还行
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved