第四季看过后很久，忽然昨天有了个感想，当时没有记下来，今天就模糊了，观后感还是得趁热。

是什么呢，想了想终于记起来，是那个女记者的死引起的想法。明明是邪恶的主角，当我们看一部影视剧时，主角光环带给我们甚至道德上的迷惑或举棋不定，它引导我们倾向于主角的立场，那些压力艰辛，情感纠结，价值博弈，忠诚背叛，以至于那些犯罪的结果都变得合理和可谅解，甚至倾向支持。那种代入感使我们模糊了道德和正义的边界，人性的弱点给了他们行为结果的借口，我们希望罪犯们成功，希望他们逃脱，希望他们复仇，而现实中他们的存在却也可能是我们的悲剧和深渊。

那位女记者前检察官，有经验有专业，敏感有态度，因为她的执着和不畏，揭露了CIA以国家的名义用国家的资源支持外国反对势力武装，而资金来源却是把他们的毒品贩卖到美国境内毒害美国人。 不论是否虚构这样的阴谋，在这种假设下，揭露这样的事情无疑是和强权作对，甚至是和国家政府部门为敌。以卵击石，通常是调查记者等幕后英雄的真实处境，也是这个行业逐渐凋零的必然结果。唯一能保护他们的是正义的信念下社会整体道德力量和有正义感的人们的支持与合作。

在剧情的推动下，编剧没有给记者的形象和细节行为巨型光环甚至凛然可敬的氛围，相反在她追求真相证据过程中反而有对主角父亲的骚扰和胁迫的感觉，记者的动机需要让观众自行体会，面对自己生命和家人可能共同承担的后果，观众也要在心里作尝试选择，而直接对手，剧中另一主角CIA代表人物最终谋杀灭口这一结果，观众也要在观后慢慢沉思反省。当我们跳出对主角的代入倾向，回看这位记者是不是我们一直推崇的英雄呢。

接下来就是对罪犯主角的父亲的思考，当年年轻激进暴力，反白人至上，反政府强权，在政治正确中奋斗，中年落魄流落街头，终于被贩毒的儿子和妻子收容，生活无忧还能帮助慈善，但当女记者的接近和调查打破这层平和，他内心的那些普世正确和反抗意识被唤醒激发，直至做出背叛自己儿子的抉择揭露他们的罪行。那么他的正义之名，观众能认同吗，能接受吗？ 观众希望他获胜，安全吗，还是该和女记者一样被从主角们的浴血艰辛大业道路上清除？

屁股决定脑袋，这句话能成为做人的道理和行为依据吗？ 在这个时代，在现实中，有多少人能够坚守道德的原则，黑白的底线，正确的选择呢？

但这并不代表绝望，因为希望一定是有的，源于对自己的自信。 我们痴迷于黑帮犯罪类题材，对屌丝草根的压力与绝望，无奈、奋起与不择手段报以最大的理解和同情，也对他们的义气，盗亦有道的法则和亲情等残存良知正义给予最大的期望。但最终我们自身是传统懦弱的，是善良正直的，不会越雷池铤而走险，不会弃底线泯绝人性，甚至不会屈从暴虐认贼作父。。。相信自己，在面对终极选择时，一定是心从正道！

年轻时是个暴力反政府愤青。中年是个抛妻别子的酗酒loser，总算是因为儿子贩毒给他做慈善，又跑去揭发自己儿子，搞到自己也死了。

所谓的对错，都是当时拳头最大的组织给我们定义的。

但是你自己啥都没干，只会靠儿子养着，最后还拉屎在自己的饭锅里。那只能证明是真的蠢。连基本的不要背叛自己的既得利益阶层都不懂。