Taylor Tomlinson泰勒·汤姆林森

Quater-life crisis青年危机

主题是:二十多岁是非常糟糕的人生阶段。

前面一大半对这一阶段的性爱观与婚姻观的反思与吐槽，刻薄到恶毒的程度，充满攻击性，但是并不会让人感到不适。她首先塑造了自己的形象:悲观的自我中心的刻薄的女青年。然后所有吐槽都是拿自己当成靶子在打。

后面一小半说自己想要孩子然后展开，说到了如何教育孩子，吐槽了自己的父母。

全场的吐槽，展现出了她的悲观的无力自救的人生观。

但是很好笑。

她的观点很密集。通过一个个的场景（不是故事，只是场景）把观点串起来。

Taylor Tomlinson的表演里扮演三个角色:故事场景里的角色、她自己作为叙述者的角色、旁观前两者的评论者。笑点产生在她的表演在角色之间切换时，态度和情绪的变化。

表演很奇妙，肢体语言并不夸张，甚至是可爱的少女的，自然的小幅度的动作。表情虽然是颜艺系，但其实也算可爱。语调也不夸张但是变化幅度很大。表演的目的是为了表达出当时语境中的情绪:她对每个角色每个处境的人的模仿都很精准。观众看到的是她在表达场景中角色的情绪，这也降低了那些刻薄的观点的存在感，不会造成观众的不适。

她是怨毒的、悲伤的、甚至她认为自己是病态的。但她并没有表达出明确的对社会的和对它人的怨，即使她批判社会与它人，也会很快地给出一个“这是我自己个人的主观问题”的结论。

总的来说是我最喜欢的女演员专场。

Taylor 翻包袱翻得真密啊

听写了前5分钟，提炼了一下下她的写作思路。

基本按照单立人的结构“前提 - 铺垫- 梗 - 呈现” 来拆分了一下她的表演。我很欣赏她很自然地去说前提，然后直接过渡到故事讲述。她类比和翻包袱的方式，也格外密集和精彩。

有一些梗很难用中文思路理解，还有一些不加呈现无法看见效果，所以在单独阅读文本的时候会觉得不好笑。这也是我想写给自己的，希望在文本不好笑的时候找到办法，用荒诞的呈现补救。

以下为专场原文

opening：我希望我前任看到这个，谢谢

铺垫：好多人，你们都还好吗，啊这么打招呼太有攻击性了，如果有人这么和我打招呼我会不开心的！

主题：我很内向（内向令我感到艰难的是……）

前提：（内向令我感到艰难的是…）有人很内向吗

铺垫：（观众欢呼）那是一个测试

梗：你们没有通过测试

呈现：没有内向的人会：芜湖！

2梗：真正内向的人现在还坐在停车场，她是谁，值得去吗？我都不知道她是谁

铺垫：最近我读了一个关于内向的研究，写着，80%的杀人案件中，都是熟人作案

梗：我听到松了一口气，我不想被杀的时候还要社交

2梗：这对于周五来说，工作量也太大了吧，被捅一刀，还要和人打交道

对话呈现：“直接把我扔河里吧，别做自我介绍了Jeff”

主题：我的20岁

衔接：我很开心你们各位都过的很不错，我也还行，我现在刚好20岁到30岁过了一半，但是我已经受够了

前提：（20岁好难）

铺垫：总有人和我说“尽情享受你的年轻吧，享受20多岁”，这个年纪一点都不好玩，我整整10年都要扪心自问

梗：是我再长大一点就过去了，还是这整个年龄段就是一个问题的根源

梗2: 这是一个阶段，还是一个魔鬼？我得搞清楚

梗3: 我很有趣，还是我得去一下互助会？找个人帮我

子主题：20岁没什么好抱怨的

前提：总有人不爽我在抱怨自己的20岁

铺垫：我有一次表演完，一个女人怒气冲冲跑上来找到我，她说

呈现：“你应该很感激你现在所处的年龄，因为总有一天你会有一个家庭，到时候你会怀念的！！！”

梗：（盯）“哦豁，怀念你的孩子吗，他们都埋在哪里？”

梗2: 我真的很需要回到我的车里了，不要和你聊天了，你这个来自未来的神圣的预言鬼

铺垫：如果你坐在这里想的是 “泰勒，你应该珍惜你的20岁，你总会怀念”，不你不是，你真正怀念的是

梗：你没有责任的人生，没有人会期待你做任何事

铺垫：你知道为什么没人对你有期待吗

梗2: 因为你啥都不会

呈现：（指着自己）

梗3: 大家都忘了，当你20来岁的时候你就是个垃圾，瘦一点的垃圾，但你是个垃圾

铺垫：你没有直觉，没有判断力，做不了决定，你只会犯错

20多岁的时候你之所以瘦，是因为肚子里没有货，总有一些奇怪的坏幻觉出现扰乱你，说：

梗：hey， 不要和DJ 谈恋爱了，一次就够了！

铺垫：（20来岁的时候）没有人指望我把事情做好

呈现铺垫：“奶奶，我能帮上什么忙呢” “拿餐巾纸过来”

梗：“干的（餐巾纸）！”

梗2: 如果上面印着星巴克，你他妈，你还是去趟一元店吧，别再毁了万圣节！

子主题：20岁的人需要提升自己

前提：（20岁让我感觉很蠢的是）我还是要开始提升自己，因为20岁不提升自己的话，到了30岁，性格里那些很糟糕的部分就会凝固成块

呈现：（凝固）

铺垫：从今往后你就是这副德行了，在20几岁这段时间

梗：就是在湖水冰封之前，把垃圾都钓出来的机会

呈现：（冰钓）这是啥？过度依赖

呈现2: （冰钓）这是啥？恋父情结

梗2：最好赶紧统统拿出来，因为winter is coming（有点用catchphrase或者广告语作梗的感觉）

铺垫：在过去五年中我提高了很多，

梗：我终于不和loser 谈恋爱了

铺垫：没有戒这玩意的机构，我只能自己摸索。戒断loser 挺难的，和戒烟一样

梗：你嘴里有根烟的时候自以为自己很酷，但是周围的朋友都说

对话呈现：“你好恶心，我们为你难过”

对话呈现2: “别当着我的孩子做这种事”

如果你没有讲过单口你一定很困惑自己看到的都是个啥啊哈哈哈哈哈哈哈哈！

如果你讲过你就会发现，这是一个巨完整的执行脚本，可以直接上台跑！

加油陌生人！

在看到Look at you 预告片讲她在治疗抑郁症时发生的事的时候，我对这个长相上不那么好看的女演员起了兴趣。我一直有个很大的问题，在看女性演员的表演时，我会带着更多评判。但这专场看着看着能把嫉妒心放下一大半，更是崇拜、尊敬，对于一个人过了也很fucked-up的童年还能反弹回来有自己的人生自己的专场，就像一开头她第一句面对观众欢呼的反应是“哇！我希望我的ex看到这些”，她可能也希望更年轻更无法处理创伤的自己看到她的第一个专场。

她的内向、她对自己对交往对象的选择、对童年的反思、对自己一直不是很cool很fun的人的思考（这些话题听起来就是抑郁症的套餐）那种无助，又从无助中有了力量，让我觉得在今年3月8日她发布新专场，是很给所有女性包括她自己力量的事。

她有名气的一些小段是对于自己交往的男人的思考，可能因为受众广，能共情到同年纪女生，在bilibili和微博上有些浏览，也是我一开始接触她时对她的印象，会说些smart但没什么让人再想起来又会心一笑的技巧很明显的小段子，可能因为受众，也是她选择开场的一套段子。 像几乎所有20-30之间的年轻演员一样（哪怕在现在一个Netflix出品带来的的专场膨胀的年代，制造出第一、第二个专场需要需要5-6年的经验打磨，30以下仍算年轻），观众也许说这些材料的来源青涩稚嫩，还是年轻人少不经事的角度，但她有两个让人惊喜的地方，一是表演上的可爱和台本上的强硬的女权观点结合地很好，拿任何一个出来都能让人印象深刻，但她这样能润物无声地让观众放下一切评判，进入了她的舞台角色。二是能讲自己抑郁能讲得不让人难受的，国内还没见到过，国外她是我见到的第一个。（Simon Amstell可能也有一些靠近抑郁的症状，如果他也在服药，那她就是第二个）

期待第二个专场。

段子摘录：

I've done so much work on myself in the last five years. I quit dating losers. That took a minite. There's no rehab for that, only sponsors. Losers are hard to quit. Losers are a lot like cigarettes. You have one in your mouth, you feel pretty cool, but everyone around you is like, ew, we're sad for you. Don't do that around my kids.

这里用的是类比，把两件人们熟悉、常见但是看起来一点不相关的事情联系起来，用一些解释告诉观众这相关，够巧妙的话，观众会惊喜到，并会心一笑。

Being love is sort of like…do you remember when you got lost at the grocery store? That was scary, right? But then do you remember how you felt when you finally found your mom? How safe and happy and relieved you were, and how you ran up to her, and you grabbed her leg, （到这，观众以为她又是做了个类比，观众一边笑一边以为安全了，但不是，接下来的转折猝不及防，意料之外，她预期了观众的预期，击破了观众已经建立起来的心理防线）and then you looked up and it wasn’t your mom? That’s kind of what it’s like out here, yeah. You think you know somebody. Turns out it’s just some stranger with your mom’s knees.

Did you guys get spanked? Yeah. Do you feel fine? I feel fine. Do you feel fine? I feel fine. Do you feel fine? I feel fine. Do you feel fine? I feel fine. Do you feel fine? I feel fine. If we keep saying it, will we be fine? Maybe.

这里反复的重复是少见的用法，就像漫长的停顿一样。

最后一个段子太强了，是我最喜欢的一个：

I’ve never faked it. I’ve never loved someone that much. I don’t hand out trophies for showing up. Grab an orange slice and a Gatorade. Get back down there. Let’s see some hustle, Anderson.

这个name-calling太有情景的代入感。

这个表演，是看Norah的b站视频才知道的。谢谢Norah，让我又认识了一个优秀的脱口秀女演员。她的表演很生动形象，又特别可爱。

Taylor会调侃自己为什么和前男友分手。她讲述的过程会让你的心情跟着起伏。首先，她说是因为对方出轨了。然后你心里会想，真是太糟糕了。然后她马上说，是她脑子里想象出来的。你就会觉得，这个女人有点疯。但是她后来的解释又让你觉得她说得太有道理了，竟然无力反驳。

国外的脱口秀演员在讲性这方面的话题时都还挺有意思的。不过字幕被和谐了。

大多数女性只有阴蒂高潮。所以其实如果男性对阴蒂的刺激不够（刺激过度了又容易受伤，也不会高潮），基本上是不能让女性高潮的。

这一段找优秀的全职丈夫的描述立马让我想到了某些国内的成功男士找全职太太的标准。

这场表演除了讲了一些男女之间的那些事情，还讲了关于生孩子的问题，亲子关系的问题。特别是讲亲子关系的话题的时候，那些段子让人笑着笑着就忍不住哭起来。

希望每一个打算生孩子的家长，都能好好地养育自己的孩子。

第一次看这么长的脱口秀。台上的显然是个聪慧/有才华的actress。可是我一开始看笑，后来就开始苦笑，在后面甚至伤心得几乎要流泪。仿佛过多得体会了对方内心的悲凉(当然，我希望是我理解错了!);同时没有相应的生活经验，故无法十足感受其幽默。 只能说迄今为止，最让我捧腹大笑的"脱口秀"，仍是好友闲谈时灵光乍现的机智言语–或许是我的朋友实在太优秀了😏?说笑，其实就是我距离一些脱口秀匹配的受众群体相差太远吧。 因为不觉得好笑，所以注意力就转移在了其他方面:巧合得是，Tailor描绘的个人生活图景，正是我最近想了解的西方传统宗教思想对个人/家庭的负面影响。一句话，抱持相应观念的父母，其注重权威/保守程度不比脸谱化的中国父母差。–呵，我早知道Russel Peter对"白人父母"的描述全是偏见。

甚至，对比英国，美国是容易发生相应负面cirsis的地方。因为自大不列颠逃亡去美国的清教徒，正是基督教中最严苛追求"禁欲"的一支。而美国历史上，这种思想的作用(譬如对酒/大麻的法律制定)，恐怕也不可小觑。

这之后又想到，有些时候不应该说"西方思想"，改为现代思想，其实更为恰当。

看完了更加坚定不要孩子，除非自己已经对人生对世界考虑的非常清楚。 即使自己的父母已经非常好了，看到她讲成长经历的时候还是会有很多心酸的感觉。儿时的记忆并不是轻描淡写就可以一笔带过的，父母们也只是年轻且有自己生活的普通人，自己能成长成这样自然要倚仗他们的庇护，但这也不代表我们因应该感恩而没有资格从成年后的尊严与理性的角度去评价家人过去的行为。 孩子成年前自始至终是弱者，没有沟通的“资本”，因此也在许多家庭失去了沟通的资格，摊上什么样的父母全凭运气，而父母所有在孩子成长过程中的行为的又要留待孩子长大后所形成的价值观去评价，去反思，去反复消化，甚至像脱口秀里提到的，成为每周心理咨询的素材。 除去生育给自己带来的影响不谈，只是从为孩子考虑的角度出发，一个人能在最佳生育期限之前想明白对一个孩子而言成人期之前所处的复杂困惑无力的境况意味着什么，想明白自己能够接受在这样无解的情况下和孩子相处，且做好了始终有兴趣去学习如何和孩子相处的准备（大概要持续将近二十年），这已经几乎不太可能了。