1 ) 曾经年少春衫薄
如果不是看BL,追到the practice 的第八季,或许我还没有机会去琢磨James Spade的过去。
Alan 回到了那个小镇,幼年时候万圣节的恶作剧,温柔和善的好友paul, 那个小小的树屋... 好奇一下延伸到James: who is he?
他真的是在Massachusetts 长大的,念书到高中,父亲是个教师。而接着追溯下去,居然发现了:sex lies & videotapes -真的, 有他吗?
重新找出来翻看,居然,那个害羞,感性,长发飘飘,只喜欢有一把钥匙,总是泡冰红茶的Graham,依稀是Al的轮廓...
变成了现在这个样子,说不清楚更喜欢哪个。Alanshore 更像个理想中的Robin hood,可我们知道生活不会总是如此顺利。Graham身上,似乎更有些... 有点让人心疼的东西。电影最后一幕里,两个人随意的坐在台阶上,他的手轻轻抚过她的臂弯,又温柔又美好。
------------------------------
看这部连续剧的心情,有点像翻一本大书似的,发觉后面越来越薄的时候,心中充满了不舍。最后一晚,四个人聚在办公室里举杯的时候,只能用一句极其老式的话来说:天下没有不散的宴席。
重温过Graham,后面几集看Alan的时候,总时不时闪过那个影子。干练的短发,滔滔不绝的大段演讲,和那个忧郁的文艺青年相去的,真是好远啊。
剧中的很多小配角,也都各具特性,让人印象深刻。
2 ) 个人观后感record
🎥 不算正式的剧终打卡记录:
/
一些观后感:
1.我们为什么走上法律从业这条道路?
2.当在工作时,什么才是我们信奉的准则?
3.法律道德并不等于普世道德。法律体系是一个多方冲突的体系,但正因为这样才得以维持社会的运转。每一方都有自己所需要坚守的正义所在。
4.我们心中都应该有一个坚定信奉的法律价值观和最高信仰。为了更好的明天,所有有信仰的法律人都有这份责任。
5.我们梦想去构建它,也脚踏实地去构建它,甚至是坚持去构建它。有比生存更为重要的东西,那是毕生的实践。
6.这是一条需要不停反思的道路,会不时陷入不停和自己对抗的境地。这个角色需要平衡,需要高尚,也同时需要生存。
7.从最初走到终季,所有人都是会变的,没有什么一成不变,就像Lindsay给Bobby的红袜子求婚也会终成过去式。但最重要的是真心过,大家都还在为同一个信仰奔走着,不过是换了不同的道路,这些就已足够。move on和向前看的思维都非常重要。
8.最意外的是时常被终季以前的Eugene的人格魅力所折服。真的很难不让人觉得他很帅。可惜终季的演绎让他有些不太完美了。
9.社会是一个非常复杂的大熔炉,案件真相往往出乎意料,或者带着丑恶的面具。而我们往往只能追究到法律真相,停在法律上的真相有时候往往也是最好的。
10.反而很欣赏终季才出现的Al并不太认真的幽默态度。虽然瑕疵很多,但瑕不掩瑜。
3 ) 最后的辩护
我是先看完全部的Boston leagal后来到该剧集来追看Alan Shaw的。现在我已经将Boston leagal全部删去,但是这最后一集已经看了好几遍了。
最后一集编剧面临的任务就是要给各个主角找一个合理的“出路”,妙的是,这一集当自无愧的称谓“升华”的一集,各个人物开始了反省,他们选择的道路是否符合自己的初衷。我没有看过一到七季,我觉得这一季中最捍卫事务所初衷的就是Alan Shaw,他没有为钱,也没有为利,而是为法律,为了客户,为了fun 在打官司。他已自己为自己“玩弄”法律的能力也自豪,他也不像Danny Crane 为自己的不败纪录而怕破金身。他肆无忌惮,但是他同样会被伤害,这次他就是被(包括他自己)认为高尚的事务所伤害,利用,抛弃。
Eugene 居然说:雇用Alan 是 out of charity more than anything else.当时这个高尚的人要吞没他带来的所得。你可以不认可一个人,但是要公正的对待他,Danny Crane 用录音揭穿了他的虚伪,再给他狠狠上了leadership 的一课;我不知道Eugene 能不能当法官,他可能一直在沽名钓誉,言行不一。在看笑傲江湖的时候,不由得想:他跟岳不群到底有什么区别呢?如果顺风顺水,,岳不群会不会是一个真君子?但谁能一直顺利呢? Eugene会是一个高尚的人,前提是他的高尚生活能够有经济支持;他认为他有权利用Alan Shaw,因为他有更好的道德,更本质的更好的声誉;岳不群持同样观点,他完全有权利利用浪子令狐冲。Danny Crane的反驳可以换一种方式表达:你有权不接纳一个人,但如选择接纳,只能以平等的方式。
律师所的合伙人在庭审中重新思考了自己:Eleanor 在 Eugene 的压力做了违心的证词,她太在乎这个事务所了。她跟Alan在法庭上的交互无疑离题了,事务所无疑有权解雇Alan,但应当公正地对待。
Jimmy 看上去笨拙,反思的时候他明白最缺的是勇气,终于在女同事的鼓励去追寻自己的理想.
这一季中看到一个辩护的技巧是:所有的坏消息都有 辩护律师主动来揭露,这样Alan 作为当事人可以解释。
4 ) For Allan Shore
For Allan Shore
大概许多人都是因为<Boston Legal> 而追<The Practice>的,我也是其中一员;如果说<Boston Legal>是一个惊喜的话,那么<The practice>则几乎让我着迷,当然都是因为同一个人:Allan Shore. 总体而言,<The practice>的风格更为阴郁、灰暗,张力与冲突也更为明显,而<Boston Legal>里更多的喜剧元素则让人觉得有时它就像是<The practice>的一个‘乌托邦式’翻版。
要理解Allan Shore,也许先可以看看<The practice>里其他角色对他的看法。里面有一集讲到陪审团对他的印象是:well-suited, well-educated, too slippery ,too smart,这些形象在主要由中下层的蓝领所组成的陪审团那里并不是加分项,但也就是这个Allan会对劣势阶层的人有着发自内心的同情——也就是说通过对个体之人格的尊重;在他的同事jimmy看来,Allan是一个十足的smug,整天嘲讽他的智商与肥胖,但是公平地说,这种‘嘲讽’中的机智与优雅使得它本身变得像是脱离“嘲讽内容”的游戏,只是像jimmy这样简单又具强烈而‘原始’的自尊心的人来说,它是一个异己的世界;Eugene,Allan的另一个同事,也是事务所的高级冠名合伙人(Allan无论在哪个法律公司,都从来没想过当合伙人),品行正直,在Eugene身上我们能强烈地感受到美国法学教育所培养出来的理想主义,但是这种理想主义(对civil rights的捍卫与对司法正义的追求——在面对警察系统‘刑讯逼供’而无可奈何的那个case里,Eugene的愤怒与正直体现的淋漓尽致,“今天我们律所只有这个case!”)一方面使得他对司法体系之现实运作缺乏更为清醒的总体认识,另一方面也部分遮蔽了他对人类其他的高贵价值之更深入的体会,所以Eugene总体而言像是“笼中鸟”,他渴望飞翔,也有勇气脱离“地心引力”飞翔,但是他的视野却深陷于司法体系这一鸟笼;如果说Allan 让jimmy非常不爽的话,那么Allan让Eugene困惑不安——一方面Allan一再地越过律师的职业伦理,另一方面每次Allan越过职业伦理总是为了他人(要么是同事,要么是朋友),这种困惑不安使得Eugene最终也没法和Allan成为真正的朋友,Eugene有点像金庸小说中的郭靖,而Allan更接近令狐冲。Allan应该是特别欣赏Eugene的,他理解Eugene身上那些特别可贵的品质,而反过来Eugene却始终没法真正理解Allan的人生哲学:if you take life too seriously, it ceases to be funny。事实上,在Eugene把allan扫地出门的那两集里,Eugene自身身上面对世界的态度中所具有的内在矛盾彰显无疑:一方面allan身上那些在‘法律人’看来的unethical character实在没法接受,另一方面却又略带心安理得的态度拿走了allan为公司带来的巨大收入(当然部分也是基于整个firm的经济窘困)。这并不是说Eugene既当婊子,又想立牌坊;真正的关键在于Eugene没法处理那些与他理念不相符合的“不方便的事实”——无论就自己内在的通透而言,还是就外在的‘狡猾’而言。他没法不严肃地面对生活以此他的人生略带悲剧色彩,但是这种悲剧色彩却尚未达到“英雄主义”的程度,从而他的人生之实质与其说是悲剧不如说是悲哀。
可能最为理解Allan的恰恰是两个女性角色Ellenor与Tara,前者是Allan的朋友,后者是Allan的红颜知己,在Ellenor这个知性、深邃又compassionate的成熟女人看来,这个具有自毁倾向的Allan简直就是为友谊而生的人,而反讽的是,在jimmy 和Eugene知道Allan的‘best friend’之后异口同声的惊叹到‘他居然有最要好的朋友’,可见对friendship的理解其实是有着多么大的层次差异。大概也正是Allan对友谊的这种深刻渴望与珍惜,让人觉得编剧Kelly最终在<Boston legal>里把allan与danny结合在一起是多么的抚慰人心。当然,让人遗憾的是Tara与Allan这一组合,他们俩之间的“flirting”简直是G.Simmel讨论卖弄风情的最佳阐释,他们之间的神情、语言、姿态、“进攻与佯装进攻”真正展示了作为一种艺术的flirting,这也是人生之最为醉人的一面;也恰恰是在Tara以略带调情的判断中道出了Allan的内在核心——“there are three parts in you: the good one, the bad one and the naughty one”。
5 ) Alan Shore in 《 The Practice 》,not in Paradise
Eugene Young解雇了Alan Shore,后者委托Denny Crane的律师事务所向前者提起民事诉讼,并获得了230万美元赔偿。下面是Alan的结案陈词:(S08E18,摘自字幕)
“
当这家律所雇佣我的时候,他们知道他们将与贪污犯为伍。
他们让我继续我那邪恶肮脏的勾当来使他们致富。
然后他们把我一脚踢开。
我有一个叔叔,他给每一个聚会的家庭提供美味的甜品。
而每个人都会奉承并讨好他:
“你太贴心了,Charles。你太慷慨了。”
他向我承认,他一点也不慷慨。
他很饥饿。
他的逻辑是,每次他做一块馅饼,他将得到一小片。
我贡献了馅饼,女士们和先生们。
他们却没有给我赢得的那份。
我做了所有这些可鄙的,无原则的,不道德的,背信弃义的,肮脏的事情。
除了恐怖分子以外,他们几乎要给我加上所有罪名,不是吗?
这个领域不是道德竞技场!
我们的法律体系本质上是对抗性的。
律师工作的特定任务经常就是要阻止事实被揭露出来。
我们被雇佣去压制、毁灭和隐瞒证据。
记得吗,就是这个体系无罪释放了辛普森(O.J. Simpson,杀妻的著名橄榄球运动员),
却抓捕了Rubin Hurricane Carter(被误判三重谋杀关押20年)。
每一个法学院一年级的学生都被告知,
绝对,绝对不要将法律职业道德跟伦常道德相提并论。
它们相互间经常是相悖的。
这是一个卑鄙经常胜利的丑恶世界。
我从未进入过Eugene Young的圣坛。
可这是一家律所,一家刑辩律所,最肮脏的那种。
在这里律师站在庭上——像Young多次做过的一样
——明知故犯地去错误地指控无辜的人犯了谋杀罪。
为什么?为了一个高尚的理由——将真正的杀手解救出来。
Eugene Young帮助有罪的人回到街上再次实施谋杀。
他所进行的就是让各种强奸犯被释放。
可是,嘿,我因为假扮一名航空公司官员就损害了律所的声誉了。
对不起。我猜我刚刚没抓住实质。
他背着我,告知我的客户我不可靠,目的是偷走我的客户。
这些多少拉低了正直的底线。
我猜我仍然没抓住实质。
有两件事Eugene Young没有认识到。
首先,我并不仅仅是个肆无忌惮的人,试图通过一份肆无忌惮的职业过活。
其次,我非常尊敬他!或许没有人能使我更为尊敬了。
在这8个月左右的日子里,我认识到,你是一个完全无可非议的人。
这正是我为何如此惊讶,
他会拿走我带来的所有收益,然后解雇我,并导演了这一切,
只是为了不给我,我应得的份额。
”
这是怎么回事?Eugene是事务所的合伙人,他有权力解雇人,他也一向很正直。当然,正直本身不表示他一定就会把罪犯投入监狱,相反的,正如Alan Shore所说,他不止一次地让真正的罪犯脱罪(当然,有时是因为辩论的口才太好打动了陪审团,有时是因为被当事人所迷惑而自以为在伸张正义)。
辩护律师正如Alan Dershowiz所说,职业道德上秉持的是“当事人主义”。当事人关心的只是能否通过律师来减轻或免除罪责,或者免除不白之冤。因为既然有人在起诉,检控罪犯,就有人会为其辩护。Alan Shore在上面说了,“我们的法律体系本质上是对抗性的。”。
当然,这也不表示,Alan Shore给律所带来了600万美元的收益,Eugene却可以用1.5万美元的离职补偿金来解雇他。更不表示,他可以不停的对Alan Shore的客户说,不要找Alan当辩护律师。
正直的人当律师必然受到这种道德的困扰,Alan自己也有因让自己的好朋友杀了人却脱罪而困扰。然而生活依然要继续。律师是因为胜诉才拿律师费。这是律师职业的实质。《律师本色》第一季开端,Bobby甚至差点因为没有胜诉或委托人欠费而让律所倒闭。
所以,Eugene这种正直的人的最终归宿只能是当法官了。看到最后,我真的不喜欢这个人。也许我看了前几季还蛮喜欢他的。
6 ) 律师,律政,人性
2020年追完的剧。一年后来写剧评是因为在微博热搜上看到罗翔的故事。
律师本色系列在国内被禁,再加上拍摄年代久远,很多人都不知道这部剧,连豆瓣影评都少的可怜。但这部剧却是我看过的最好的律政剧。我前后看过ACS The People vs O.J.Simpson、金装律师、Legal High、傲骨贤妻、SILK等不少律政剧,却都没有律师本色来的深刻。
豆瓣上说,“大量的庭审情节可能会让它显得枯燥,所以很多人可能更喜欢看波士顿法律”。
没错,但也因此,这部剧最能让我感知到真实的律师生活。在一次次庭审对话中,“- It’s not likely... - Is it possible?”、“tremble or shake?”无一不让我感受到语言的力量。原来一个案子最后的胜负、最终的量刑和庭审过程有如此大的关联,原来一个好的律师可以如此大程度上地影响案件的走向。还有庭审中采取的一些策略,无论是道德还是不道德的,都让我认识到,庭审原来可以有这一面,原来法律是以这种方式给每一个公民带来正义。
知乎上说,“律师本色全剧写满了程序正义,为了避免这种西方律政思想的侵扰所以该剧被禁”。
不管是何原因被禁,这部剧都确确实实让我产生了很多对律政体系的思考,也让我对这个体系有了更深刻的认识。从知识层面,因为这部剧我才会去查Patriot Act为什么和911有关系、Miranda Warning的缘由和作用到底是什么、结果正义和程序正义区别在哪等;从思考层面,审判前后利用媒体影响大众态度、client把实情说的越多不一定对律师发挥越有利、辩护律师知道犯人有罪但说出来反而有可能会被disbar……这个律政体系究竟能不能公平公正,究竟能不能伸张正义。因为这部剧,我才会去思考律政体系中的问题。
最后,就像文初那张图中罗翔对自己的剖析一样,这部剧也让我看到控辩双方,尤其是辩护律师在人性上的挣扎。Bobby说:“我知道他是个人渣,但是我必须尽我所能为他辩护”,Lindsay说:“我无数次的为罪大恶极的人辩护并让他们无罪释放,这次这个案子我能感受到她一定是无罪的,所以你一定要帮我赢这个案子”,Eugene说:“我有的时候会觉得自己也是个穷凶恶极的人,我们做这一行的目的是什么”,Helen说:“你们每次赢了案子,被告都会拥抱你们,跟你们说一声感谢,但是DA不同,我们永远不会有client,我们永远是在背负着看不见的正义走上法庭”,某位法官说:“我明白你认为他无罪,但是如果你再在法庭上这么激动,我将指派另一位律师负责这个案子”。
所以这部剧最了不起的地方,就是庭审中的法律场景、律政体系的无可奈何、人性的辗转挣扎,三者全部都杂糅交织在这八季里了。
为什么我如此地迷恋Alan Shore……
Allen和Tara是多么搭的一对啊。。。可惜。。。
因为alan的出现所以相比之前的系列带了一点喜剧色彩但是相比boston legal仍然非常现实。但无论是案件选择还是辩论都非常值得一看。alan还是不适合活在现实的律政剧里,活在有denny撑腰的地方才是理想归宿
纯因Alan Shore而看,相比BL,因为更现实所以更灰暗,为Alan 的形象做了很好的铺垫,也许可以解释了BL里的Alan的种种玩世不恭,以及他的孤单和脆弱。还是喜欢这时的Denny,还没有得病,真正的霸气外露,犀利而智慧。
比BL更为现实的律政剧。
我实在太想念alan shore和madcow了,所以来看这部。Tara仍然很美。boston legal里的人比较美,是它最超越the practice的地方,哈~
跟BL比起来讲的都是严肃正经的case呢=▽=
案件比boston legal更真实点,前半段更好看,Denny Crane出现后的多线剧情反而都比较乏味
david e kelly
太沉重了。没有Denny的Alan是不完整的。。。。
二十二集的容量超过了我言辞所能叙述的范围。这里没有AL最好的结案,却有他最艰难的挣扎,没有他在Denny手下战风车的张扬和坚定,却有不被理解时最深的无助,没有Denny和Mad Cow滑稽而心酸的对抗,却有他在法院时简短有力一击必杀的交叉询问和结案。BL从来没有对我们解释那么多,这些都在S8里。
比较压抑
Boston Legal前传,有AS. e017出现DC
为了Alan Shore才看这部剧,如果从剧情角度讲,这部剧要比波士顿法律更加耐看
看过boston legal才来看这个前几集不如boston有才,因为大都是刑事案件,不过辩护陈词依旧魅力四射,对撞之后得到not guilty,民意或者社区居民的民意是最具决定力的缺点,俊男靓女不够多,O(∩_∩)O~
为了Alan和Tara去看了第八季,觉得不如波士顿法律。我不喜欢EY。终于弄清Tara和Alan的前因后果,为啥Tara在第二季第四集就不拍了呢?
Boston Legal前传
有alan shore看!
只为Alan Shore!
就为看Alan~