高中生爸妈2

追完了更新十四期的中字，我发出了以上疑问。随着越来越多主人公的出现，我的想法也发了一定地改变。

与开播前的成见（不针对节目，仅说高中生父母）不同，节目播出后我更好奇的是高中生父母这个群体背后的故事，然而节目并没有很好地揭示（大多以叙述为主，没有较好地深入）。在我们看来，虽然韩国人很“敢”拍，但揭露社会现象后却没有追根求源预防此类问题的再发生（即使韩国生育率低下、人口老龄化严重），我个人认为是很可惜的。

回到节目内容本身，其中一期比一期更“抓马”，不得不说艺术来源并高于于生活。短短十几年的人生，一些主人公已经经历了结婚、生子、离婚、再婚，期间还穿插着个人未来发展的思考与跟前任的纠纷等。无论是只身一人带着小孩的单亲妈妈，还是妻子与丈夫共同育儿的“完整”家庭，高中生与父母两个词在我看来始终是互斥的。

从节目中可以看到，绝大多数以女性为主的嘉宾在育儿上都是十分得心应手的。甚至可以肯定的是，其用心和专业程度不输于许多成年（且具备一定社会经历）朋友。同时也可以看到，由于自身社会阅历的缺失，在与孩子相处的过程中也存在着许多困扰。

站在成年人的立场上来看，节目中出现的许多孩子都是“懂事”的。在观看过程中漂浮着这样的弹幕“还好孩子是懂事的”。我不禁皱起了眉头。孩子不能选择是否出生在这世界，不能选择父母与家庭，刚步入成长的大门却要被迫疯长。这是懂事吗？这是孩子自己的本意吗？我只觉得心疼。就像十二期的四孩妈妈，初中就怀上了老大，在与几任男友的纠纷后选择了现在的丈夫。得亏丈夫的亲生孩子是两个女儿，但这不妨碍老大“被迫当爹”。十岁孩子育儿的熟练程度胜过妈妈的丈夫，最大的心愿是妈妈不要再生孩子了，如果可能的话相当老二而不是老大，目睹了妈妈跟现在爸爸吵架而怀疑是不是自己的错，明明是妈妈却因为与她有片刻的独处时间而开心得不得了…当然这是其中的一个反面例子（也不乏有“正面”的），但这样的家庭到底给孩子带来了什么呢？

即使是一些看起来过得还不错的主人公，还是很明显得能够察觉到孩子内心留下了创伤。明明想念父亲，却会因为母亲的眼色而说出“我只要有妈妈就好了”。母亲作为感情中受伤害的一方，不想提到前任是再正常不过的。并不是说家庭生活中一定就要有父亲的存在，而是在社会总体思想不太先进的情况下，孩子的理解能力有限，父亲的缺失必然会对孩子带来伤害。这时候的母亲需要付出更多地心力，正视前任，正视孩子的质疑，这并不是容易的事情。节目中的很多父母开起来非常开明，会与孩子进行沟通，询问孩子的意见。但他们忽略了（或者说是选择性的）孩子是会看父母的眼色作出他们想要的反应这回事。交流固然重要，通过与孩子的日常相处察觉他们的内心也是父母的必修课。

也许是受“早恋”说法的影响，又或者我是老顽固思想。我认为太早进入恋情对孩子们来说并不是好事情。但如果社会大众能多多关注孩子的内心世界，鼓励支持孩子们勇于表达爱意，即使那并不是成年人世界里的“爱情”，我也是非常赞赏的。可现在很多孩子仍然处于懵懂的阶段，也没有得到长辈的指导，稀里糊涂就发生了性关系（觉得自己成为了帅气的大人，也没有事前科普保护措施），怀孕后还一定要生下来。作为观众的我都已经如此气愤了，不知道父母会怎么想。

再者就是怀孕对女性的剥削。无论处于何种境地，女性在两性关系中都属于弱势的一方。节目中开了炸鸡披萨店的年轻父母，被许多网友称道女方遇到了好夫家。所谓好夫家，就是男方的父母对女方及其家庭有一定地扶持。对于女方的遭遇（女方的妹妹和夫家同住，父亲知道女孩怀孕后久久不能释怀，没多久出车祸离开了人世），亲家觉得很心疼（得到女方怀孕后不建议将孩子生下，但拧不过孩子们）。即使女方得到了夫家的关照，但早早辍学的人是她，生孩子的是她。不能说男方什么都没做，但实际的损失，还是更多地降落到了女方的身上。

节目虽然有很多不足，但作为社会议题的出现是十分有参考意义的。可当它被蒙上了政治色彩，我不由得多去揣摩幕后的心思。无论如何，希望女孩们都能保护好自己，过上自己真正想要的人生。