没有过多血腥，有的是离奇压抑的气氛，史蒂芬金的这部作品简直精确地刻画了童年的不同经历背景给各个性格各异的主角成长及成年后的影响，最后看到胖子和女主在一起也是暖心的结局，虽说有2个人包括比利最后死了。小丑只是一个恐惧切入点。猛鬼街风格&伴我同行的内涵。感觉史蒂芬金写童年和写惊悚都很精彩。

在人人视频看了这个五分钟，经典恐怖电影小丑回魂五分钟剪辑，吓得要死，但是听别人推荐过，所以还是鼓起勇气看了，短评只给了三星，写长剧评，突然很想给George和Bill兄弟加一星，我太喜欢他俩了

最开始，我和这群孩子们一样，刚开始真的很可怕，很吓人，但是看完这部电影，到最后和小丑对视，对打，我完全没有那种恐怖的感觉了，不知道是不是也和小主角们一样，成长了，不惧怕，所以也不怕这个小丑。

但是这个电影感觉好多事情都没有说清楚，不知道是不是为了第二部做什么准备，为什么是这些孩子们，他们的父母都经历了什么吗？感觉有几个孩子的爸爸或妈妈，奇奇怪怪的，那种诡异的气氛不亚于小丑了，我以为最后会揭露主小镇以前的事情，这个小丑回来复仇的这类的，但是不管怎么说，他们确实经历这件事情，都长大了，勇敢了。

里面的戴眼镜的林奇，居然就是怪奇物语的小男主呀，看到的时候惊喜了一下哈哈哈，他还真的是喜欢冒险，带着他的小分队们，所这个电影1990年的，我的妈，所以现在真实生活里，难道三十几岁了吗？？我是不是哪里搞错了

昨天趁着看17版小丑回魂的余热，我把90年版本的也看了一遍。

虽然正片有三个多小时，但并没有让人感到一丝一毫的无聊。

90年版本的小丑回魂无论从结构上，还是内容上，都更接近原著，尤其是六位主角的生活背景都有了更加明确细致的介绍，这使得故事更加完整，六位主角的性格特点设定也更加自然。

剧情上来看，2017年版本其实也就表现了90版本的二分之一不到的内容。老版本的主线还是三十年后五位成年以后的主角根除死光的故事，而之前年幼时候击退小丑的往事仅仅是一个铺垫。

结合90年版本来看，六位主人公的生活背景有了更加清晰的呈现，这与他们的性格，以及后来的结局存在紧密的关联。而这些性格，也与影片所尝试表现的时代有所联系，从更深背景的角度来叙述故事，故事的延展会非常自然，相比之下，17版的故事专注于恐惧与惊悚本身，很多情节的推进相对比较生硬，反倒是落了下乘：

1.男主的背景两版差异不大，男主背负的痛苦就是弟弟的死亡负罪感，这也是整个影片最大的驱动。90版男主翻照片思念弟弟的那个镜头还是挺渗人的，不仅仅是诡异的影响吓人一跳，还有父母习惯性的视若无睹让人细思极恐，而父母其实关注到照片的这个细节，在90版中也有强调，这也非常符合原著精神。（即原著中成年人是能看到异像的，但在2017年，孩子的意向就仅仅设定为幻觉）

2.改动最大的是本，17版本中我最喜欢这个小胖子，是六个人当中为数不多的理性派。17版本中对他的塑造就是个爱看书的小宅男，但是这个形象在90年有了更多的拓展。他父亲越战阵亡（这里顺便还批判了一下越战），母子二人寄人篱下，他背负的痛苦是拘束、限制以及家庭的不和美。

3.女主在17版本中好像有被父亲猥亵的镜头（老实说这个设定我觉得很三俗，而且对剧情没有太大的影响），但是在90年版本中没有这些内容。女主的父亲只不过是一个脾气暴躁，而极度自私的角色，他背负着的痛苦是欺凌；

4.艾迪的设定两版没有什么差异，都是一个饱受溺爱而又极度焦虑的角色，他背负着的痛苦是焦虑与溺爱；

5.话痨的设定两版还是有着差异，其实对于这么一个乐天派，他的痛苦应该并并不存在在现实，而是存在在幻想当中，90年他的恐惧是狼人怪兽，而17年他恐惧的是小丑本身，无论哪种设定，痛苦的指向都是死亡，但个人觉得这个人物，17年的设定要好一些，狼人什么的设定现在看来有点low

6.黑人兄弟是我最喜欢的角色，但是在90版本中这是一个线索人物，对他的挖掘基本上没有，17年这个角色逐步丰满起来。他幼年失去父母，承受的痛苦是孤独，这一点即便在30年后也没有改变。

7.其实最大的问题在于斯坦这个角色，两个版本的设定完全不同。90年版本中斯坦的身份是童子军，而到了17年版本，设定变为了虔诚的犹太教徒，无论哪种设定，他的痛苦都应该是信仰的破碎。而在小丑的世界中，无论是上帝的信仰，还是童军的信仰，都被诡异的现实破坏的支离破碎，因此，斯坦也是第一个迫于小丑出现恐惧而自杀的人。

仔细想想，其实六个孩子体现出的痛苦结合起来，跟那个时代孩子年少时期的气质不谋而合：孩子虽然是开朗善良活泼的，但是不可避免的会因为各种事情被父母责罚，会担心生病甚至死亡，独生子女会孤独，会有自己的信仰，但是有些事情信仰却解释不了。黑水公园（一个语音节目）说，影片描述的50年-60年的时期，处于美国思想解放，道德滑坡的时代，这个我深以为然，因为道德滑坡，导致了孩子们并没有一个安全温暖的生活环境。

但是三十年后，当各个主角长大成人后，他们从事的不同的职业，有了不同的生活轨迹，因此再度相会的时候，他们痛苦的事物、在意的事情也发生了变化，但是这种变化还是童年的某种延续，从这个角度说，小丑是一个诅咒，只要他还存在，孩子们的痛苦还会以某种形式不断的演化，影响他们的生活，直到这个梦魇被完全消除：

三十年后，男主在意的亲人由小丑，变成了自己的妻子。妻子让他想起了对弟弟的愧疚，也让他敢于抛弃大部队独立前行。好在最终结果还不错。

一路以胖子身份长大的本估计没少受人白眼，但是事业有成以后，他开始过着无拘无束的生活，对酒色没有限制，突破了限制。但痛苦却变成了没有真爱。最后小丑被干掉，他和女主也有情人终成眷属。

女主幼年时候收到父亲的欺凌，成年后却与另一个与父亲类似性格的男人同居，虽然事业有成，备受欺凌的痛苦没有改变。直到他最终和本在一起

话痨依靠着自己的本色，成为了出色的喜剧明星，但是他还是担心某些看不到摸不着的恐怖事物，以死亡的方式将他的事业和生命完全毁掉。小丑死后他的事业好像也依旧顺风顺水

黑人仍然孑然一身，是一个快乐的单身汉，并且经常限于对童年深深的怀念。小丑被干掉后，他也离开了德瑞小镇，估计结局也不会太差。

可能我们每个人都有自己心中的一个小丑，小丑是我们恐惧的本源。你怕什么小丑就是什么，小丑拘束着我们的发展和完美，小丑可能源于原罪，可能源于家族基因中的缺点，可能源于当时疯狂的社会。。。小丑可能会像一个无形的诅咒，影响着我们的生活。但当我们用于打破这个桎梏，生活可能会更加美好。

需要说明的是小丑的这个形象，个人认为90年版本的小丑把这个角色的诡异，阴狠诠释到无以复加（小丑演员本身的离奇经历更增加了这个角色的神秘色彩），好像那80-90年代特别流行这种笑眯眯的杀人狂（猛鬼街的弗莱迪也走着同样的路子），而相比之下17年的小丑形象有点过于阴狠，恐怖感反倒大打折扣。

全局中我最喜欢的角色是黑人大叔，他是七人众中的忠厚长者，也是全剧的关键人物，他固守在德瑞守护着这个小镇，并在关键时刻召集大家解除最终的威胁，虽然多年没见面仍然心系童年玩伴，即便相比其他人薪资微薄，但仍然默默的支付了朋友聚会的账单，90年版本这个演员的笑容非常亲切，给人的感觉很温暖，我想现实中也会有这样的人，他们的温暖和奉献，也许就是我们冲破诅咒的最大动力。

虽然影片的名字叫《小丑回魂》，可为何我感觉回魂的却是曾经的自己；

虽然片中的小丑恶魔般恐怖残忍，可为何我感觉面对的都是童年的暗影；

虽然最终战胜其实是可怕的怪兽，可为何我感觉消散的全是过往的阴霾；

……

大概很少有人能如此幸运，在童年没有被某个或数个影视作品给惊吓过，那时留下的阴影甚至可能会伴随我们终生。虽然具体的感受因人而异，可我还是认为那也算人生的乐趣之一。可是这样一部经典的恐怖片居然会如此的治愈，就实在是让人很尴尬了，甚至是让我似乎已经治好许久的尴尬癌都犯了。我真是很想问问导演，您到底是想吓唬我呢？还是想疗愈我呢？

虽然答案估计是很难得到了，但还是强烈推荐童年有阴影的小伙伴来此回味一下，可能会有不一样的收获也说不定！！