三个混不吝的小孩，为了玩偷来的电脑游戏求妈妈给他们电视的密码，妈妈则摆脱他们给她买一个蓝莓派，从买派变成偷冰换食谱，再变成买材料差颗蛋，然后跟上了跟他们抢蛋的偷猎者。三个小孩想要鸡蛋，几个坏蛋想猎鹿，再加上一点玄幻的森林咒语和叛变的坏蛋女儿，所有元素集齐就会开启大冒险。森林里的聪明Alice，坏事儿的Hazel，配合的最好的Jodie，和古灵精怪最后拿着蛋的Petal一路跟大人斗智斗勇，最后给妈妈做了蓝莓派，换得了游戏密码。

直接梦回小时候看小鬼当家！森林大冒险+奇幻历险记啊，小孩子们从大人理解不了的理由出发，回馈了爱他们的母亲，阴差阳错的惩治了坏人，就很符合一个记忆中的儿童冒险电影的设定。一切也都是按照这个套路和逻辑进行的，少了点惊喜。唯一让我惊叹的是现在的故事高光的角色竟然都是女孩子，不管是聪明又酷的Alice还是可爱的会念咒语的Petal，甚至是大反派也是个杀伐果断的母亲，这个设定还挺好玩的，感觉记忆力不管是聪明的傻的厉害的好像都是男孩子。而且这三个女生各有千秋，模样也各不相同，是女孩子们的多样性，这点倒是让我有点惊喜和欣慰。

影片的画面还是很美的，胶片质感的野外森林说不出的神秘，就像是隐藏了很多秘密的地方。整个电影的美术做的非常好，因为野外环境的简单，所有的室内场景全部用了极繁的布置去营造儿童梦幻电影的氛围，也自然会有非常大量的工作，可以想见美术设计非常复杂，但呈现效果还是很好的。尤其是给了特写的客厅，反派的家等等，细节做得很好，我很喜欢。结合这两点加上可爱的孩子们的演技，整体上还是一场很轻松的观影体验。

结尾四个人一起玩觉得真幸福啊，一家人可能就是这种感觉，互相帮助分享来自家长的爱，也同心协力回馈爱和关注，遇到再多困难也一起解决。跳舞的时候觉得孩子们又可爱又洒脱，独属于某个年纪的快乐吧。适合全家人观看或给适龄儿童观看哟！

三个小家伙，他们骑着摩托车在森林里穿梭，那股子冲劲儿，让我想起了小时候和伙伴们一起探险的日子。

那时候，我们也是满脑子的奇思妙想，总觉得自己能发现什么大秘密，或者意外找到宝藏。

这部电影，就像是把那种童年的幻想和冒险精神，又重新带回到了我面前。

电影里，他们为了能打游戏，得先弄到蓝莓派，这个设定挺逗的。这不就跟咱们小时候，为了能多看会儿电视，得先做完作业，或者帮家里做点啥事儿一样嘛。

那种为了一点点小快乐，得先付出努力的感觉，真是既熟悉又亲切。

但这部电影，它不仅仅是关于童年和游戏的。我看到的是，它在讲一种更深层次的东西——就是我们如何在成长的过程中，保持那份纯真和勇气。

你看，电影里的孩子们，他们面对困难，虽然有时候会手足无措，但他们从不放弃。他们用自己的方式，去解决问题，去寻找快乐。这种精神，我觉得挺值得咱们这些成年人学习的。

还有一个点，我觉得挺有意思的，就是电影里那些孩子们的行为和语言，跟他们的年龄形成了鲜明的对比。

他们有时候显得特别成熟，有时候又特别幼稚。

这不就跟咱们一样吗？每个人心里都住着一个孩子，有时候我们会做出一些看似成熟的举动，但内心深处，那个孩子气的一面，始终都在。

电影的结局，有人觉得是“天降神兵”，有点突兀。但我倒觉得，这正是电影的魅力所在。它不按常理出牌，给你一个意想不到的结局。

有时候，我们也需要那么一点惊喜，一点意外，来打破日常的平淡。

它带着我回到了童年，又让我思考了成长的意义。它不是那种一眼就能看透的电影，而是需要你细细品味，慢慢体会的。它可能不是每个人的菜，但我真心觉得，它值得一看。

哦，对了，还有一点，电影里的那种复古字幕，我觉得特别有创意。它不仅仅是为了解决小男孩吐字不清的问题，更像是一种对过去的回忆，一种对童年的致敬。这种小细节，真的很打动人。

如果你还没看过这部电影，我强烈推荐你去看一下。它可能不会给你什么大道理，但它会给你带来一种温暖的感觉，一种回到过去的美好体验。

咱们都长大了，有时候，真的需要这样一部电影，来提醒我们，不要忘记了那个曾经的自己。

文章来源：电影咖啡 觉得值得一看，想看原片的可以去公众号：电影咖啡 免费无套路，不用谢

看了最后一场点映的火之谜，看的时候感觉很清晰，童趣十足。但是第二天感觉后劲不足，有点太套路化。以下强烈剧透，试图分析一下这部电影的结构，设计，优缺点。

1.优点

画面好看，胶片质感很强，也因此蒙上了一种梦幻的色彩，很有童趣。结构很清楚：偷游戏机玩游戏-电视被妈妈设密码-为了解密找蓝莓派-为了做蓝莓派找鸡蛋-误入黑魔法组织-邪不压正皆大欢喜。小演员的表演很讨喜，很可爱。有一些展现童真的片段：忘记探险的目的，被美食诱惑；小孩懵懂的眉目传情……让成年人没法不被逗笑。

开头部分非常惊艳，甚至有点儿童版«双峰»的感觉。片头-第一次回家，这部分桥段是最新奇的，有种少年大盗的感觉，但是从回到家开始，剧情就开始套路化，直到最后的迪士尼结局，让我觉得有些疲软。如果做成1小时大电影可能会更佳回味无穷一些。下面简述一下原因。

2. 缺点

但是画面，演员的优点不能掩盖剧本的不足。简而言之就是比较套路化，童话化。 有几个元素可以证明这个观点：

儿童探险：

哈利与魔法石讲的也是儿童探险，但是因为有更强大的魔法/成人力量，力量对比更加悬殊，成年角色亦正亦邪（比如斯内普），增加了悬疑性和惊险性。但是«火之谜»的儿童探险太平淡。Petal开了挂一样的咒术让力量对比大大缩小；同时三个主要角色，Alice, Hanzel 和Jodie也并没有一开始偷游戏机那样继续展现游刃有余的实力。惊险不够，就比较流于平淡（甚至不如小鬼当家）。加之配合的默契度展现的也不够，展现默契度的人物关系也没有很突出（比如让Alice脱险的关键是Hanzel和Patel的配合，而不是三人组的配合，也不是Petal和她喜欢的Jodie的配合—关于这段一见钟情的感情，后面也没有继续交代），感觉人物弧光刻画不够。再者，作为力量对比的主要一方，Johny有勇无谋，«魔法之刃» 邪教组织管理散漫，人物关系没有悉心设计，流于随意。

白魔法vs黑魔法

从«魔法之刃»组织登场之后，故事就彻底向迪士尼童话的方向转变。如果说抓几个小孩偷东西的店员的身份一开始还不明确，从那个时候开始就可以判断，除了魔刃的大人是反派，其他大人都是npc。从Petal第一次和三人组汇合时的场景可以判断，儿童即正义，Petal公主的白魔法加入战斗， 对抗妈妈的黑魔法。妈妈狩猎森林王子，女儿“狩猎”母鸡，一邪一正，势必割裂。女儿最后的转身也让童心的复杂最后失去了展现的机会。直到最后回到家妈妈醒来以为孩子们才出去了2小时，太梦幻和失真。

3. 适合儿童看的电影

«火之谜»还是一部很适合孩子看的电影（虽然昨晚没有任何孩子）。我想导演可能是一个自己有孩子的父亲，但也许他孩子的年龄不大。他是一个很温柔耐心，并且简单的人，使得这部电影非常的纯净，比迪士尼动画还要纯净。如果时长更短一些，也许会让悬念更好的发挥作用-比如去酒吧找鸡蛋这段其实有点太拖沓而且脱离主线，时长控制在去酒吧之前的长度应该会更好。