在黎明破晓前和在日落黄昏时的爱恋。事隔九年。
 
说实话我在一种漫不经心的状态下看完了第二部影片Before sunset，尽管习惯性的在看完后豆瓣本片，但满目的煽情影评还是让我吃惊不已。如果说第一部Before Sunrise还是有着维也纳独特风格的小抒情小惊喜，比如夜半河边写诗向他们讨个烟钱的男子或者从有文质彬彬斯文眼睛男扮演母牛但他们忘了去的木偶表演，那么第二部就活像是众多索然无味的段子的机械拼接，我只能依靠着的自己漫不经心与解构主义的技巧在杂乱中寻宝，盼望着能听到那么一两句，对我来说有意义的对话。有幸的是，还真找到了，在影片快要结束的末尾，Celine在车上抛出了一大段经典的自白，虽然我仍然觉得这与她之前的表演严重脱节。
 
“I was hurt by every relationship that I was involved. I remember every detail, like the reflections of the redness in the sunshine of your beard. I’m only happy when I am all by my own. I don’t feel things for people anymore.”
 
她老了。九年的光阴给Jesse带来的是胡渣，婚姻，孩子以及略带神经质的写作气质，给她带来的则是爱情，伤害以及轻微的愤世嫉俗。是谁说过时间不会让男人成熟，只能让他们变老。可时间带走了在九年前那个有着苹果脸蛋的，穿着及踝棉布长裙的，在清晨微光里扬起嘴角随着巴赫的古钢琴声翩翩起舞的如朝霞般明艳的她。那一瞬间我都爱上她。可现在的她两颊消瘦，剪着面目模糊的发型，暧昧的眼角开始凹陷，只有微风偶尔掀起黑色纱织背心露出的一小块腰能让我看到以前她的影子。
 
Time is cruel.
 
她终于在Jesse的车里破口大骂。I read up your fucking book。似乎她的生命全留在那最美好的一日，往前是那个又丑又醉酒的Ex，往后是N个再离开她之后就宣称“终于懂得了爱”速速结婚的Ex们。只有那一日，是被她理想化了的真实。她沉醉于最微小的细节和最深刻的敏感，一边体恤自己的心灵一边修改自己的信仰，于是憔悴。
 
故事的恶俗结尾她对Jesse说你今天肯定要误机了。Jesse一笑。剧终。
 
于是就有了大家的纷纷猜测：他到底赶上了飞机没有呢？他们会再续前缘么？可笑。
 
理想的结尾只须改一个镜头。她依然听着老歌在日落的余晖中轻轻摆动身体，依然时不时朝沐浴在温暖橙色中的木质窗棂微笑着看上两眼。只是沙发已空。Jesse的笑脸已是幻象。
 
他就应当带着自己对九年前法式艳遇的漫长美式意淫疲劳地滚回他世俗的胡渣，婚姻，孩子以及略带神经质的写作中去，而她应当不被打扰的继续留在对永恒伤口的舔舐，对爱情的追求，以及轻微的愤世嫉俗中，如同她的猫，Che。






爱之于我，
不是肌肤之亲，
不是一蔬一饭，
它是一种不死的欲望，
最疲惫生活中的英雄梦想。
                                                                                     

                                                                                  ———－杜拉斯

这是观后感啊不是影评：

题记：生命从来就没有圆满，但是必须有美好和幸福，至少这部电影，是的，在我眼中，已经是完美的一场梦了。一切都在意料之中，每一个细节又都在意料之外。是的，我们都有永远都逃不开的痛苦，逃不开现实和爱的矛盾。但是，激情和绝望也会一起壮大。如果有一段想逃却怎末也逃不开的心动和心碎，那么，我羡慕死你了。
──────────────────────────────

昨天看了首页一个评论，不爽。她说这部电影是悲剧，让我有话想说，不吐不快。不是批判，因为无对错。这只是个人生态度的问题。


她说：经历过那样一段醉心的爱情以后，整个人都会变得空荡，仿佛游魂和躯壳。

我觉得，好的爱情不会让人空虚，而是脱胎换骨。交流眼神，交流体温，交流灵魂，那种身心交融的相会相知，不论长短，都足够让人感念很久，如果足够深刻深沉，也许会持久到一辈子那么长，我相信。

所以，他们在相隔的九年中，经历了很多，依然保留着对生命的执著，对爱情的渴望。这个世界很骚瑞，Celene一直不相信世界会变好，但她每一天，都可以从一只小猫身上得到灵感，重新看待生活的灵感。Jessie糊里糊涂结了婚，陷入了平淡的漩涡难以自拔，但是每当他看到那个他参与孕育的小生命，他愿意付出一切。当他们再次面对对方，心存了比9年前更多的芥蒂，以至于必须否认那个夜晚来掩饰，但终于，Celene还是歇斯底里的在爱人面前发泄了自己的愤怒，那么强大同时也那么脆弱。Jessie无力的看着她，讲述自己的梦，Celene伸手想要抚摸他，如同九年前那个清晨，又看到了火花。九年了，他们依然在彼此的拥抱中融化。


她说：但是明明可以预见痛苦，为什么，为什么还要选择开始。

痛苦。是的。
代价。是的。

但是，那又如何？有哪个感到过幸福的人，没有刻骨铭心的痛苦？“活着，不能只是一味的逃避痛苦。”

我想说的是，如果逃开了，我们就没有能力爱了；在我眼中，没有爱，就是没有幸福了；如果因为从山坡滚下来，就停在山脚不再攀登，你将永远错过路上的乐趣和山顶自由飞翔的快感。

我们要做的，就是向上爬，下来，再向上爬。

圆满都是假的，就像Jessie貌似完美的生活，隐藏着一个无力的梦，他抓不住他的爱人。

圆满，就意味着失去动力，失去激情。既然失去，又谈何圆满。已经有无数的真相告诉我们，都是假象，永远不要买它的账。那些真实的交汇才是全部。


也许，他们从此分开，抱着对彼此的美好回忆，重新回到自己的轨迹上；也许，他们不顾一切的在一起，然后渐渐平淡很可能还是分开，或再遭遇些别的什么。

不管怎样，生命中若有这么一个人存在，世界上有这么一个人存在，他与我分享心灵最隐秘的部分，而我真的跟他发生过一些什么，一颦一笑一呼吸都那么真切，那么，我会心甘情愿付出一切该付出的，代价。并且，操他妈的圆满。

九年后，他们相遇了，一个额上多了几道抬头纹，一个有些消瘦但充满成熟女人的风韵。

    我仍然是把自己锁在会议室里，独自盯着大屏幕的瑟琳和杰西，咂摸着茶水津津有味地听他俩唠唠叨叨的没完……

    和前一个通宵熬着看他俩的维也纳浪漫邂逅的感觉不同，

    倒不是因为地点发生在了巴黎，虽然有了瑟琳的一路引领，这条路走得顺畅许多却少了突然发现的惊喜

    那么不同在哪呢？

    首先是时间，觉得这次的时间好紧，上一次有a whole night to share，现在却只有赶飞机前的a couple of hours。

    镜头一直没有停歇过，从第一分钟到最后一秒，孜孜不倦地捕捉着对话，从一个转弯到下一个路口，镜头长得惊人。

    而在Sunrise中，每段对话之间实际上是有小小间隔的，

    所以sunrise给人的感觉是两人整晚对话的精华浓缩，而sunset则是“记一次唠嗑”，如此一来，sunset稍稍有些单薄

    但sunset的对话却厚重了许多。

    九年后，除了外貌多了成熟韵味，对话的内涵也从天马行空的设想变成了不乏一点儿中年危机的嗟叹。

    最难忘的地方是哪里呢？

    首先是瑟琳的服饰，太有韵味了，尤其是背影，两片黑色薄纱随微风时开时合，露出光滑的脊背和腰身，像蝴蝶一样

    然后是杰西的成熟，他已不再是有点儿羞涩的大男孩，在对话中变得更有话语主导权，更游刃有余了

    还有一段对话，当杰西说他在快结婚时多么希望见到瑟琳，他在路过纽约百老汇13号时看到的收起雨伞的背影，多希望那人就是瑟琳

    瑟琳伤感地说，我那时住在百老汇11号（天，那就是瑟琳！）

    sunrise中的片刻沉默，在sunset中也有，是发生在一段蜿蜒向上的旧公寓的楼梯中，杰西跟随瑟琳上楼

    sunrise中的沉默让人心跳加速、充满了荷尔蒙的味道

    sunset的沉默则是稳重中，混杂了离愁别绪或是难以表达的期待

    还有什么？

    那自然是片尾，瑟琳在家中抱起吉他为杰西演唱的她的歌

    （说句题外话，从看sunrise起，就觉得瑟琳特别像《老友记》前几季的菲比，都是有法国血统的金发高挑女人，都有着鲜明的个性，甚至包括一点点看似古怪的脾气，到sunset时，九年后的瑟琳又和《老友记》拍摄了九年时的菲比依然非常相似，尤其是她抱起吉他后，我竟然在等着她一张开口就开始唱 “smelly cat~ smelly cat”，呵呵，不过瑟琳的唱工确实要比菲比好得多了）

    老实说，如果我是杰西，坐在沙发上听着瑟琳弹着吉他，不无羞涩地唱着

     I don’t care what they say
     I know what you meant for me that day
     I just wanted another try
     I just wanted another night
     Even if it doesn’t seem quite right
     You meant for me much more
     Than anyone I’ve met before
     One single night with you my LITTLE.. JESSE~
     Is worth a thousand with anybody
   
    我的免疫力顿时会降到零，此生再不能允许自己错过瑟琳（尤其瑟琳也确实是the very style I like……）

    杰西想必是幸福着也痛苦着，瑟琳唱完一曲对他说，“恐怕你要错过飞机了”

    杰西用指头轻轻碰了碰戴在手上的婚戒，笑着说，“我知道”

    又是一个开放性的结尾，但我猜大多数人都会相信他们不会再彼此错过了

    还有一点感慨，瑟琳和杰西彼此抱怨着婚姻的沉闷，激情已在九年前的那晚随对方而去。其实，换个角度想，杰西的妻子和瑟琳的丈夫未必就没有同样的想法，或许他们也在向某人或者想找个人抱怨一下杰西的忙碌或是瑟琳的难以沟通。只不过，在妻子或丈夫面前，他们都要扮演另一种角色，维持一个家庭的责任掩盖了内心本来存在的激情。所以，有人说，婚姻是爱情的坟墓，不无道理。

我想把这部电影详细的介绍一下

美国导演理查德林克莱特带给我们的电影《爱在黎明破晓时（Before Sunrise）》及其续集《爱在日落余辉时（Before Sunset）》所讲述的故事。前者拍于1995年，后者拍于2004年。两部电影亦时隔九年。


美国男青年杰西在从布达佩斯向西开行的列车上巧遇法国女学生塞利纳。杰西本该在维也纳下车，然后搭机返美，但他现在邀请塞利纳与他一同下车，一边游览这座城市一边继续交谈。在一座桥上，偶遇的陌生人邀请他们去看戏；后来又有一位游吟诗人向他们献诗并讨了赏钱；在露天咖啡厅，算命的老太太给塞利纳看了手相；两人到酒吧时已付不出酒钱，但杰西说服侍者给了他们一瓶酒，他们把酒问月，畅饮一番...天快亮时，他们伴着远处传来的古钢琴曲双双起舞。约定半年后还在这里见面后，杰西乘车去机场，塞利纳独自再上火车，很快入梦

但是，当他们俩再次见面时，却不是约定中的半年后，而是九年之后。这时他已是一个著名作家。他以九年前和她在维也纳共有的那一夜为素材写出了一部畅销小说，他带着这本书到欧洲各大城市巡回签售，途经巴黎时却不期然与她再次偶遇。

我们可以想象一下这样的重逢意味着什么。

首先，之前的久别肯定有个带有责任追究意味的原因。对这个原因刨根问底实际上毫无意义，但重逢却让这样一件没有意义的事情变得理所当然。然而，过于简单的理由不够说服力，过于戏剧化的理由又显得不可信，而无论是什么样的理由，彼此如果太轻易接受，又会显得当事人双方对如此漫长的分离缺乏足够的重视和再续前缘的诚意。所以，双方必须不怕苦、不怕累，齐心协力将这一过程打造得既冗长又完满，方可作为继续谈话的前提。

但是，前提收拾妥当之后，新的问题又来了。对一个过去和现在重叠的影子讲话，对双方而言都很费劲。拘谨和矜持会导致冷场，用来掩饰紧张的过分调侃又显得不真诚。说生活幸福象是在卖弄，说生活不幸又象是在暗示。话题不可避免地要被东拉西扯，笨拙的抒情，小心的试探，甚或神经质的发作，搞得疑云密布。但在这可笑而猥琐的一切好不容易结束之后，最终却只能是回到彼此都最关心的起点——对方究竟在抱着怎样的想法来重逢？

这2部电影是一个很重要的人推荐我看的
所以几乎一周去一次音像店，唯一问的那句话就是老板，我要的碟子到了吗
我要看那部电影，很很想看
老板笑着对我哦说再等等吧，这是部好片子，号称浪漫到骨子里的电影

最后只买到它的第二部，爱在日落余晖时，九年后重逢的两个人
整个电影都只是2个人大段大段的对白，对视，行走
那些话都在敲打着自己的心灵，人生的无奈

事隔了二个多月后，才看到第一部，爱在黎明拂晓时
第一部也许更轻松一些吧
看着两个年轻的面孔，在火车上相遇，互相吸引，谈论着童年
谈论着自己儿时的梦想，还有小时候对死亡的理解
都好美，是我这种理想化人所追求的感情，看的自己心里暖暖的


我忽然想到老板对我的说这是一部浪漫到骨子里的电影，我想她只说对了一半，也许只看了第一部的人，会觉的很浪漫，但是看到第二部，就会发现其实很无奈，很悲哀
年少的时候，以为还会有机会，所以轻易的叫那个对的人溜走了，九年过去回头一看，虽然我有家了
我有了孩子，内心深爱的还是那个人。。。。。。。。

多么的无奈啊