1 ) 《黑鹰坠落》谎言,美丽的悼念
《黑鹰坠落》是2001年底上映的一部美国片,故事是根据真实事件改编而成的,讲述以美国为首的联合国维和部队于1993年时,在索马里执行的一项抓捕任务,最终变成美军与当地民兵之间惨烈的军事冲突,并导致美军后来在国际舆论的压力下自索马里撤军。这次在索马里的军事行动,是美国自越战以来所面对的最大军事失败。
《黑鹰坠落》的导演是雷德利-史考特。一个好的导演必须展现优秀的拍摄手法和对影片内容的独特深度与角度。雷德利在《黑鹰坠落》中所运用的拍摄手法无疑是一流的,他用了大量的冷色光和纷飞的子弹来表现战场的残酷无情,并以层次分明的剪辑方式与述事方法,将地面“游骑兵”、地面“三角洲”部队、空中救援部队、指挥前线的空中直升机、指挥总部之间的联系和角色,有条不紊且完整地呈现在大荧幕上。让观众宏观地看到事件发生的完整过程,同时微观地看到士兵们陷入地面巷战时的无助与脆弱。
雷德利在《黑鹰坠落》中显然是有自己的角度的,虽然他所采取的角度未必客观与真实。雷德利在影片中采取的角度是“袍泽之情”。美军在该次行动中,本来是为了追捕民兵首领艾迪加而发动的一次突击行动,但却因为消息不确实,反而遭到民兵部队所唤起人民群众所包围。原本只是派兵去救出遭围困的一小撮部队,却因为接连的“黑鹰”直升机坠落,以及战术的失当,使得需要救援的士兵人数不断增加。在《黑鹰坠落》中,雷德利基本上将整体战术的问题给切割掉,也将索马里民兵的观点给切割掉,完全地取镜美军士兵在枪林弹雨中,如何不顾安危地扑向被围困的部队,并且由最高指挥到一线士兵都坚决地抱持“决不会有任何袍泽被抛弃”的信念--即使是尸体也要救回来。
我个人觉得《黑鹰坠落》的最大缺点在于缺乏深度,切入的角度过于浪漫而流于浮面。在展开剧情时,雷德利选择“就事”而不“就人”,也就是以相对完整的方式来表现事件的全过程,而不着眼于内部个别角色的心理变化。影片中美军各个部队主体都有至少一位主要角色,但这些角色的性格、背景并未被着墨,观众看到的是好些士兵不计生死地要相互援助,勇气和道义是这些人仅有的色彩,没有人陷入恐慌,也没有人杀红眼,主要演员清一色地都是冷静和沉稳,等待救援的人不恐惧,请缨救援的人不激动,没有人质疑行动的正确性,也没有人质疑救援的拖沓与散漫,使得观看的观众无法对人物或事件产生观点和情绪。在叙事顺序和节奏上同样是冷静和沉稳的,从一开头士兵出发进行抓捕行动、到一次次的黑鹰坠落陷入包围、到最终被解救而出,士兵们的情绪没有明显的起伏,没有轻松到恐惧、恐惧到绝望、绝望到希望、希望到激动的变化,整个事件呈现得很完整,但没有高、低潮的区分,人物的情感没有被深入,事件的演变因果也没有被深入。观众看到的是,美军陷入索马里民兵的疯狂包围中,大量的美军士兵完全基于自愿而上前线救人,在不实施具体战术指导的情况下,指挥官任由各个部队发挥袍泽之情、任意行动。
感人吗?有些。奇怪吗?确实。《黑鹰坠落》描绘了壮烈而勇敢的战争画面,但观众却未能对人物和事件产生太强的感受,若说那是因为雷德利试图以“客观”的观察角度来表现这场军事冲突,他却将索马里民兵的角度给切割掉,并浪漫地强化美国士兵之间坚强与勇敢的英雄气概,采用完全主观的表现形式。雷德利的作品通常是非常男性色彩的,并带有浪漫风格,然而雷德利的浪漫英雄与马丁-斯科西斯的《出租车司机》、大卫-林区的《我心狂野》、卢贝松的《这个杀手不太冷》、王家卫的《旺角卡门》里的浪漫英雄非常不同,后面这些英雄都带有堂吉诃德的傻气,呈现的勇敢是理解一切后的勇往直前。但雷德利的英雄则是传统英雄,勇敢不怕死、能干不会死。而且雷德利还喜欢用一流导演不太会用的慢镜头配上悲情乐曲,来表现英雄的悲剧色彩。我想故事和人物的深度不足,始终是雷德利无法晋升顶尖导演地位的一个障碍。
《黑鹰坠落》中其实还是有能够让观众情绪激动的部分,那是在影片结束、说明字幕出现那一瞬间,当看到字幕上写着,在这次军事冲突当中,美军牺牲了17名士兵,而索马里民兵死亡上千人时,我想每个观众都忍不住激动起来。这个数字显示《黑鹰坠落》中所说的故事是一个谎言,是一个美化版本的英雄故事。这样的死伤数据,这绝不是一个军事冲突,这是一场屠杀!
2 ) 什么样的电影会被我爱上?
不久前我做过这么一种表述:一部好电影就是让我看过之后不能呼吸的电影,是在银幕上看过之后从座位上站不起来的电影,是在屏幕上看的时候能够感觉到自己心跳的电影,是会让我接下来的一段时间里都沉浸其中不能自已的电影。
好的,关于这个欲罢不能的话题到此为止,来说《黑鹰坠落》。因为近来工作很忙,昨晚回去想看一部既有视效音效同时还有内容有内涵的电影来放松。然后纠结了半天是看《角斗士》还是看《黑鹰坠落》,后来因为《角斗士》这张D9内容太丰富而选了后者,今天发现原来是一个导演的作品,然后发现我之前还看过他的《天国王朝》,更早的时候,还看过《火柴男人》。总之,Ridley Scott一次又一次的让我爱得要死。
看过《黑鹰坠落》我最大的感慨是,斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》拍得还是太软了。注意我说这硬软的标准不是根据片子里流出了多少花花肠子或者撒了多少袋血浆。斯皮尔伯格的风格总是很温情的,就连库布里克那么绝望的《人工智能》经斯皮尔伯格改造后,就成了别样的一种感觉。斯科特和斯皮尔伯格俩人的区别,正好和配乐大师Hans Zimmer和John Williams风格的迥异相得益彰。Hans Zimmer的配乐实在是太赞了!
本片已经不是单纯的真实不真实的问题了,其实要说这片子肯定不真实,你想想要是把当年的战地记者的新闻素材整成一部纪录片,能有这样的效果吗?不可能呀。故事只是一个载体,重要的是导演想通过故事来说他自己想说的话。比起《拯救大兵瑞恩》的美国主旋律大旗的飘扬,本片要不和谐得多。导演既没有站在美国中心,也没有站在道德高位。这点着实难得。而且本片显示了导演非凡的场面调度能力和控制能力!
一开场Josh Hartnett、Ewan McGregor和Orlando Bloom三位帅哥就齐齐亮相,我本来还以为是三个男人一台戏呢。没想到奥兰多连发子弹都没打就负伤了。其实这出戏说到底只有一个主角就是乔什,而且乔什演得实在要赞,完全颠覆了我对他原有的认知。剩下的基本上就是群像了,在花絮里导演也说了,本来是在战争开始前要多铺垫一些,给很多角色一些诠释的,后来觉得这样拉得太长了就基本上都删去了。所以整个看下来我也没分清几个人,不过这样挺好。
花絮里还有一个另外的开头和结尾,都被导演给否定掉了。事实上,现在的开头和结尾确实更好。那个开头用的是艾略特的诗句“无知使我们靠近死亡”而不是柏拉图的“只有死者才能看到战争终结”。其他不同大家自己看碟去体会吧。
最后来个小结,Ridley Scott的掌控很赞!Hans Zimmer的配乐很赞!Josh Hartnett的表演很赞!斯科特的作品一定要看加长版或者完整版或者导演剪辑版!《天国王朝》最受伤了!
《角斗士》155 min / 171 min (extended version);
《黑鹰坠落》144 min / 152 min (extended version);
《天国王朝》145 min / 194 min (director's cut)。
3 ) 以正义的名义杀戮
基于真实故事改编,讲述美国陆军游骑军与索马里民兵巷战15小时的故事。
片首引述柏拉图语:只有死亡才能看到战争的终结。经考证,柏拉图老先生并没有说过这句"Only the dead have seen the end of war" 。虽出处待考,但意味深长,死者的战争已结束,生者的战争不会停止。战争,贯穿整个人类历史。自盘古开天地,及至而今民主和自由为世界潮流,浩浩荡荡,仍不可避免整体或局部的战争。如智者言,和平不过战争的间隙。
影片将战争的残酷激烈表现地淋漓尽致,堪称巷战经典之作。
1993年,政局动荡的索马里,军阀首领艾迪德(محمد فرح حسن عيديد)屠杀民众,扣押人道救援物资,公然与美帝为首的联合国叫板。由于线人情报失误,美军独自策划绑架艾迪德两名政府要员的军事行动,陷入当地民兵的重重包围之中。在火力交锋中,美军两架黑鹰战机遭到火箭弹袭击坠落于索马里首府摩加迪沙艾迪德武装控制区。
美军特种兵三角洲部队与陆军游骑军计123人(引IMDB数据,Wiki数据为160),突入由艾迪德5000余名全副武装民兵重重包围坠落的黑鹰战机,营救困在战机中受伤的驾驶员。战机,翱翔于天为九天之龙,坠于地则形同棺木。手持AK47的非洲兄弟如潮水般涌入战机坠落地点。战斗陷入胶着拉锯状态,场面血腥惨烈。
基本上,战争之残酷面均体现于本片视角者——美国大兵身上。战友情深,不放弃任何一个同袍;舍身搭救战友,身负重伤;无吗啡,战友徒手插入伤者血肉之中,按住动脉止血;下半身炸裂,奄奄一息;暴徒扫射,美国大兵弹尽而亡,勿忘在千疮百孔的瓦砾中庇护家人的照片。
然而,片尾字幕惊人地提示,美军在此次行动中牺牲19人(包括马来西亚1人),而对方——非正义的索马里民兵,竟伤亡1200人!黑鹰战机在空中扫射,地面上抱着步枪乱窜的非洲兄弟如蝗虫般乱窜,死伤大片。美军悍马,坦克,战机,机枪,夜视火箭筒,各式武器轮番上场。暴徒,步枪,血肉之躯。他们没有台词,没有特写。军阀暴徒在自己的土地上屠杀同在这片土地上的另一群人,很难定义这些被屠杀的另一群人就是正义的一方,因为很有可能,在不久的将来,他们也会成为拿起屠刀的人。
在影片里,以至在现实中,观众并不复杂的心理斗争后的结论相当简单:这些暴徒死有余辜。在残酷血淋林的战争面前,隔着报纸和屏幕的圣母情怀不过虚伪而虚幻的理想主义。不过,由本片观众不妨多一些思考,相信也为主创者在片末(舞蹈的非洲少年,劫后余生士兵的对白)所暗示:可以避免战争吗?美国人的民主,真的适合索马里(乃至全世界)吗?这些战死负伤的1200名索马里民兵,他们的牺牲值得吗,罪有应得吗?这些艾迪德的民兵,他们的信仰是什么?他们以死所维护,或仅仅出于对领袖的恐惧?
突袭行动失败。美军在艾迪德控制区捅出篓子,最终在联合国军(巴基斯坦和马来西亚维和军)的掩护下,撤出战斗区域。主事少将引咎辞职。克林顿决定从索马里撤军。索马里至今政局动荡,索马里海盗猖獗,此为后话。
电影里战士自问,为什么要参与别人的战争?中庸文明提出互不干涉内政,各家自扫门前雪;世界警察,山姆大叔在世界各地推行民主不断碰壁。世代生活在非洲大陆部落文明间,连绵不绝残酷灭绝的种族斗争,前脚踏入载满黑奴的双桅船,后脚又接上上世纪末全球化民主浪潮。独裁不得人心,于是镇压,反抗,屠杀,维和,反战,撤军,混乱。
谁该为这些负责?这本就是别人的战争。难道任由杀戮继续?无解的问题。索马里至今基本处于无政府状态,没有石油,没有资源,这个被世界遗忘的角落。
4 ) 战争是什么
不需要特效,不需要蒙太奇,漫长的2个多小时,战争就那样残酷地立在我面前,连回避都不可能。
理智总是会说,如果让日本来拍一部侵略中国的电影,百团大战也可以拍成一部类似于黑鹰坠落的张扬本国人性的电影。牺牲的崇高、战友间的生死相依,套在日本鬼子的丑陋的脸上,搞不好也会让其他国家的人们看得像我现在这样热泪盈眶。
当年的《紫日》,哭得我稀里哗啦,那是对一个人的感动。现在的《黑鹰》,如鲠在喉,似乎有很多悲伤都附在细胞上,不能释放,压抑良久。
No one could be leave behind.
Do what you have to.
即使等到天亮面临着更多的枪林弹雨,也绝不放弃每一个兄弟,哪怕只是血肉模糊的尸体。
Believe they're coming, soon.
相信。始终相信你的弟兄不会丢下你,他们一定会来。
集结号弘扬的也是这样的精神。可惜的是,集结号里的号角一直没有响起,而游骑兵等到了他们的悍马车队,除了Jimmy,正在重复着It's nice,两眼无神地望着屋顶。
Are you sure you want to go in there?
两名牺牲的三角洲队员主动请缨去保护战友,他们的身体还留在战火里。
Still man in there.
中校又要回到刚刚死里逃生的战场。
……………………………………………………………………
爷爷说过,真正上过战场,就知道那时候爱国精神都是扯淡。那时候,战友比国家更值得依靠的。
老人家不喜欢看战争片,他说,事实远比拍出来的残酷。
他还说,真正那些足以感动中国的人,有太多太多连名字都没有留下,甚至有一些,是出于整体安排而被牺牲掉。
我知道他指的是那场对缅甸的鲜为人知的战争,但更多的事情爷爷从来不说。
始终不了解爸妈为什么战友一来什么事情都可以放下,他们没有共同经历过这些战场。他们说,我不会理解。
现在想来,真正的可以托付生命的人,才是真正的朋友。
两个人背靠背,把身后交给对方,合二为一地战斗……场景很美。
美国就可以把残酷的战争转化为对人性的弘扬。这样的片子,比主流媒体说多少次“我们是正义的”“我们在为全世界做贡献”的口号要强大得多。小时候一直都把人简单的分为好人和坏人,看不懂了就直接问这个人是好的还是坏的。战争把人也分成了两个对立面,却没有好坏。有人觉得是no war no peace,但有人就一定要说他们对难民做了不正确的事情。战争的打响总会有一个很好的理由,美国是这样,其他的许多国家也是这样。归根结底,战争是为了什么?总是因一方的贪婪而起,但以什么而收呢?
现在的国际形式很紧张,不谈政治,但不得不注意着周边一触即发的紧张气氛,甚至连一向和平的咱祖国也有点开始跃跃欲试的意思。
想起来那天上铺的悦问我,如果中国现在被侵犯了,要打仗,会不会参军?
思考良久,很认真的回答,去。
对与错,每个人心中都有一个自己的衡量标准。
战争的对与错,每个地方的人民也都有不一样的看法,只是看政府的舆论导向而已。平民的眼中,关心的是自己的利益,战争毁了他们的家,毁了他们也许是被压迫惯乐的生活;在国家领导人眼中,关心的是他国家的利益,也许是当地的资源,也许是当地的战略储备。
war这个词,很残酷,很中立,很深邃。
5 ) 《黑鹰坠落》:荒诞而伟大的史诗。
很久没有遇到能让我久久沉浸在感动之中的电影了,而我也不曾想到《黑鹰追落》会是这样一部电影。
影片根据1993年索马利亚摩加迪休战争中美军代号为“Irene”的一次抓捕行动改编,抓捕行动因为游骑兵大队新兵Blackburn的意外坠机而演变成一场噩梦,没能按计划撤离的美军受到索马里人的倾城围攻,两架黑鹰战机接连坠落,一百多名士兵在地狱般的摩加迪休展开救援行动,经过15小时激战,在联合国维和部队的协助下艰难突围。
"Only the dead have seen the end of war."这是影片的开篇字幕,柏拉图的这句话实在难懂。寥寥几个镜头和几行字幕,交代了美方出兵索马利亚的原因,这是个满地饿殍,充斥着杀戮的世界,而军阀Aidid便是这一切罪恶的根源。美国人又一次干涉别国内政了,这在国人看来是必须谴责的,不过“达则兼济天下”,站在美国人的立场,是不可能对这种带有种族屠杀性质的内战坐视不管的,推广美式民主是他们的义务。而实际上美国军方也并未实际卷入战争,他们只试图抓住Aidid结束混乱的局面。
为了断Aidid后路,军方Garrison将军先抓了为Aidid提供军火的Atto。将军和他的对话直白的体现出彼此的分歧:
Attor:"I do know something about history.See all this,it's simply shaping tomorrow,a tomorrow without a lot of Aikansas white boy's idea in it.This is civil war,this is our war,not yours."
Garrison:"300000 dead and counting.That's not a war,Mr Atto,that's genocide(屠杀)."
你不能质疑美方的善意,我完全赞同他们人权高于主权的理念,但被屠杀的一方真的能领情?
“In Somalia,killing is negotiation,Do you really think if you get General Aidid,we will simply put down our weapons,and adopt American democracy?That the killing wll stop?We know this:without victory,there can be no peace.There will always be killing,you see?This is how things are in our world."
这是另一个索马利亚人的话,这就更说明,民主不是强加的,对于索马利亚这样的国家,只能让他们在镇痛中自我进步,屠杀也只能由它去了。
美国的悲哀就在于此,以为能改变什么,实际却越搞越糟......着实很悲凉。
而作为实际执行任务的美国三角洲部队和游骑兵大队的士兵们,更是各自怀揣着不同的目的踏上非洲大陆的。
"Look,these people,they have no jobs,no food,no education,no future.I just figure that,I mean,we have two things that we can do.We can help,or we can sit back and watch the country destroy itself on CNN""Right?""I don't know about you guys,but I was trained to fight,are you trained to fight,Sergeant? ""well,I think I was trained to make a difference."
那个希望能给这片土地带来改变的就是游骑兵大队中士Matt(Josh Hartnet饰),虽然是领队,其实自己和其他队员一样没有实战经验,战前作为长官询问新兵Blackburn(Orlando Bloom饰)临战状态那段挺滑稽:
Blackburn:"Excited.In a good way.I've been training my whole life for this"
Matt:"You ever shot at anybody before?"
Blackburn:"No,sir"
Matt:"Me neither."
Ewan McGregor饰演的游骑兵大队打字员John从海湾战争开始一直负责队内内勤,颇有“怀才不遇”之感,而他能参与此次行动是因为一名队员打乒乓时弄伤了手。总而言之,游骑兵大队这些训练有素的年轻小伙们个个都充满激情,准备大干一场。战前对索马利亚人枪法的嘲笑虽可视为降压,但显然也能说明这帮毛孩太轻敌了。
而以Hoot为代表的三角洲部队老兵们则显然淡定的多,虽然他们也未必料到之后形势会那么险恶,但他们至少做了相当的万一出事的打算,而且他们的期望也仅仅是把所有人都活着带回来。
“Rangers(游骑兵) lead the way!”“All the way!”、“Fuck Irene!”,美式口号很雷人。
然后便是将近100分钟(片长)的索马利亚之战了,事故很突然,因为对Blackburn的救援,一切计划都打乱了,菜鸟Blackburn也确实倒霉,出师未捷身先“死”(从直升机绳索栽下不省人事),黑鹰战机因此被火箭炮击落,“Super Six was shot down! I repeat, we got a black hawk down!" 。。。"We got a black hawk down",黑鹰坠落,噩梦开始。
类似于《拯救大兵瑞恩》的救援开始了,几队人马穿梭在到处都是索马利亚暴民的街道,悍马车队一路遭到疯狂阻击,很快就有了第一个阵亡的士兵。救援行动步履维艰,一百多名美军士兵面对的是五千多武装的索马利亚暴民,伤亡开始加剧,第二架黑鹰坠落......Matt和他率领的部分游骑兵在第一架黑鹰坠毁处设立了防线,而第二架黑鹰被索马利亚人围攻,第三架黑鹰上的Gary和Randy中士主动请缨下去救援,再三恳请后被批准,于是乎两位在第二架黑鹰残骸上演了一幕英雄悲歌,寡不敌众的他们死得很惨,生还的直升机驾驶员Michael被俘。
美军在城市中分散各处,两拨游骑兵队员差点误伤:
A:"Rangers(游骑兵)?"
B:"who?"
A:"It's Yurek!You fucking assholes!"
B:"Fuck!Dude,we almost fucking kiiled you!,Come to us!"
A:"fuck you,come to me."
还是忍不住笑了。
夜幕降临,个队人马在Matt所设防线集合等待联合国装甲车救援,难得的平静之后是激烈的夜战,悲壮气氛再次提升,空军和地面装甲部队的支援总算将局势稳定,噩梦终于要结束了。
100分钟枪林弹雨的积淀,当一切构成感动的因素齐备,托出写意的结尾。一夜的鏖战,盼来了黎明,联合国维和部队的装甲车载着美军冲出了地狱之城,十几个没能坐上车的游骑兵队员一路小跑,一路抵挡着最后的零星袭击,晨曦中,蜂拥而至的索马里平民夹道“欢送”体能接近透支的大兵们,人数的反差,表情的反差,在慢镜头和喧嚣渐弱背景音乐渐起的氛围中,满是无尽的凄凉和复杂的情绪。
而临近结束,在汉斯基墨带有杀手锏性质的配乐中,三角洲部队老兵Hoot和游骑兵大队中士Matt各自奉上一席真挚的感言,令人感慨让人动容:
Matt:"You're going back in?"
Hoot:"There are still man out there."
Hoot:"When I go home,and people ask me:'Hey,Hoot,why do you do it,man?why?You some kind of war junkie?'......I won't say a goddamn word......why?......They won't understand......They won't understand why we do it.They won't understand it's about the men next to you ......And that's it......That's all it is."
(Hoot在基地用餐之后准备跟另一队人马回城搜寻剩余同伴。)
"‘Why are you going to fight somebody else's war,what,do you all think you'are heroes?’I didn't know what to say at the time,but if he ask me again,I'd say no,I'd say there's no way in hell.Nobody asks to be a hero,it just sometimes turns out that way."
(Matt面对即将被送回本土的战友的灵柩)
正如Matt在结尾所说:“Nobody asks to be a hero,it just sometimes turns out that way.”《黑鹰坠落》本不是一部英雄的赞歌,但相信每个看过影片的观众都会被这群美国军人感动:为年轻的游骑兵大队感动,为他们的率真、乐天,关键时刻不掉链子;为三角洲部队的老兵感动,为他们勇担责任,默默付出的硬汉本色;为Garrison将军感动,为那一句"Your mission is to bring them all back. Leave no men behind!" ,为他强忍悲痛跪在医院地板擦拭血迹。
美军共阵亡19名战士,索马利亚方面一千人死亡。
这就是文明和荒蛮碰撞的代价。
《黑鹰坠落》,强烈推荐。
6 ) 《黑鹰坠落》在雷德利·斯科特的作品序列里是什么水准和地位?
当今电影界里坐头两把交椅的导演,一是Ridley Scott, 二是Steven Spielberg. 他们拍出一系列家喻户晓的电影经典模范如:异形,角斗士, 黑鹰坠落,战马 天朝王国,E.T. ;侏罗纪公园,辛德勒名单,慕尼黑 ......等等。一次次泪目 这些作品的艺术性和观赏性都登峰造极,无可挑剔。
近年来,两位导演名利双收以后,他们的电影风格开始从华丽走向质朴 大师们的做法也印证了古人的话:“大音希声,大象无形;洗尽铅华,返璞归真”。
静下来一个人时就会陷入回忆 就回回忆脑中一段段震撼的电影片段
都在2001年的黑鹰坠落和珍珠港 一遍又一遍铺满了我儿童时期脑海中依稀的战争回忆 然而反战题材亦是如此 《战马》绞肉机的一战 二战史诗电影层出不穷 是永远拍不完的话题 现代战争就更加稀有 把看了一遍遍更为深刻的黑鹰坠落 和珍珠港 一起追论
这种写实的手法派出的电影以他的真实更能打动观众的心,引起大家的共鸣,观众会感到电影中的人物原来也是有血有肉,有喜怒哀乐的普通人而已。
电影向来有两种,一:观众在现实中看不到,而想看的东西,如:魔戒, 星球大战。二:真实的生活。在大多数导演还在向第一类电影努力的时候,伟大的导演
开始拍的二类电影了。张艺谋在他顶峰的时期也曾拍过“秋菊打官司”,“一个也不能少”这种写实电影。(不过后来他又转回去了,拍了“十面埋伏”“黄金甲”这样的
视觉盛宴)
作为一个不再年轻的资深影迷,第二类影片对我的吸引更大。毕竟看着“蜘蛛侠”满天飞,海盗船四海游是外行看热闹,是一种消遣
黑鹰坠落或许 不需要特效,不需要蒙太奇,漫长的2个多小时,战争就那样残酷地立在我面前,回避都不可能。
小时看这群男人举枪瞄准 在电视前撅嘴发声模仿 长大看到了他们的独立电影才知道是全明星阵容 更几乎是珍珠港的原班人马 相似度也是到了可以拿来评论的程度 没有违和 没有做做 拍出如此震撼的画面也是自然而然
不久前我做过这么一种表述:一部好电影就是让我看过之后不能呼吸的电影,是在银幕上看过之后久久从座位上站不起来的电影,是在屏幕上看的时候能够感觉到自己心跳的电影,是会让我接下来的一段时间里都沉浸其中不能自已的电影。
迈克尔 贝 科幻特效大师 能看出近几年的特效爆米花电影变形金刚4 5他在向商业片逐渐妥协 若说是卖拷贝 回忆他的名作逃出克隆岛 亦或是珍珠港 就相对失礼了
如果所有的商业片都有这样的水准,那商业片就不会老被骂得体无完肤。商业没有错误,特技也没有错误,砸钱甚至也不算过分,只要故事好看,电影好看,创作者投入真诚在里面,观众就会买账,自然也会买单。而拍这样高度的影片又是否达得到呢
近二十年前就可以看出迈克尔贝对技术的热衷,战火纷飞的场面着实令人震撼,即便多年后的今天只是在电视屏幕前看,依然可以想见大荧幕前会有多么令人叹服的效果,特别是这种低空飞行的镜头,在影院里是最有感觉的。
把刻骨的爱情放到宏大的背景中,屡试不爽。我想起了《cold mountain》冷山 。一方面,爱情显得尤其珍贵尤其美好,可以抚慰每一个在历史中迷失的人的灵魂,成为人的精神支柱,支撑人们度过一切困难;另一方面,在战争面前,爱情又显得尤其渺小尤其脆弱,在数万人的生命面临威胁时,情爱自然而然退居次席,在家国面前,个人情感只能放在一边。
电影故事流畅,场面壮观。在描写爱情时,无论是前一段情还是后一段情都让人非常动容,
不是专业人士,我只是一个普普通通爱看电影的人。只要是触动观众心灵的、能引发观众深思的就是好片。
理智总是会说,如果让日本来拍一部侵略中国的电影,百团大战也可以拍成一部类似于黑鹰坠落的张扬本国人性的电影。牺牲的崇高、战友间的生死相依,套在日本鬼子的丑陋的脸上,搞不好也会让其他国家的人们看得像我现在一次次热泪盈眶。
当年的《紫日》,哭得稀里哗啦,那是对一个人的感动。现在的《黑鹰》,如鲠在喉,似乎有很多悲伤都附在细胞上,不能释放,压抑良久。
老爷爷说过,真正上过战场,就知道那时候爱国精神都是扯淡。那时候,战友比国家更值得依靠的。正如斯皮尔伯格的奔泪大作《战马》
老人家不喜欢看战争片,他说,事实远比拍出来的残酷。说,真正那些足以感动中国的人,有太多太多连名字都没有留下,有一些,是出于整体安排而被牺牲掉。
知道是那个对缅甸的鲜为人知的战争,但更多的事情他从来不说。
小时候不了解为什么他们战友一来什么事情都可以放下,说没有共同经历过这些战场。他们说,我不会理解。
现在想来,那个年代真正的可以托付生命的人,才是真正的朋友。
两个人背靠背,把身后交给对方,合二为一地战斗……很美。
美国就可以把残酷的战争转化为对人性的弘扬。这样的片子,比主流媒体说多少次“我们是正义的”“我们在为全世界做贡献”的口号要强大得多。
小时候看电影一直都把人简单的分为好人和坏人,看不懂了就直接问这个人是好的还是坏的。战争把人也分成了两个对立面,却没有好与坏。有人觉得是no war no peace,但有人就一定要说他们对难民做了不正确的事情。战争的打响总会有一个很好的理由,美国总是这样,其他的许多国家也是这样。归根结底,战争是为了什么?总是因一方的贪婪而起,但以什么而收呢?
对与错,每个人心中都有一个自己的衡量标准。
战争的对与错,每个地方的人民也都有不一样的看法,只是看政府的舆论导向而已。平民的眼中,关心的是自己的利益,战争毁了他们的家,毁了也许是他们被压迫惯乐的生活;在国家领导人眼中,关心的是他国家的利益,也许是当地的资源,也许是当地的战略储备。
war这个词,很残酷,很中立,很深邃。
对于欧洲人而言,二战的起点在德国的闪击波兰;对于苏联人而言,起点在巴巴罗萨计划;对于中国人而言,起点在卢沟桥事变;对于美国人而言,真正把“中立”的遮羞布去掉,是在珍珠港。
美国与中国一样,都曾经与日本为敌、与日本交战,但是在这部片子中反映出来的日本军人,并非如同中国的抗日战争影片中那般狰狞可怕、丑陋不堪,相反地,看片的人会不由地赞赏他们精妙的战略部署,以及面对战争时忘我的牺牲精神。
偷袭珍珠港,确实是二战期间最令人不齿的事件之一。然而作为受害者的美国人在演绎这一场事件时,却没有因报复心或仇恨心故意丑化日本人,反而还原了日本军队本来具有的强大战斗力和作战精神。
反观中国的抗日战争影片,我们都是从小看到大的了。片中的反角——日本人的典型形象,就是留着两撇八字小胡须,嘴里叫着“八格牙鲁”,动作粗鲁、形象猥琐,最后被我们神勇的八路军战士打得屁滚尿流,仓皇逃窜。
小时候的我愚昧无知,还真以为日本人都这副德行。现在想想,先不说抗战八年有几场像摸象样的仗是八路军新四军打出来的(他们不就是在那儿游击?),就说日本军人要真是那么一副猥琐像,真是那么没有纪律随意散漫,这么大一片东亚、东南亚,他一日本岛,打得下来!?
二站期间的欧洲战场,德国最强,盟军诺曼底登陆成功外加希特勒令人难以置信的瞎指挥,最后不定鹿死谁手
同样的道理在亚洲,最后美国两颗弹,加苏联出兵东北,东亚、东南亚地区能够靠自己的力量战胜日本?难道真以为小米加步枪打得过大炮铁骑 这不是魔幻故事!
可是直到今天,dang的导演们还是不愿正视这个问题
一个不愿意正视自己的弱点与缺点的人,永远也不可能进步,因为他没有办法认识真正的自己
同理,一个不愿意正视自己的过去事实的民族,也不可能进步,因为他们只会自我吹嘘自以为是!
在《珍珠港》片尾,罗斯福总统说一句话:“我们总以为自己是不可战胜的,事实告诉我们,我们的自负和骄傲带给我们多么惨痛的代价。”勇于承认自己的错误,才能认识到真的不足;而勇于正视对手的强大,并且给予对方客观正确的评价与表现,则是一个人、一个民族、一个国家获取世界尊重的基础!
电影是没有国界的,从电影中得到的震撼更是没有国界的。We suffered,But we grew stronger。
这片儿热闹得如同我们大年三十儿的晚上~
这是我看过的美国战争大片中最为经典的一部
只有死亡才能看到战争的结束..
经典巷战
虽然长达2个半小时的片长,但能够记住的角色却几乎没有,甚至可以说,这片没有剧情……影片想高度还原一场战役的细节并非不好,但整部片子除了不断开枪开枪再开枪,却缺少对战争本身的思考,视野狭隘。同样是讲述小部队的命运,本片的制作理念和《从海底出击》几乎相反,而这也是我不喜欢本片的原因。
发现这种突击类枪战片的翻拍总有丧尸片的气质,不怕死而且打不完。真实又恐怖的战争,弹壳如雨点般飞落。
很讽刺的是,艾迪德的儿子成了一名美国的海军陆战队员。
电影成功告诉我们:任何正义或非正义的战争,带来的只有“残酷”!漂亮的剪辑,紧迫的音乐给了我们最真实的战争场面
在经过了短暂的铺垫后,电影就进入了令人窒息无停顿的高潮;其中做得最好的一点就是对战争细节的描绘了,在如此复杂的战术地形下,能让观众最大程度地了解整个局势且不犯迷糊,无论是剪辑还是斯科特的调度,都堪称完美;但对于那些所谓为了升华主题所刻意加入的段落和细节,着实多余了些。
传说中的欧美男神群芳谱,AKA我的墙头是怎样在一部电影里连成万里长城的。
该片对克林顿政府于1993年侵略索马里所造成约6,000至10,000人的死亡,其中2/3为妇女及儿童的伤亡一事闪躲不提
背景乐配的超级赞!!。。动作和阵容十分强大,但是这样的战争,感觉美国多管闲事害了自己。。经典台词:不是我们想去做英雄,只是时势造英雄。PS:华丽丽的hugh是医官(就是满脸是血那个,和josh一起抢救别人的医官),orlando刚出来就坠机,ewan猥琐的倒茶兵。汗颜。。
不愧是雷德利斯科特,技术和细节方面太优秀了,交叉剪辑很棒,从38分钟一直打到结尾,大规模巷战场面真实而残酷。高速慢镜、蓝绿布光和滤镜、雷导标志性的烟雾和长焦镜头等手段使影片更加凄美悲壮,属于有风格的现实主义。Hans Zimmer配乐依旧搭调。不过激烈战斗中的部分煽情对白略显刻意。(8.5/10)
光是战争场面就长达2小时。如果说《光荣之路》是先知, 《现代启示录》是哲学反思,《大兵瑞恩》是煽情义,《全金属外壳》是人性质问,《拆弹部队》是纪实,那本片就着重于战争中的写实、残忍、暴烈、可怖、凄惨。场面调度和镜头运用都是大师级水准。8.5
枪战长的让人头皮发麻!美帝永远不会在战争片意淫自己把敌人踩在脚下,美军黑鹰+地面部队依然被非洲乡巴佬游击队打狼狈不堪!黑鹰坠落后,经典的电车问题,究竟是拯救被困人质还是不让自己人送死?战争中没有人是赢家,非洲蜀黍命就是贱,美帝军人的命就是高贵!人家死了1000人没拍电影!
16年之后(2017年)再看这部电影,更能体会到它的伟大——它开创的现代战争片电影美学,迄今没有人能够超越。
看过最棒的战争片
是想当作一个任务如何失败的案例来看的。。战斗场面够多,信息量还是不够全。。战争残酷狰狞自不必说,只是只有美方士兵单方面的人性化描画,至于那些发狂的索马里士兵却只是默默而生,默默而死,成不了一个相互沟通的契机。。背景音乐很不错
货真价实枪战片,40分钟铺垫过后整整一个半小时哒哒哒哒哒几乎没停过....最大的优点是拍得非常写实,把观众带进人间地狱修罗战场,缺点也很明显,没有哪个角色是让人印象深刻的,另外此次重温才发现卡司太强悍了:欧比旺、精灵王子、汤老湿、弑君者、马洪、卢修斯马尔福、艾瑞克巴纳...
这里没有《拯救大兵瑞恩》的煽情回忆,也没有《现代启示录》的痛苦反思,有的只是战争,真实而残酷的战争!