1、“我们再也回不去了对不对”记得是一句歌词；“我们回不去了”，记得是《半生缘》中曼桢对世均说的。

2、厦门中山路肯德基店里有一幅before sunrise的巨大海报，9年前大概，我和Lin也在那里吃过饭，边吃边看，惊羡不已，我还把电影的中文译名想成了《日出前让悲伤终结》。其实那是另一部法国片。

3、尽管有思想准备，还是被before sunset里的Ethan Hawke和Julie Delpy吓了一跳。他们又老又憔悴。好在时光固不能断续接上，电影却能，看着这两人和before sunrise一样走来走去聊来聊去，几分钟后我的感觉就回来了。毕竟是9年。

4、Ethan Hawke和Julie Delpy都参与了before sunset的编剧，所以电影里有他们生活的投影，比如Ethan Hawke和Uma Thurman刚离婚不久，也育有一女，在影片中说起婚姻生活的无趣也就分外创痛。

5、Ethan Hawke在before sunrise里表现得并不像是一个美国佬。电影在维也纳拍摄，他全身上下也弥漫有一种欧洲人特有的优雅。before sunset在巴黎拍摄，可他一副典型美国人的做派，也不知道他这些年来怎么混的竟然把那股子气质给混丢了。

6、如果说before sunrise是浪漫的极致，那么before sunset就是现实残酷的写照。前者是诗，后者是小说，因此Ethan Hawke在里面的身份也变成了小说家。

7、两部电影对男女之别都有非常形象的表现。before sunrise里，两人先后遇到一个算命的老太婆和一个在河边乞讨的流浪诗人，那老太婆说，他们刚刚相遇，她是星尘，会成就伟大的事业，她就信了，他对之则极尽挖苦；诗人无巧不成书地给他俩献出一首“我不知道你从哪儿来，我们不知道会往哪里去”的歪诗，她感叹不已，觉得这是命中注定，而他认为那家伙只不过是搬用了别人的诗而已。before sunset中的男女之别就更多了，其中尤以他俩关于9年前有没有做爱的“争辩”为典型：她说没有，他说有，之后她似乎恍然大悟“明白”过来其实是有，他为对方的健忘还颇有些失落；可是到了电影的结尾，她承认，一切一切她都记得清清楚楚，他们做了两次爱，他们用了哪种牌子的避孕套，她都记得，而她此前的谎言竟然能够将他骗得垂头丧气。

8、当他气急败坏地诉说自己婚姻生活的无聊和痛苦时，她找到了平衡。这算不上幸灾乐祸。

9、两部电影几乎所有的台词都是可以拿来背诵的。其实它们的剧情着实苍白，但珠玉般的台词确实是机锋处处，发人深思，以致有疯狂的影迷把对白全给拷到了网络上交流。before sunrise的对白讲尽了青年人的浪漫和梦想，也表达出了他们对政治、对世界、对爱情、对人生的种种看法和猜疑；before sunset的对白紧扣中年人的心态，苍凉朴素，同样说的也是政治、爱情、人生，但不是憧憬而是总结，幽默同时亦不乏辛酸。

10、这样一种几乎称得上只有对白的电影，大部分人看了可能都会觉得无趣吧？但如果是对人生有思考的人，会爱上的。

11、Ethan Hawke和Julie Delpy演得是真好，他们都有很多小动作，一一仔细发现是很有趣的。Julie Delpy甚至唱了一首歌，歌喉很好。她有出唱片。

12、导演Richard Linklater的作品竟然还有《摇滚学校》，很搞笑的一部电影。

13、before sunset止于二人在Julie Delpy的公寓里的谈话，那时Ethan Hawke离飞机起飞大概只有两个小时了。事实上从遇见Julie Delpy一开始他就没打算走了，整个过程他都在试探对方和肯定自己的感觉，而且故意不时把话题往性上面靠，所以当他听Julie Delpy说不记得9年前是否有做爱时是很沮丧的。电影结束得恰到好处，也只能那么结束——在两个人还没“行动”起来的时候。我猜想，他们接下来一定是做了爱的，不过不会像有些人希望的那样把前缘给彻底续了，比翼双飞。如果他们能够做到，第一次就不会分离。

14、通俗一点说，before sunrise是一个关于一夜情的故事，before sunset是一个关于一夜情往婚外恋发展的故事。不过我反对这样的表达。这样的表达把什么都给毁了。

15、我还是觉得这是一个非常伟大的爱情故事。就像大部分电影所偏好表现的那样，这部电影说了一个未完成但是耗尽了一生所有气力，并且一刹那足以抵过一生所有经历和所有意义的爱情故事。before sunset虽然不无沉郁忧伤，却更加映出了before sunrise里那一晚邂逅的美丽和永恒。这样的邂逅，这样的夜晚，就像以前看了《假如爱有天意》后我写道的那样子：也许战胜不过命运，也许刻意辜负，也许隐忍牺牲，但还可奢求什么？这个夜晚，就是一生。

                           序
      有些事情感悟一下就是美好，不一定非要给自己一个见证。当初的真挚感情若留在记忆里可能单纯而美好，倘若付诸笔端，便是多少年后的唏嘘不已。但有时自己就是倔强到如此地步，以为不得不写点什么，而正襟危坐于桌前时，才发现心中所想一目了然，这样的记录有何意义？不禁想问问自己。
　　《before sunrise》《before sunset》看了，喜欢了，舍不得丢开，于是摧残自己，顺便也摧残了豆豆。
      自己开了篇，写了几句描述却不知该如何继续，于是丢给豆豆，整日微笑催促：“你啥时候写完啊？”昨晚豆豆大奋，续完上部，甩给了我，轮我继续下部，然后豆豆微笑说：“加油写啊！”
      即便最真挚的感情打动人总是有限度的，看着形形色色的影评，称得上还可以的大多也是言语舒畅、思想细腻，觉得自己与他们别无二致，越发没了兴致，恼人ing~~

beginning
      这是一个王子和公主的故事，却没有童话般完美的结局。在梦幻与现实中苦苦挣扎，在日出和日落前仓促祈祷，心中早已深信——美梦总是难以持久——却依然期待奇迹出现——直至落日余晖。
    
      爱在黎明破晓时

      
      她，金发碧眼，甜美迷人的微笑；他，棕色短发，调皮叛逆的眼神。在火车上的美丽邂逅，从素不相识到眼光交融，本只有一夜的宿命却因为他的大胆邀约，她的欣然允答得以延续。
      汽车巴士上，他们诚实相答，言语间有些闪躲却又态度坦然，爱情的复杂和莫可名状像是难以逃脱的话题。
      唱片店的视听间里，轻柔温婉的旋律，与心下情愫暗合的歌词，他们目光交错，试探、询问、躲避、喜悦......逼仄的空间里激荡起小小的波纹。
      观光缆车上，他词不达意，多瑙河、落日、美丽的景致，略有些尴尬的气氛，她微笑着问：你是在说你想要吻我么？于是他们相拥接吻。
      广场上看手相的吉普赛女人，嘴角边挂着神秘狡谐的微笑，“别忘了，你们都是星尘”的话语让人摸不着边际。
      宁静安详的教堂，她述说着自己奇怪的感觉：就像是一个卧床垂死的老妇人，而生活就像是她的某种回忆；而他，则更像个孩子，常想象自己还是个13岁的孩子，不知该如何去做个大人，假装过着自己的生活，就好像自己在为一部精彩的戏剧作彩排。
      多瑙河畔的流浪诗人，蛋糕和奶昔，羞涩的朗诵，没有华丽的词藻，依旧打动人心；
　　街边民族风情的肚皮舞，鼓点和律动，关于生育之舞的传说......
　　不知名的小巷里，两人坐在大木箱上，谈起各自对未来的期许和忧虑，一路说笑调侃的两个年轻人刹那间严肃起来的神情，竟让人怦然心动；
      咖啡店的虚拟电话，一来一往的回答，忐忑紧张的疑虑，机敏幽默的安慰，他们如此婉转地表达了的自己的爱意，没有一丝一毫的沉默尴尬，如此鲜活美好；
      河边的游轮上，杯中摇曳的蜡烛，两人分明不舍又故作洒脱的“成年人的理性约定”，说过了再见，强忍着离愁别绪相视一笑，小提琴曲随即悠悠响起；
      清晨的街边，伴着古钢琴练习曲，他拉着她翩翩起舞，认真地凝视着她，郑重地说要在心底留下她的样子；
      街头雕像的底座上，他低沉着嗓音学Dylan Thomas念W.H.Auden的诗，她安心地躺在他怀里；
      火车站上，他们匆忙间定下6个月后的约定，就这样各奔东西。
      就是这样一个甜美得令人难以置信的爱情故事，两人相处的时间那么短暂，没有责任承诺之类的牵绊，也没有无视责任的自私贪婪。两人相遇，交谈，亲近，故事就那样自然而然地发生。他们讨论爱情和婚姻，男人和女人，现在和未来，两个年轻人都有着如蔷薇般丰润的面庞，如星星般闪亮的眼睛，他们有自己的立场却还没有真正开始自己生活，他们观察、评论别人的生活，语气时而尖刻时而温柔，有着年轻人的急躁犀利和真诚可爱。爱情，捉摸不定又无处不在，进退举止间，眼神交错时，都有一种魔力般的默契在静静流淌。就像她说的那样“假如世上真的有神，我相信他不是你也不是我，但就在你我之间这一点点空间；如果世上真的有魔力，那一定是人们试着互相了解，彼此分享。”
      片尾，他们跳上各自的火车，镜头一一掠过他们曾走过的地方，晨曦中那些曾经发生过浪漫插曲的地方是不是已经消退了夜晚的魔力？他们各自望着窗外，出神，微笑，让我们也忍不住和他们一起期待起6个月后的相逢。他们会在一起么？故事就这样戛然而止，留着一些回味，一些期待，一切都刚刚好。
    
    
      爱在日落余晖时

      
      他，多了几分成熟，忙于推销自己的新作，有妻有子，像是所有表面光鲜的成功人士；她，面颊消瘦，致力于环保事业，依然单身，犹如所有独立坚强的女性。
      九年后，落日黄昏的巴黎，温馨自在的小书屋，他们再次相逢。
      巴黎的街道上，她因为祖母的葬礼没能按时赴约，他飞到维也纳痴痴等待，失望而归。当初没有留下对方电话地址的年轻气盛，怕日渐疏远、客套的问候磨灭了那一夜所有的美好，现在却成了两个中年人痴人说梦的笑谈。年轻人总是准备好了一切，却忘记了最重要的，尽管有时是那样豪情飒爽，让人羡慕，而随着年岁日长，缜密的思虑让那些回想起来的轻率变得有些遗憾。
      转角的咖啡店，他们谈论着对方的改变，曾经同在一个城市，却只有擦肩而过的缘分。
      漫步在公园，他清楚地记得那一晚的每一个细节，而她却把那一夜作为曾经放在了记忆的抽屉中，“ 如果不必涉及过去回忆是一件美好的事情”——空留下如此伤感的慨叹。
      塞纳河的观光船上，他们迎风立于船头， 她那美丽的金发，浅浅的微笑，依旧妩媚动人。他们都遗憾地向往如果那天可以相逢，虽然明知那是一个早已惊醒的美梦。他略带自嘲的讲述自己的婚姻，似乎只是某种责任的束缚而不是激情的碰撞；而她也坦诚自己虽然在职业上是个女强人，却仍需要一个爱她也能让她爱的男人。
      汽车上，她难以自已的感情突然迸发，所有的激情和浪漫都在那一夜被拿走，现实和爱似乎总与她背道而驰，她那因为爱情挫败而变得敏感脆弱的心颤抖得让人不知该如何怜惜；而他看似平稳幸福的生活下面静如死水，望着他的妻子却像是在百万英里之外，他只得将浪漫主义的爱情全部寄托在她没有出现的那一天。
      在她的小屋里，她抱着吉他坐在他对面，弹唱起"let me sing you a waltz"，像是无数个充满思念的寂寞夜晚，淡淡的忧伤和惆怅。他们的目光不再闪躲，而是柔情的注视，像是沉醉在九年前的时光里，一切年轻美好。在她唱到“my little Jesse”时，略略的停顿，难以掩藏内心的波动。
      Nina Simone舒缓的歌声中，她模仿着演唱者在现场的姿态，而原本要赶飞机的他却并没有急着起身......镜头就这样渐渐淡出......
      这样的结局多了一种暗示，却又让人不敢期待。浪漫与现实的交错，更加掌握有度、 令人牵挂，不得不说《before sunset》相比于《bofore sunsise》有过之而无不及。九年，在一个人的一生中也许是短暂的，但对于青春可以说是惊人的全部，从理想批判别人的不幸生活到自己深陷其中、难以挣脱，才发现生命中的美好原来只有那么多，失去了就失去了。每一次仓促相逢，像是要为离别而燃尽的火焰，他们不停的走路、交谈，了解对方的生活，表明自己的观点，共同对抗着庸俗的爱情，同时又发现自己是多么的无能为力。汽车上的情感迸发，狭小的空间内突然间充斥了怨恨和无奈，不知该如何安慰彼此，也许各自的不如意就是最好的安慰吧，两个心心相印的人再一次惺惺相惜，体会到的却不是温馨的甜蜜而是现实的残酷，让我陡然呆住了，不知如何是好。
      “生活，并不是真实的。它建立在童话的基础上，完全基于我们对那童话的偏爱。”我们可以选择喜爱的童话，却不能选择生活，童话里一切都是美好的，生活却需要左右思量。生活的魅力大概就在于那些完美的缺失或者遗憾，并且因为充满童话般的向往而显得更有色彩吧。

昨天经过影像店，偶然碰到before sunse半价处理但相对还是很贵，可是因为实在喜欢，咬牙买下来。回家打开一看原来这是双蝶装，里面还有张before sunrise。一口气看完后， 还是跟原来一样的感动，难得的是，两部电影相隔9年之久排成，细节感动之处仍像是一气呵成。
9年之后，奇迹再次发生，那该死的爱情原来在这里，双方彷徨苦闷在各自糟糕的relationship里面，终于有一天发现爱情还深埋在多年前的那一天，那一晚，两个人都无法放下的一段偶然。
9年前的某一天，两个年轻人偶然相遇，年轻自负他们并不相信爱情命运，他们谈论哲学艺术人生，并不屑一切平凡的世俗爱情终结与柴米油盐和终日无休止的争吵终，于是他们决定让这段美丽的邂逅终止在第二天的日出之前。
像他们在维也纳碰到的那位路边诗人说的，如果你觉得我给你的生命增添了什么的话，你再付我钱。狡猾的导演藏在这里。是的，感谢你的故事和我分享，我的生命不会因此精彩但是确实增添了些“什么”。

我想把这部电影详细的介绍一下

美国导演理查德林克莱特带给我们的电影《爱在黎明破晓时（Before Sunrise）》及其续集《爱在日落余辉时（Before Sunset）》所讲述的故事。前者拍于1995年，后者拍于2004年。两部电影亦时隔九年。


美国男青年杰西在从布达佩斯向西开行的列车上巧遇法国女学生塞利纳。杰西本该在维也纳下车，然后搭机返美，但他现在邀请塞利纳与他一同下车，一边游览这座城市一边继续交谈。在一座桥上，偶遇的陌生人邀请他们去看戏；后来又有一位游吟诗人向他们献诗并讨了赏钱；在露天咖啡厅，算命的老太太给塞利纳看了手相；两人到酒吧时已付不出酒钱，但杰西说服侍者给了他们一瓶酒，他们把酒问月，畅饮一番...天快亮时，他们伴着远处传来的古钢琴曲双双起舞。约定半年后还在这里见面后，杰西乘车去机场，塞利纳独自再上火车，很快入梦

但是，当他们俩再次见面时，却不是约定中的半年后，而是九年之后。这时他已是一个著名作家。他以九年前和她在维也纳共有的那一夜为素材写出了一部畅销小说，他带着这本书到欧洲各大城市巡回签售，途经巴黎时却不期然与她再次偶遇。

我们可以想象一下这样的重逢意味着什么。

首先，之前的久别肯定有个带有责任追究意味的原因。对这个原因刨根问底实际上毫无意义，但重逢却让这样一件没有意义的事情变得理所当然。然而，过于简单的理由不够说服力，过于戏剧化的理由又显得不可信，而无论是什么样的理由，彼此如果太轻易接受，又会显得当事人双方对如此漫长的分离缺乏足够的重视和再续前缘的诚意。所以，双方必须不怕苦、不怕累，齐心协力将这一过程打造得既冗长又完满，方可作为继续谈话的前提。

但是，前提收拾妥当之后，新的问题又来了。对一个过去和现在重叠的影子讲话，对双方而言都很费劲。拘谨和矜持会导致冷场，用来掩饰紧张的过分调侃又显得不真诚。说生活幸福象是在卖弄，说生活不幸又象是在暗示。话题不可避免地要被东拉西扯，笨拙的抒情，小心的试探，甚或神经质的发作，搞得疑云密布。但在这可笑而猥琐的一切好不容易结束之后，最终却只能是回到彼此都最关心的起点——对方究竟在抱着怎样的想法来重逢？

这2部电影是一个很重要的人推荐我看的
所以几乎一周去一次音像店，唯一问的那句话就是老板，我要的碟子到了吗
我要看那部电影，很很想看
老板笑着对我哦说再等等吧，这是部好片子，号称浪漫到骨子里的电影

最后只买到它的第二部，爱在日落余晖时，九年后重逢的两个人
整个电影都只是2个人大段大段的对白，对视，行走
那些话都在敲打着自己的心灵，人生的无奈

事隔了二个多月后，才看到第一部，爱在黎明拂晓时
第一部也许更轻松一些吧
看着两个年轻的面孔，在火车上相遇，互相吸引，谈论着童年
谈论着自己儿时的梦想，还有小时候对死亡的理解
都好美，是我这种理想化人所追求的感情，看的自己心里暖暖的


我忽然想到老板对我的说这是一部浪漫到骨子里的电影，我想她只说对了一半，也许只看了第一部的人，会觉的很浪漫，但是看到第二部，就会发现其实很无奈，很悲哀
年少的时候，以为还会有机会，所以轻易的叫那个对的人溜走了，九年过去回头一看，虽然我有家了
我有了孩子，内心深爱的还是那个人。。。。。。。。

多么的无奈啊