优点：1 剧中太平军服饰的确很符合实际 2 剧中战争场面拍摄的也十分良心 3 苏州忠王李秀成府邸与当时的绘画如出一辙 细节好评 后面谭绍光被枪杀片段也拍的很壮烈

不足：1 高兰村老师饰演的洪秀全还是过于正气了 剧中难免有美化洪之嫌 2 一度怀疑编剧是石黑 首先石达开并没有从安庆带走太多人马 后来是有很多人仰慕翼王的名声来投靠的 其次对石达开胜利的片段一笔带过 失败的场面倒是拍的不少 还把功劳全归结于石益阳? 3 剧中的女角色好似一个个智囊团 男角色似乎都少根筋 人物刻画不够饱满 杨秀清的才能描绘不够 天京事变也没必要拍那么多集 4 后期剧情极为紧凑 没有对李秀成二攻上海加以描绘 个人认为46集的集数还是太少 52集到55集较为合理

总的来说不算很优秀的央视历史剧 期待后面有导演能够重新给我们讲述这段荡气回肠的起义故事

在十几岁的时候央视正在播这部剧，奈何当时正在上学，根本没办法尽情观看。现在好了，终于有时间在网上把它看完了。 这是央视投资最大的一部剧，本人是历史剧的强烈爱好者。央视一贯的大投资，大制作，场面恢宏壮丽。是典型的历史正剧样本。喜欢历史的人是受不了戏说历史和恶搞历史的，也从来不喜欢华丽的服装道具。华丽的服装道具视觉效果确实好但却严重背离历史。我们的古人显然没有那么好的生活条件。央视制作，从来都是质量的保证。从剧本到服化道，从演员远角到战争场面，当时的制作态度只服务于剧情需要，而不考虑谁是大牌演员，谁是流量小生，谁是收视保证。既然没有演员片酬的巨额开支，那更多的制作经费将会用于实际的制作拍摄上。 这部剧下了很大的功夫，但当时播出后，收视效果不佳。口碑也没有起来。导致对这部剧的认识程度非常低。豆瓣的评分也不高。很多人只是看了一下题目，从来没看剧，就认为是美化农民起义的，甚至联想到意识形态的教化作用，认为是洗脑神作，然后故意给打低分。白白错过优秀的文艺作品。

看完该剧后，我还百度了一下《李秀成自述稿》。电视剧剧情与李秀成自述讲的内容基本吻合。电视剧基本做到了不虚美，不隐恶。既热情赞美了农民运动英雄们的可歌可泣，也冷嘲热讽了农民的局限性。对清朝湘困的统帅曾国藩也能客观表现他的“内圣外王”的儒家知识分子形象。

本剧更多的用悲剧视角、怜悯情怀展现了农民领导的小农思想和胸无大志。金田起义没多久就封王。打天南京，只是占据了江南的一小块膏腴之地，就认为找到了“小天堂”。开始变得毫无斗志，腐败透顶。天朝只派2万人的部队北伐，剩下的领袖们开始享乐。天王整日蜷缩在王府，过着酒池肉林的生活。每天想的美女金钱，还和东王抢“程玲南”，和罗大刚抢“苏三娘”。其他各王，纷纷在南京修建王府，沉湎于酒色和权力斗争之中。可以共患难却不能共富贵。九千岁的东王先是霸占了女状元。唯我独尊，天下所有人都得听他驱使，路上见了胆敢不跪，就会棍棒伺候。东王自寻死路，以为天下非他不可，没人能耐他何。所以一天装神弄鬼，天父下凡。尽和洪秀全要起“万岁”的封号来，直接出触怒了“天王”。天王动了杀机。动用东王的老对头“北王”血洗东王府。东王一死，北王又想当老大。北王阴险狡诈阴谋篡位。天王又利用“燕王”秦日刚的势力杀死了北王。翼王出走，不愿参与到内斗中，带走了天朝大部分势力。“另立天朝”。太平天国的革命形势由于内讧自此急转直下。石达开到处开战，没有根据地，部队越打越少。直止兵败大渡河，被骆秉章凌迟处死。天京城内的太平天国后期重用李秀成，陈玉成，虽二位将领为天朝柱石，中流砥柱，奈何天京事变后政治动荡，天王日益昏聩，不能重用贤臣，而是猜忌别人，只用洪家的两位蠢才——安王、福王。为调动卖命将士的积极性，天王不得不被动封王，最终封了2700多王，史无前例，空前绝后。天朝更加腐败透顶，更多的人只知贪污享受，醉生梦死，哪管革命的前途命运。李秀成和陈玉成独木难支，天朝陷于风雨飘摇之中。

曾国藩，一代大儒，书生带兵，操练湘勇，屡战屡败，屡败屡战。在得知天朝内讧后笑逐颜开。经过连续奋战，最终派出曾国荃围困天京。曾国荃立功心切，拼死奋斗，大炮轰城，天京城破。清军与太平军殊死搏斗。赤身肉搏，血流成河。女状元傅善祥服毒自杀，天朝女兵首领洪宣娇带领女兵集体自焚，无一人投降。城内血流成河，火光冲天，惨绝人寰，天王府被付之一炬，化为灰烬。人间惨剧在1864年的南京真实的发生着。

本剧中的女人选角颜值都非常高，并且绝顶聪明。傅善祥是中国第一女状元。参加了天朝的科考并得点头名状元。但悲剧也就此开始。她被东王霸占失去贞洁。虽然他并不爱天王，但因为已是东王的女人，所以始终死心塌地忧虑东王的前途命运。她识大体，顾大局，操心天朝的国家大事，时时处处为东王考虑，为天朝服务。得知“天京事变”的动向，就赶紧派人送信给东王，以求东王能免死。一个贤惠，智慧，善良的女人，把所有的爱都给了东王以及整个太平天国。本剧中的苏三娘，洪宣娇，韦玉娟，等女人同样智慧超群，美貌非凡，堪称巾帼英雄。曾晚妹深爱陈玉成，慷慨赴死，举行了刑场上的婚礼。

本剧绝没有空洞的说教，敢于承认农民运动的局限性。深刻批判了农民领导人的小富即安，苟且偷生，胸无大志，沉湎酒色。对曾国藩等清政府官员的塑造也没有程式化。既有正面描写，也有生活瑕疵的讥讽。基本符合曾国藩本人的真实历史形象。对照相关历史判断，本剧描写真实，可以作为正剧来看待，甚至可以当做历史本身的参照。态度客观，场面恢宏。人物描写本身富有性格，能立得住。服化道符合历史本身真实性。是历史的再现与还原。天京围困战场面大，看的人热血沸腾。荡气回肠。

在鲜少有历史正剧的今天，这样的历史剧值得一看。

如今大家对太平天国这段故事褒贬不一，有人支持，也有人反对，支持的人占大多数，毕竟现在还把太平天国当成英雄人物，最近观看太平天国这部电视剧，这是第二次观看，对剧中的杨秀清、洪秀全、石达开、陈玉成、曾晚妹、洪宣娇、苏三娘影响特别深刻，那么这部电视剧由著名导演和众多明星打造，有哪些特点？

太平天国电视剧是一部以太平天国运动为背景的历史题材电视剧，导演和主要演员均来自内地和香港两地。该剧的背景是太平天国运动的全盛时期，讲述了太平天国领袖们的奋斗历程和他们所面临的内外部挑战。该剧的故事情节紧凑，人物形象丰富多彩，情感表现也很细腻，深受观众的喜爱。导演的手法巧妙，画面精美，音效和配乐也很出色，营造出了一种逼真的历史氛围。

该剧的主要角色表现出色，演员们的演技也很到位。他们成功地塑造了太平天国领袖们的形象，让观众更加深入地了解了他们的思想、信仰和行动。这部电视剧的制作质量也很高，画面、音效、配乐等方面都很出色，让观众更加沉浸在历史的氛围中。该剧的主要人物有杨秀清、李秀成、韦昌辉、石达开等。下面分别就他们的形象特点进行评价。

杨秀清是太平天国的领袖之一，他的形象特点是聪明、机智、果断。他在太平天国的早期阶段就展现出了非凡的才华和领导能力，成为了太平天国的核心人物之一。他的聪明才智和果断决策帮助太平天国在初期取得了一定的胜利，但他也因此受到了其他领袖的嫉妒和排挤。在太平天国后期的斗争中，他表现出了极高的战略眼光和组织才能，为太平天国的最终失败做出了巨大的贡献，但是他为人十分自负，敢把洪秀全不放在眼里，最后死在韦世辉等人手里，是一个悲剧。

李秀成是杨秀清的副手，他的形象特点是冷静、深思熟虑。他在太平天国后期扮演了重要的角色，他的冷静和深思熟虑帮助他在关键时刻做出了正确的决策。他的才华和智慧使他成为了太平天国的一位杰出的将领。

韦昌辉是太平天国后期的领袖之一，他的形象特点是冷酷、狡猾、狠毒。他是杨秀清和李秀成的对手之一，他的冷酷和狡猾使他成为了太平天国内部的一位强大的反对派。他的狠毒和残忍使他在太平天国内部的斗争中取得了一定的胜利，但他也因此失去了许多忠诚的支持者。

石达开是太平天国后期的另一位领袖，他的形象特点是豪爽、勇猛、不畏强权。他是杨秀清和李秀成的好友之一，他的豪爽和勇猛使他成为了太平天国内部的一位英雄人物。他的不畏强权和不屈不挠的精神帮助他在太平天国内部的斗争中取得了胜利，但他也因此受到了其他领袖的嫉妒和排挤。

这部太平天国电视剧以男人为主线，尤其以洪秀全、杨秀清、石达开、陈玉成、韦世辉等人为主线，大家都喜欢看英雄故事，了解英雄人物，其实这部剧最成功，还是对几个女性人物刻画十分成功，一个是有情有义的洪宣娇，她是一个有情有义的侠女，喜欢乐于帮助人，并不是因为她是天王的妹妹，就很自大，相反她为人十分低调，敢爱敢恨，除了洪宣娇之外，还有有情有义的苏三娘，曾晚妹、傅善祥等人，这些人物与前面这些英雄人物相比，感觉戏分不多，正是因为有这些小人物，才衬托这部剧的价值，你们认为呢？

央妈良心制作，且不纠细小的出入，整部剧还是很尊重史实有看头的：1.洪杨之间的权力之争从永安城就开始表现了，直到天京事变，愈演愈烈。在是否为西王报仇开始，两个人就开始生间隙了。

2.作为一部为太平天国背书的剧，在刻画曾国藩李鸿章这些对立人物时，接近于历史原貌，并没有耍计量穿小鞋，忠王与曾国藩的会面更是精彩，很有职业操守。

3.战争场面宏大写实，太平军的水军船只复原到位，九江安庆天京几战人数兵器火炮各种道具不一而足，看得很过瘾。特别是天京城破，太平军玉石俱焚的场面令人动容泪目。

4.在刻画洪秀全杨秀清石达开李秀成陈玉成这些人时，动用了心思，通过洪宣娇石益阳傅善祥曾晚妹这些人，从爱情的执着和亲情的大义角度来托高这种英雄形象。

5.感情戏过多，影响到了整部剧的含金量，各角色都会配一段感情戏。虽然是为了增添调味剂，但是多了就容易掩盖主食的味道。石益阳这个角色就是典型。

和大部分农民起义一样，有所成就就开始争权夺利，内部争斗，之前规定的不准饮酒，不准奸淫都是给底层人定的，熬上高层都是要享受的。洪秀全虽然别的能力没有，但权谋之术还是很厉害，东西南北翼五王，南王冯云山西王萧朝贵创业之初过早阵亡，天京事变东王杨秀清一死，北王韦昌辉为了减除东王羽翼，大肆杀戮。石达开是诸王中能力最强的一个，但后期被排挤没办法，带兵远走，却终是孤掌难鸣啊。周迅年轻时饰演的石益阳伶俐可爱。曾国藩，左宗棠角色也是塑造的很成功。程岭南游走于天王和翼王之间，最后被天王送去领了盒饭。罗大纲，苏三娘，曾天养都牺牲的很壮烈，气节很让人敬佩。洪宣娇为人和善游走于各王之间，为解决各种矛盾有很大功劳，情感上与西王的政治婚姻，与林凤祥的真挚感情，还有最后为林凤祥收拾的镜头也是可歌可泣，巾帼英雄。林凤祥，李开芳的先锋军，一路披荆斩棘，若不是孤军深入，日后定会大有作为。女状元傅善祥与东王的紊乱关系，还有为东王收尸的气节，让人敬佩，还有后来与谭绍光的暧昧关系。陈玉成这个人物塑造也很成功，从最初的青年兵，一路成长到将军，再到封王。政治上其叔叔陈承瑢一直帮衬，情感上和曾晚妹从参军一起相知相爱，还有怡美公主的痴心。最后结局也是很惨烈啊，太平军角色悉数阵亡。不讲了，有兴趣可以去看看。

1. 本质上还是“三国演义”那种套路。把本剧中洪秀全领导的太平天国和曾国藩领导的湘军这两方势力随便换成什么大帅，什么军阀，似乎也不会有违和感。对起义的“义”的描写实在单薄。

2. 名为太平天国，但只借用了一些标志性的人物名字和事件。洪杨靠本土化的基督教起事，但该剧只有少的可怜的宗教元素。如果把名字和服饰改改，我不认为还会有人从该剧联想到太平天国。

3. 编剧对这一时期历史的认识不足。洪秀全在天京事变后才掌握了世俗权力，但本剧中洪本人一直都是实权人物，这样直接导致了天王前期和后期的人物塑造怪异的不连贯。

一直以来，都很喜欢央视拍的历史正剧，从中总能归纳出成败兴亡的大道理。最近翻看老剧《太平天国》，大半部下来，予我深刻印象的便是其中顽固不化的男权思想，主要男性领导人洪秀全、杨秀清、韦昌辉、石达开个个都是冥顽不灵、忠言逆耳，而洪宣娇、傅善祥、韦玉娟、石益阳等来自女性的声音则不惜苦口婆心、谆谆告诫。可是这一切仿佛狮子吼对蚊子嗡，起不了半点作用，最终无可奈何地导致了天京事变、乃至整个太平天国覆亡的悲剧。究其原因，难道那些不可一世的天王们会理不清道理、看不见形势吗？实在是被权力蒙蔽了心智，反而是处于弱势地位的女人们，能够始终拥有明心慧眼和真知灼见，这又是“当局者迷，旁眼者清”的老话了。可是放诸现实社会中，又何尝不是依然如此呢？