类型:恐怖片地区:美国年份:1957
主演:约翰·艾加尔 休·博蒙特 阿兰·纳皮尔 内斯特帕瓦 Phil Chambers 罗德·雷德温 罗温·休斯
导演:Virgil W. Vogel
简介:A party of archaeologists discovers the remnants .. 详细 >
A party of archaeologists discovers the remnants of a mutant five-millennia-old Sumerian civilization living beneath a glacier atop a mountain in Mesopotamia.
非常有时代特色:伟光正的形象、冒险、科学与文明属于男性,无(权)力、被拯救的角色却属于女性,女性因为对男性动情而犯错,男性进而拯救女性,这种赤裸裸的大男主加英雄梦实在是可笑和恶心(本质上就是内心自恋的投射)。此时电影这个产业的话语权还完全掌握在男性手中。
我倒是没看这一部,我看的是另外一个同名的纪录片。不过都不能没有这部纪录片,我只能在这里打卡了
环球的怪物题材多种多样。
看完本片不由得让人想起爱手艺与毕夏普合作的《丘》,同样是借“秘境”打造一个种族主义的巢穴本片有着神奇的杂糅性,前有朝鲜战争PTSD,后有黑人平权运动,于是白人男主五人便深入亚洲腹地进行探索,以殖民主义的视角走入未开化的国度。起初以科技作为神迹教化亚洲奴隶制社会,为他们的奴隶带来了平等与人权的观念,还拯救了被他们肆意虐待黑兽(黑人),虽然傅满洲(黄祸)企图谋害白人,但被他们所拯救(获得自由意志)的奴隶摧毁了。而至于被拯救的黑兽呢?我们让他不再成为奴隶已经是对他们莫大的尊重了,他们还是留在地下吧。倘若他们和我们一样或者我们再去拯救他们(让他们和我们一样),我们的自由意志(圣母牺牲)就会被冲击甚至是坍塌PS:本片美术造型颇具西方视角下的东方主义色彩,而养绵羊与种棉花都是为了造纺织面料
如果我不把时间浪费在这上面,我会开心很多。😔
在海陆空之后,50年代的科幻恐怖片将目光投向地底,幻想出一个处于历史另一分支的千年地下古文明。“鼹鼠人”这个片名误导性太强,看似变异生物片,其实是包含权力斗争和邂逅爱情的经典套路的异域冒险片。开头介绍一本正经,至于寓言内容就比较老生常谈了,结尾仓促而且妥协,本质上离不开时代局限下的白人的傲慢。绳降部分拍得很认真,一板一眼制造紧张气氛,强硬地将主角们推向更深处。祭司的表演十分糟糕,举手投足和表情神态尽显现代人模样,显得滑稽
豆瓣那些“意外结局”的豆列可以考虑把这片拉进去了
两颗星一星给Ishta的典故一星给鼹鼠人僵尸般的造型设置。别的就都是在胡闹了。当然剧情很敢想。不过几千年前隐居地下的古文明王国能不张嘴就流利美式英语吗。演坏大臣那位。吃完饭好歹擦一下下巴上粘着的龙须面。演戏前能不能先摘掉结婚大钻戒。B级片虽然糙也不能这么造。叫我如何不出戏。
地下世界的统治者像3k党,鼹鼠人像黑奴的影射,嘈点满载的潜台词monster片www
深入地下简直是完美的恐怖片设定,由于可想而知的大量正面反馈,影片在剪辑过程中逐步增加并最终用尽了主人公们洞穴攀岩的所有拍摄素材,然而成果仍是半斤八两,只有黑暗与死寂中的电筒光斑赢来片刻屏气凝神,不过编剧毕竟对恐怖氛围什么的兴趣不大、理解不深,地底文明观光猎奇才是他的本意
为什么她最后还是跑回去死掉了...
…接着科幻恐怖 虽然比较糙但还算看得进 结局可以
化妆效果不错,冷不丁出现的鼹鼠人还是能吓一跳的。情节就没啥意思了,结尾更是莫名其妙。
HG威尔斯「未来世界」的地下王国版本,在嘲讽了人类关于「唯我独尊」和「上帝崇拜」之外,则依旧是标榜美式自由世界的「冷战式宣传」,地下王国人物造型越看越像中国人,是记。
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
非常有时代特色:伟光正的形象、冒险、科学与文明属于男性,无(权)力、被拯救的角色却属于女性,女性因为对男性动情而犯错,男性进而拯救女性,这种赤裸裸的大男主加英雄梦实在是可笑和恶心(本质上就是内心自恋的投射)。此时电影这个产业的话语权还完全掌握在男性手中。
我倒是没看这一部,我看的是另外一个同名的纪录片。不过都不能没有这部纪录片,我只能在这里打卡了
环球的怪物题材多种多样。
看完本片不由得让人想起爱手艺与毕夏普合作的《丘》,同样是借“秘境”打造一个种族主义的巢穴本片有着神奇的杂糅性,前有朝鲜战争PTSD,后有黑人平权运动,于是白人男主五人便深入亚洲腹地进行探索,以殖民主义的视角走入未开化的国度。起初以科技作为神迹教化亚洲奴隶制社会,为他们的奴隶带来了平等与人权的观念,还拯救了被他们肆意虐待黑兽(黑人),虽然傅满洲(黄祸)企图谋害白人,但被他们所拯救(获得自由意志)的奴隶摧毁了。而至于被拯救的黑兽呢?我们让他不再成为奴隶已经是对他们莫大的尊重了,他们还是留在地下吧。倘若他们和我们一样或者我们再去拯救他们(让他们和我们一样),我们的自由意志(圣母牺牲)就会被冲击甚至是坍塌PS:本片美术造型颇具西方视角下的东方主义色彩,而养绵羊与种棉花都是为了造纺织面料
如果我不把时间浪费在这上面,我会开心很多。😔
在海陆空之后,50年代的科幻恐怖片将目光投向地底,幻想出一个处于历史另一分支的千年地下古文明。“鼹鼠人”这个片名误导性太强,看似变异生物片,其实是包含权力斗争和邂逅爱情的经典套路的异域冒险片。开头介绍一本正经,至于寓言内容就比较老生常谈了,结尾仓促而且妥协,本质上离不开时代局限下的白人的傲慢。绳降部分拍得很认真,一板一眼制造紧张气氛,强硬地将主角们推向更深处。祭司的表演十分糟糕,举手投足和表情神态尽显现代人模样,显得滑稽
豆瓣那些“意外结局”的豆列可以考虑把这片拉进去了
两颗星一星给Ishta的典故一星给鼹鼠人僵尸般的造型设置。别的就都是在胡闹了。当然剧情很敢想。不过几千年前隐居地下的古文明王国能不张嘴就流利美式英语吗。演坏大臣那位。吃完饭好歹擦一下下巴上粘着的龙须面。演戏前能不能先摘掉结婚大钻戒。B级片虽然糙也不能这么造。叫我如何不出戏。
地下世界的统治者像3k党,鼹鼠人像黑奴的影射,嘈点满载的潜台词monster片www
深入地下简直是完美的恐怖片设定,由于可想而知的大量正面反馈,影片在剪辑过程中逐步增加并最终用尽了主人公们洞穴攀岩的所有拍摄素材,然而成果仍是半斤八两,只有黑暗与死寂中的电筒光斑赢来片刻屏气凝神,不过编剧毕竟对恐怖氛围什么的兴趣不大、理解不深,地底文明观光猎奇才是他的本意
为什么她最后还是跑回去死掉了...
…接着科幻恐怖 虽然比较糙但还算看得进 结局可以
化妆效果不错,冷不丁出现的鼹鼠人还是能吓一跳的。情节就没啥意思了,结尾更是莫名其妙。
HG威尔斯「未来世界」的地下王国版本,在嘲讽了人类关于「唯我独尊」和「上帝崇拜」之外,则依旧是标榜美式自由世界的「冷战式宣传」,地下王国人物造型越看越像中国人,是记。