1 ) 没有太多外景和阳光的压抑电影
电影《拜金一族》观后。不得不说这是一部让人很压抑的电影。经济的不景气，业务的难以开展，还有公司上层下来的种种任务，谁会有好心情呢？开头的时候，屋外下着雨，不禁让人联想到屋漏偏逢雨。还有就是外景的火车，似乎桥上总有火车。这是一部没有见到阳光的片子。做成了业务就是可以耀武扬威，做不成就备受指责。你可以说，人很势力，但是也可以说，只要自己努力，世界对你的态度就会改变。混日子？显然是不可以的。
我已经不会像以前那样站在某个高处来指责别人如何的肮脏，因为我们所处得环境，何尝不是这样，我们的表演又比片中的人物好到哪里去呢？不过作为电影，暴那么多粗口是让我觉得惊讶的。一群美国绅士，就是这样在压力下，变成了“流氓”。我也是第一次感受到，在别人面前吃口香糖都能体现出那种意思。
2 ) 拜金一族
这部电影看着非常压抑，电影中充满了气愤、焦躁、埋怨、牢骚与欺骗。原来在读一篇文章的时候，文章里有提到这部电影，当时以为电影中会有一段很好的演讲，结果看的时候自己却一点感觉都没有，也许是这一段内容拍的不够紧凑的原因吧。
电影一开始就是餐馆中，各个销售的不同表现，沙利和莫斯都在撒谎，莫斯满腹牢骚，诺曼准备用另一种方式欺骗其他人，乔治相对内敛、胆小但是仍然是满心不满。他们都希望得到新的客户信息，一遍谈成生意。而公司上层却仅仅派人来跟他们讲销售，激励他们，说实话，没有觉得这个人的话有任何的激励效果，而且最后依然给他们的是觉得没希望的老单子。
沙利继续努力通过欺骗做自己觉得没有希望的单子，自己觉得自己有了大订单，结果却发现客户是疯子。
莫斯试图拉乔治入伙偷取客户信息，结果乔治胆小未敢参加，莫斯依然威胁，是乔治不敢说出这件事。
电影的结局还算是有些亮点的，未能猜出，最后是沙利偷了信息，本以为沙利一夜之间做了8万块的单子，应该不会跑去干偷客户信息这种节外生枝的事，但是结局出现之后又让人觉得可以理解。沙利最大的问题是缺钱，他身上一百美元都没有，但是他女儿确有重病，急需钱用，医院已经停止了对他女儿的特别护理工作，这时他销售业绩差，没有新客户，想和约翰达成交易，但是约翰的要求在他看来欲求不满，即使在他勉强答应的时候，现实依然残酷的告诉他，他现在连进行这种黑暗交易的本钱都没有，“穷则变”，这个时候，只要能赚钱，沙利什么都愿意干，而此时的莫斯找乔治合作不成，沙利出现了，最后沙利雨夜回到工作部门的镜头应该就是导演做的一个暗示，一个伏笔。
诺曼看似是一个很乐观豁达的人，对别人侃侃而谈，对同事淡定友善，并愿意听沙利的自我陶醉，但是这都是在自己的利益未受到触动的时候，当他的利益受到威胁，当约翰几句话毁了自己编造的谎言的时候，他再也淡定不起来了。
不知道他们都喜不喜欢自己的工作，但是迫于生计他们都不能失去这份工作，当别人说自己不适合这样的工作的时候，他们本能的反应是反抗，内心对失去工作的恐惧，促使他们反抗一切对自己不利的因素，并不断的寻找推卸责任的机会。因为他们不能、也不想成为最后的失败者。
3 ) 强者生存！
现实世界，职场小青年常常抱怨不知道自己工作在做什么，没有成就感导致完全没有工作的动力和激情。确实，随着社会分工越来越细，我们成为了更小的螺丝帽螺丝钉，每个人完成的工作都微不足道，当然谈不上成就感。看看电影里的房产经纪人，他们closed一个单子的时候应该是很有成就感的，但是close一个单子又很难啊，于是每个人都抱怨没有好的生意……墙上挂着月销售排行榜，末尾就要配淘汰，亚历山大下人人处于崩溃边缘。比较一下，哪种工作更好一点呢？困难和障碍无时无刻不存在，生活永远都很难，不要抱怨，强者生存！
影片里那个办公室里基本是两个阶层，下面一个阶层是房产经纪人，每天来去匆匆，说着大话，表演着大亨的风范，实质上不过打工瘪三。上面一个阶层是经理，他不用外出奔波，只需要制定管理制度，分配客户，记录排行榜，跑跑银行这类事务性工作。他不需要参加下属竞争的行列，甚至不需要真正知道了解搞定客户close一单的技巧和手段……以至于一个签约了客户反悔，来到办公室退单，被他搅糊了。阿尔·帕西诺饰演的金牌经纪人，教训他说“没搞清楚事情就别开口说话！“办公室还算是理性的、一个用能力说话的地方，金牌经纪人就可以有这样的态度教训上司，更不用提他确实说得有理。也许在本国企业中不容易发生，在国企中更不可能。那些在位的，即使无才无德也会被捧到天上，变得目中无人，态度蛮横。（最近听同学描述另一个在大国企上位的同学，即使对待同学都能气焰嚣张，不可一世，活生生的范例）换做在家里，没有文化的蛮横家长（这里说的没有文化和学历无关），完完全全什么都不懂还以一己为尊，不知道这种情况什么时候能消灭呢！等吧，强者生存！
4 ) 人生不易
值得一看的剧情电影。开始的新上司有一段激情人心的演讲，“A—B—C”，即“Always Be Closing”，还有“A—I—D—A”，意为“Attention—Interest—Decsion—Action”。电影情节的发展也预示了老赖芬会铤而走险，重病的女儿在医院没有了特殊护理，自己没有可靠的经济来源，影片阴暗的气氛也些暗示。为了生活四处奔波的老赖芬，年轻的时候也有辉煌的业绩，老了之后落魄如斯，都是生活逼的。也见识到了推销员的巧舌如簧，一块废地都能说出花来，影片中段几位推销员为了各自生计，或用诡计蒙骗顾客，或冒雨上门推销，或阴谋偷盗合约，镜头的切换很有想法。看的时候发现有阿尔帕西诺，意外之喜。时间到了 要睡觉 晚安。
5 ) 精致的舞台戏，完美的编剧和表演
金钱是怎样扭曲人与人的关系的,影片选择了最直接的职业:地产业务员.
不是说电影一定要大明星堆起来,但是有些角色就是要大明星才能演的出来
1. 我认为最出彩的:演Shelley Levene的Jack Lemmon,年轻时是偶像,老了就是实力了,在巨大压力下的表情演得不服不行.很难想象年轻的时候是玛丽莲·梦露Some Like It Hot里那个女扮男装笑死人的角色. Levene是个不如当年的老业务员,在压力下谎言脱口而出,什么话都可以说的出来,骗同事,骗上司,骗客户,骗家人,甚至拿家人来骗,但又显得那么无奈.
2.Alec Baldwin, 不得不说他的演技很厉害,不然就不会接那么多大片了,但是他演的角色大多是偏反面一些的,尤其是黑暗权利型的角色,也难怪那么多人对他印象不大好,其实是因为演的太好了.这片里他只演了不到10分钟,但是那段火辣辣的演讲和对话是影片的第一个高潮,也直接揭露了主题和基调,这段在youtube里直接搜索片名就可以找到,这片最代表性的一段话.
3.Kevin Spacey 我最喜欢的演员之一,这片里演的看似不怎么出彩,但是很恰到好处,看上去是一个年轻的菜鸟业务经理,办公室里的人都很讨厌他,但确是个狠角儿,不会讲太多的话,但大部分时间在思考,看上去很有原则,实际上为了金钱什么事情也都能做的出来.
4 Ed Harris 又是个很有实力的演员,最早的印象是勇闯夺命岛里的叛乱头头,硬汉或者反角形象居多,像国家宝藏,兵临城下,暴力史,楚门世界,不过也有Radio这样的温情角色. 这片里Ed演的Dave Moss销售成绩不错,但是面对上层不讲道理的销售任务,心灰意冷,对公司极度不满,车里和George的对话直接反映了这些底层业务员的心理,其实大家都待不下去了,看谁先揭竿了.
5 Al Pacino 他正常发挥也就够了.演的Ricky Roma有自己的一套原则,不必讲大家都讲的道理,不要管道德和对错,用自己的方法让自己在销售排行榜上扶摇直上,他也想造反,甚至实施了,但是他的理由似乎和大家不一样,他已经可以拿凯迪拉克了,但还是要偷窃叛变,为什么,无止境的贪欲,不计手段的捞钱欲望,让人不寒而栗.
6 Jonathan Pryce 巴西,和贝隆夫人两部大片的主角,这里演了个典型的客户形象,王牌业务员roma死命的游说,这客户几乎要成了待宰的羔羊了,还是老婆现实一些.
7 Alan Arkin 阳光小美女Little Miss Sunshine里的爷爷, 这片演的George和Moss是一派的,Moss在销售压力下也逼出了丑陋的本性,几乎要拉他下水了,不知道为什么最后没有实施,也许是Levene他们先走一步了.他演的George不是很有主见,无奈的典型的销售业务员,得过且过,像行尸走肉,在销售榜上排行最后,不知道该如何面对未来.
另外Bruce Altman,演Levene晚上上门对象的客户,整个态度的变化也演的不错.
影片里每个实力演员尽情地飙戏,当然不只这些,剧本对话的设计,导演的操作也很精彩,到对话高潮时候火车的声音恰到好处,贯穿全片的爵士乐无所不在透露着压抑,无奈,欲罢不能
6 ) 没有思想的工具
房产经纪公司的销售业绩江河日下，公司不得不制定新规则──这个月的销售竞争，第一名得一名车，第二名得一套牛扒刀具，第三名卷铺盖走人；并留下了抢手的房源名单，但只有业绩好的销售员才有资格得到它。
面对残酷竞争，办公室主管和其余4名销售各行其是。
销售A偶有抱怨，但还是老老实实地埋头推销。
销售B稳坐当前的销售榜首，企图谈下一笔生意，坐拥名车。
销售C满口怨言，心怀鬼胎地怂恿同事A打劫办公室，目的是偷走那房源名单。
老销售D的女儿在医院昏迷不醒，他低声下气、恼羞成怒地乞求主管透露好房源，但主管不为所动。D在雨夜挨家挨户地上门拜访、电话推销，但却一次次地惨遭拒绝。
次日早晨，办公室被窃，窃走的还有那抢手的房源名单。
就在警察逐个盘问销售员时，D带着八万两千美元的销售额自信满满地走进办公室，一改昨日的卑微恭顺之风，满口说教，谩骂主管。
但当主管怀疑D是盗窃者后，D才承认是C的怂恿，而他那八万两千美元的销售额也只是客户的玩笑。
以金钱衡量的销售排名使得同事间相互诋毁，互相利用；使得销售满口谎言，只为让客户在合约上签字；使得同一个人在主管面前低声下气抑或耀武扬威；使得为女之父变成了偷盗者。
拜金者，目的之不同。
为炫耀之用：“我开的是八万美元的宝马，那就是我的名字”；
为激励员工之用，销售额榜首者获名车，榜尾者遭解雇；
为标榜身份之用，业绩高者优待，低者冷遇；
为养家糊口之用，为医治女儿之用。
金钱仅仅是一种没有思想的工具，有思想的，是利用这种工具的人。
7 ) 强有力的语言与无力的现实(Z)
許多劇作家為了表現出生活中真實的一面，會將他們所知的所謂生活中語言的實際應用情形表現在角色的對話上。語言的扭曲—不論是髒話、行話，或是暗示性十足的對話，是人際關係扭曲下的現象。而這種隱藏於資本主義美麗糖衣背後的現象在如大衛馬密這般的作家的作品中獲得釋放。
馬密在他的『大亨遊戲』裡表現了業務員世界（或是整個資本主義社會）的冷酷。在劇中促使所有人用盡一切心力追求的，自然是夢的實現。然而為了能夠實現追求財富的夢，馬密筆下的九零年代的業務員所表現的則是為求『成交』（並不一定是『成功』）不擇手段的商場世界。業務員們操縱語言，撒謊、捏造、假裝，所求無他，就是馬密所寫的三字真言“ABC—Always Be Closing”。
生活在法治社會，身體上的暴力行為會受法律約束。於是，藉著語言，人滿足自己在現實中所不能的一切。『過氣』的業務員Lervene吹噓自己的輝煌過去，來滿足自己，來取得他人的信任與同情。業績一樣低落的Moss不斷的以激烈的言論抱怨公司上層的不是。勝者為王，敗者為寇，弱肉強食是資本社會唯一的法則。錢則是終極的目標。主管公司業務的Williamson不管何謂商業倫理（也許根本沒有），以屬下業績來定奪個人。業務員向來亟欲與其客戶間建立的人與人間的情感與關係，只是要你簽下合約書上的簽名。在極欲包裝的各層關係下，馬密暴露出隱藏於和善的人際關係下的，人與人間相互攻訐，傷害的醜惡現實。髒話不斷的職場對話，彼此間的喧囂叫罵，只是日常語言的一部份。但是在業務員的工作場合，卻是展現自己強悍一面的作法，也許亦是抒解強大壓力的方法。
在金錢與業績壓力下，人與人間的關係由語言開始扭曲。人在現實中的無助與無能轉化成憤怒的語言脫口而出，而逞口舌之快表現出來的正是對現實無能的強烈對比與悲哀。
《大亨遊戲》裡的營業員，每一個人對成功都抱著希望，並且無所不用其極的想要發財，認為有錢就有尊嚴，並且以語言作為邁向成功的利器。在此劇的第一幕裡，Levene在中國餐廳外與客戶和Williamson的對話就充滿了各種可能性。他先向客戶吹噓他已經剛結了一個案子，然後又替客戶規劃買了房地產後的美麗遠景。語氣上充滿了自我肯定和對他的產品的無限信心；但是，我們接下來看他與Williamson的對話就知道，他其實已經是個走下坡的營業員，沒有辦法突破目前的困境，只能走旁門左道，企求能賺錢。對話裡，我們不難看出他們的行話、以及屬於男性的語言，例如髒話，語言暴力和對立。整個房地產市場就是一個戰場，每個營業員就是戰士，他們以三吋不爛之舌與客戶也與同事對抗。就算無法贏得第一名，也要在言語上佔便宜；所以，有關性器官、性行為的字眼每一兩句話就蹦出來。
《大亨遊戲》談的是人性的貪婪和道德淪喪。Levene為了錢，他可以謊稱他的女兒有病；他可以受人指使，搶劫辦公室；他也可以丟下尊嚴，叫後輩老大。戲裡所有的角色沒有友情，親情，甚至最基本的道德感。我們認知理社會的光明面在劇中因為社會的現實而扭曲變形。所有的評斷價值的標準只有錢錢錢。與Althur Miller的推銷員相比，Mamet的推銷員悲慘的下場，似乎比較罪有應得。因為Mammet的推銷員只是一頭只懂生存競爭的野獸，沒有屬於人類的道德感等正面特質。
8 ) 活得像条狗
看看那上了岁数的业务员捏着嗓子打推销电话，在雨夜里开个破车四处流窜拉单子，把家人丢在医院不管，活得像条狗。
不过，这世上，像狗一样活着的人还真多。
剧本、表演非常棒。但明显看得出来，还是适合舞台，电影除了偶尔来个特写外，基本成了舞台搬演。换个导演吧。
看这群戏精这群飚戏太过瘾了！本子也棒，那种肾上腺素分泌过剩的感觉不亚于看一部顶级的动作片，可惜这导演还是弱了点，好像除了正反打什么都不会。
竟然是newline的片子。台词简直是sales范本。虽然把生存压力描写得淋漓尽致 还是乐观地劝人不要放弃踏实工作吧……kevinspacey的面瘫好有趣。alpacino可怕的演技天赋。嘻嘻哈哈一辈子的lemmon演活了一个悲惨的老头儿。baldwin为什么能空降咖位
大卫马梅的剧本，标志性的机关枪式台词，舞台剧改编场景很少，相信如果真的在剧场演效果会更好？不过前提是真得这几个骨灰级演员呐！一个个都太棒了！连鲍德温的monologue都把我看呆了，哈哈，虽然面前坐着是好几个影帝，他还是蛮敢演的呀
Al搁东北那噶嗒就是个大忽悠
一开始完全是被演员阵容吸引进来的，阿尔帕西诺、杰克莱蒙、凯文史派西，三位都是我非常喜欢的演技派男星，有他们同场互飙演技，应该也不会难看到哪里。果然基本上亮点都在这些演员的表演上，就算剧情中有一些专业设定，不太明白，也没多大影响。但是有点可惜的是，虽然知道这是舞台剧改编的，就算变成电影版也是浓浓的舞台剧的味道，可是剧本张力没有太强，甚至情绪有些分散。我以为会有更大的动静、更大的戏剧格局，但是高潮戏主要集中在公司合同被盗之后，个人的连锁反应身上，可能看舞台剧现场版会觉得很刺激，主角们不断吧啦吧啦地针锋相对，但是放到电影而言，就显得有些弱了，如果没有这些实力派演员的表演光环加成，相信很难看下去。
brilliant~ but not my cup of tea~
7分。又是部舞台感十足的话痨电影。全片的场景就是个办公室，主要看的，就是一群当年还不是很老的“戏骨”在那里滔滔不绝的骗来骗去。Al Pacino，Jack Lemmon，Ed Harris，Kevin Spacey表演得都非常棒，但是他们都掩盖不了本片里Alec Baldwin那十足的霸气啊！！！
http://www.funshion.com/staff/list/n-e998bfe5b094c2b7e5b895e8a5bfe8afba.o-re.pt-vp.ta-1
这个片子如果让我放到影院去看 我的集中力可能会更好 对话一多我容易失焦 但这种演员阵容相当的
勉强及格。又一部”斗兽场“话剧电影，时间只有两天，场景集中在地产办公室，偶尔几个外部环境里，演员们也不太合理的聚在一起，比如帕西诺在谈生意时，偏偏和哈里斯和阿金计划盗窃在同一饭店，这边谈完了那边再谈，这个设计就太舞台化了，当然导演不只照扒舞台剧，也有些视觉设计，红和绿的打光，和配乐一起弄出了一丝颓靡的气息。仅在开头出现的传销讲师鲍德温给全片定调，冷漠经理和四个各怀异志的中老年地产经纪人，凑成一局绵延咆哮的生存游戏，场面倒是营造的挺热闹，但实际上并没什么内容，哈里斯和阿金只是在计划偷公司资料，帕西诺只是用迷惑性的话术在争取一单生意，生活陷入困境的莱蒙只是在承受命运”落起落“的嘲弄，台词也写的概念化不似真人，感觉大卫·马梅这种编剧大部分作品只是在执行美国行业上的教条，没什么个人情感和脱轨的天才
戏骨们的精彩话剧
一个晚上加一个早上，几个各怀心事、絮絮叨叨的中年地产经纪人，一场连哄带骗加威胁的经济和道德的双重危机。life在对话里出现了11次，而法克在对话里出现了127次。
2008-11-30 19:54:52 9/7.9(25405) 看得出本来就是不错的舞台剧，一群戏精完全靠嘴皮子和演技飚成这样，成功的让我对salesman这个职业产生了不可磨灭的阴影，不过三百六十行，大抵都是这个吊样，所以，要努力，要牛逼
The rich get richer, rule of the country
杰克莱蒙演技老派，台词功底不得了；史派西没得发挥，帕西诺正常发挥、鲍德温酱油就是酱油
这是部很残忍的片子，除了浓缩了整个金融行业弱肉强食、不近人情和满嘴bullshit的一面外，还有看着高层的小年轻对着手下老人家一通狂喷的不适感。当你看着Jack Lemmon、Alan Arkin和Ed Harris被Alec Baldwin训得像孙子一样，金钱世界的残酷就摊在面前。Jack Lemmon演戏节奏感太好了。20180122观影
==1==HDRip-TLF 对现象揭示得很到位！。。。
九十年代的片，改编自马梅自己八十年代的剧。与那部游戏屋内核相近：抑旧扬新。年轻人误入或谋职于骗术世界，遭倚老卖老的老鸟们各种算计轻视，自身也一度因经验缺乏而表现出不胜其职，但最终会凭借敏锐观察和反应（往往是一句台词）而翻盘，戳破老鸟们的专业神话或者道德操守，使其颜面扫地满盘皆输。
小老头。友情提示：现有的中文字幕坑爹，至少翻译错了一句关键台词，但可以在讨论区里找到答疑解惑的帖子。