记者玲(李心洁饰)的男友Peter获得一宗刑事案件的新闻线报,前去取证途中突然遭遇交通事故意外身亡。玲觉得事有蹊跷,调查后发现一宗模特命案。女模特Helen裸死于家中浴缸,富豪之子张承志没有不在场证据,但事件竟被警方低调处理,张承志的相关证据也被消除。玲为不愿男友枉死,誓要调查出事件真相,但报社总编辑曾达时(梁家辉饰)却不愿为玲伸出援手。无奈之下,玲只好求助常常被追债的飞(黄秋生饰)与马仔(葛民灰)帮助她调查真相。飞原来是警察出身,在调查中,他发现Peter的死因确有蹊跷。随着调查的进行,黑暗中的黑手不断想将玲置于死地,究竟事件的真相能否登上报纸的A1头条?真相与言论自由的赛跑,在香港的午夜开始。
《头条》的故事很精巧,负责挖料的记者死了,勾搭富家子的嫩模也死了,集体失语,这其中难道一点猫腻都没有?
故事一直带着这个问号。
梁家辉这个亦正亦邪的人物,总是在让人怀疑是不是在背地使坏。
然而,故事的结局却很有意思。
悬疑、案件什么的,都可以放在一边,《头条》其实根本不想讲这些。
在梁家辉身上,有着新闻人的坚持,“做传媒的,是负责监察、查证、挑战”,这铿锵的话语,在当年算是掷地有声吧。
黄秋生这个人物有点意思。
他是如何从警察沦为“收债”的,故事中并没有详细说明。但从后续的故事发展中来看,也很有可能是一次“弃卒保车”的自残。
涉事警署,好像就是有这个“优良”的作风。
不过,这位车上放着各种“中国风”的香烟的老大,自带一种冷幽默。
一出场,俩收债的就被李心洁收拾了一顿,灰溜溜的跑路。
一转眼,收债的被收债,黄秋生这时候倒是显出了老大的风采,先狠狠的削了上门讨债的小弟,然后很嚣张的说,至于欠的钱,分个40期吧,15天以后再说,15天以后麻烦派个懂礼貌的来。
暂且不说黄秋生的这笔债,转眼之间,李心洁就把这原话奉还给了黄秋生。郁闷的黄秋生竟然很“怂”的把这个“建议”转达给了自己的老大,来自阿三的老大,对此表示极大的困惑。
这位老大,长的是这个样子的。
这么“人性化”的老大,在港片里头很少见,莫名的喜感。
另一个自带喜感的,是非常抢镜的葛民辉。
一个收债的,跟着曾经的警察,收债收得很怂,但明察秋毫的能力倒是见涨。
那随手撕下的日历,是个精彩的伏笔。
故事的主角,是个被男朋友“抛弃”的李心洁。
男友的死亡,已经“被结案”。
可惜是黄秋生偏偏很酷的来一句“死因有可疑”,作为“余情未了”,李心洁立马发挥“记者”的触觉,挖掘出很多疑点。
话说,黄秋生是不是有点后悔自己的大嘴巴故事没交待,只是查来查去,查到最后,黄秋生自认为查到了事实的真相,“死因无可疑”啊,这脸打得。
好了,故事中虽然有两起“死亡”事件,但最终解释的只有一起。
李心洁的前男友确实死于自杀,经过黄秋生的侦查,得出了这样的结论,虽然有点敷衍,但至少有个交待。
但嫩模的死,故事一点交待也没有,黄秋生在面对特别容易得到的“证据”面前,很快认定确实死于自杀,这个有点没头没尾。
故事的结尾,林家栋很有“义气”的挺身而出。
但是,不知道为什么,作为一群“专业人士”,既然已经做好的“顶缸”的准备,但在现场竟然留下那么多证据不清理,这是个什么操作?
难道心底里就是想着被传媒发现?
如果真是这样,那又何必赌上自己的前程呢。
当年的陈冠希,还很青涩啊。
不过,对于女人,他已经有了自己的看法。
04年的电影,香港的报社,还在用win98,使劲的回想了一下,当年单位里头,好像还有跑95的。
最后,电影里头出现了一幅画。
应该是带有隐喻的,求解。
那个纠结啊。。。
有点闷...但是无妨~~黄sir在里面很帅很好结局也算皆大欢喜~
麻痹,头开那么大,结尾那么潦草。
先说黄秋生演起来那种冷静精明的落魄人物真让人着迷。过程进行中还算曲折,但是怎么结局就……原来是探讨媒体对公众知情权的片子吗?
应该有人为本片平反,非常出色的现实题材惊悚片。
20110123京上团结 冠希说啊 我只是个拍艳照滴。结果米有我想滴好
三星给那个花五块钱看首映就能见到梁家辉还和他搭讪的碎月~
很不错,可惜结尾有点弱
印象中很好看的片。
黄秋生当年有帅过 edc青涩
有趣的电影,演员阵容很强大哈~
惊悚?哪里惊悚了?
一环扣着一环
3星半 有些出乎意料,居然蛮好看的,剧本其实并不怎样复杂,甚至最后连真相也没有完全交代,但影片的氛围和悬疑的营造非常棒,在沉谧的镜头下显得张力十足,演员的表现和人物的对话都流畅自如、可圈可点,相比导演以往不是平庸就是烂的商业片,本片可谓一反常态,一度让人怀疑这到底是不是陈嘉上的作品
悬疑不到位
这结局实在是。。。
题材还行 故事讲得不够吸引人
稍闷
好题材没拍好
其实可以拍得更好不过编剧阳痿了