首先我是用手机打的，所以排版就不要在意这些细节了！！

豆瓣看了很久，从没评论，也没回复过！这部电影，我。。。实在无法忍受！！！

尼古拉斯演技没得说，杠杠的！！

不被带走的人分以下几类

第一类 记者说了一句我不入地狱谁入地狱！我不知道是不是导演想暗示记者信佛！

第二类 女主和牧师这类不信基督教的

第三类 飞机上的伊斯兰教徒

第四类 无神论者和贪欲（打电话的大叔），背叛（尼古拉斯），自卑（矮子），（猜忌）黑人女

这部电影想告诉我们末世要来了，只有基督教可以拯救世界！！！你信春哥，可以都永生。。不好意思，是基督！！！这部电影的导演瞬间让我想起了《迷雾》那部电影中 一个读《旧约》的伪教徒。。。

导演，你信奉的“上帝”想独占整个灵魂界的市场？他想垄断有没有问过：如来佛祖？释迦摩尼？地藏王？真主？玉帝？盘古？女娲娘娘？后裔？等等是否答应？好吧，正派不说，那他有没有问过 撒旦？哈迪斯？魔尊？愿不愿世界让他摆布？

想多了吧。。。电影真正寓意就是让我们信基督？如果导演所谓的“上帝”是那么虚伪（信他的人才能被提，孩子除外），那么残忍（放任世界，制造天灾）的话，我宁可不信！

书早就看过，当时就觉得不好看。看到Nicolae那本，就没有再看了。 福音派里面，尤其是五旬节的，超爱这套书。大熊甚至听一哥们说，他看了这书之后，觉得这是对启示录的唯一正确诠释。大熊愕然。 前千禧年主义，圣徒被提，这都是老传统了。大熊要不是折腾了一段时间的启示录，也不一定清楚这些源流。当然，现在也不敢说特清楚。希腊教父里，初期颇有一些千禧年主义的，Irenaeus啦Justin Martyr啦。我家金校当然是一如既往的寓意解释启示录，属于无千禧年主义。奥古斯丁受了Victorinus影响，但是不接受他的前千。奥古斯丁和Jerome跟着金校，属于无千派。Tertullian是拉丁教父里比较早的了，他风格想也想到了，必然千啊。 教父意见不统一，后来人们就再构建自己的传统呗。福音派里面，很多人是时代论，没办法，十九世纪以来的美国货。前千几乎是王道。这书这片自然也是。 凯奇大叔近来总接神剧，这个也不例外。不知道怎么想的。这片除了福音派里会有人喜闻乐见，其他人要么看不懂，要么被冒犯，要么（比如大熊）觉得这就是可疑的神学写成不太好看的书又拍成无聊的片。 片里出现的基督教行话那么多，你不能期待观众都是福音派，对圣经特熟吧。手表上John 3:16大熊一看就知道怎么回事，马上背诵出来，可是不能期待观众也都知道吧。 飞机上的穆斯林虽然虔诚，但是没有被提的份---这也太政治不正确了…… 总之就是一个差片。不知道还要拍多少集，但是希望别拍太多了。福音派都已经被猪队友（or 这就是队友常态？）把名声搞得够糟了…… 转念一想，大灾难还没开始上演呢orz，还有得可拍的……地震海啸，民攻打民，国攻打国……天啊，凯奇大叔，您悠着点，毕竟不是洛奇。