2022.11.12观影记录 看完之后是久久的愤怒和不能忘怀 之前在浏览器里看到过关于xie教“一品人生”的报道，所以在看到有关的纪录片后，立马就去看完了 人都是有一定的猎奇心理和好奇心的，而“一品人生”也正是完美的抓住了这一点并加以利用，尤其是选择了人们都感兴趣却不敢在社会上肆意讨论的“性”作为噱头和手段，使得它可以完美的吸收到风投并成为一个上市公司大肆敛财 看完之后只会感叹人类社会的荒谬，连动物世界都不会出现的现象，在人类社会却习以为常并且被大肆宣扬，难道这就是人类生物进化的优越性吗？ 根据影片中的内容，刚开始的“一品人生”确实给了人们一个比较和谐友好的氛围，让他们去和陌生人建立联系与爱，给在日常生活中没有机会的人创造享受性交和异性的机会，妮可的演讲也会显得很动人，她好像一个给人们带去希望和爱的人间使者 但是真正用脑子思考之后就会明白这一切是有多么的无聊和荒谬，所谓的什么高潮练习也不过是男女在荷尔蒙和欲望的驱使下去帮助对方进行手交性高潮，它利用人们都渴望得到爱、与他人的联系、在群体中的被关注感和对于群体的归属感，去吸引人们加入，这只不过是打着冥想能量灵气的旗子而吸引了一群男男女女参加的疯狂的大型滥交party 当事情慢慢失控，首领妮可获得了掌控他人生命的快感，从而在她的“乌托邦”里去肆意挥霍这种权利和掌控欲。她从一开始鼓励人们释放自己的性欲，变成了释放自己内心的野兽，不仅仅是野兽一般的性欲，还有野兽一般的施虐欲和暴力 犯罪性的暴力和强奸不再成为规则禁止的，而被规则去允许鼓励，人们成为肆意妄为的野兽，但是受害的只有女性而已，不论是组织中的还是组织外的 当为了性爱而交了大笔钱入会培训的男会员数量远远大于女会员的数量的时候，是谁成为这些男会员的“搭档”？是组织中的女员工。说来真的很可笑，这个组织重要的领导人都是女性，被大众认为是女性领导社会的母系氏族精神的代表，却在组织中肆意压榨女性的价值，被强奸，被轮奸，被家暴，被精神控制，被群体pua……这个组织的建立离不开“性资本”，一开始是妮可自己出来贩卖“性资本”，后来变成她压迫她的员工去出卖“性资本”，女性永远没有所谓的“性自由” 为了继续讨好男性，他们还提出一个说法，就是著名的“当女生嘴上说no的时候，确实她们是在说yes”，强奸成为被鼓励夸耀的行为，组织中的女性面临身体上和精神上的双重创伤，女性争取几十年的自由平等在此刻荡然无存，只是变成了男人释放欲望的物品和被贩卖的性商品 在影片的最后，反复提及的妮可的控制手段，在封闭的环境和社会群体中，先给予人们爱、希望和归属感，最后再收回，人们为了重获温暖，只能一步步被控制被洗脑被pua。组织内部的员工经常进行一种叫“杀人”的活动，通过集体洗脑和精神打压，把一个有着自己独立思想的人的人格精神和尊严全部摧毁抹杀，让他被洗脑被控制，成为一具行尸走肉。而这些员工他们在封闭的闭环中被控制了太久，当回归正常社会生活的时候，却感到了极大的不适应，甚至想逃回到组织中去，获得精神的安宁 关于女性的性的思考，“一品人生”提供了极端的一条路，而正确的路，仍需要我们不断的探索与思考

没想到主人公竟然是Slow Sex的撰写者……

对Tedx祛魅了。以前以为这个平台很高大上，嘉宾和内容都很权威，现在发现它终究只是一个平台。内容的好坏还是需要个人理智判断。

这部片确实剪得有点散。看完后，感觉整体逻辑是按时间顺序发展的，影片后面才揭露原来是因为有受害者举报才终于把这个事件撕开了一角。

关于Nicole

为恋童癖父亲开脱的那番话看得血压飙升。一个协助加害的人有什么资格说原谅？

用泪水挽留员工

员工以Nicole是个真诚的人，劝说要离职的人当面告诉Nicole自己并不信任她。Nicole面对这样的员工，迅速落泪然后三连问，成功挽回了要跑路的员工。结果一离开房间，Nicole就停止了眼泪，还说：“事态并没有往你们想象的方向发展吧。”真诚的人会通过表演落泪来达成自己的目的吗？ 这妥妥的操纵型人格吧。打工人温馨提示：不要看老板说什么，看他做什么吧。

killing game——Gaslight的前奏

公司内会玩一个killing game。简单粗暴地说，就是别人骂了你，你得受着还要说谢谢。美其名曰提高心理承受力，实际上又是一个心理操纵手段。长期暴露在这种被贬低、批判的环境中，早晚会觉得自己一无是处，丧失判断力后任人宰割。

Nicole演讲时会涉及了好多宗教概念。我比较土，总觉得这是在扯大话故作高深。

受害员工认为Nicole要么是白痴，要么就是根本不在乎有人因此受苦。看了她的表现，我可以肯定她绝对是后者。你怎么能期待一个公开宣扬猥亵无罪的人会在乎弱势方？你怎么能期待一个以眼泪和言语作为手段的人能共情？【待补图】

有人嫌弃结尾“或领袖或文化做得太过，事情就会变得危险”，但我却觉得这个总结很好。任何组织一旦开始过高地捧起个人，那么暴雷就是迟早的事。

我不否认，Nicole对性的看法存在可取之处，但混杂在其中的毒素也蛮明显。

接受男人释放的野性

训导女人成为男人想要的类型，并以此牟利。在这里，暴力被美化，虐待被合力纵容。通过生产受害者来留住这些兜里有钱的男人。这样的做法，本质上Nicole小时候为虎作伥一样，稍微有点不同的是现在的虎也是Nicole自身。

【补图23.5.2】

你有什么立场去原谅？

？

灵性骗局何其多，Netflix 又制作了一部身心灵圈性侵争议案的纪录片，但特别的是，这次在故事里被推崇者捧上天的拯救者，是女性。

这名美国女性叫妮可迪登（Nicole Daedone），2012年出版过一本以女性性高潮为主题的书，并在更早之前创办OneTaste公司，推广女性性高潮的技巧，称女性性高潮是能与瑜伽、冥想并驾齐驱的良好实践。 基于她的博爱精神，她致力宣扬这套只要 15 分钟的高潮冥想，这套冥想还有个很东方的名字叫 OM。

听起来很神秘的 OM，实际上就是 15 分钟的按摩。

*本文会提及影片内容，请斟酌阅读

Netflix 纪录片《以高潮之名：OneTaste 的故事》

当然妮可的说法不会那么简单，她说这是一个缓慢渐进、双方全心专注一同经验身心灵深刻连结的过程。 她说这门艺术是从一位佛教僧侣那引介的，又结合了她对禅、佛学、犹太密教等兴趣的内容，使人能达到终极的满足。 于是 15 分钟的性爱抚，被包装成价值上万美金的身心灵（性）课程，被夸饰成能拯救人类，创造美好世界的新信仰。

如果妮可把OM留在性与情趣的世界就好，今天大概也不需逃亡海外躲避查缉，但妮可对于她所发明的高潮冥想有着宏大的愿景。 2011 年她受TEDxSF邀请演讲，最后结尾时提到达赖喇嘛曾说，未来有位西方女性将改变世界，她则认为，改变世界的将是一群性致勃勃 （turn-on） 的女性。

哇！ 她把女性性高潮推崇到一个政治高度了。 我百思不解这逻辑是怎么形成的？ 但随着我看完这部纪录片，从她亲口所说的蛛丝马迹，似乎看见一些端倪... 为何她无法把性只是留在情趣，而要将性与某种政治观、权力观牵连在一起，并且竭力吹捧性高潮的地位宛如宗教信仰，或许都与她的父亲很有关系。

只要有高潮，性侵犯与暴力何罪之有？

「我爸因为犯下了 52 起幼童猥亵案而死在监狱里，我从来不认为 （took on the idea） 他是个坏人，我认为他只是广阔的四次元生命，以致他无法将自己局限在三次元的律法之中，那是我心中他唯一犯下的罪。 有些人可能有其他不同的想法。 （呕吐表情）」 —妮可

妮可曾说性高潮就是她的宗教，这话可不是说假的，撇除她有意识地基于盈利目的，将性高潮与身心灵、宗教结合，好扩大「治愈」的范畴，她在许多公开演说里所表现的性观点与性态度，也明显地很挑战既定的社会框架。 到底有多少人会同意她对她父亲采纳的评价？ 我只能说自己完全无法认同。

但妮可也许真心认为，一个人的快乐是可以建筑在他人痛苦之上的，只要每个人都能学会从痛苦里感受性愉悦，接纳性暴力，那便没有性侵可言，她的父亲也就理当无罪。 那个幼时被父亲利用作为猥亵其他孩子的诱饵—她，也不会是共犯。

妮可自己便亲身实践这个信念。 她多次提及自己过去作为性工作者的经历，说某个性暴力的客户付大把钞票来掐她，当她臣服于他的野兽面，他便在欲望释放下哭了出来，这些外表强硬的野兽，内心只是渴望爱的爱哭鬼罢了。

妮可透过认知转变，说服自己跳脱性暴力受害的情境，重新取得主控感跟权力，而至上的理念，就是她用来强化「我不是受害者」认知的途径。 然在我看来，我却感觉这是过往被害经验累加而成的自我保护机制，用自我催眠的消极作为，逃避正面去抵抗侵害者（包括她父亲的利用）。

燃起以解决受害之痛—消失的受害者

「我的想法 （have a story） 是，我不是受害者，受害者说法的问题在，它夺走你的力量，如果你想知道转移强奸的真正方法，那便是燃起百分之百的，因为那样就不是了。」 —妮可

这样一段论述，使得 OneTaste 所宣扬的女性高潮沦为性侵的借口，当一个社群里不再被定义为，你能指望什么？ 你能像妮可一样催眠、说服自己，性里唯一的罪就是没有燃起满满的吗？

妮可对会员及员工洗脑这套燃起就没有受害的认知，好让女性接受侵略的性行为，让男性认为当女性说「不」时，他依旧能强制发生性行为。 妮可则在幕后用这些「你情我愿」越演越烈的性修行活动，收取大笔金钱。

但在高举着女性高潮旗帜的屋檐下，却有一堆女性受到伤害，还失去了「我是受害者」的话语权，她们无法做到妮可那般完全接纳兽性掠夺、完全否认身心受创的状态，在发声或崩溃后，继续被社群洗脑是因为自己还不够精进 OM、不够自由、不够灵性觉醒造成的。

投药给你无以名状的空虚饥渴

到底性高潮是怎么一路发展成治愈万事万物的解方？

有些人可能对追寻者嗤之以鼻，但那些来到妮可门下的人，一开始也都只是好奇这玩意儿是否真能改善自己的生活，包括男性也想知道能否透过高潮冥想，与女性达到更深层的链接。

OneTaste 初登场时，妮可顶多利用了一些宗教文化的词汇来包装 OM（不然 15 分钟的摩擦有啥好卖的？ ）这家公司看起来就跟其他销售瑜伽课程的单位没啥差别，但多了被《纽约时报》等多家龙头媒体报道、名流艺人支持的曝光，便足以使这家公司跟妮可在人们心中形塑出值得信赖的形象; 而不是那种神秘兮兮，聚会地点隐密又排外的团体。

妮可逐渐发现前来的人群里，带有内在空虚、不满足或创伤而饥渴想要找到解方与归属的人，特别容易吸引、操控。 于是高潮冥想作为释放创伤、达到自由快乐的说词也跟着衍生出来。

其实妮可的操控手法与其他邪教领导并无不同，就如其中一位身心受创的员工所说：「一切都是从爱开始的。」 但这种看似无条件地且快速地接纳、关注、爱你的举动，是为了让你也快速交托自己，尽快融入她所建造的社群，并产生对此社群及领导者的依赖和归属感。

清醒为何如此之难

当依赖与归属感紧密建立了，妮可作为权威的领导者，她的言行、认知与价值也理所当然要被视为真理。 假如你不认同她，就等于不认同你所归属的社群，原先被社群认同的自己也会连带失去自我认同跟价值。

这一连串的反应，是很多被操控者难以「看清」并离去的原因，因为当一个人放下过多界线与他者融合时，他等同交出了一部分的自己给他者，和恋爱十分类似，我们从自己喜欢的对象上看到一部分美好的自己。

所以当被操控者即便受害还盲目为对方辩解，或选择性忽视伤害，是因为还无法承受自己要负起错信、误爱事实之责任，这不仅要主动摧毁各种被植入的认知，还要摧毁曾一度充满希望、爱与信心的自己，对一个原本失落却发现过绿洲的人来说，有多么残酷。

于是他更情愿相信突现的痛苦是短暂过渡，他不应该放弃，而要继续努力，爱与满足会再次充盈自己，只要他持续精进这一套疗愈技法。 妮可与其他操控者都常如是说，他们要求你坚信他们所说的信念价值，并抛开个人判断与感受。

他们清扫任何异议的存在，就算那是你内在最真实的声音。

你的性观点不是我的性观点—性解放守卫的多元价值

妮可把女性性高潮推崇到一个政治高度，其背后逻辑，我们已经清楚多了。 可是不论妮可是因牟利考量或综合其特殊经历，造就她相信性高潮能平天下的观点，我们还是可以质疑这场戏码，是否只是妆点了女权跟灵性文化氛围的闹剧？

一个人撷取了佛学典籍「一味 （one taste）」的典故，恣意与性高潮连结，试图使这 15 分钟的按摩令人感觉更为正统、有凭有据，再辅佐可信的公众意见哄抬，要打脸的人可能还想说自己会不搞错了什麽？

「正如大海只有一味—盐的咸味; 法理戒律亦只有一味，那就是自由之味。” —佛陀

佛陀当初说一味是用以表达学佛里自由的真义，但经妮可转化运用后，OneTaste 成了用来聚集一群有相同「性品味」的人。 这里先不谈许多宗教及文化词汇如何被滥用，就如性解放（Sexual liberation）也常被人误以为只是追求纵欲、性开放，加上有妮可这类有志人士的推波，把追求性快感高潮视为「解放」女性的正确途径，尤其当一个受良好教育、成功的女性说出这种话，彷佛更像是正确的女权目标。

可是性解放不是性开放，性解放无意推崇单一的性价值，一个无者或禁欲者倘受到性压迫，如被迫要去进行各种性尝试，那即违反了性解放旨在保护多元性价值观点的本意。

了解并尊重每个人都有自己的观点与意愿，才是真正的自由与解放。 这点往往是操控与专制者难以接受的。

请告诉我，我欠缺什么？ 然后卖给我吧

OneTaste 社群网站上有篇贴文，斗大的图片写：「30% 的女性未达到高潮」，我只想简单一个提问：为何做爱一定要高潮？ 这就像我们看到一篇研究说：「30% 的男人勃起可超过 20 分钟（乱掰的）」，你会不会试着质疑这论述背后带有什么样的设定？ 你有感觉到传播者可能正尝试宣传，性高潮与勃起时间是重要的、美好的、正常的，以致你应该重视并追求它们的隐形意图吗？

我们每天接触的信息，都在说服我们相信某些东西，而绝大数的最终目的，导向的是某种形式的销售与经济利得。 不仅是性，你也可以将信息替换成任何的东西，像是房子、车子、恋爱婚姻、腹肌或大胸等，媒体不停在营造各种梦幻逸品，教育你要追求这些东西。

但假如你根本没经验过或拥有过，你怎能那么肯定它值得你付出代价去追求？ 为何你觉得自己总是缺少什么或不够正常、美好？ 有没有可能你的欠缺与需求，是被他人创造及刺激出来的虚假想望？

也许你最该做的，是停止心中一声声的不够、不够、不够，停止再评比自己在那些论述里的高低位置，然后转向爱戴你的独特与独立，也许你会发现，原本千斤重各种没有达标的压力都褪去了，什么梦幻逸品，皆有待商榷。

这是一部正经的纪录片，当然，吸引眼球也是无法回避的事实。

故事里头“一品人生”的创始人，大概也是深谙此道，如何通过吸引眼球组的方法迅速做大，有着自己独特的方法。

这些“解放天性”的热门话题，很快就让“一品人生”在互联网世界掀起狂潮。

这是一个“大多数人羞于启齿，但确实存在的问题”。

很快，“一品人生”就收获了一大批疯狂粉丝。

线上，只不过是“一品人生”的一小部分而已。

线下，才是“一品人生”的生财之道。

公司迅速聚拢了一批“骨干”，并且开始疯狂的吸收学员。

可以来看看创始人的观点。

创始人声称，自己也是曾经受过创伤的人，这样的创伤，让她成长。

然后，大家应该拥抱这种创伤，只有这样，才能学会成长。

乍一听，貌似有那么一点道理。

可是，落实到真实的运营环境里头时，究竟是一番什么操作呢？

“一品人生”很快就露出了自己的獠牙。

不得不说，“一品人生”通过大数据，确实找到了属于自己的“蓝海”，在这块无人开发的“天地”里，“一品人生”可以任意驰骋。

坦然暴露自己的“欲望”，这大概“解放”了很多人的天性。

“一品人生”迅速膨胀，以奇迹般的速度席卷整个美国。

在这样一部纪录片里头，出现阿汤哥的身形，绝对是意料之外的事儿。

“一品人生”的迅速膨胀，可以有充足的资金请名人站台，至于阿汤哥是不是替“一品人生”站了台，这个纪录片里头没说。

有点奇妙的是，当“一品人生”迅速膨胀之后，公司高层就开始考虑“合理避税”的事儿。

老外还是有点意思的，为了“合理避税”，竟然还能想出这样的鬼点子。

这让人有点浮想联翩，寺庙里头的香火钱，要不要交税呢。

作为一部纪录片，当然是要寻找这疯狂背后的真相。

这背后的真相，“理所当然”的略有不堪。

之所以这么说，是因为即便到纪录片的结尾，“一品人生”依然活得风生水起，至于那些所谓的“丑闻”，依然没有下文。

至于资源……其实公众号只是专注于影评，所谓的资源，均来自于网络。可是接到侵权投诉，实在是诚惶诚恐。 再次声明，本公众号只是提供网络已有的分享，如果喜欢，请支持正版。 930，你懂的。仅供个人学习之用，请勿用于商业用途。

The only thing that ever heals, the only thing that ever awakens is connection, to feel that open and that safe with another human being.

The things that all people want—love, connection, and belonging. Who will not want these things? And at the same time, if a leader and a culture that goes to far, things can become dangerous.

Thousands of people have reportedly attended OneTaste in-person events over the years. The individuals interviewed in this film describe their own experiences with OneTaste, but do not claim to represent the experience of all members and attendees.

OneTaste said all company activities were voluntary and consensual and that the company did not require or expect anyone to engage in any activity against their will.

Our sources report that Nicole Daedone is currently looking for a ghostwriter to collaborate on a book about "cancel culture".