看之前没有看任何的剧情介绍和新闻

直到BT下来看到海报后才知道,原来是一部恐怖片。

晚上，一个人，关着灯。
恐怖中夹杂着感动。
于是我一会半蒙着眼，一会调低音量
又一会感动到想拿餐巾纸
似乎很久没有感动人的港片了
GILL真的比较适合演电影，有导演头衔的冯德伦也让我觉得很顺眼。
感觉，这些电影似乎都找到了很浓烈的感觉
既然恐怖不过日本，恶心不过美国
那就在恐怖中带点温情
像《怪物》那样
恐怖是个外壳
感动才是电影的实质
恩
我决定
回家再看多一遍~~

1、无意调到HK有线1套，正好开始个新电影，于是就看了。只看了个开头就觉得此剧注定奇烂。
2、跟自己讲，就当练听力吧（粤语）。因为广府话能说个大概，但听力不好，一到俚语就‘晤明咯’。
3、越看到后来就越觉得导演好‘塞雷’，拍出了风景优美的低能奇烂剧，‘好得咯’！

高二的时候在《看电影》杂志上看到这部电影的介绍，被犀牛角点燃能照鬼魂的传说所吸引，小心翼翼把《犀照》这个好听的名字写在本子上，成为了想看的片子之一。　　

暌违五年之后，终于看到这部电影，有鉴于豆瓣的评分在前，并没有抱很大的希望去审视五年前自己的欣赏水平，然而看完之后，我只觉得又一次听见了熟悉的粤语，看见了纯正的港片，感受到了脉脉温情——所以欢喜。　　　　

这部片子剧情BUG确实不少，演员演技也没有得到很好发挥，可能是囿于为了犀照这个卖点匆匆原创的剧本无法臻于精美，也可能是由于港片着实已经式微，没有人对港片给予宽容的态度，叫阿娇的明眸皓齿尽付烂片笑谈中。　　　　港人，或者说南方人，对鬼神的态度是尊敬的、息息相关的、默默共存的，并不是像北方人那样“打倒牛鬼蛇神”一样深恶痛绝闭口不谈般嫌弃，这点从片中点满花灯的盂兰节就可以看出。盂兰节如今在日本还是一个流行节日，在中国却只在两湖两广云南香港残存，敬鬼神放河灯，这种浪漫在北方人的脑中是如何也想象不出的，此类鬼片为何低分，我也能尝鼎一脔知之一二。　　　　

有冯德伦阿娇的撑场，这部片子却只有这么点人打分，没有在大陆上映也是极大原因。在影片审映权完全囊括于广电总局的今天，鬼神之说自然无法通过，而犀照的传说，盂兰节的流传，乃至于善有善报恶有恶报的种种辗转，无疑都要超越广电总局翻云覆雨的本身，百年之后，人们还会在七月十四放河灯，却不会再记起这部电影未曾通过谁的关卡，未曾在何地放映......　　　　

片中小女孩制作犀烛时抹汗的小手细微感动到我，母亲自杀，看见父亲已死，却还能那么坚强地熬制蜡烛为了和父亲相伴，是本片的闪光点之一。　　　　

我一直抱着这样的想法，若一部烂片能传递一些知识经验或者挖掘一些传统文化，那么我会多加一分，在这部片子里我看见了《晋书》，看见了过去救火的压水车，看见了制作蜡烛的竹筒，很开心，我觉得这就够了。　　　　　　

有人说，看完此片想起了去世的亲人，我，也是一样的。我甚至还想，若有可能，找一点犀角粉末，好好保存，等到真有好友不幸逝世，忍耐不了节哀之苦，我便可制成犀照，点亮它，与她再见一面，倾肠一诉。　　　　

其实犀烛能照几行泪，这个传说，不过是寄托哀思，廖慰有无罢了。

极少看恐怖电影，没有那个心理承受能力。这次是上了贼船被人拖着看，就连我这么缺乏恐怖免疫力的好像也只被吓到了4次：一次是红衣女子离席后的诡异神态配合好像要发生点什么事情的灵异音乐（但是好像没发生什么太了不起的事，放火也不是她干的，此处铺垫得有点莫名其妙）；第二次是阿娇表白后小惠突然间出现在她眼前；第三次是刘城缝头，这种情节不怕一下有点过不去；第四次是阿娇被水缸里伸出的手拖进去。应该就这四次，其他的情节叙述得太匆促，也没有什么吓人的元素。
尽管如此，以后还是少看鬼片，特别是，不能在午夜时分和同寝室一惊一乍的、喜欢用突然的拉扯倚靠行为寻求安全感的室友一起看，会放大恐怖指数的^_^

  故事情节,摄影手段,故事背景,包括男主角冯德伦的演出都挺不错.
   但阿娇毕竟是电影新鲜人,表演很单薄.而且缺少灵动性.幸好她的人物不是特别复杂.
   最有感处的是那个小女孩哭着对他的父亲说:"妈妈在里回来的前几天就自杀了,你回来的时候我也知道你也死了.因为你跟妈妈一样只有在点蜡烛的地方在能看到.
   11不才,说不清楚我为什么心里感动.也许是父女情吧!

其实在看到这部电影的介绍时 就一直很期待 再加上阿娇和冯德伦都是我比较喜欢的演员 所以就抱着万分幻想去看啦
但是 整部片子的感觉是苍白无力的 先不说乏善可陈的情节 演员的演技没有得到很好的发挥 主要人物的性格更是没有什么吸引人之处 失意的富家少爷 痴心等候的妻子 丧尽天良的伙计 情窦初开的少女...相比之下 我更喜欢那个懂事又坚强的小姑娘灵芝 虽然不幸的生活让她性格怪异 但其实是个非常可爱的孩子
景色还是很棒的 但是我更希望见到明媚阳光下的江南水乡