焦点

说白不过三个问题：为什么叫焦点，故事到底在讲什么，到底爱不爱？

最近在看【约会、恋爱究竟是什么？】已经对编剧的出其不意免疫了，我喜欢猜不到结局系列，但这部电影节奏还是太慢了。

出其不意系列也是分种类的。
特等：你不知道他是出其不意的出其不意。
上等：你知道他要出其不意了！但猜没猜对。
中等：你知道他要出其不意了！猜对了。
下等：你知到他要出其不易了！没猜对！但觉得还没你自己想的精彩。

好了，回到三个问题：
一，为什么是焦点：

1）电影里一开始will教女主怎么偷东西的时候说：最重要的是转移人们注意的焦点。2）will告诉女主他父亲年和祖父的故事，射杀同伴，转移怀疑焦点（结局同理）3）用强化焦点（也就是注意力，【focus on】）的方法赢了中国赌徒。4）will的父亲离开will，will离开女主的理由：人只能focus on one thing。5)编剧一直不断逆转剧情，提醒我们保持注意力，注意剧情以及台词（记得有女主第一练手的时候带头的那段语速超快的台词吗？那是编剧叫你集中注意啦）6)提醒出门旅游的富豪和准备一夜情的人，注意你的钱包和裤子。
最后：题目是【never lose focus】，你只看到了【focus】？

二，故事到底在讲什么？
盗窃团伙头头因父亲童年无情离开造成心理阴影，无法爱人的同时进行自己的事业，离弃女主，三年后与女主重逢，经历千辛万苦，在一起了。

三，爱不爱？
编剧说的是爱啊，离开是因为童年阴影啊。爱啊，谁说女主复仇的，不是去偷手表的吗？爱啊，绯闻都传出来了。


以上言语为蒋思凡个人意见，本人概不负责。

聚焦，电影包含了骗、性、赌之人性，小骗靠偷大骗靠赌，人弱点暴露就会赌输。
       主角威尔史密斯，非常喜欢的欧美影星之一。女主角很漂亮，百度后发现居然1990年，外国女性相比亚洲女性更显成熟、魅力。
       人做某件事到极致后便会有些许神经质，这大概就是说天才与疯子总在一线之间。我觉得史密斯在演绎这类角色时不是很突出，小李子在此类角色时把握的更好，也许与长相有关系吧。
       人性就是弱点，无论你是好骗、好色、好赌、好情义，此片包含了很多元素，但篇幅有限很难深挖。电影吸引人的地方我想在于演员、剧情、逻辑性、场景等，所以经典并不易产生，此片中规中矩吧。

上班果然係攰了，要跳第二round先全部搞明晒电影嘅几个trick，跨过高三到现在嘅7年岁月，再见返认真演戏嘅Will Smith感觉真好。

所谓三百六十行，行行出状元，讲到底，盗窃亦係一种职业，即使下三流，扒手不过亦係为咗混一口饭，唔似得《天下无贼》中更似係係度演武侠片嘅黎叔，外国人好似更喜欢係高科技上做文章，所谓拍唔成剧情片，都可以拍科幻片嘛。得益于日新月异嘅光影效果，前年一部《惊天魔盗团》将暑期档后冷清影市中嘅黑马形象演绎得有声有色，但呢次，Will Smith为我哋奉上嘅却係一部返璞归真嘅传统贼片。

匪同贼嘅区别在于一个明抢，另一个暗偷，明抢嘅话要睇画面，要震撼要刺激，暗偷嘅话要睇高智商，要思考要冷静。而抛开特种部队式嘅高科技大盗，就更考验小偷嘅技术含量而唔係科技含量了。

本片就係扒手呢个最传统嘅基调上展开，前半部係一个团队作战嘅局，后半部又係一对黑鸳鸯重逢嘅局，每部分都有令人amazing嘅大逆转，令人叫绝之余，相当不错嘅配乐又令气氛非常娱乐，称得上係很正嘅爆米花效果。其实我觉得最令观众惊喜嘅高潮唔係结局，而係係新奥尔良超级碗嘅两百万豪赌，睇住两个超贱嘅赌徒从十蚊不断翻番到show hand，感觉真係爽。唯高潮过后线索急转直下，开始讲得唔清唔楚，到结局虽然勉强为第二个局完咗场，但始终感觉逻辑很牵强，情节有点荒谬。

再见90后尤物玛格特•罗比，令人印象深刻。比较唔错嘅一出爆米花，轻松欢乐，推荐，不收藏。

    电影取名为“焦点”，顾名思义，不禁让我们对电影的搭配与对应上深下功夫，也因为标题深刻着提醒着我们，却在不知不觉中又让我们忽略掉了标题的涵义。电影在情节上为我们展示出了，注意力的转移让我们在短暂的松懈过程中被趁虚而入的过程，也道出了关于弱点这个难以捉摸又十分容易让人捉摸的双重问题。电影为我们提出来的概念是十分强大的，它介于理智与感性之间，其发挥出来的效果与杀伤力充满了不理智的毁灭，是理智成就了我们，却让感情把我们变得不理智，介于感情与理智之间是不是能够得到双赢局面，往往在不知不觉中陷入了死路，哪怕你有通天的本事，总有令自己欣赏而放不下的东西，哪怕有一点空虚与软弱，结局往往会被现实深深地改变，想得到美好的大团圆结局，想法很好，但更需要的却是漫天过海的精密骗局。故事并没有朝着一个不理智的方向发展，它分解与剖析出来了并不是绝对的高精尖精英分子的人生轨迹，而是正常的普通人所具有的正常秉性，电影所透露出来的东西往往是我们看到的而不是真实的，是眼睛欺骗了我们，是表演做出来的故意欺骗，是人性的自私心理在做怪，而编织出来了一圈又一圈的谎言，骗术其实并不高明，只是做好了充分的准备工作，在经过精心策划与准备的条件下，才可能达到一定的万无一失，而所谓真正的精英分子，也只不过是其中的一颗棋子。
 
    导演将故事剧情有节奏的进行了编辑与策划，为我们设置出来了一个预想性的悬念，一步步引领着我们朝我们想象的方向发展，一直在引导，从没有表现出来有任何不寻常的地方，以至于在没有看到结局的我们一直认定这部影片只是一个稀疏平常的报复故事，而故事的转折就是最后谜底揭开的那一小段，不但对电影整体的故事情节起到了逆转的作用，也为影片回归现实给出了合理的借口，并告诫我们其实每个高智商犯罪看起来是那么的高大上，其本质并没有脱离出普通人的范畴，之所以让我们感叹这些人的惊人事迹，那只不过是被编织出来的谎言让我们掉进了幻想的陷阱。影片为我们展现出来了一个有组织有计划的街头偷盗场景，在极短的时间里完成一系列有条不紊相互配合的偷盗，不仅相互之间的动作轻驾就熟一呵而成，那行云流水眼花缭乱的动作场景也被全部收集在镜头里，不得不说在带给我们强烈视觉震撼的同时，让我们也对导演安排演员走位与对镜头拿捏的恰到好处愤然起敬。电影很保守的选择了以一个固定的好莱坞模式去拍商业电影，从选材到情节以及商业元素，几乎都没有任何的创新，电影用一种非常保险形式去诠释故事的内容，看似庸俗之举，却在内容与悬念的设置上加了一点属于自己的味道，颠覆人们的思想对于好莱坞并不陌生，而这部电影并没有选择去为观众创造意想不到的思想，电影在影片结尾所为我们带来的颠覆并没有将全盘的情节全部打翻，而打翻的只是人们按照自己想象的那一部分，脱离了人们近乎完美的去完善精英主角的想象，从新将精英拉回现实，再机智聪明的精英也会被自己的想象而束缚了手脚，打败自己的不是别人而是自己。
 
    作为黑人影星威尔.史密斯出演一个中年诈骗犯，从形象与气质上让人找不到一种从心理上的契合感，他的表演给人印象更像是一个匡复正义的英雄，但从他的表演技能上来看，除了带有自己那浓厚的表演风格以外，那种感情的凝聚与情绪的收放却让人说不出他对角色诠释的缺点与不足，他还是能够很好的把握角色在剧情中所表现出来的魅力与角度，也很生动的将角色那特别冲动的感情深刻的表现出来，虽然感情的迸发与愧疚感的刻画上很容易让人引起共鸣，可是相对于他这样一个诈骗犯角色的定位，还是相对的幼稚了一些。而对于马歌特.罗比所饰演的美女小偷，尽可能的展现出来了她作为一个绝对美女的存在，也将自己的美貌作为武器一样武装了自己，她在电影中给人留下最大的印象是在感情的描绘上大胆而细腻，对镜头感的把握上自然而富有个人魅力，她的每一个灿烂的笑容都没有丝毫做作的感觉，每一次出场都能让镜头捕捉到她最完美最令人惊艳的一面，那种因为人美而自信所散发出来的气场，丝毫不逊色于威尔.史密斯。
 
    因为电影过于保守的套路以及俊男靓女的搭配，往往让人忽略了电影里所拥有的巧妙设置与精心安排，电影没有采取相对大胆的设想而是尽可能还原一个真实可看的事件过程，让电影在艺术上的评价少了很多加分的地方，没有了提升品质的渠道很容易让众多人被认为是流于一般的作品，虽然作品很隐晦的突出了关于人性最浅显的善与恶，却没有真正的强烈突出个人风格的思想，让电影给人感觉不到激情，电影里面所宣扬的宿命论很显然违背了主流思想，也让电影里面的人物回归到了预言的轨道上来，最后得出一个结论，那就是命运没有变数！