因为期待,选择忽略黄晓明的口碑在上映第一天就去看了,选座专门挑了个一对旁边的座位来坐想恶心恶心他们,影院开始十分钟她们才来,俩女的,整场叽叽喳喳,一口大碴子味儿,刚坐下俩人就讨论,说这不像是喜剧片啊?一排就我们仨,整个影院十来个人。
这个题材其实是特好的,导演看出来很用心,演员也很卖力,仍然差强人意。
画面很好,所以说导演用心,但无卵用。
故事讲得一般,一个很好的题材,波澜壮阔震撼人心,生生被磨平了,铺垫不够,直接高潮,像讲相声没什么铺垫就丢包袱,观众接不住你也尴尬我也尴尬。沙漠中黄晓明被渴晕了,终于来到野马湖,那里本该非常感动人心的,我试图努力让自己心里泛起点涟漪感动下,但是并没有。高昌国王挽留玄奘,情绪由虔诚,顶礼,膜拜,直接到威逼,很突然,很想问导演,你急什么?类似于此还有很多。
黄晓明没有把一个得道高僧的胸怀演绎出来,情绪波动比较大,眼神里,没有内容,眼泪里,也没有,所有地方感觉会有点莫名其妙,你为什么饱含泪水?你为什么又饱含泪水?
那个牵马女孩两次出现的必要性在哪儿?最后我也没弄懂。
bgm太多了,很多地方太突兀了,整场下来像听了一场音乐会。
总结,像是一幅素描没有处理好黑白灰一样,故事很平,没有立体感,导演想说的太多了,反而什么都没说好。
说点亮点吧
好像也没什么可说的。
冲着题材,给两星。
这部电影应该算是一个历史题材的影片。讲述玄奘不畏艰辛,克服万难,独自一人前往天竺取经并返回大唐的传奇故事。片中,着重展示了玄奘西行过程中的各种磨难,曾经甚至数次命悬一线:边境线上被烽燧哨兵当成偷渡者,差点命丧箭雨;徒弟石磐陀被心魔驱动,险些动了杀念;在干旱少雨的莫贺延碛中失去水源又迷失方向,差点命丧沙海……而这些都挡不住他坚定的脚步。最终,玄奘凭着内心坚定不变的信念,完成了这段不可能完成的旅程。
全片最为感动之处是高僧玄奘在最后一次磨难的时候,生命危在旦夕,识途的老马就仿若通人性一样,它可能记得这个主人在自己濒临死亡的时候还喂它水喝,老马就像是懂得感恩的人,在玄奘倒地不起的时候,老马迅速趴下,引导僧人玄奘爬上他的马背,载着他找到了那个湖。找到水源的那一刻,玄奘开心的跳入水中。
<图片1>
每到周五都是众片云集的日子,也是吾等压上人品和审美用绳命去看片儿的日子。
也许有人会问,既然烂你为何看?我的回答是,我不看难道等着你们去看?
我不入地狱谁入地狱,这是我们电影咖对大家做出的承诺!
这部深深伤害我的烂片叫《大唐玄奘》,再次强调,要不是为了让大家识破它的真实面目,骂我懒得骂它。
下面我们就来解答一下大家最关心的一些问题:
▽ ▽
Q:《大唐玄奘》好看吗?
A:这个问题比较泛泛,如果泛泛回答就是不好看。
细致点儿说:人物、悬念、情绪、剧情统统平平。
人物上只有一个玄奘,没错,没有白龙马,没有孙悟空,没有八戒沙僧,什么都没有,人家本来就不是神话片嘛。
但一个真实玄奘,却怎么也不能让人感受到血肉丰满,不管是他佛教徒的身份,还是他旅行者的视角,你让一个个灯红酒绿的现代男女如何理解一个远行的和尚。
至于悬念,我们都知道他成功了嘛,结果悬念是没有的,过程悬念相对也就被削弱了很多。
情绪上,黄教主的表演细腻不足,使得情绪爆发力衰弱,豆瓣上已经就这事儿骂开花了,不多说了。
最后是剧情,剧情原本是有希望扭转人物疏离这个问题的,因为我们也许很难理解玄奘,却可以在他徐徐展开的经历中印证什么,获得平静、感怀信念、慨叹旅途……
但是,空洞贫乏的剧情除了让你睡个好觉,真的不能帮你更多了。
▽ ▽
Q:我听说这片场面很美丽,很壮阔,很值得一看?
A:场面的美丽呢是一点点,更多是无聊。毕竟你不是想看风景片对吧,毕竟新疆人说汉语也没有很少见是吧,毕竟这儿有3D长安人家狄仁杰系列电影还有3D洛阳呢!所以,大家要注意,如果想看场面,看看预告片就好了,反正好看的场面都剪进去了。
还有就是五分钱的特技,反正片方都没猛力宣传,咱也就别重点批评了。
▽ ▽
Q:有没有很深奥,唐僧是不是经常谈佛理?
A:并不深奥,里面勾勒的大唐高僧玄奘,看起来也不比朝阳鸡汤仁波切高明多少。这点大家可以放心!
▽ ▽
Q:唐僧经历了九九八十一难,是不是特别感人至深?
A:没有经历九九八十一难,没有妖怪想吃他,没有女妖怪想睡他。路程挺艰难的,但基本艰难在自然环境,碰见的人都是大好人。唐人不用说,就连高昌人都特别善良。殷勤挽留玄奘,玄奘执意西行以绝食明志,高昌王也就哭着忏悔放行了。
总是天灾,没啥人祸,这么单调的套路你猜能有多感人呢?
▽ ▽
Q:这电影是不是有浓浓的文化气息与精神内涵,我看了逼格能平地起高楼吗?
A:这些都没感受到。精神内涵上,有一段似乎在说佛让大家停止争斗,过上美好生活。这话没有错,但电影同样说佛教大家解脱。这个停止争斗,过上美好生活,应该是修习佛法所能得到的结果之一,你在精神世界解脱了,自然不会再去热衷穷争恶斗。直接提炼出一个结果来代替众多结果,这精神内涵有点儿不圆润。
文化内涵上,蒸蒸向上的盛唐风情展示有限,影片着力勾勒玄奘西行的地理发现与记录意义,却有意忽略了一个问题,玄奘本人是虔诚的佛教徒,除了地理风貌也会记载一些“怪力乱神”的故事,这些都没有表现。我们感受某种文化的魅力,一定是尽可能全面的去了解体会之后做出的判断,这样直接吃嚼剩馒头的事儿,没什么值得欢喜的。
▽ ▽
Q:听说电影音乐很好?
A:主题曲是韩磊演唱,片尾曲是王菲演唱,两个人唱得都很棒。可能是片尾曲太长了,足足6分多,为了让屏幕不至于空白,片方把会计的名字都挂上去了。
▽ ▽
【总结】
1、都没人看,就我自己一个,享受了包场待遇。
2、可能是因为我心存轻慢,手机差点儿丢了,散场后我自己傻呵呵的找了好久。
3、我真不想对这么“神圣”的片儿说三道四,可看到那些人五人六的桥段,就想把它手撕得七零八落,可能是这股气儿太强劲又无从发泄,于是反逼肠胃,刚散场我就拉肚子了。
4、色即是空,空即是色,看了等于没看。
5、一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,实在要看就看吧。
6、个人评分:一星(实在找不到多给一颗星的理由)
▽ ▽
【适合谁看】
唐僧粉,小明粉,风景片爱好者,新疆口音恋声癖,长期失眠患者。
▽ ▽
【不适合谁看】
除以上人群,都不适合。
祝大家观影愉快,白了个白!
說實在的,要不是居委會發優惠券,5元即可觀影,而且我爸對玄奘題材感興趣,鑒於普遍大眾對黃曉明演技的評價,我應該是不會專程去電影院花錢看黃曉明的片子的。不去看他是因為覺得花的錢不值得,然而我對黃本人并不反感,甚至曾經(10年前吧)還覺得他的平面廣告還挺帥的,也覺得作為一個為人大方的山東漢子,人品不錯也難得。但我既然看了這部影片,就還是要就片子本身談一談我的感受。
我不知道創作者對電影的定位是什麼,我覺得劇本有些單薄。它是按照玄奘西行取經的經歷,一個個城市、一個個困難、一個個收穫的順序來交代,好像流水賬,感受不到矛盾、感受不到高潮。就連在敘述玄奘於茫茫沙漠中出現臆想瀕臨崩潰和死亡的最大一次磨難時,我就覺得這個本應該是高潮的點,創作者卻沒有把它講好,本來可以很感動很升華的,我作為觀眾確覺得像在隔靴搔癢、尷尬得很。
所以,我只好自己為電影開脫:我把它當紀錄片來看,紀錄片不是故事片,不需要矛盾衝突。再加上該電影還有一個優點是畫面宏大優美,它如一副自然的畫卷,展現了大中國絲綢之路的壯闊和風貌,還有異域他鄉的風情。很大程度上,人們花錢看大屏幕就是為了體驗這種視覺效果,就因為這一點,我給2星。
如果沒有黃曉明這樣的大明星主演,換成其他人我都能夠踏踏實實的把這個片當做紀錄片來看,也不會苛刻評價;但是因為是大明星來演卻演不好,我就覺得真糟蹋這麼好的畫面。先不說曉明的下巴為啥越來越大越來越翹有礙觀瞻,他的表演還真不走心啊!我都能夠想到電影是要表現玄奘取經的堅定信念,連那個邊塞官吏、烽火臺的將軍和西昌國王都那麼努力的配合表現出被玄奘的堅持而震驚和感動的時候,但奈何曉明的表情就是或茫然或呆頭呆腦或詭異的微笑。我也只能低嘆,要出來一部好電影還真不容易啊,又要故事好又要景好又要拍攝手法好又要演員好,還真是難啊!
讲的是真·取经的故事,西行路上并没有妖魔鬼怪,所以也没有悟空沙僧和八戒,只有一匹马伴随了玄奘师父一段路,也不是白的。影片非常霍建起,摄影是要多美有多美,叙事是要多散有多散。晓明哥俊郎的下巴和时有时无的胡茬子存在感太强了,有点出戏,没法把他和玄奘联系起来。叙事给人的感觉就是,除了过沙漠有点口渴,玄奘一路上也没啥困难,西行取经之所以成功,其个人的努力是非常次要的。主要是以下原因:大唐帝国是世界第一强国/玄奘是普世价值的传播者/众人皆有信仰。
故事中有着情节,如果你打开脑洞关照一下现实的话,会很讽刺。玄奘在1400多年前就请求婆罗门解除一个奴隶的诅咒,结果现在印度的种姓不平等还无处不在。佛法真经主张各种信仰平等,玄奘把真经取回了长安,结果现在的西安有绿教各种闹事!
不太理解这部片是怎么提名好几个奖的??
整部片子的色彩还是很赞,还有纪录片的感觉,可能剪辑过(这片子拍个四个小时也不为过),取经的路上除了沙漠那段尤其感动外都很一般,甚至还没西游记让我觉得艰难。到天竺国辩经好像也没了。晓明哥这部片子算是蛮用心演了,可这张脸实在不像修佛之人,尤其是玄奘这种高僧
这电影票房才多少,就这么多人在这里唱衰?那些个骂的很爽的我怎么不信你会去电影院看呢。。看来黄晓明真是自带大波黑子,但这部片子确实还不错,前面很一般,但是后半部分,感觉到他已经走进玄奘了
如果把这部片子当成“公路电影”是不是感觉会好很多!每次看到关于玄奘的材料,都觉得他是一个极其悲剧的人物:他万里带回来的瑜伽师地论和开创的慈恩宗在他死后没多久就基本上无人问津了,原因大抵是其复杂精细的风格不符合国人过于追求潇洒的性格。
看演员知分数系列
大家都好刻薄,虽然确实不太好看,但影片的态度还是蛮认真的,至于教主的演技不必苛求,已经比过去好一些了,虽然依旧面瘫但也不是烂得不能看。打四星是为这个题材,希望有更多的严肃电影出现在影院,剧组勇于尝试的精神还是值得鼓励的。至少有人愿意去做了,做得不好可以慢慢进步嘛。
黄晓明演什么都是黄晓明,就这样。
黄晓明有认真在演,但演技之路漫漫其修远兮
关于佛教电影,韩国、日本、不丹都拍过不好好片,而华语佛教电影,基本还停留在积德行善的层面,再就是些打来打去的少林武打片,跟佛学扯不上丁点关系。这部单从佛教电影的角度看,已经不错了,只有结尾处玄奘见到长安的瞬间,泪流满面,似有不妥,高僧修定,不至于像普通人一样情绪上有如此大的起伏。
霍建起的问题仍然是在追求影像美感的同时,无法让自己的故事更富魅力,全片松散无趣。黄晓明的选择无疑是最大败笔,他完全无法演绎这样的角色,他的温柔与迷茫像个随时都要跑路的家伙,很难相信他会一人冒死西行十数年。而且,连印度语都是配音,口型都懒得对,相当应付,让人失望。
大唐穷游偷渡记。拼了一条老命,只为一场佛教论文答辩。这种精神希望当代大学生学习。
这片子是想虐谁……
历史、文化、艺术、哲学、宗教、风物,各种元素完美融合,加上每一帧都可以截图当桌面的风景,实在是一部不错的文艺片(我的定义,非商业即文艺),感觉完全可以竞争奥斯卡最佳外语片。按理说这种文艺的片子应该非常符合豆瓣的口味才对,不知道为何评分这么低,都是看见黄教主的名字就打低分的么?
1画面每一帧都美哭2王菲的《心经》配电影画面好听到哭3纪录片式的节奏,不过不会觉得无聊4扣星是因为黄晓明长相凶残,不适合演高僧。丑脸分分钟让我出戏。后半部分梵语台词和嘴型实在对不上,比起来迪士尼的原版动画配中文对白都能完全对上口型,实在是差了些职业操守。
今天去看了 虽然对hxm的印象还停留在大汉天子 没有喜欢也没有不喜欢 但是整个电影的氛围还是很不错的 在沙漠里“吃土”的那场戏hxm演的很有张力 大雨的屋檐下 他看向望着蜗牛的小沙弥的眼神 充满了悲悯 令人动容 !这部电影注定小众 但是细节及其考究 无论是妆容还是服饰 更不论那令人震撼的风光!
我自动把黄教主的脸PS成何宝生。。。
简直是糟蹋高僧的名号。黄晓明来演玄藏,我想知道是谁的馊主意。
本来对这个题材很感兴趣的,点进来一看分这么低,被惊了一下。再一看男猪脚...不看了,送我资源帮我下好也没用,不看,再见!
1.文艺大片啊,我艹,难得;2.本片该拿去申奥啊,我艹,太tm有人文关怀了,阿弥陀佛!3.黄晓明真是不辜负大家的偏见,用生命在证明观众对他的偏见是正确的,但是玄奘这角色不好演啊,毕竟玄奘不是凡人。不知换年轻些的梁朝伟演是何光景。
主演感觉就毁了一半
1.长安遇上那烂陀。2.骑白马的不一定是唐僧,还可能是黄晓明。3.开场5分钟就能鉴定这是个烂片。4.措不及防的口音。4.莫名的有一种:根据西游记改编。5.人马情未了五一在家多睡会儿吧,反正到电影院还是要睡。6.琼瑶奶奶的台词写的都比这个好。7.看看预告片就挺好的,好看的远景全都剪进去了。8.我对