这本来是个不错的题材，但可能是剧本不好，还或者其它原因，让人觉得有点遗憾。
       开篇于谦平叛，引出桃源王说的“民为重”的话题，到英宗听王振之言御驾亲征瓦剌，最后被也先生擒。从此，于谦就像独木撑天一样为大明王朝解危渡难。其实，我是觉得很奇怪的，难道堂堂一个国家只有于谦一个人能干？还有就是郕王，真那么胆小如鼠？个人觉得，导演肯定没有仔细研读这一块历史。中间断断续续看了好几次才把这部剧看完。
       其中太后倒是挺深明大义的，关于景泰帝，觉得对于他的帝王心思拍的不错，但对于治国理政，仿佛除了听于谦的就没有别的了。
        至于英宗皇帝土木堡一战，伤亡情况应该是一半，但拍出来就像全军覆没一样。要知道，秦将白起一战灭亡赵国40万的历史是不多见的，更何况是50万没有投降的大明军队。而且还是在大明境内。感觉有点玩笑。
        大明反击瓦剌，北京九门出兵，这个场景拍的还是不错的，画面以及整体效果都挺好。中篇讲于谦改革，重振大明。其中很多施政方针触及权贵利益，这也为下文于谦生死抉择中很多大臣写的杀字埋下伏笔。从土地纳税，边境制度，纳税。以及于谦一贫如洗生活境态。民为重三个字渗透到这个明朝官员的生命之中。
        结局处，在政变的关键时刻，面对瘟疫灾害与关乎个人生死的宫廷斗争，他选择了百姓。面对成千上万的瘟疫百姓，他用真诚，与民同生死再次印证了自己的信仰“民为重”。
        其实，无论“救时宰相”还是“于青天”他都当之无愧，他是用行动与信仰活着的人。虽与岳飞相似，但又有所不同。其实无论古今，一个优秀的官员虽不能成为百姓或者社会追求或者寄托希望。但再完美的社会或政治制度都要靠人去执行。故优秀的施政人员并不比良好的制度重要性低。毕竟，民为重！

少有人关注，关注的人里又大多是非议，源于对这段历史和那些忠臣义士的忽视吧，远不及清朝戏来的热闹来的熟悉......
”于谦少年立志，十二岁的时候，有个和尚惊奇于他的相貌，说：“这是将来救世的宰相呀。”十二岁时于谦即写下明志诗《石灰吟》。永乐十九年（1421年）成为进士。宣德元年（1426年），汉王朱高煦在乐安州起兵谋叛，于谦随宣宗朱瞻基亲征。授御史，后官至兵部侍郎。
正统十四年（1449年）秋，瓦剌也先大举侵犯边疆，宦官王振建议英宗亲征。八月英宗在土木堡之变被瓦剌俘虏，京师震动。皇弟郕王朱祁钰监国，将于谦擢为兵部尚书，全权负责筹划京师防御。当时朝廷中有些人主张向南迁都避敌，于谦挺身而出，驳斥了各种投降主义的论调，提出“社稷为重，君为轻”，坚持保卫北京，继续抗敌。九月郕王即帝位，为明代宗。十月，也先挟持英宗破紫荆关威胁京师，于谦分遣诸将列阵九门迎敌，并亲自督战，击毙也先弟孛罗及平章卯那孩，取得京师保卫战的胜利。
景泰元年（1450年），也先请求议和，同意归还英宗。八月，明朝接回英宗，安置南宫，称上皇。当时闽浙有叶宗留、邓茂七，广东有黄肃养分别叛乱，湖广、广西、贵州等地均有少数民族作乱，都被于谦平定。
景泰八年，将军石亨、宦官曹吉祥等，趁景帝病重，发兵拥立英宗复辟。英宗复位后，石亨和曹吉祥等诬陷于谦制造不轨言论，要另立太子，唆使科道官上奏。都御史萧维祯审理案件，判定于谦犯谋逆罪，判处死刑。英宗以于谦对国家有功，不忍心杀他，徐有贞奏道：“不杀于谦，此举为无名”遂以“意欲”谋逆罪处死，其子于冕充军，发戍山西龙门，其妻张氏发戍山海关。《明史》载于谦“死之日，阴霾四合，天下冤之”，籍没时家无馀资。锦衣卫发现于谦的正屋大锁牢牢锁著，里面放著皇帝御赐的蟒衣、剑器，看了也忍不住落泪。成化年间，其子于冕获赦，上疏为父平反，明宪宗亲自审理，弘治二年（1489年），赠特进光禄大夫、柱国、太傅，谥“肃愍”。葬于杭州西湖三台山麓，赐祠于其墓曰“旌功”。万历年间，明神宗改谥号“忠肃”。留有《于忠肃集》。后世尊于谦为民族英雄。“
‘明成化二年（1466），于谦冤案平反昭雪，明弘治二年（1489），明孝宗表彰其为国效忠的功绩，赐谥“肃愍”，并在墓旁建旌功祠，设春秋二祭，形成祠墓合一格局。1966年，于谦墓区被毁。1982年，重建于谦墓，将原七座坟茔改为一座，墓高2米，青砖环砌，重刻墓碑，上书“大明少保兼兵部尚书赠太傅谥忠肃于公墓”，墓前设祭桌、香炉。1998年，为纪念于谦诞生600周年，在墓道两侧配置仿明式石翁仲、石兽及牌坊，整治墓区环境，修复于谦祠，建成于谦景区。在这次湖西综合保护工程中，于谦祠又经保护整修，恢复了于谦祠牌坊和甬道，现已成为湖西重要的人文景观。为浙江省省级文物保护单位。
原墓坐西朝东，呈马蹄形，有七座坟，墓侧建旌功祠，又名于谦祠，南北宽23米，进深30米，墓道长90米。后毁于1966年，今于谦墓为1982年重建。对于谦，清代袁枚曾赞颂道：“赖于岳于双少保，人间始觉重西湖”。
2006年05月25日，于谦墓作为明至清古墓葬，被国务院批准列入第六批全国重点文物保护单位名单。’‘


”1966年，于谦墓区被毁。“---------看看这句话吧，天下百姓当真值得清官的一片爱民之心吗？

开场二十分钟大喇喇甩出民为重的主题，顺便编排个女人（她居然还会武功！！！）拖戏，春秋笔法就免期待了。

严宽那时候还非常年轻，有点婴儿肥，又脱线又自负，这不是朱祁镇而是朱厚照加朱由检。

演于谦的又是王庆祥，他生就一张注定死而后己的脸（想想大明里的胡部堂吧），我也知道于大人一生清贫，但是变卖传家宝买药的桥段，乃真的不是在cos海青天买猪肉？

王振笑得我好瘮。

但最大雷点还是，这世道不仅要小三上位，为让小三上位就险些搞死大房。。。

因为个人比较喜爱历史，加之又看了一遍明朝那些事儿。看到徐阶斗倒严嵩，用的政治权谋，生死相争。虽无刀枪剑影，然而其中凛冽杀意几百年后的今天看后，也是扑面而来。

看完这段不过瘾，又找明史来看，看完还不过瘾，开始搜索有没有这徐阶的电视剧。真找到一部，遂安心慢看。

中国自秦以来，到了明朝，算是中国屹立在世界之巅的时刻。唐朝内忧，宋代外患。明朝虽说也有弊端，然而天子守国门，君王死社稷这句话他们确实做到了。

明电视剧生不逢时，在二零一零年之后，广大的青年同胞们才开始关注电视剧。如心术、甄嬛传等，包括现在沸沸扬扬的好男人和余罪。然而，在电视剧终于发展的今日，却涌现出了一批辫子戏。就我来说，宫斗之间，没有任何宫斗比得上朱见深时期。

来谈这部剧，总的来说，除了刻意抬捧海瑞，对历史稍有艺术曲改以外，还是非常不错的。大部分史实还是符合的。徐阶的虚与委蛇，张居正也没有和李太后（即片中闫妮饰演的李妃）有什么冬瓜豆腐。然而就史实来讲，还是有部分虚假，例如：高拱和张居正对严党的态度，高拱左右逢源，张居正虽说在徐阶面前喊打喊杀但是还是非常注重隐藏自己的。照着片中所说和严世藩对着怼，早革职流放了。

不过导演对人性的把握及其到位，这也是本片的亮点，本片作为优秀电视剧的一大无所能撼动的地方。