末日逃生 (2020)

5.4

2020 / 美国 英国 / 剧情 科幻 灾难 / 里克·罗曼·沃夫 / 杰拉德·巴特勒 莫蕾娜·巴卡琳

说实话杰拉德巴特勒拍的这部灾难大片，虽然场景好，没有想象中这么厉害，但是我感觉这部电影最主要它不是凸显个效果有多好，而是彰显人们在面对灾难的时候所体现出来那多么黑暗的一面，那么多么可怕的一面，不管怎么样，最终杰拉德和他们在电影里面所演的家人成功逃脱，确实让人感觉好像故事就到这里结束了，不过我也想不到这部电影有续集。

对男女主一家实在喜欢不起来，开头就是专家说说末日即将来临，大家都要完蛋啦。一片混乱时，男女主一家被视为精英得以选中进地下避难所，一家三口都戴上了政府发的幸存者手环。结果上了飞机，儿子的救命药忘带了，父母就这样把儿子的救命药和毯子一起乱塞，也是心大。

后来爸爸决定冒险跑回去取，接着降智的操作来了，这个妈妈居然大咧咧地去问士兵，她老公去拿儿子的药，能不能回来什么时候回来？啧，当妈的这操作不是把儿子的健康状况直接暴露出去了吗？然后士兵一听，这儿子原来是有病啊？能被选中的人怎么能有致命的疾病呢，这还了得，当即要剥夺儿子进去避难所的资格。

然后母子俩人被赶出去了。还好后面一对普通人夫妇救了她俩，愿意带着她们一起逃难。但是，女主依然保持傻白甜人设不变，一点都没有吸取教训。所谓防人之心不可无，都末日了，还能相信人性吗？车上，这看起来很老实的夫妇以为女主也是跟他们一样被政府抛弃的普通人，对被选中的“精英”们各种羡慕嫉妒恨。而单蠢的女主居然没有及时藏好自己和儿子手上的手环，就这么被发现了。然后这对夫妻立马变脸，抢了女主的手环和儿子试图蒙混进避难所。

女主没了老公和儿子差点崩溃。虽说后面一家三口还是进了避难所，但是，我真的想说憨憨女主真的太蠢了，傻白甜一样，让人喜欢不起来。

陷落专业户杰拉德巴特勒绝对是“衰神”附体，走哪儿陷落到哪儿，这次动静大了，直接把地球给“陷落”了。

彗星撞地球的桥段熟不熟悉？

还是那个配方。不过这次人类面对这事儿，没有一丝还手之力，唯一的办法就是躲。

在地球“毁灭”之前，杰拉德巴特勒其实没什么觉悟，这货正在为自己的婚姻家庭烦恼着呢，不过，究竟是什么原因，编剧憋着不说，你也没辙啊，就冲这个“悬念”，你也得看下去不是。

其实答案也没什么新鲜的，一样一样的狗血，不提也罢。

咱可是冲着“陷落”来的。

这“陷落”之前的事儿，其实可以好好说一说。

第一，在陷落之前，杰拉德巴特勒接到了“总统级”的警报，告知其带着家人前去机场。为什么他被选中呢？因为他是建筑师，地球“陷落”之后，将会面临“重建”问题。这个时候的避难，当然是优选“有用”的人。所以说，做一个有用的人，这个很重要，否则你连“挽救”都不值得。

第二，这个“总统级”的警报，直接发送到了杰拉德巴特勒的手机和电视上，好像又有那么一点细思极恐的味道。

第三，由于通讯完全瘫痪，杰拉德巴特勒一家竟然神奇的团聚，这可以说是编剧开了金手指，但从另一方面，也说明了在灾难降临时，“系统组织”的重要。

第四，这样的“优选”公不公平？在危急时刻，大概也没人会考虑这个问题了。那些没被选上的，就没有闪光点了吗？好像也不尽然。故事中的军人，承担了“维持秩序”的工作，但他们的家人同样没有被选中，但是工作还是需要一丝不苟的完成。还有什么委屈比这个更大吗？

第五，在“陷落”之前，很多专家都在“辟谣”，其根本目的当然是避免制造“恐慌”，大众的“知情权”在自由民主的美利坚一样被践踏。可惜的是，这一次，那些被践踏民权的民众没有机会提出抗议了。

第六，那神奇的二维码和腕带，在危机降临时，是救命的神器。但是一旦换了个环境，却成为了“怀璧其罪”的杀器。这“善恶”之间的抉择，用生死来衡量，实在太过沉重。

被彗星摧毁的地球，满目疮痍。人类在地下待了“九个月”，才得以重见天日。

但是，灾后的地球已经不是曾经的地球。

最关键的问题，植被被整体摧毁，水循环系统堪忧，人类重建的希望，唯有寄希望于“落难”之前保存的科技。

先是把药给弄丢了 然后又是在陌生人车里透露他们是被选中的 导致整部片子一半时间一个小时都在填这儿子的坑。最后明明死亡闪回了 又搞个9个月就出地堡了，这么大陨石，9个月就恢复生态了，恐龙估计灭绝不了。

槽点确实比较多，要是我，我宁愿自己死，也不愿抛下我爸妈走，要走就一个不落。而且截停飞机我也做不出来，再强的求生欲，也不能建立在牺牲别人的基础上，万一飞机和你撞上了，两败俱伤。政府通知去避难所，居然还有电视投屏，并且还冷静的和邻居一起看完，真的是邻里关系和谐，但凡有个心胸狭隘的邻居，估计当场让你见识人心

价值观导向和中国人还是有点不一样的，中国人主张的是灾难面前大家要团结一致，共同度过难关，每条命都不能放弃……半路打劫人家小孩，抢人家手牌，关键时刻抛下自己老爹等等，这些事讲真的，有点损人不利己的意味…..

美国人主张的是先满足自己需求，再考虑别人的感受，政府也是选择帮助对自己有用的人，路上的路人坏人比好人多，但凡大家团结一点，这个片子都演不了两个小时…..

如果你像John是个稍微有一点地位的普通人，在末日来临之际被政府赋予了免死金牌，而这个金牌还带有排外性，你是否还愿意带上别人一起逃亡。

在电影中，我们遇到了好的坏人（放过孩子妈妈和孩子的商店抢劫犯)，也遇到了坏的好人(愿意让母子搭顺风车却在中途抢走孩子夺人生机的夫妻)，遇到了更坏的坏人（夺腕带的逃亡者），遇到了更好的好人(所有协助John一家人逃亡的好心人）

其实这里不能单纯用好坏去衡量，在灾难面前，在那种非正常的环境下，追逐生的渴望，对未知的恐惧，让任何人所做的一切都应被理解为是正常的，可能不合情但是十分合理。

正如这种环境特定性，人性的转变是必然的。如果说John之前拒绝带上邻居一起逃亡，这是一种非善意不合情的表现，再到后来面对着火的车主动去救里面的司机，飞机失事第一个想到去看飞行员的情况，这便体现了善的转变，从利己到利他。

但也可能是向恶的转变，尤其是“不幸”活的够久而资源却极其有限。

这种转变，亦是不合情却合理的。

每次看完末日电影，我都很想问身边亲近的人，如果我们遇到这种灾难，是打算带上我一起逃亡，还是说就留在家里一起度过最后的日子。

但仔细想想，这种测试题其实毫无意义，因为人在那时会变成什么样，谁都不知道，甚至可能和当时遇到的灾难有千丝万缕的关系，地震，洪水，彗星撞地球，还是僵尸袭城。

而我们为什么会被电影里面帮助他人的人，恪尽职守的人所感动，因为这种在平时里都被人称赞的行为，在灾难面前仍可以做到，可见是多么难得。对于这份善意，只能在我们随着剧情，和John一家人一起逃亡的过程中，心怀感恩地去面对了。

如果选年度最惊喜电影，绝对是这部了！海报做的很简陋，加上杰拉德·巴特勒的脸和灾难片题材，你一定觉得“Oh No，一定是烂片”但居然不是！这是我近年来看过的最好的灾难片！以至于我立刻想看第二遍。而且这的确是一部有很强代入感且相对来说写实感强的末日危机电影。经过了2020年，我觉得片中发生的一切还真说不定会发生。

故事最优秀的地方是，虽然设定很俗套，又是彗星砸地球，面临恐龙一样的迷茫结局，部分人被选择到提前秘密建造的庇护所，但其讲故事的方式与《2012》类大格局灾难片却很不同。《2012》等传统灾难片总是希望照顾到全球视野，有很多主人公，展示不同阶层，不同境遇的人，并以巨大的破坏性作为噱头，很多地方过于戏剧化。但本片只让观众跟着普通的一家三口，就展示他们逃亡的过程。我们所看到的一切都是通过这三个人，即使有涉及到全球危机也是通过他们看的电视画面或听到的广播，这点上比较类似当年阿汤哥#Tom Cruise#主演的《War of the Worlds》，会更有神秘感同时又很容易让观众建立起对主人公的依赖性和共鸣性。

而本片的格局比《War of the Worlds》还要小，根本不希望树立什么英雄形象或通过外星人去吸引观众，它所要达到的目的就是让你禁不住联想：如果你是男主角一家，要怎么才能逃生。而这个过程真的比想象中曲折很多。

男主一家的经历简单说就是，明明眼看到希望的港湾，但就是怎么也到不了那里，中间出现了太多曲折。从忘记给孩子拿药，到孩子患病不让上飞机，然后孩子又被绑架了，全家好不容易团聚逃生路上再度遇到各种险境。基本上到最后，我都有点不能相信他们还能活下来，感觉这家人就是注定没好运

而且影片对灾难临头，各处陷入恐慌、骚乱这方面展示得非常真实，不需要看其他国家或名胜古迹怎么遭到破坏，主角一家一路上看到的一切就已经足以展示出世界失去秩序后可能出现的各种混乱。

故事在制造转折、紧张、恐惧和焦急感上确实做得很出色，大部分时候观众的情绪会一直被主角牵引着，不知道下一秒又有什么倒霉的事发生。基本上看完会让人觉得，与其冒险求生，各种着急上火，真不如和家人一起在家里安安静静等待世界末日的到来。

片中也有少数的几场大规模的灾难场面展示，但多是通过小小的手机银幕或电视银幕，不需要太多特效，反而觉得很有真实感。 《死侍》里出演女友的莫蕾娜·巴卡琳 （Morena Baccarin）在片中饰演男主的妻子。这位母亲确实经历了很多操碎心的挫折，几乎每个人都能体会到那种束手无策的焦急心情，相信会比男主角更容易获得共鸣。

如果今年没有让你感到危机感，那么看看本片，也许可以再次感受到末日危机带来的刺激。强推！