• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    孔子春秋

    大陆剧大陆2010

    主演:朱刚日尧  宋佳  斌子  周一围  孙淳  王学圻  衣珊  党浩予  袁文康  黄品沅  王劲松  倪大红  李欣汝  章婷婷  张志坚  

    导演:张黎  刘淼淼  

    猜你喜欢

     剧照

    孔子春秋 剧照 NO.1孔子春秋 剧照 NO.2孔子春秋 剧照 NO.3孔子春秋 剧照 NO.4孔子春秋 剧照 NO.5孔子春秋 剧照 NO.6孔子春秋 剧照 NO.13孔子春秋 剧照 NO.14孔子春秋 剧照 NO.15孔子春秋 剧照 NO.16孔子春秋 剧照 NO.17孔子春秋 剧照 NO.18孔子春秋 剧照 NO.19孔子春秋 剧照 NO.20
    更新时间:2023-09-01 14:18

    详细剧情

    该剧围绕孔子道德体系中的仁、义、礼、智、信而展开故事。孔丘、阳虎、少正卯为儿时伙伴,个人理想及道德冲突在乱世之中导致他们分道扬镳。孔丘成为圣人,少正卯因政治野心而身亡,阳虎则成为春秋时十大恶人之首。孔子以忠孝始,以周游列国、孤独行进在道德理想的游说路上而终。既是孔子的悲剧,也是春秋时代的悲剧。 该剧详尽描述了孔子、阳虎、少正卯的友情、纠结及其分裂的过程。描述了孔子受教季札,葬母求婚、为官鲁国、夹谷会盟、平三桓、遇险于匡、受困陈蔡、编删诗书等重大历史事件。这是一部春秋时代的传奇,是圣人孔子的人生传奇,也是中国传统文化的传奇。

     长篇影评

     1 ) 经典语录及短评

    “我们是厌恶为你们卖命,为什么要没完没了地打仗?夺下那些城池土地对你们有什么用?你们,吃不过三餐,穿不过一衣,睡不过七尺,死了不过锅大的一个坟,你们要那么多土地干什么?

    你可以逃避当兵,但你避不了天下人的贪心。

    是不是勇士得看一个人的心。

    如果不是因为我欠他们的钱,恐怕也活不到今日,欠债是好事啊!

    杀一个人容易,救一个人可就难了。

    女人呐,美丽又危险,豆蔻年华她们飞得又高又远,你要是敢阻拦,你就会心碎而死。你可以欣赏她,但请你不要去追赶,那一段生命谁也挡不住。可是总有一天,她们也会落在地面上,总有一天,她们也会蒙尘染垢。当你们追上她的时候,她们已经飞不起来了。

    士,要让天下千千万万的民众安居,考究国家存亡的道理。

    人在少年时期就好像春草繁茂、吸收自然的养料茁壮成长一样,一旦加冠,从今天起你就要担负起为大众的责任。

    死了多少人,但死是有用的,因为每一代总会有那么几个不甘心的人,他们一辈子都在想办法给大家解决困难,然后把办法交给后来人,后人再教给后人。

    执中,这两个字的意思是手握权力的人要追求端正的大道,道就是道路,执中近乎道。

    输的人得到的更多,只要他不犯同样的错误,他一定会胜利。

    我们每一个人离动物有多远呢,在清晨醒来、在夜深人静的时候,你们可曾听到过心底的野兽在咆哮?

    到头这一身,难逃那一日。

    礼仪是一国一朝的,可孝是千古的。

    没有情感的礼仪只不过是一具躯壳而已。

    下情不能上达,才是国家危亡的原因。

    人生太短,没有时间逢场作戏。安逸的生活是个陷阱,当人开始自己欺骗自己,认为人生可以停下来的时候,也就到了最危险的时候。

    一个人要犯多少过错才能长大,一个国家要经历多少磨难才会强盛。

    天下的事物如同流水,长流长新,如果固守在一处,水就臭了。也许,再过几天几百年,你我也会变成可笑之人。

    君子不器,应当以心易物,不能被物所易。

    这天下有什么不好,太阳每天出来照着你,长出万物养活你,不理天下人的疾苦,这是什么贤人,这是对天下没有责任的人。

    天下是他们大人的,也是我们小人的,你任由他们胡闹却来指责我。

    要把这些种子种到他们心里去,结出更好的果实来。

    我们的欲望和我们自己是两个东西,欲望是车子、是衣服、是财富,他们都是我的,不代表我。

    我不推崇战胜敌人,我推崇战胜自己,刀剑中抢来的,自然会在刀剑中失去。战胜自己,做自己心灵的主人。才会平安喜悦。为自己做事,欲望永远不能满足,为大众做事,哪怕只有一点点,也会喜悦很久。快乐是善良和勇气的结合,那才是长久的。

    做恶人这辈子不会快活,即使显赫,也是朝不保夕的富贵。

    国有国法,家有家法,总得有个规矩照办为好。

    可不管做什么,我们都会和其他人产生联系,要担负一定的责任,不愿担负责任,随着自己的性子去伤害别人,就是暴虐。

    谋略本身无善无恶,全要看你用它做什么。

    天下事要秉着自己的一颗心去做。

    当官的只顾自己的乌纱帽丢不丢,根本不考虑做事对不对,是为不义。

    你不愿受的罪为什么要强加到百姓头上呢?

    迷恋权术就会走向阴谋,迷恋刀枪就会走向暴力。

    国家有了祸乱,在上位的人要问问自己有什么过错,上面的人清明了,下面的人就不敢贪婪。

    国士只知有国,不知有王。

    国家强弱不在城池高度,在军力在政治在民心。

    老百姓,别玩政治。

    这场仗打下去,赢的永远是他们,我即便施行了我的政策,谁知道哪一天他们又会变回来呢?

    即便是真正的刑罚和诛杀,当政者也要先问问自己有没有错。

    人的罪分为五种,一是内心明辨正邪,却阴险行邪道,二是行为诡异、顽固不化,三是言谈虚伪,却又说得有理有据,四是学问虽大,却只传播丑恶的东西,五是专门为错误的言论进行狡辩。

    究其由来是细恶不绝所致,只要能落得实惠,马虎一点、任由它去,久而久之就造成时代的混乱和堕落。为的学问是人心的学问,我一个人改变不了这个时代,但我明知做不到,也要去做。去传播人的学问吧,人心变了,天下就会变。

    仁义没有刀枪那么锋利,没用权利那么尊贵,甚至都抵御不了寒风。

    我所要复的礼,不是法令,不是井田,是人心里的真理。

    拿别人的传闻来束缚自己的手脚,改变自己的心智。

    仁义是什么,就是对人好嘛。

    学问太多,机心太重,得失心太强只会离大道越来越远。

    聪明也是一种病,这个世上只有笨人才能有大成就。

    天下的官员,吃喝靠百众耕种,穿着靠百姓纺织,酒足饭饱,提着鞭子就说——我要打打奸人,这些鞭子早晚会回到自己身上。”

    本片将那些古籍中的片段式的历史、故事、言行串联成了孔子其人、其事、其世、其论的史诗,我们曾经熟读背诵、耳闻猜想过的那些话语、故事以现代性的形式呈现在我们耳目之前,曾经不知所云的言语和稀奇古怪的故事有了特定的情景和前因后果,更加有一个个鲜活个性、有血有肉的活生生的人物粉墨登场,古文有了具体情节的承载变得如此自然流畅,好像一切都说得通了。不再是学者老儒们的阐释注解,不再断章取义和想入非非,不再抽象。从前这些人物的言行思想都离我们好远好远,这样一来拉近了距离,我们能更加清楚去观察那个时代的人物和故事,也不再困于圣人贤者等等的标签。他们其实也是一个个生存过的人而已,跟我们一样,只是他们有属于他们那个时代和自身命运需要面对的课题,而我们现在仍然在面对一些相似甚至完全一样的问题。历史中的人们,无论贵贱善恶都给出了他们的解决办法,也都承受了因此而至的后果。而我们,无非以史为殷鉴,盼望能吸取教训或者有所思索领悟,以此给出我们对时代对自己对他人的答案,而且我们也一样要等着那个结果到来。无论如何,我们也得去面对我们的正在创造的历史,以自己的身份。

    观时有感,诸国统治阶级的种种行迹和历史可悲的代代重复都在嘲笑着又无奈着说着一句话——肉食者鄙,未能远谋!无论王族地主、官僚士绅,都是既有制度下的既得利益集团,他们所愿做的都是不顾一切保护自己已经得到的利益不减少,能增多是不惜损人损国的。他人的生死荣辱、国计民生、什么国家的未来、什么百姓,全不在他们考虑之内,若有需要,舍之害之犹恐不急。这就是既有利益集团的固有短见之弊,非人性固然,而系其屁股所坐使其不得脱身。官僚们为了保住官位,常常是逢上之恶;又或者为了逃避责任而将事情办得到了极致,却并不合理、甚至不合法,只是徒给民众增添“配合”的义务;有的百般讨好、毫无底线与原则,滑稽之态让人啼笑皆非;更甚者以权谋私、蠹国害民,拿着人民的俸禄,却压迫人民,以奴隶主自居。

    吃肉的人所食之肉从人民劳动得来,靠人民之供养才得存活,可他们却卑鄙,不替人民作长远打算,而只顾着自己的眼前利权。真他妈恶心,恶心呐,恶心,兔子还不吃窝边草呢!

    故知我罪我,其惟春秋乎?

    其惟春秋。

     2 ) 一部因二宗罪而沦为平庸的神作

    5月份经网友的推荐开始观览此片,两个月来忙里偷闲,于今天上午终于一集不落地看完了。

    然而,与之前大部分人的交口称赞相反,我为这部电视剧感到遗憾。

    与市面上光怪陆离的国产剧相比,《孔子春秋》无疑是一部精品之作。这部戏的摄影、表演、布景、道具、服饰都极尽精雅,看得出是花了一番苦心的。编导在叙事设计方面也别出心裁,以孔门弟子对先师的追忆为视角,以孔丘从小到大的经历为主线,两个时空之间来回跳跃,形成文本内部的对话性,使得整部戏张弛有度,并且荡气回肠。

    然而,对于古装剧大宗师张黎而言,这部戏的水准远远不够格。

    孔子是流芳千古闻名东亚的“大贤至圣文宣王”,张黎则是古装剧乃至国产剧导演第一人,这两人在穿越千年面目相对的那一刻,本应激荡而出惊心动魄的烈火霹雳,光耀四野、响彻九天。不幸的是,《孔子春秋》充其量只算是一撮精致的二踢脚,滋呲哔啦地响了一阵儿,仅此而已。

    张黎曾坦言,他在接手《孔子春秋》时,倍感压力。我们可以理解他的感受。孔子这个题材,拍得好的话,那可以追根溯源探寻神州华夏两千五百年道统的精神渊薮;拍得出了岔子,那导演就得背负上数典忘宗有辱先哲的“汉奸”骂名。更何况,无论拍的好不好,《孔子春秋》一出世,就势必要承受无穷的争议和口水——显然,这一切都与张黎的低调作风背道而驰。

    从结果上看,黎叔已经尽心尽力了,《孔子春秋》延续了他精雕细琢、鬼斧神工的镜头风格,不要说与电视剧相比,即便是与电影相比,《孔子春秋》的视听语言都堪称是先锋的。事实上,若不是有黎叔惊才绝艳的镜头语言,我或许根本没有耐心把这部片子完整地看下来。

    原因有二,一曰演员,二曰剧本。

    先说演员。《孔子春秋》配备了极其强大的卡司,比如王学圻与小宋佳,比如孙淳,比如刘鉴,比如张志坚,比如倪大红,连出场没几集的老子,都是请北京电影学院表演学院的院长来客串的。阵容不可谓不强大。

    但是,本剧的男一号,男主角,也就是孔子的扮演者,朱刚日尧先生……

    ……我真不知该说他什么好

    这么说吧,在我有限的观影史中,朱刚日尧先生的演技就算不是最差的,至少也是倒数前十。诚然,他的眉目与孔夫子的画像不无肖似之处,可这憋屈的演技与气质,去演孔鲤都够呛,怎么敢挑大梁演孔圣人啊!

    当然,我们可以说,以貌取人,失之子羽。孔圣人也是人,说不定还是个貌不惊人的人。夫子自道:“吾少也贱,故多能鄙事。”再加上周游列国累累若丧家之犬,所以一副工农子弟兵的形象也不无可能。但朱君的演技也太让人捉急了些,在长达三十八集的表演中,他的表情不超过三种(微笑、咆哮、痛哭),别说是跟王绘春、周润发这些老前辈比较,即便是作为电影学院期末作业小品表演,这种水平也是不合格的。不知道向来以对表演要求严苛著称的张黎导演,在面对这个怎么都调教不出来的男主演时,是抱着怎样一种心情……

    朱刚日尧是白族人,在出演《孔子春秋》男一号之前,只演过一部电视剧的配角。据制片人说,为了避免给观众一个先入为主的印象,才在孔子一角的选择上大胆启用新人。但毫不客气地说,这一选角失败得一塌糊涂,若不是后期请赵立新老师进行配音,这个孔子根本没法看。

    同样是青年演员,周一围的子贡,袁文康的少正卯,都很精彩。尤值得称道的是周一围对子贡的诠释,恂恂儒雅、温润如玉,又带点儿商贾的油滑气,让人压根认不出他在《绣春刀》里还演过流氓气十足的丁修。

    事实上,在《孔子春秋》这部戏里,最引人注目的是刘鉴老师饰演的齐景公。编剧把齐景公塑造成了一个昏聩好色之君,形象十分单薄,但一经刘鉴老师的表演,简直是化腐朽为神奇!大家可以细细品味一下齐景公与晏婴、孔丘的几场对手戏,在一般情况下,齐景公的双眼都是半阖半张之间,头微微昂起,双手笼着袖子,佝偻着身子,说话略带些漫不经心,底子里却透着股君王的傲慢与威严。而气急败坏的时候,齐景公须发飘动,挥袖顿足,甚至声线在因急躁而尖促的同时,还掺杂了灰败喑哑!

    要知道,齐景公一角原本是敲定让黄品沅(《人间正道是沧桑》里的范班长,后来在《孔子春秋》里演晏婴)来演的,结果后来晏婴的演员因故离职,才让黄品沅顶晏婴,刘鉴老师顶齐景公。临危受命,还能奉献出教科书般的表演,不禁让人叹为观止。

    演员说完了,再说剧本。我认为,《孔子春秋》一剧未能臻至化境,完全要归咎于剧本的缺陷。

    一言以蔽之,《孔》剧剧本的缺点在于:浮光掠影、走马观花。

    《孔子春秋》的编剧是张挺,他最近的一部作品更有名气,那就是……


    《道士下山》……


    《孔》与《道》在剧本结构上有惊人相似的缺点,那就是情节碎片化、断裂化,每一个故事都是片段性地呈现出来,零零碎碎,前后根本衔接不起来。

    平心而论,编剧的态度还算认真,起码用心研究过相关史料,对孔子、老子、端木赐、南子、三桓等历史人物都有独到的理解。剧本也创作得很工整,每一集的内容比较紧凑,不像大多数注水剧那样不讲良心。但无论如何,剧本也仅限于“工整”而已,基本上就是把历史情节磕磕绊绊地复述出来,一板一眼、呆板生硬,没有丝毫的灵气。要不是有黎叔的摄影撑着场子,完全就流于俗套了。

    是编剧想象力匮乏,不会开脑洞吗?显然不是。编剧的脑洞开得蛮大的,比叔梁纥、颜徵在跨越生死阶级的凄美恋情;比如孔丘、阳虎、少正卯义结金兰,三人还为一个“小姜”争风吃醋;比如少正卯做接盘侠喜当爹……

    所以,不是编剧不会开脑洞,而是脑洞开得太烂俗。市面上言情戏那一套牛黄狗宝屎尿棍,一股脑儿全给用上了。到了该开脑洞的地方,比方说”受教老聃“”诛少正卯””子见南子“”受困陈蔡“”编删诗书“,却又老老实实地平铺直述起来。

    可以看出,编剧是用力而没用心,许多戏剧冲突塑造得幼稚而又拙劣。前一幕三桓或者少正卯想出一条奸计,下一幕转眼就被孔门弟子三下五除二化解了。刚有人对儒家学说提出质疑,孔子三言两语就嘴炮得对方哑口无言了。在情节和逻辑上,根本不具有信服力,更不具有戏剧张力。最让人难以忍受的是,剧本刻意营造出一系列的戏剧高潮,愣是搞出了种种迷之感动,莫名其妙地自我煽情起来。比如说颜回之死,颜回这位最能继承孔子衣钵的高徒,在之前数十集中几乎一点戏份都没有,结果一出场不久就死了。紧接着就是哀乐大作,朱刚日尧一把鼻涕一把泪大喊回啊回啊,搞得很催人泪(niao)下的样子,折腾了足足大半集。整部剧活脱脱像是为了表现孔子的伟大而刻意编排的独角戏,显得孔子因“必须伟大”而伟大,让观众因“必须感动”而感动。

    诚然,这部剧确实把孔子从”神“还原成了”人“,可惜这个”人“是个”完人“,他唯一的缺点,也只是”固执“”严格“而已。孔子历史形象中的很多缺点,包括”礼教“等儒家学说中的糟粕,全都给隐去了。这实际上不过是伟人传记式电视剧的另一种拍法,只是披上了古装这层外衣而已。

    不知道是否是因为江苏广电、湖南广电联手参与此剧制作的关系,才让这部剧显得那么伟光正。

    同样是因为剧本呆板生硬的缘故,剧中的人物,也显得单薄片面,甚至变得脸谱化、漫画化。

    比如说阳虎、公山不狃、仲梁怀这三个人,还有鲁国三桓这三兄弟,完全成了功能性的角色,不是阴险狡诈,就是野心勃勃,跟革命戏里的黄世仁差不多,坏得一点特点都没有,还阴阳怪气的,换谁吹胡子瞪眼都能演,浪费了那么多优秀的演员。

    再比如说李耳、季札、子产这些当世俊杰,每个人昙花一现,装一装13,接着就下场了……让我瞠目结舌,不知所对。

    再比如说孔门弟子,除了花大篇幅展现的子贡还有些神采外,子路、子夏、冉有、伯牛,甚至是伯鱼、颜回、曾子,给人的印象还不如《史记》《论语》中的只言片语来得形象鲜明。

    这还是当年呈现出慈禧、李鸿章、袁世凯;嘉靖、严嵩、赵贞吉;杨立仁、楚材、董建昌这些立体多面、血肉丰实的形象的张黎作品嘛?

    所以说,这是一部立意很高,格局不大的作品,一部因主角、剧本二宗罪而沦为平庸的神作。



    另:很多人物的离场台词太出戏了。
    比如季孙氏临死前的台词是:”鲁国若没有我,不知早已有几人称霸、几人称王?“(曹操)
    子路临死前的台词是:”人生五十年,如梦亦如幻,有生斯有死,壮士何所憾?“(织田信长《敦盛》)
    孔子临死前的台词是:”我的《春秋》《诗》编纂已成,无论天地震怒,还是山崩地裂,都不能把它化为无形!“(……奥维德《变形记》序言)

     3 ) 《孔子春秋》日版DVD即将发行!

     4 ) 《孔子春秋》人物群像

    找了好久,终于看到。剧名与剧情相符,这是孔子的个人春秋,非正史,有些传奇。开篇前十集最好,有诗意。印象深刻的人物有叔梁纥与颜徵在,季孙如意,鲁襄公,季札,阳虎与少正卯,子贡子路冉有伯牛。

    一 叔梁纥与颜徵在

    叔梁纥是鲁国的大将军,颜徵在是被楚使买来的宋国酿酒女奴,两个人在齐楚盟约的大殿相遇。叔梁纥快七十岁了,颜徵在此时还不到二十岁。勇敢的女奴救了被人追杀的将军,两个人在尼丘山获得了短暂的安宁。一道诏令,将军归朝,怀孕的女奴开始了漫长的等待与一生的隐忍。将军战死的消息和女奴获得平民身份的文书一同到达。从奴隶到平民,将军用鲜血换来了颜徵在和儿子的身份。酒肆的女子也知道,士农工商里的士排在第一阶层,那是将军的血脉应有的身份。于是,谦卑的给吴国的贤人季札沽酒,希望孔丘能获得做一个士应有的学问。母亲的心血没有白费,季札传授毕生学问于孔丘,并为之加冠礼。战死沙场将军大概不会想到,两千年过去了,人们依然津津乐道于他和那个卖酒女子的故事,不是因为他们超越年龄的结合,不是因为他们身份悬殊的相遇,而是因为他们是一位先知的双亲。

    二、孔子,阳虎,少正卯

    儿时的伙伴成了日后的政敌,谁也没想到。孔子因为贤人的加冠,孝顺的名声,将军的后代,出众的学问和认真的办事态度,逐渐为鲁国司空。阳虎自小就想出人投地,不甘于做平民的他,把自己卖给了季孙家当家奴,从平民到奴隶,阳虎想用家奴的身份翻身当主人,季孙家的家臣阳虎凭借出众的能力和曲意逢迎的谄媚,谁人不知,谁人不晓。少正卯是精神分裂的阴谋家,是三个人中最没有情义的。或许和他的童年有关吧,母亲做着最让他难堪的事情,但是没有办法,贫穷使他没办法抬起头堂堂正正做人。为了获得向上爬的机会,他竟然答应和怀孕的小姜结婚,即使小姜肚子里的孩子是阳虎的,他不在乎,他只想爬上高位,改变命运。贫穷的童年和耻辱的婚姻让他走向了极端。他狼子野心,挑拨离间,上窜小跳,试图支配鲁国的命运。他一会儿是鲁国的大司空,一会儿阳虎称兄道弟,一会儿为孟孙出谋划策,他从来就没闲着。他看起来很焦虑,他不能停下来,他随着准备着杀人,杀孔子,杀阳虎。比起少正卯,似乎阳虎有情有义多了,他和小姜的爱恨一生都在纠缠,至死方休。把心爱的女人嫁人自己的朋友,只是为了不耽误前途,可是等到他真正活明白时,为时已晚。明明小时候都一样,为什么长大了孔子就是名门之后,贤名远播,他们俩人不服气,这种不服气就生出了嫉妒。人就是这样,不愿意看到曾经和自己一样的人过得比自己好,尤其是自己的朋友。嫉妒让人面目全非。

    三、鲁三桓

    鲁国历史上权倾一时的三桓,季孙氏,孟孙氏,叔孙氏,把持朝政数年。倪大红扮演的鲁昭公,在三桓面前唯唯诺诺。一方诸侯,被三桓逼迫的只能逃到齐国,客死齐国,可见三桓势力之大。出逃前,朝堂之事,季孙氏说了算,鲁昭公要么装聋作哑,要么随声附和。一个君王,竟然欠债于臣子,斗鸡于庙堂,君不像君,臣不像臣。无怪乎孔大夫要正礼仪。季孙氏三代摄政,每一代在将死之时,都说要重用孔丘,鲁国方能大治,可是每一代都没能重用。他们都知道孔丘是贤人,孔门都是治国能臣,鲁国的摄政们都知道,但是他们私心太重,不愿意将自己的城池土地甲兵交于国家,所以即使贤人能人能使鲁国富强,但是只要涉及到自身利益,绝不让步。宁愿鲁国为强敌所灭,也绝不重用政敌重整庙堂。时也,命也。

    四 、子贡子路冉有

    孔子真的是有教无类。弟子三千,有富家子弟,王公贵族,平民子弟,竟也有犯罪之人。子贡富有而仁爱,是个谦谦君子。是孔门最富有的学生,也是孔子最得意的学生之一。子贡承教于孔子之前是个商人,放着好好的钱不赚,非要跟着孔子学大道,也曾为了鲁国出使齐国,是个天生的外交家。于子贡而言,物质的丰富不如精神的广阔,于是他能数年跟随孔子周游,在孔子死后,为他整理言论。子路以前是武夫,后来是有学问的将军,很鲁莽,也很可爱,经常怼孔子,但是孔大夫竟然也能心平气和。如果子路没有惨死卫国,回到鲁国,该是什么样的大将军。冉有是季孙家的家老,做事稳重,文能治国,武能安邦,放着好好的大管家不做,跟着孔老夫子风餐露宿,周游各国,学什么大道。大道又是什么呢?

    五、 季札与老子

    季札先生是和老子一样的人,勘破世间事,遨游天地间。当一个醉酒于街市的游士又有什么不好呢。居于庙堂之高,对于季札先生来说,是一种精神的囚禁。未到鲁国前,季札曾经是吴王的人选,六艺自然是精通的,一生能得到这样一位老师的教授,孔子何其幸哉。季札先生的学问和老子的学问相类似,都是追求自我的放逐,不慕名利,降低欲望,远离庙堂的高洁之士。可是两位先生的学生孔丘却是一生都在致力于追求大道,实践大道的人。不是孔丘爱名利,而是因为他要致君尧舜上,再使风俗淳。他不想独善其身,而是要兼济天下。

    六、伯牛

    伯牛的出场富有哲学气息。他不学打仗的学问,做官的学问,耕田的学问,他要学的是吃饭睡觉的学问。人生在世,无非就是吃饭睡觉而已,连孔子都说,伯牛是他的老师,可见伯牛真的是悟到了活着的意义。伯牛与其他弟子不同,他像一个单纯的追随者,又像一个丰富的哲人,是剧中我最喜欢的孔门弟子,最简单,最快乐。

     5 ) 张黎的才华会被禁完吗?

    了解孔子生平的入门级剧集,从19集开始渐入佳境,此前稍显无趣。剧集配乐违合,是减分项,老妆较差,下雪的场景很假,而且破滥用;尤为重要的是,少正卯形象太扁平化,有被丑化的嫌疑,历史上的少正卯是有才学有声望之人,而本片却将其矮化成一个自私自利的宵小之辈。

    与市面上光怪陆离的国产剧相比,《孔子春秋》无疑是一部精品之作。这部戏的摄影、表演、布景、道具、服饰都极尽精雅,看得出是花了一番苦心的。编导在叙事设计方面也别出心裁,以孔门弟子对先师的追忆为视角,以孔丘从小到大的经历为主线,两个时空之间来回跳跃,形成文本内部的对话性,使得整部戏张弛有度,并且荡气回肠。 然而,对于古装剧大宗师张黎而言,这部戏的水准远远不够格。

    从结果上看,黎叔已经尽心尽力了,《孔子春秋》延续了他精雕细琢、鬼斧神工的镜头风格,不要说与电视剧相比,即便是与电影相比,《孔子春秋》的视听语言都堪称是先锋的。事实上,若不是有黎叔惊才绝艳的镜头语言,我或许根本没有耐心把这部片子完整地看下来。

     6 ) 前10集观影感受(涉及部分剧透)

    纯安利无剧透部分:
    张志坚微博上简介的第一个就是“《孔子春秋》饰季孙意如”,无论是因为这是张老师非常喜欢的一个角色,还是用张老师自己的方式在宣传这部不能播出的片子,都有理由相信这是非常值得一看的作品,非常感谢上传资源的大佬!
    以前一直不轻易给五星好评,但是豆瓣五星是力荐,并不是作品完美程度,虽然这部剧算不得完美,但值得力荐。
    看到部分低评(在为数不多的评论里面已经比较显眼了),主要就是对朱刚日尧/孔子形象的不满。但说实话张黎自己也说一个角色的塑造不光光靠演员,其他因素多了去了,综合来讲我对这个角色还是挺满意的,虽然有些片段也会对“孔子”形象稍稍不满,但完全不影响整体的感受,况且片头也说得清楚“不能将孔子形象完全展示”,所以姥爷们要揪着不放就太膈应自己了。
    又或许因为没能播,网上资源也非常少,所以七年后能看到的讨论也很少,避免了一大波视频剪辑出的剧透(我实在太爱张志坚的剪辑了,导致很多剧都被剧透光(。))能有幸看到这样一部道具精良、人物丰满、戏剧精彩、叙述独特的电视剧还不因剧透能完整地自己体味一番,太难得了。真心实意推荐给大家,下面评论涉及部分剧透(至少前十集),希望还能见到他播出的一天。

    ------------有些许剧透的安利分割线--------------

    季孙大人·张志坚
    眼神、吐息皆有节奏,言语顿挫、扬抑俱撩我心,举手投足都成风景。
    看他和谁都有cp感,都是自己代入感太强!
    但是这个角色独拎出来是站不住脚的(所以要写他的同人真是哭唧唧),作为配角加上大佬张的演绎才够津津有味。不过张志坚这类角色是不是太多了,我很担心黎叔一找他搭档就又是这种角色(其实吃得也很开心),会更希望能有更多类型的角色出现!达成大佬张张千面表情成就满足舔屏欲望!(看到的最新一集抱鸡、拎起矮砸对视实在太太太太!请给我也来一份!)
    捉鸡那段演绎和剪辑超赞,表面不动声色内心其实炸了!从《人间》里杨立仁教枪那段备受好评开始,黎叔/淼淼这种表达方式真是越来越多了,但还是百看不厌。

    阳虎·党浩予
    开始觉得这个人台词不行,语气故意拿捏加上没有字幕老听不清他说什么。直到他和小姜(毛俊杰)的对手戏,慢慢把这个人物(这两个人物)铺展开。要得到小姜,要成就自己,兄弟们不是障碍时也乐于帮助他们,成为障碍时可以不择手段(角色自己并不认为是贬义)除去。最精彩的在他让小姜做选择,“你只要说你想嫁给我,我们就一起走”,但小姜拒绝了。这部分我评论不了,观众们自己去看第十集体味吧。这个角色真是让人看得过瘾,却又让我真正开始觉得不了解“男性”。懂了这一类人我觉得我自己的角色创作就能上一个台阶了。

    鲁襄公·倪大红
    倪大红的演技不必说了,鲁襄公这个角色让倪大红来演肯定不是一个平庸的君主,这很符合黎叔对剧本的偏好。想说的其实是影视效果(编剧、演员、导演,集大成的意思)在这个角色上的处理,朝会戴耳塞装聋子,啥也都知道但啥也做不了,只能做个欠钱的大爷、朝会上的小丑。知道其实三桓欠他钱时高兴得像个孩子在地上耍赖,不过转眼被提醒也就能皮一下,摔趴在没钱修缮的大殿上。而且也没打算把他刻画成能翻盘的大佬,历史也没能翻盘,他就是一个啥都知道,有无奈的处境和自身的局限的一个人物。
    非常喜欢鲁国宫廷戏,又欢快又危机四伏,把鲁公各卿大夫之间的勾心斗角融进一场场荒诞,这味道捣腾心啊。非主角派之间的斗争,你永远不知道结果是什么。

    孔丘·朱刚日尧
    孔丘一脸坚毅向前走的画面会让我想起《大明王朝1566》里的海瑞。黎叔的男主角似乎都多少在追求大道之行。目前看来虽然还是海瑞触动我更多些,其中的因素太多,算不上归咎于演员一人。这类角色作为主角其实更多是展现黎叔/创作者的历史哲学观,在剧情上很难长期出彩,尤其是孔子这样的主角,先天在每个观众心中已有预设,还在众多配角各个戏份足立体丰富中突破就更加困难,但是作为主角要支撑起整个剧的主题,与配角共同构造世界架构、叙述跌宕剧情,这点来看这个主角是优秀的。目前剧情里,他和亓官击中了我。这样的角色不会让你想嫁,但他们之间的故事和感情就像是春天的花要绽放一样自然和注定。

    ------------剧透结束的分割线--------------

    每天5集的速度慢慢看,也能仔细整理一下阶段性的感受,可能还会更新,也只是尽自己的可能让更多人看到这部剧。嘻嘻

     短评

    好电视剧太文艺,但确实不错!

    10分钟前
  • 吱吱小雨
  • 力荐
  • 张黎的才华会被禁完吗?

    14分钟前
  • 司空吟剑
  • 力荐
  • 看完明白了为何被禁,22集孔子大骂为官不仁不义不信,淋漓畅快,29集说,老百姓不要玩政治,的确难以播出,难为张黎了,其实是难得的历史剧,居然看到了大河剧的影子。为什么配乐是《最后的武士》呢?

    18分钟前
  • 铁皮鼓
  • 力荐
  • 只能用失望至极来形容,让我想起1991王绘春版的孔子虽然这之间差了20年但远胜这一版 。孔子的演员主刚日尧 只会装深沉 吼叫 痛哭流涕 ,这样的主角选择正是太失败 其他 齐景公 子贡 季孙 都是个性鲜明 。 连个称呼都错误,臣子称呼国君是君上可 他国臣子又称呼 齐王 鲁王。孔子时期齐鲁并没有称王, 剧中都称呼 齐王、 鲁王 ,应该是 齐侯 或鲁君 真的扯淡的很,编剧历史功底 无语啊。。。。 还有孔子可以为保护南子 和卫国世子为敌 。。。 连字幕都没有 ,很多话听不清只能猜

    21分钟前
  • china051012
  • 很差
  • 最后竟然看哭了。

    23分钟前
  • 葭芦
  • 力荐
  • 优缺点都很突出。剧本,配乐是硬伤。主角演技一般。但除此之外的都很精良,令我满意。禁掉是对的。阅尽沧桑,平平无奇;以身殉道,一以贯之。

    24分钟前
  • 黄河水清
  • 推荐
  • 很有历史感的一部电视剧

    29分钟前
  • 南峰
  • 推荐
  • 历史正剧第一人,当之无愧。

    32分钟前
  • 美神经
  • 推荐
  • 有好些地方真是让人感到天地之间的一股浩然正气,你会重新审视脚下的这片土地。

    34分钟前
  • qf-w-fq
  • 还行
  • 看完至今未明白为啥不能公映

    36分钟前
  • 采薇Sarahuang
  • 推荐
  • 挺好看的

    41分钟前
  • 杨大志°
  • 推荐
  • 一看就是张黎,风格很明确。看前四集了,不得不评。“我是个没见过世面的女人,孩子父亲知道上战场会死,他还是去了,因为这是他的责任。孔丘也有他的责任,我不能因为想让孩子过安生日子,就不让他知道这些。”这哪里是无知女子,其勇气和智慧远胜行尸走肉的王公大臣。

    42分钟前
  • 纯Jun
  • 力荐
  • 涉及描写战国时代的“百花齐放”,影射当朝可能过不了审。

    45分钟前
  • 闲人
  • 还行
  • 网上的资源稀缺 断断续续看过十几集 不过瘾 28岁的周一围演得子贡谦谦君子 温润如玉 早些年合作的这些班底造就了他沉稳大气 黎叔的剧塑造政治偶像一直都是顶呱呱

    49分钟前
  • gfjdwsg
  • 推荐
  • 剧本架构,摄影,演员,演技。都好看。#因为其实是芒果和荔枝拍的,不存在卖不出去的问题,所以广电威武!#

    50分钟前
  • kakakarl
  • 推荐
  • 第一集讲孔子父母相识相爱的始末,采用司马迁“野合而生孔子”的说法,只是所谓”野合”被美化成超越年龄阶级的生死爱恋:跌倒扶起时初次邂逅、刀刃相见时的不杀之恩、冰天雪地里的割血喂药、尼丘山上的海誓山盟等偶像剧桥段演了个遍。编剧的聪明在于,借用孔子弟子编书的名目来对种种杜撰自圆其说。

    55分钟前
  • 小田切梨
  • 推荐
  • 才看到第十集,少正卯在集市如此议论朝政,两千年后的今天,我们到处404

    56分钟前
  • 大笨蛋才会放弃
  • 力荐
  • 了解孔子生平的入门级剧集,从19集开始渐入佳境,此前稍显无趣。剧集配乐违合,是减分项,老妆较差,下雪的场景很假,而且破滥用;尤为重要的是,少正卯形象太扁平化,有被丑化的嫌疑,历史上的少正卯是有才学有声望之人,而本片却将其矮化成一个自私自利的宵小之辈。

    57分钟前
  • 棲息在別處
  • 推荐
  • 当我们看自己拍的电视剧 还要偷偷的看日语版

    59分钟前
  • 马骏峰
  • 力荐
  • 将孔子还原为“人”,在不影响大格局的情况下很好地还原了春秋战国之交的历史和各阶层人的所思所想所为,阳虎、少正卯、端木赐堪称大亮点

    1小时前
  • 我的子弹还没飞
  • 力荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved