以前看《中华上下五千年》的时候，有一篇标题是肃宗中兴，其实肃宗资质一般，勉力维持罢了，也谈不上中兴

皇帝的素质决定着一个国家的命运实在太悲哀了，残忍的战争动不动就是死伤十几万，可怜我们老百姓都是政治斗争的牺牲品。

喜欢韩昇老师的教学风格。安史之乱，能看到很多很多，民族，政治，战争。

在喜马拉雅山听完的 声音很舒服阿好多人评论里吐槽口音我觉得没啥嘛 也讲的蛮好

节度使设立让影响了中国最顶峰的两个朝代。唐朝被节度使所震伤，也亡于此（虽然后期宦官和党政也很伤），宋朝又矫枉过正。正如老师说真正权力分化完成在明代了。安史之乱偶然性很大，安禄山的经历绝对能拍个优秀的传记电影。但也有必然性，内部执政的享乐怠慢朝政，又有很多很多决策失误（平乱过程中），只能说，这场动乱影响了华夏民族之后的年代。一个最好的年代远去了

还可以

这老师真的精通隋唐史？讲了一大堆没有用的屁话 嘴角上扬 还洋洋自得 后台肯定不小

远去的背影

从“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”到“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨！”

韩昇老师讲的很好，记忆很深刻，我对安史之乱的系统认识也是从这里开始。

唐朝最著名的一段历史，韩教授详细的讲解了安史之乱的整个过程，获益匪浅，也对玄宗有了更加深刻的了解。

非常失望，勉强当故事听，政治 制度 经济 文化都没深入，很难相信是一位学者的作品

又一种味道，，可以获得跟别家不同的解释，有时太感性

补记

这段故事还是很难提起精神去听，虽然同样精彩动荡。

故事讲的不错，老师的口音很有意思。