看到标题进来、只想讨论电影主题的，可以跳到最后一部分。

按惯例，我先啰嗦几句。

一句话评价：

《姨妈希尔达》通过反对转基因的植物学家希尔达和她的金钱至上的企业家妹妹之间的故事，劝诫我们对转基因等技术要留存有戒备之心，自然有其生存法则，人类不应该自以为是、利益熏心，随意改变其规则。

剧情：

希尔达是一个植物学家，坚决反对转基因植物，并在温室里面培养保护了各种植物。好友米盖尔为一家叫多乐的企业开发转基因技术，培养出一种易培养高收益的植物。但希尔达十分反对，觉得这种植物不稳定，有潜在的危险。多乐的老板桃乐丝，是一个不择手段的女人，因为花粉过敏，便待在地底下指挥公司，想毁灭地上所有植物。桃乐丝为了大赚一笔，贿赂总统，在全国推广这种植物。不幸的是这种植物果然发生突变，侵袭了全球。桃乐丝又开始售卖一种对付这种植物的药剂。不过这药剂有副作用，会杀死其他植物，人接触这种药剂会疯狂长毛。讽刺的是，讨厌花粉的桃乐丝酷爱蜂蜜，她来到希尔达的温室寻找蜂蜜，一段往事被揭开了：桃乐丝是希尔达的妹妹，小时候希尔达喜欢培养植物，桃乐丝却讨厌植物并且毁坏植物，希尔达便恶作剧把实验香水喷在桃乐丝脸上，导致桃乐丝花粉过敏，一气之下离家出走。在温室桃乐丝和希尔达发生争执，桃乐丝企图毁灭温室。米盖尔发现温室的植物充满了生命力，向往自由，劝说希尔达主动打破温室，让植物传播种子。希尔达的植物让世界又逐渐恢复了生机。希尔达向桃乐丝反省小时候的过错，桃乐丝也为自己的行为忏悔。没想到希尔达的植物散发的花粉，反而治好了桃乐丝的过敏症。桃乐丝入狱后，开了理发公司，又赚到了很多钱。

剧情or亮点：

1. 奇幻的想象：米盖尔骑自行车的时候脑袋在计算，各种公式从脑子里面蹦出来，抛在身后。

2. 夸张：为了计算，米盖尔把公式写满了整个牢房，甚至写在狱友身上。

3. 讽刺：

（1）总统为了赚钱默认企业错误的行为。

（2）地道，犹如人类的内脏肠道一样，桃乐丝待在地道里面指点外面的世界，以为自己有能力控制自然，让自然为自己谋取巨大的利益。人类也是如此，人类在自己内心盘算着如何去改变自然，使自然朝着对人类最有利益的方向改变，但自然有它本身的发展规律，强行改变自然，必然会遭到自然的反噬。

4. 片中人物提到的技术叫“MGO”，暗指现实中的转基因技术（OGM：Organisme génétiquement modifié，三个字母倒过来了）。但由于作品翻译时直接把“MGO”翻译成转基因技术，失去了这一层暗含意味。

人物形象：

1. 桃乐丝——非常丑陋，极其肥胖。凡事都在计算利益最大化，却不顾是否会造成什么难以预计的结果。

2. 希尔达——开朗，爱憎分明，坚持自己信念。热爱植物，对待植物像对待自己的朋友一样。

配乐：

桃乐丝两个助手艾克、杜那出场时，配上轻松愉快的音乐，而在希尔达担忧无助的时候，配上缓慢忧伤的曲子，人物心情跃然 “纸”上，令人感同身受。

画面：

导演雅克-雷米·杰瑞德（疯影工作室）的这两部作品——《米芽和米咕人》（Mia et le Migou）和《姨妈希尔达》（Tanta Hilda !）都采用纯手工绘制。《米芽和米咕人》用油画直接涂色，不画线条，风格粗犷；但《姨妈希尔达》用画线条勾轮廓、然后水彩涂抹的方式，颇有彩色漫画的感觉，虽然风格依旧奔放，但显得更加细腻。

主题相关的题外话：

导演雅克雷米一直很重视自然和生命，他的作品，无论是短片动画还是长篇动画里面，都有不少在讨论人与自然的关系。单单看动画长篇，《青蛙的预言》、《米芽米咕人》和这一部《姨妈希尔达》，都是如此。但我们可以从中看到作者思想的逐渐变化。

《青蛙》和《米芽》的主人公都是小孩子，故事情节都充满了奇幻的色彩：《青蛙》中动物的拟人化，《米芽》中米咕这个森林守护神的存在，都是和我们生活的现实相去甚远的。《青蛙》中包含了冒险、亲情、儿童世界、人与动物相处等元素，各个元素的比例都是差不多的，作者没有强调哪个元素。《米芽》中包含了冒险、亲情和敬畏自然等元素，其中故事的主题便定在了“敬畏自然”这里。整个故事前面的剧情，是为了引出故事的高潮——不敬畏自然的老板破坏了生命树，导致世界和人类的共同灭亡。

而《希尔达》的主人公希尔达，是个四十多岁的大姑娘，虽然还有着少女般的纯真，但却是个博学的植物学家，一个见过世面的、能认清现实的人，她强烈而倔强地坚持自己的想法。故事的主题也从一开始就点明——反对人类对自然的改造。雷米在这一部的观点表达得十分直接、透彻。转基因技术也在其发展的这几十年来受到许许多多的争议，特别是近十年以来称为热点话题。导演意图通过此片，讨论这个非常现实的问题。

从小孩子到大人，从虚幻到现实，作者慢慢地更加直白地表明他的观点。但是一旦涉及到现实问题，就会涉及到许多因素：政治，经济，文化；一旦作品涉及利益相关，就没那么容易为所有人所接受。人们在这方面显示出强烈的“排他性”，坚持己见，对异己的东西保持怀疑，甚至抵触——作者抵触转基因技术，观众抵触作者的反转基因观点。转基因技术其真实情况、其利弊，应该可以说大部分的人的认识都是片面的，上面提到了政治、经济、文化三个点，政治上，各个国家对其态度不同，宣传也不同；经济上，商人总是会选择最大利益化；文化上，各种传统和习俗，民族性格都是不同的，有保守，有激进。因此你所接收到的信息，其实是经过层层筛选过的。在此我想表达的观点是，对作品表达的主题多点宽容。

况且，导演本身的目的，并不仅仅是反转基因。对于电影中转基因植物变异导致自然环境被毁，导演说：“这是电影的幻想部分，这种植物有不真实性，但它代表了具体的东西。现在的技术甚至可以使西红柿和足球一样大，所以我们离真相并不远。”上文提到，作品中的技术“MGO”虽暗指“OGM”转基因技术，但作者其实是用“MGO”来代指所有人类引以为豪的技术，代指人类对自然的改造。作者通过希尔达的故事表达了对所有的这些“MGO”的担忧。作者本身的目的，和《米芽》中一样，劝诫人们敬畏自然，对“技术”多点谨慎。

连片名都起得那么骨骼精奇。

开始的时候，不免会想到《疯狂约会美丽都》。然后会发觉有点像帕特利斯·勒孔特《自杀专卖店》的导演风格。最后的片尾奇景突现，又仿佛在看宫崎骏，赞赞赞。

电影的主题的反转基因。然后很容易就想到了孟山都，孟山都到底是天使还是魔鬼？转基因食物到底是毒药还是救世良品？一直相信阴谋论的我，对转基因食物是抱抗拒和怀疑态度的。我对那位改良水稻养活了更多人的科学家也抱有疑问。