本文首发于公众号：七号影库（Theater7）

一个谜题能否解开并不是取决于解题者有多么聪明，因为只有出题人才知道自己真正的想法是什么。

七号评分：7.70

剧 情 简 介

在世界上赫赫有名的五位侦探：查尔斯顿夫妇、老王、皮皮、山姆以及马小姐。

他们受双先生之邀，携同各自的亲友，到双先生的神秘住宅参加晚宴。

府邸门口的石像坠落、女人的尖叫声的门铃、墙壁上神秘的装饰加上一位颇具神秘感的盲人管家，一切都预示着今天的晚宴很不简单。

侦探们到齐后在宴会厅入席，可是席间危机四伏。

不仅酒里面有剧毒，梁上也设有机关，落下的剑几乎要了查尔斯顿先生的命。

正当大家七嘴八舌乱成一团时，双先生出场了。

他自称是最伟大的犯罪学家，将众侦探聚集到一起就是为了向他们挑战。

在座的某个人在午夜12点将会以残忍的方式死去，率先解开谜题者会获得100万美金。

说完后，双先生借着机关离开。

侦探们商量后，决定围着桌子手牵手，这样大家就安全了。（这是什么逻辑）

这时，一个聋哑的厨娘跑进宴会厅，从她惊恐的神色里，大家判断是厨房里发生了恐怖的事情。

老王、皮皮、马小姐三人前往厨房，发现盲人管家竟然死在里面。

三人急忙回到宴会厅想将这个消息告诉众人，可奇怪的是，山姆等人已经不见踪影。

没办法他们只能四处寻找，可是回到厨房后，他们发现管家的尸体也不见了，这是怎么回事？

三人判断这一切都是双先生的谜题，而房子里到处都是机关。

在一番搜寻过后，三人还是有惊无险地找到了墙上的提示，从而回到了原来的宴会厅。

得知这一信息后，侦探们决定不管发生什么事，任何人都不离开大厅，直到12点安全后再做打算。

时间很快来到了12点，大家都松了一口气。

可这时大门突然打开，双先生站在门口，而他的背后插了一把刀。

众人倒吸了一口凉气，难道双先生的谜题是要自杀？可是事情并没有那么简单。

侦探们立即展开了推理，慢慢的，他们发现每个人跟双先生都有非比寻常的联系……

影 片 浅 析

《怪宴》是一部荒诞离奇，毫无逻辑的反类型喜剧，它恶搞、讽刺了侦探小说，充满了恶趣味和冷幽默。我曾经想过，如果很多不同影视剧中的高智商人物聚在一起，会不会比《复联》里英雄内战还要精彩。可是《怪宴》并没有满足我的幻想，侦探们聚一起不是在斗智斗勇，更多的是在吐槽，耍嘴皮子，不过这种戏谑的方式给观众带来另一种审美，很欢乐，很轻松。

《怪宴》中人物的刻画及角色的塑造都是极其成功的，这也归功于演员们出色的演技。

影片的观感非常好，节奏很快，对白也很幽默，加之结尾毫无逻辑、出人意料的重重反转，给电影画上了一个完美的句号。

影片中五位侦探的原型都是鼎鼎大名的侦探：查尔斯顿夫妇是小说《瘦子》中的尼克夫妇，王侦探是比格斯笔下的陈查理，皮埃尔是大侦探波洛，在《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》等著名影视剧中都有登场，山姆是《马耳他之鹰》中的萨姆·斯佩德，而马布尔小姐自然是阿加莎笔下的马普尔小姐。

影片结尾有这样一段话：“长久以来你们一直是那么聪明，你们都忘记了低调谦虚，多年来你花样百出地捉弄读者，为了出人表意你们尽搞些没有道理的结局，而你甚至在书的最后五页还让从未露头的新角色上场，至于你，总是藏起线索隐瞒信息，让我们根本无法猜出凶手，现在可好，时局反过来了，成百万愤怒的读者总算出了一口恶气。”

很有意思的主题，好多推理小说为了增加结尾出人意料的程度，都会将关键线索隐去，或是弄个路人充当凶手，目的就是为了将推理迷们蒙在鼓里，毕竟悬念是推理小说的重点，可这会让想跟着书中的侦探一起做推理的推理迷们毫无头绪，反而违背了初衷。

所以一个好的推理故事至少需要有一个逻辑性很强，环环相扣的情节，因为最终可以被人记住甚至模仿的一定不是结尾那个凶手是谁，而是他所采用的作案手法。

一个经典的推理故事最终可以被人记住甚至模仿的一定不是凶手是谁，而是作案手法。

你以为是推理片？其实它是喜剧片。 你以为是喜剧片？其实它是讽刺剧。 你以为是讽刺剧？其实它还是推理片。 怪宴这部老片子让我一开头回到了阅读名侦探的规条的感觉，甚至我还猜想东野圭吾写规条的时候，是不是也受到过这部片子的启发。 这部片子把各种侦探小说里的桥段黑的飞起：诡秘的气氛，抛锚的汽车，信封上没有邮票却收到信的侦探，眼盲的管家，哑巴厨娘，每个人都跟死者有一段“过去”，黑历史，互相嘴炮，甚至最后的多层反转都有趣的不行，既视感满满。 片中的五个“侦探”也是把过往的名侦探黑了个遍，故作绅士的英伦侦探、满口法语的比利时人、老处女和她的保姆、收养了日本养子的中国老侦探，最逗的是满口粗话一言不合就开枪拥有一个金发女助理的“硬汉派”侦探（最后发现是基佬2333）。 片中有意思的梗不胜枚举，推理只能说是佐料，最后凶手对于侦探小说的“控诉”酣畅淋漓，简直大快人心。 同时其中的案子也算是圆的过来，没有丧失推理本性。 我给满分，度过了愉快的一个半小时。 同时郑重安利，真的超级有趣的。

收藏了很久的电影，终于在今天晚上看完了，刚开始觉得电影内容情节十分搞笑，但是看到最后，先是震惊，然后就是好几个问题在心中挥之不去。来回翻看了好几次，到最后想破脑袋也没想出一个能说服自己的回答，或许本来这个片子就是想传达这样一个思想，很多侦探小说，就是作者随便想怎么解释都可以，很多地方根本是无解的吧。

首先我们从结尾开始看，就连结尾的推理都是常用的桥段，先误认一个凶手，你会觉得这侦探说的没错，然后伴随着更多的内幕，凶手会不停地变换，然后在你看来每一个都很有道理，也正是因为这样，每一个人推理过后，始作俑者都会表示赞同然后作出想要给奖金的姿态。

1层：结论【管家是凶手】推理人【中国王侦探】推理理由【一贯套路管家是凶手】

2层：结论【律师是凶手】推理人【不是马普尔小姐的马布尔小姐】推理理由【在律师的房子里早就 发现了Twine的尸体】

3层：结论【会计是凶手】推理人【迪迪】推理理由【管家死的时候手里还捏着账单，这里的一切都是外包的，只有会计才会这样做】

4层：结论【女儿是凶手】推理人【不讲理版波洛】推理理由【吃饭的时候我闻到你身上香奈儿五号的味道了】（搞得我以为整部片子都是香奈儿广告）

5层：结论【侦探之一是凶手】推理人【贼喊捉贼的美国gay侦探】推理理由【想卖队友没想到被反杀】

对此，始作俑者的评价是“你们要不就写一些虽然出人意料、但完全讲不通的推理；要不就是书都快写完了才引进一个新的角色，告诉我们这就是凶手；而你呢，把所有有效线索都藏着掖着，根本不给读者看。”

所以事实是怎么样的呢，我认为那些侦探的推理虽然不一定正确，但是他们收集到的信息都是真的。所以Twine先生早在几年前就死了，而这个局是他的女儿，也就是假扮厨娘的这个女人设下的。开头写信的是她，因为开头写信的时候，手指甲很精致，而且写信的人有小指，声音也是女人，而管家没有任何疑问就照办，说明管家是知情的，而只有他们两个的时候，管家没有必要装瞎，所以管家也是真瞎。后来在大家面前出现的Twine先生也是她假扮的，当别人问她怎么能看起来如此年轻的时候，她说了早睡吃素化妆品，而且姿态神情也十分妩媚。剧情推进，当厨娘进入到饭厅通知管家死了之后，在之后出现的镜头里，厨娘一直在，包括“Twine先生”通过墙上的鹿头和侦探们对话的时候，所以我们的大boss应该还有其他帮手。管家没有死，因为王后来说管家的尸体是塑料的，而且他们一开始检查尸体的时候还一直隔着手帕。而预订死者Twine也是一个多年前就死了的人，所以我觉得整个事件里也没有人真的被杀，只是为了调戏这些侦探的一个局，所以后来等侦探们各自回房后面对的陷阱看起来如此危险，但是却没有一个人真的受伤害。