剧照
更新时间：2023-09-01 11:14
详细剧情
导演本·斯塔森和摄影师肖恩·麦克劳德·菲利普斯回到非洲南部，开始了一次全新的冒险之旅。被称作“狮语者”的动物行为学家凯文·理查德森与从小与大象一起长大的玛拉·道格拉斯·汉密尔顿带领观众以旅行的方式穿过了地球上景色最壮丽的地方：从纳米比亚风景如画的海岸沙丘的沙漠，路过堪称自然奇观的火山口，到达叹为观止的维多利亚瀑布和乞力马扎罗之巅。
在这次旅程中，你能与狮子、猎豹、美洲豹、黑犀牛和大象们近距离的亲密接触。这是一辈子一次的旅行，所以让我们做好准备，一起进入真正的没有围墙保护的非洲原野。
长篇影评
1 ) 莫要欺人没看过动物世界
文/梦里诗书
实难想象如《狂野非洲》这般如组团非洲豪华游的游记居然也能被称为电影，纵横某台数十载的《动物世界》随便一部顺手拈来都毫不会逊于此，电影虽有着绝美，但这美非电影孕育而出，而是自然鬼斧神工的赋予，剧情的了然无趣和镜头质感的粗糙，莫要欺人没看过动物世界。
作为动物记录电影的拍摄，非洲无疑是世界公认的最佳取景点之一，这里辽阔的热带草原铸就了其天然动物园的美誉，在这片本就有着其美为人叹服的地方拍一部风景片绝非难事，但真正难的是拍好一部电影，《狂野非洲》无疑便是失败的典型，电影在仅85分钟的时间里，妄呈现整个非洲动物世界的群像和保护问题，但实则什么都没讲好，走马观花，蜻蜓点水的呈现，除了感概男女主两人从冲锋船到越野车，从热气球到滑翔机一路玩的怡然自乐之外，尚能感受的就仅是这帮人一会故障一会吐糟自觉拍摄不易的艰难。
一部真正能为人心动的纪录电影，其所有的不应只是浮于表象的风景，对于《动物世界》其也仅是更多的在于一展其科教价值，好的纪录片因如《帝企鹅日记》那般，能在最严寒的南极收获最温暖的感动，因如《海豚湾》那般，能在利益与动物保护的博弈中给人以最有力度的深思，因如《海洋》那般，历时五年时间的沉淀真正去一展自然予人的震撼，如是此在回看《狂野非洲》，其更像一次富有家庭的非洲奢华游，想着一出是一出，觉着这好便拍了这里，玩爽了心生些许感概便在镜头前作态般毫无依据，欠缺可行性的无病呻吟，丝毫未有纪录电影因有的严谨和剧情夯实的连贯性。
这部名为《狂野非洲》的电影，实难感受其非洲的“狂野”所在，剧情的索然无味，彷如所有人能不曾看过动物世界般，若时光倒退五十年这部电影或还尚有价值，其唯一乏善可陈亮点，也仅是在于其风景画面的美感上，令人对那神秘莫测的非洲心向往之。（转载须注明：原作者梦里诗书)
实难想象如《狂野非洲》这般如组团非洲豪华游的游记居然也能被称为电影，纵横某台数十载的《动物世界》随便一部顺手拈来都毫不会逊于此，电影虽有着绝美，但这美非电影孕育而出，而是自然鬼斧神工的赋予，剧情的了然无趣和镜头质感的粗糙，莫要欺人没看过动物世界。
作为动物记录电影的拍摄，非洲无疑是世界公认的最佳取景点之一，这里辽阔的热带草原铸就了其天然动物园的美誉，在这片本就有着其美为人叹服的地方拍一部风景片绝非难事，但真正难的是拍好一部电影，《狂野非洲》无疑便是失败的典型，电影在仅85分钟的时间里，妄呈现整个非洲动物世界的群像和保护问题，但实则什么都没讲好，走马观花，蜻蜓点水的呈现，除了感概男女主两人从冲锋船到越野车，从热气球到滑翔机一路玩的怡然自乐之外，尚能感受的就仅是这帮人一会故障一会吐糟自觉拍摄不易的艰难。
一部真正能为人心动的纪录电影，其所有的不应只是浮于表象的风景，对于《动物世界》其也仅是更多的在于一展其科教价值，好的纪录片因如《帝企鹅日记》那般，能在最严寒的南极收获最温暖的感动，因如《海豚湾》那般，能在利益与动物保护的博弈中给人以最有力度的深思，因如《海洋》那般，历时五年时间的沉淀真正去一展自然予人的震撼，如是此在回看《狂野非洲》，其更像一次富有家庭的非洲奢华游，想着一出是一出，觉着这好便拍了这里，玩爽了心生些许感概便在镜头前作态般毫无依据，欠缺可行性的无病呻吟，丝毫未有纪录电影因有的严谨和剧情夯实的连贯性。
这部名为《狂野非洲》的电影，实难感受其非洲的“狂野”所在，剧情的索然无味，彷如所有人能不曾看过动物世界般，若时光倒退五十年这部电影或还尚有价值，其唯一乏善可陈亮点，也仅是在于其风景画面的美感上，令人对那神秘莫测的非洲心向往之。（转载须注明：原作者梦里诗书)
2 ) 狂野的非洲不够狂野
1.电影主题简单，表达了自然之美，夹杂着少量对人类破坏自然的无奈；
2.但是，画面整体不精致，没有太强的震撼感。不过有些画面确实很好，例如维多利亚瀑布的月光彩虹；
3.看完给我的感觉是，人类这样的肉体凡胎，没有强壮的肌肉，没有强大的爆发力，没有灵敏的感觉系统，不能飞翔，不能奔跑，不能深潜，却能成为这个地球上改变自然环境最多的物种，不得不对人类善于制造工具，利用工具这一强大的技能而惊叹。因此，看完此片对我产生的启发更多的是对人类能力的钦佩，而非对自然、对其他物种的保护之情。导演是这样想的吗？
一句话，画面不精致，主题简单但缺乏深度。
2.但是，画面整体不精致，没有太强的震撼感。不过有些画面确实很好，例如维多利亚瀑布的月光彩虹；
3.看完给我的感觉是，人类这样的肉体凡胎，没有强壮的肌肉，没有强大的爆发力，没有灵敏的感觉系统，不能飞翔，不能奔跑，不能深潜，却能成为这个地球上改变自然环境最多的物种，不得不对人类善于制造工具，利用工具这一强大的技能而惊叹。因此，看完此片对我产生的启发更多的是对人类能力的钦佩，而非对自然、对其他物种的保护之情。导演是这样想的吗？
一句话，画面不精致，主题简单但缺乏深度。
3 ) 我是多么的热爱动物，但是我差点睡着了
没有达到预期，一句话来说，就是更像是高端非洲动物探索旅行的高清版vcr。
情节平铺直叙，结构非常简单。总结来说，每个国家为一节，进入动物保护区→热气球观光→近距离看动物→定格，中间视时机插入一段保护野生动物、要与自然和谐相处的感慨。
当然我觉得作为一个动物保护者制作的宣传片，这片子已经足够优秀了。但是作为一部让我掏了3d的钱在电影院看的电影，我的要求要高些。还得多些艺术性，多些艺术源于生活但高于生活的点，多些让人思考的余地。即使它只是一部纪录片。
当然制作者和演员的动机也是值得赞赏的。但是作为一个学政治的外星生物，我仍然要发出疑问：两个白人在非洲大草原上希冀着当地政府不要建公路真的是全然值得赞同的吗？动物要保护是真，但是非洲要发展也是真，如果二者发生冲突的话，西方社会苛求非洲国家政府以环境保护为先，那也是有那么几分站着说话不腰疼的意思。
如果这是一部美国片子的话，估计是会被要求加入黑人戏份的。
当然这也有可能仅仅是一部针对儿童的科普片，所以我脑洞开得有点太大了。不过影院里是没怎么看到小孩的呢，有可能片子太平铺直叙了吧。
还有其实如果我能看到金钱豹交配的话我还能再给半颗星的呢，可惜。。。唉
情节平铺直叙，结构非常简单。总结来说，每个国家为一节，进入动物保护区→热气球观光→近距离看动物→定格，中间视时机插入一段保护野生动物、要与自然和谐相处的感慨。
当然我觉得作为一个动物保护者制作的宣传片，这片子已经足够优秀了。但是作为一部让我掏了3d的钱在电影院看的电影，我的要求要高些。还得多些艺术性，多些艺术源于生活但高于生活的点，多些让人思考的余地。即使它只是一部纪录片。
当然制作者和演员的动机也是值得赞赏的。但是作为一个学政治的外星生物，我仍然要发出疑问：两个白人在非洲大草原上希冀着当地政府不要建公路真的是全然值得赞同的吗？动物要保护是真，但是非洲要发展也是真，如果二者发生冲突的话，西方社会苛求非洲国家政府以环境保护为先，那也是有那么几分站着说话不腰疼的意思。
如果这是一部美国片子的话，估计是会被要求加入黑人戏份的。
当然这也有可能仅仅是一部针对儿童的科普片，所以我脑洞开得有点太大了。不过影院里是没怎么看到小孩的呢，有可能片子太平铺直叙了吧。
还有其实如果我能看到金钱豹交配的话我还能再给半颗星的呢，可惜。。。唉
4 ) 对于纪录片还是比较爱的
对于纪录片还是比较爱的，所以上次的海洋，这次的狂野非洲都是去影院看的。甚至选择了4D，在同伴的要求下。其实我觉得4D简直就是在骗钱。
纪录片的内容，我估计在任何讲述动物的纪录片里，多少都能找到一些踪迹。甚至因为自己去了尼泊尔的奇旺森林公园后，见到了真实的动物，会感觉动物的介绍没有多大新意。当然片中是有珍稀的动物，但是于我这种门外汉看来，动物都差不多。不过有几个镜头，很震撼，让人担心拍片人的安全。
体验非洲之狂野，还得亲身到实地。否则光在电影院里看，总有种隔靴搔痒之感。
不过这部片子如果是小朋友来看，估计多少起一下爱护动物的教育作用。
好吧，我还是最爱纪录片。因为不会让人大喜大悲。
纪录片的内容，我估计在任何讲述动物的纪录片里，多少都能找到一些踪迹。甚至因为自己去了尼泊尔的奇旺森林公园后，见到了真实的动物，会感觉动物的介绍没有多大新意。当然片中是有珍稀的动物，但是于我这种门外汉看来，动物都差不多。不过有几个镜头，很震撼，让人担心拍片人的安全。
体验非洲之狂野，还得亲身到实地。否则光在电影院里看，总有种隔靴搔痒之感。
不过这部片子如果是小朋友来看，估计多少起一下爱护动物的教育作用。
好吧，我还是最爱纪录片。因为不会让人大喜大悲。
5 ) 奇妙旅程
≪狂野非洲≫，一场探秘非洲的神秘又奇妙的旅程。在两位探险家的带领下，观众一览非洲辽阔草原上出现的珍奇动物，仿佛来到动物园一样，真是大开眼界。3D效果依旧是导演一贯水平，又一次惊为天人般真实，大家错过实在可惜啊！配音，刘欢夫妇首次配音，虽然有上译老程指导但也显得一般。总之，值得一看。
6 ) 美丽非洲
第一次在影院看纪录片，还是3D的，就是冲着这个去的。虽然老早就有动物世界的记忆，无疑这次还是有趣得紧。大象越水时鼻子举起如旗帜，金钱豹勾尾的调情，小狮子逗乌龟的虚张声势，自然而有生趣。维多利亚瀑布的美让人屏住呼吸，远观乞力马扎罗山的雪与云之心旷。热气球无疑是喜欢的元素，可惜好像就没有好过几次，驾驶员在 三角洲湿地低空飞过恶作剧似的吓着大象河马。可惜老是照着主持人的背影和脚有点煞风景。其他~~~都很好！
从一个国外网站上找到的种子，只有在完全没字幕的情况下我才能静下心来啃生肉，草原雪山真是美如画，最喜欢的四段，一是小象滑进沙坑里爬不出来，二是维多利亚瀑布和月光彩虹，三是雄狮深更半夜跑来扯帐篷，最后是三只小狮子小心翼翼地研究一只陆龟
世界看不完
看到3D的猎豹，距离好近，它们还发出咕隆咕隆，还舔爪，泪流满面。野生动物纪录片也能拍出商业效果。原来东非裂谷带下面是森林，乞力马扎罗的雪十年后就要化尽。看得我好开心，五星全力支持！法语国家好样的！
整体非常一般。基本没有什么叙事，作为在电影院上映的纪录片这算硬伤了吧，看到一个小时左右开始犯困，非洲美丽的景色和配乐加分。“芳草地卢米埃”
配乐好棒！所有出现的动物都很漂亮。好想去坐那个热气球～
一般，跟海洋，帝企鹅日记之类的完全不是一个档次的。
推荐去影院看3D的！纳米比亚的沙漠和海交接的景色真是壮观得令人窒息。
想去非洲safari
一场精彩奇妙的的非洲之行，3D效果依旧如导演前作一样惊为天人的真实！
喜欢自然的纪录片
说实话，还没有cctv10上的好，不过3D超赞。
画面暗，不清晰，费眼。叙事，有叙事吗？就是一个流水账。无任何亮点。作为3d不及格，作为2d也不及格。另外，影片上映时豆瓣评论不可信！！
看完想去旅游。
吹的很厉害，也就那么回事情，这玩意儿用不着3D的吧，坑人
三星半。环保纪录片。人口的迅速增长，使得狂野非洲在危机之中。非洲现在最需要的也许是中国的计划生育政策，而不是金钱援助。
维多利亚瀑布月光彩虹,简直美哭了美哭了
近年来看得最享受的3D效果之一，一定要去影院才能感受得到！如果有的话坐等IMAX
和想象的不太一样，处处是和谐的景象，没有猎食，也没有对人的攻击。景色很美，琪琪说，如果不是这片子，怎么会看到那样的景致。看到大象鼻子上的毛毛还是很震惊的，颠覆了想象。睫毛好长，美美哒。有时在想，动物活着是在追求什么？
越野车、热气球、滑翔机，一路不下地，下地进帐篷，发型时刻要保持，热气球每天坏一次，男女主角儿真的是主角儿，非洲动物们只是道具……
主角是两个啥也不会的傻逼。出现的动物不足十种。这个片子太没有节操了。可看的镜头不足十分钟。还不如二十年前的动物世界呢。下面详细介绍一下这个片子拍的啥。两个号称很牛逼的人一个戴着墨镜一个拨弄着头发。自始至终没有下车或者下热气球。对了。车和热气球的片长基本大于自然风光。