在伦敦追求音乐梦想的音乐才子古大白(李治廷 饰),因为一场意外陷入签证危机,将被遣送回国。已拿到绿卡的发小金天(白客 饰)突发奇想,企图在签证官华生(鲁伯特·格雷夫斯 饰)面前蒙混过关,而古大白也与新搬来的邻居赫敏(张榕容 饰)之间擦出恋爱的火花。但事情并没有想象中顺利:火眼金睛的签证官穷追不舍、大白的父母突然来访、金天也与女友出现感情危机… 各种突发状况让这对“伦漂”兄弟手忙脚乱,小谎言滚成了大雪球,在签证与真相之间,兄弟俩又将如何选择?
说实话我之前没注意到这部片子,直到看见某些自媒体、公众号突然开始带节奏、口诛笔伐的时候,我反而想去看看了。
电影艺术性不太强,也称不上惊艳,但是评价为“比较精彩”是没问题的。至少不像某些人说的那么差。
从立意方面,里面有对白说的很明确:撒一个谎要用100个谎言去配合。
英国签证官华生先生是剧中最出彩的一个角色。为了还原真相,他不但深入一线近距离观察被调查的对象,而且还广泛走访他们身边的亲友、邻居。即便面对媒体压力,他也没有屈从于政治正确,坚持原则和底线,不放过任何一条线索和疑点。
为人为学,就是应该去伪存真。
这片子让很多人不喜欢,恰恰说明现在有些人习惯性地弄虚作假,钻制度空子,热衷于“监管套利”;为了商业利益罔顾事实。我们的生活、工作中,都需要英国签证官这样能够真正做到事实求是的人。
电影并非必须讨好某个特定群体才算好作品,主创人员有自己的创作自由,况且作品中反映的价值观一点都不能说错,反而是现实中真正缺乏的求真精神。
看到很多影评和讨论,有些网友反而觉得这电影在鼓励作假。我认为,文艺评论中需要明确一点前提原则:剧中人的态度不等同于作品要表达的观点。
片中的对白说得很清楚:一个谎言要用100个谎言配合,不要自己骗自己。况且“古大白”最终自己悔悟了。这电影其实就是讲了一个逐步剖析自我、去伪存真的故事,呼吁人们认识到造假不能从根本上解决问题,不要试图钻制度的漏洞,对于现在的社会是具有严肃的现实意义。
片名叫《合法伴侣》,顾名思义,讲述的是音乐系高材生“古大白”(李治廷饰)和小老板“金天”(白客饰)是在英国定居,同在屋檐下的好兄弟。
一次意外中古大白错过了延期签证的机会,为了避免被赶出英国,拥有绿卡的金天想了一个馊主意:
两个直男装gay结婚。
而后,古大白与金天就在移民局检察官的监督下引起一连串鸡飞狗跳的意外,而与此同时,一位女邻居(张榕容饰)的到来拨动了古大白的心弦,令其陷入两难之地。
没错,这又是一个典型的谎言喜剧套路,直男为了暂留国外选择“形婚”。
这就引来第一槽点:
本片与2017年的法国喜剧《嫁我吧,哥们》严重雷同,剧情主线几乎完全复刻,难逃抄袭之嫌。
此前,我还以为本片是和之前中韩很多合作一样,属于一本两拍。
结果翻到资料,黄雷在电影上映前就想撇清关系,称自己电影的立项要比法国版早,不知道是做贼心虚的恶人先告状还是确有其事。
而且,电影里女主叫“赫敏”,他的男友叫“哈利”,而曾在《神探夏洛克》饰演“莱斯特雷德探长”的鲁珀特·格雷夫斯叫“华生”,生怕别人不知道他演过《神探夏洛克》。
三个名字均为致敬,看似滑稽,其实尽显狗皮膏药般的恶趣味,low的不行。
第二个槽点:
本片在立意呈现上相比《嫁我吧哥们》高下立判。
首先剧情形式是装成gay的形婚,借此躲过驱逐。
法国版的重点聚焦在两位直男伪装成gay后,于观念和生活习性上的种种碰撞,借此来解除对LGBT的误解和诋毁,天下之大,共为一家。
然而中国版却在“插科打诨”上不遗余力,两位主角进入身份后全然没有更为深刻的认识,反而在刻板印象上变本加厉。
穿上五彩斑斓的鲜艳着装,插上彩虹旗,翘着兰花指,葫芦依样的临摹那些所谓“勇敢的发言”。
编剧赋予剧情设定的作用,只是提供了一个背景,让角色在身份错位中能产生更多笑料,从作品的完整性就足以可见制作人的逼仄,对舞台的辜负。
也难怪,许多人看完电影后的第一个想法:
别再消费LGBT群体了。
再者,第三点就是剧本的本质问题:人物矛盾难以自洽。
这是最令人愕然的致命缺点,观影的过程中我甚至一度黑人问号,两个男主均有背道而驰的举措,不知是编剧的失职还是水平有限。
比如,为了激化矛盾,白客饰演的金天明明有一个未婚妻,分分钟等待成婚,然而为了好兄弟古大白的困境,金天不得不与其假结婚。
这没错。
但有意思的是,每每未婚妻找到金天的时候,金天还总是装出一个“我就是gay”的表情,不告诉未婚妻实情,以至于未婚妻挥泪而去。
导演甚至饶有兴趣地让未婚妻“真空”勾引金天,而金天全然不动,借以明志。
作为最亲近的人,金天为什么不告诉她?
编剧没有说,金天也不知道,我只知道2021年了,竟然又在大银幕上看到了“离开你是因为我爱你的”狗血戏码,编剧为了刺激矛盾把观众当成白痴,这是同样是对自身能力的露怯。
金天“傻”,古大白“坏”。
明明已经和金天形婚,为了瞒天过海必须严以律己躲过移民局的侦查,假若败露也会牵连金天。
但古大白就是不听天命,就是私下里追求女主,借着“gay蜜”的幌子揩油,屡次被抓到破绽,仍不顾一切。
别问,问就是真爱。
同时,女主也不是啥好人。
在她的认知里,隔壁两个男生就是一对情侣,她很清楚这一点,但还是和古大白耳鬓厮磨,朝夕相处。
当我以为女主就是和古大白处普通朋友的时候,醉酒后的她竟吐出一句:“如果你是直男就好了。”我顿时三观尽毁。
原来,这货就是馋他的身子。
三个人,一个蠢,一个坏,一个婊,动机明确,三观尽毁。
悬浮空洞的人物让电影成为了一个笑话,尽管电影并没有什么工业层面的失误,但作为一部喜剧片,不好笑就已经是原罪了,再加上三个主角莫名其妙的动机,导致此局面也不为过。
只是可惜了李治廷与白客。
在这浮华若空的名利场,两位在我认知中算是非常佛系的演员,前者是不营业就隐身的佛系务实派,后者是从喜剧段子一步步走向正规演员的励志派。
白客在前段时间的平遥电影节还凭借《不止不休》斩获业界一片好评,大有阳和启蛰之势。
可没曾想,《不止不休》还没看到,就遭受二者合体的一记恶心重拳。
片中或许是为了配合喜剧论调,白客又拿出了《万万没想到》的肌肉记忆,下榻的眼角慵懒的台词,妥妥一个王大锤附体。
而李治廷也不过尔尔,故意模仿英式口音,矫揉造作,甚至有些“男版郭采洁”的既视感。
哎。
烂戏,真的会毁人。
此片编剧动机很简单,借助国内稀少的同志题材来提升剧情,却仅仅只是伪同志,这下好了,直接把异性恋观众和同性恋观众都得罪了。异性恋观众看李治廷和白客装男男觉得恶心,同性恋观众看李治廷和白客装男男也觉得恶心,两者看法是不一样的,但恶心是一样的。
编剧脑子也不知道装啥的,电影定位是喜剧/爱情,通篇过去是让人误会的是古大白和金天的“爱情”,中间夹杂着赫敏和古大白的些少爱情反扑,最后结尾双双结婚直接抹杀这破玩意的“爱情”编剧所定位的爱情到底是什么?喜剧部分就更别说了,我还不如立即关掉,看会以前的王大锤更欢喜。
演员部分更是无数槽点,打着同性伴侣,但李治廷和白客毫无CP感,毕竟是假装同性恋,但这也太假装了,演技也太假太装了。张榕容饰演赫敏亦是一言难尽,也不知道是导演喊Action太快还是张榕容进入太慢,只要是张榕容的镜头,前三秒跳跃巨大,那种尴尬感真是充满整个荧幕。可能唯一算好的是华生和周韦彤,周韦彤胜在戏份少,槽点就少。
烂片是跑不掉了,之余还要被人谩骂的了,题材没有立稳下打擦边球,吃力不讨好,编剧导演还是回去垫高枕头想想哪里出了问题吧。
怎么说呢,我觉得在当前大陆这个环境,在院线上映的电影政治立场肯定不能相比于当下太超前,所以合法伴侣并没有涉及到大陆平权的问题,可佳的地方是给了国人另一种看婚姻的角度,毕竟大部分中国人对于这方面是盲区。换一种思维,如果一个男主变成女的,那会不会是消费异性恋呢?我把电影改动一下,把两个男主改成失散多年才相见的兄妹,他们是父母抛弃的孤儿,在外人看来是早已出柜的性少数群体,他们兄妹的身份只有他们自己知道,后面的叙事一模一样。请问,某些人同样的逻辑是否也适用??这是在消费异性恋??
豆瓣上我觉得被过分解读了,不知道他们情绪为什么会那么激动,它没有贬低同性婚姻啊,敏感的到底是个人还是电影?相反男二为了朋友这么做也能展现出二十几年的情谊啊,他也是没有办法的啊,再过两周多就是重要日子了,申报大使馆肯定迟迟不给答复,因为这个事情不是奔丧,不是重大灾难,官方一定会认为“非紧急”而不给处理。影片相反把性少数群体的生活生动展现出来了,比如酒吧,这难道不能给国人科普吗?国内哪个上过院线的电影做到过?有可能是国内少数群体真的受压抑太多了,我是很不解哈,这个题材的影片能过审是进步是真的。以前是连提都不让提啊,文化上的平权肯定一步步来啊,何况这是中国啊,无语了今天,明明我以为大家会说这是进步,毕竟中国的影视是绝对异性恋主导的文化,这个片子多少也沾点别的吧?
另外有人说这个电影是“占尽了外国同性婚姻的便宜强调步入异性恋婚姻的圆满性”,这简直是强词夺理,难道他们占便宜就是为了步入跨国异性婚姻吗?如果说他们是假结婚为了取得永居再和白女交往这样才叫吧?别人这么做是成全对方有可能改变人生轨迹的梦想啊。就算是抠政治正确也不是这么说的。。。
那么多物化女性的电影都没有这么多差评,反而这个里程碑被人如此抹黑,如果我是一个欧美人,该片唯一值得吐槽的角度就是对同性恋的刻板印象(涂指甲油、表现娘娘腔),至于消费同志,于逻辑上,情理上,我都想不通为什么有人会这么想
另外那个移民官是gay,酒吧上面的照片是他年轻的时候,这一点很值得细挖,该片的另一个亮点;这里也体现了职业操守,以及平权
真正说消费同志的人,才是戴着有色眼镜的
冲着白客去的!
我先下一个结论:就是个烂片!
以下内容涉及剧透,没看的就别看了。顺便…其实还是别看得好,太烂了…浪费了我2个小时的时间。
首先谷大白,不知道和微博的谷大白话是什么关系啊,就是个渣男,首先金天为了他冒了很大的风险,结果他转头就和人谈恋爱?还有一开始他见义勇为被地痞流氓砸了吉他,怪女主来救他?女主还认了这个逻辑?真赔了一个吉他?到底是我脑子里有屎还是编剧脑子里有屎?
再然后金天吧,为了兄弟赴汤蹈火 ,这个动机还是没啥问题的,为啥不和薇薇安说实话?说不说实话影响移民官判断吗?搞得好像移民官装了监听器一样,你说了实话,立马就被移民官知道了。还说什么“以后我会解释的”。去死吧!!!
唯二的亮点就是,巩汉林的客串吧,经典的相声桥段,创造了一个自说自话的误会,居然还能圆好,还不错。但是,为什么巩汉林演的谷大白的父母,在伦敦游玩的剧情要用五毛钱特效来p图???看的我尴尬的要死!
还有一个亮点是移民官,暗线是他也是gay。但我更喜欢,最后快结局的时候,这件事情尘埃落定,谷大白要被驱逐出境的时候,女主跑来和谷大白说“marry me”的时候,那个“不是吧,又来”的小表情!
我喷完了,走了,吃炸鸡去了。只有炸鸡才可以安慰我受伤的小心灵了
我说看电影闺蜜随机选了一个,当时聊天的时候听差了我以为是看的其他的,开头还行,笑点挺多的也能让我笑一下,我寻思就当喜剧看,好家伙后来emmmm都是些啥剧情,,,,,首先,,办签证那么大的事情,,,非拖到最后一天?咋的不拖一下找不到剧情冲突点是吗。
然后,路见不平我可以理解,但你明明没有那个本事还硬上我就不懂了,你就按老套剧情说什么报警了阿说什么知趣都行,,,硬刚,秀。
三星是给辛苦拍摄的一众,,剧情我是木有办法说了
是否消费同性群体这件事,因为咱不是同性群体,说话没分量。但是,作为一部爱情喜剧,这部片还真的做到了两方面都很平庸。爱情缺乏说服力,而且人物设定也有问题。喜剧更是普普通通,几个人喜剧表演状态都不很好,只有白客稍好一些。而且,这片就是《驾我吧,哥们》的翻拍吧,虽然全片都没看到提这事,但整体结构和人物关系也太像了一些!可人家是个无下限恶搞喜剧,各种无节操梗都玩了,而且整个故事也围绕如何瞒住假结婚展开喜剧情节,会很好笑,矛盾也集中。这一版变成净版之后,喜剧部分也削弱了,还加入了一堆有的没的爱情戏,又特别拖沓,也没什么情感触动。就太无聊了。
无聊地乱搞LGBT,深井冰。
不要再消费同性恋群体了,真的恶心
我为你的签证舍生取义,你却在为妹子背信弃义
这样的垃圾玩意到底是取悦谁的?同志反正是笑不出来!
以下内容摘自「QAF中文站 」 “最讽刺的是,中国的《合法伴侣》和印度的《真雄起》都涉及到了形婚,但立意天差地远:《真雄起》打算用一场包办婚姻来获得家族的认可,但主角们最后不但意识到这是错误的,而且努力把异性恋婚礼改造成一场同性婚礼。在当时同性恋仍属非法的印度,这显然是需要勇气的!《合法伴侣》却是占尽了(其他国家)同性婚姻合法化的便宜,最后还要强调步入异性恋婚姻殿堂的圆满性。请问在一个自己都不承认同性婚姻的国家,由异性恋编剧写出这样的剧本,究竟是要恶心谁呢?”
什么态度呀?标了个中英合拍,原作呢?翻拍版权呢?着了急打算让英方背锅吗?还有李治廷你的身段咋就那么高呢,哥们牺牲自己假结婚帮你,你却起码的肢体接触都不咋情愿演,你什么身份呀?耍帅有个限度好嘛!呸!PS:不敢拍同性恋,却敢处处开同性恋的玩笑,想吃现成的题材红利,全是扭捏作态
消费lgbt群体真的让人作呕
白客挺惊喜的,很自然的喜剧天赋,故事讲的还算完整,但有些地方逻辑处理的还是不够顺畅,不得不说伦敦的实景拍摄还是很赞的,画面很好,值得一看,总体七分吧
美术很英伦也很年轻,但故事完全没法看,或许是碍于审查或者别的考量,爱情根本不存在,硬洗脑,友情又变了味收的不伦不类。以及,导演对于同性恋全体的看法和态度十分陈旧、片面且带有有色眼镜了。
又是一部连“作业都不会抄”的电影,别说《娶我吧.哥们》,就连10年前《我盛大的同志婚礼》也是鲜活的例子,但到这就不会拍了。角色动机是有了,然后呢?男主角行为逻辑是有问题,情节层面也缺乏一个让谎言继续下去的动力,仅是自说自话,导致剧情层面是停滞的,最后只能强行收尾。或许是环境因素导致施展不开,但就一个梗翻来覆去的玩,也挺无聊的。冲演员去的,张榕容还是不错,但人设不讨喜,白客这个角色是很像王大锤,导演黄雷是黄建新的儿子,可惜连老爸一成功力都没有
实名拒绝这种三观不正的片子:签证过期了就走合法程序该咋咋地啊!假结婚,打擦边球,消费同性恋群体,就你小聪明多?国人所谓的智慧都用在这些歪门邪道上了,而且片名真是巨大的讽刺!
想突出个好主题,但是故事真的太烂了,也扒了不少片子的桥,还有非要挑个腐国搞这个太没趣了
革命尚未成功,同志仍需努力。
片尾没注意看编剧署名有没有法国原版。这必然得是翻拍了。翻拍一个3分片且试图超过原作,基本就是不可能吧。制片水准和导演能力还挺好,但是一个gay吧里连接吻都不敢拍,衣服都不敢穿夸张点的片子(看看人家原作的dresscode)你还指望什么。到处束手束脚只能让片子的逻辑变得无比拧巴,但,这并不是剧作崩坏的借口。社会主义兄弟情就写不出来好笑的戏么,当然不是啊。虽说有些地方改得还是不错,比如调查官的动机,两个男主的发小关系(当然李治廷应该被配个音是真的),翻译梗,以及好几个腐眼看人基的腐女,不过人物逻辑不解决,又要强扭一个大团圆结局,加上原作存在感又太强,实在是……
其实题材挺好。应该有很多笑点。但是很多地方没啥逻辑啊。你打比方这俩人已经决定要假装了。这个李治廷为啥还总是扭扭捏捏,推三阻四的。而且白客为啥不能和薇薇安说实话啊。而且,只有白客和移民局那男的有演技。非常自然!李治廷和那个女的对话,简直像练英文口语的我本人。
我整个震惊本质上就是假结婚骗分房烂俗剧本的翻版,只不过假结婚变成假同婚,骗分房变成骗居留权,放在伦敦也不改其中国特色。如此既不合法也非伴侣的故事冠之以「合法伴侣」片名,简直就是对伴侣关系的侮辱,对法律的侮辱,对LGBT社群与国内辛辛苦苦认真追求合法伴侣权者的侮辱。此外,靠洋背景、流量明星、猎奇式卖腐就能堂而皇之生造出一部电影,是市场的悲哀。
国内创作环境畸形多变的又一个案例。看环境缓和立项开拍,等要上了发现缓和个屁,更紧张了,加上自我阉割意识深植脑内,最后就是这么个里外拧巴、拖了好久终究扑街的结果。。于是,就连拍得很糟糕这个最重要的因素,都显得无足轻重了。。以及,黄建新这个儿子也真是扶不起来了。。
荧幕上异性恋男演员纷纷演男同性恋蹭热度,现实中男同性恋因为性取向丢失了工作、丢失了良好的人际关系甚至丢失了生命。真是讽刺啊
从装gay到“装直”再到不敢对喜欢的异性coming out说出真心话,这条线本可以做出深度,但编导根本没有那个心,就是消费利用一下🌈就算完,还存在满满的刻板印象乃至矮化歧视。除了父母之外的角色设置基本上没有对喜剧效果产生任何积极推动,而且最后还把“中国人的面子”当成真正的pride一样喊出来,eww...|2790