许多人会说，这么老套的故事，值不值得啊？！

     我只想说，正是因为我们不再单纯，因为我们世俗的发臭，所以才会哭，才会笑。单纯的人哭的是BARRY被愚弄受伤害，而我们，哭的是失去了梦想，当我们在衡量一切事物值不值得，利益多大，价值多高时，我们已经没有了纯粹的热性。很多时候，我们就像晚宴的围观者，在嘲笑那些为了梦想执着的人，我们没有勇气和他们同行，也没有勇气承认他们的伟大我们的卑微，于是我们结成团，去嘲笑这些勇敢的心，用来掩盖我们的平庸和胆怯。

    我很庆幸，我被这样一部普通的，小制作的影片，打动过。
也许正如片中BARRY所说，it seems to be arranged already,and everything is determined by god。

    故事是这样的，TIM是华尔街一家不大不小投资公司的投资员，他的办公室在俗称菜鸟聚集地的六楼，而七楼，也就是LEADER们的办公层，TIM和朋友每天都在仰望七楼，幻想自己有一天搬进该楼层，能配得上自己优秀善良的女朋友JULIA,JULIA开了一家艺术馆，最近承接了许多优秀的展览，更有“野兽派”（我自己认为的，因为那画忒野兽了点。。。）著名画家KIA的另眼相看。TIM向亲爱的女友求了N次婚，却没有一次成功。他认为他还是没有挣到女友在乎的资本。一切都在平静中进行~而某天，七楼的SOMEBODY(我忘记名字了）被炒鱿鱼了。这就意味着,TIM，有了升职的大好机会。

    在公司的周会上，TIM通过自己的努力和充足的功课，赢得了老板的注意。TIM对瑞士大客户MUELLER的研究，使他们的公司赢得了一次一亿元大合同的机会。而MUELLER签约的条件，却是要求该公司高层每一个人找一个很傻很笨的人，一同出席公司周六的晚宴，让他出丑，赢得大家的讥笑。如果你带的人赢得了这次笨人大奖，那么你就有机会和MUELLER签订一亿元的大合同。TIM面对这个任务，一方面无法放弃职位金钱的诱惑。另一方面却无法让自己的良心得到安稳。善良的JULIA听说这件事后，也极力反对，并与TIM发生了激烈的争吵。

    正在TIM两难之际，他的保时捷却撞人了。这个打扮古老的男人宁愿救一只死去的老鼠而被车撞。通过交谈，TIM认识了动物雕塑师BARRY.

       BARRY没有正当的职业，他每天的工作就是把死去的小老鼠加工成自己喜欢的雕像的样子，他创造了一个美丽的公园，里面全是他亲手制作的小老鼠，而这些小老师都是一个红头发的女人形象和一个西装革履的男人样子，他们一起喝水，游泳，畅游世界。他沉溺在自己的世界中无法自拔。TIM发现这就是自己要带到晚宴上的人，于是假意和BARRY做朋友，取得了BARRY的信任。

    在和BARRY相处的过程中，TIm发现BARRY虽然情商不高，却十分善良。虽然他搞砸了TIM一件又一件事，可是却是希望帮到自己的好朋友---TIM。而BARRY曾经受到过很深的伤害，他的好同事背叛了他和他的前妻结了婚，并利用他的不足嘲笑他伤害他。BARRY作品中那个红头发的女孩形象就是自己曾经爱过的妻子。。。

   终于在周五，为了是否参加晚宴的事情，TIM和JULIA大吵了一架，JULIA知道了TIM曾经犯过的不可饶恕的错误。而TIM也说出了自己对BARRY 的真实想法。他只是在利用BARRY升职，BARRY不过是一个只知道和死老鼠相处的怪人罢了，他喜欢死的动物是因为这些动物都不会离开他。当他说完这番话，他看到了震惊的JULIA和门外伤心欲绝的BARRY。BARRY轻声说：“动物除了不会离开人，还因为它们从不撒谎。”TIM 为自己的过分而震惊。他想找BARRY和JULIA 道歉，却一切都晚了。JULIA决定和野兽派大师远走巴黎，而BARRY也回到了自己的工作室。

    当BARRY打开工作室的大门，拉开电灯，看到满屋美丽的小雕像和他特意为好朋友TIM制作的形象时，颓然的把一切都扫进了垃圾桶

    周 六到了，TIM不再准备去参加晚宴。面对大而冷清的房间，他突然不知道自己为什么在这里。就在这时，老板在电话里告诉TIM,公司必须要有这一亿元，如果没有，一切就将结束。TIM无奈赶到了晚宴现场，却发现BARRY已经在了那个地方，并和所有人详谈甚欢。知道晚宴真相的TIM十分害怕和震惊，他怕BARRY承受不了羞辱。

    晚宴中，每个高层带来的人都表演了自己的绝技。有盲人，有艺术家，有驯养师等，他们都以为自己在展示艺术，却不知道自己被那么多人嘲笑。轮到BARRY时，他展示了自己所有关于梦想的作品，并将自己和好朋友TIM 的故事用作品的形式讲给了大家听。大家都被BARRY为梦想的执着而感动，并真心赞叹其这位真正的艺术家。

    一切都以和谐的结局结束时。公司的老板找来了BARRY从前的同事，也就是羞辱过BARRY的那个人。这个白痴的一番羞辱和打击让可怜善良的BARRY窘态百出。刚刚恢复良知的人们也再一次陷入了嘲笑别人的恶性循环。TIM再也无法忍受，他通过鼓励和帮助，让BARRY恢复了自信，反而羞辱了从前的同事。而最后，参加晚宴的人们发现自己原来是被嘲笑的对象，人们的愤怒引发了宴会的大火。这场宴会没有人真正得到了快乐！而TIM和barry早就带着自己的作品离开了。

   回到家的TIM看到JULIA留给他的纸条，祝他一生幸福。TIM非常伤心，他对BARRY说，最可悲的事情其实是，他那么想升职，是怕配不上亲爱的JULIA.而愚蠢的他应该知道JULIA那样好的人，其实对他一无所求，只要善良快乐就好。而他，用JULIA根本不需要的东西去取悦她。。。。。。那些东西，不要说JULIA不在乎，就算是他自己，都不在乎。TIM最后发现，他真正在乎，是JULIA，是每天看到她醒来，睡着，而现在，他却把她丢了。

   BARRY傻笑着听完了TIM的表白，示意TIM转过头去，TIM发现了回来拿手机的JULIA，原来，BARRY早就看到了JULIA，他执意要TIM不停的说出真相，其实是告诉JULIA听的。

   故事最后，BARRY和野兽画家和MUELLER居然成为了好友，他们和被炒了鱿鱼的TIM一起将MUELLER家的城堡改成了美丽的收藏厅让所有人参观，而BARRY和他的小老鼠也受到了曼德拉等名人的喜爱。TIM和JULIA 幸福的生活在了一起，他们都找到了自己真正的朋友，和自己的爱，无论是生活中，还是工作中。

 

      大汗淋漓的写完了，肚子疼的要命。

◎IMDB评分 6.3/10 8,533 votes

一句话评论

这部喜剧最好笑的时刻就是那种结合前后场景的幽默，当你看到这些幽默搭建在一起的时候，你真的会深深体会到这一点。

--hitfix.com

几乎每个钟爱喜剧的人都应该知道，保罗·路德和史蒂夫·卡瑞尔已经跻身于当今最出色的喜剧演员行列。那么将他们一起放在一个房间里面去演绎一部喜剧将会如何？亲爱的观众，事实证明，结果就是一部金牌喜剧！

--insidemovies.moviefone.com

幕后制作

　　喜剧系列片大拿的翻拍尝试

　　提到杰伊·罗奇，这位已经年过50的导演作品其实并不多，但是却凭借两个系列就足以在观众记忆中久久环绕。一个系列便是颠覆了谍战片的至贱无敌的《王牌大贱谍》系列，此片三部向我们展示了一个癫狂的谍战世界。而另一个则是《拜见岳父大人》系列，这部更加机智的喜剧，更在展示引起观众共鸣感的夫婿关系的同时，表现了脉脉温情。当然，提到杰伊，我们还不能忘了他担当制片的两部影片，《波拉特》（2006）和《布鲁诺》（2009），一代贱男萨莎·拜伦·科恩因此横空出世。其实，杰伊·罗奇并不总是如此"低级趣味"，他也曾经很严肃的执导了表现美国2000年大选风波的《选票风波》（2008）。而这一次，他选择了翻拍法国喜剧《晚餐游戏》（1998），这部电影可谓很合杰伊口味的类型，既可以让他尽情发挥擅长的贱喜剧路线，又可以在这令人欢乐的过程中，表现一些对人性，对社会阶层的严肃思考。

喜剧双星癫狂搅乱白痴之宴

　　在1993年，法国一部讲述"白痴"搅乱晚宴的舞台剧大热，接着法国导演法兰西斯·威柏将其改编，于1998年搬上银幕，而这部《晚餐游戏》同样成为卖座影片。此番，轮到美国导演在保持原片巧妙的剧情设计的基础上，尝试美国化演绎。除了《晚餐游戏》外，杰伊还透露，他也从美国著名喜剧片导演布莱克·爱德华兹身上借鉴了很多经验，特别是他那部同样表现宴会闹剧的电影《狂欢宴》（1968）。总的来看，由于有经过了充分考验的剧本打底，在这方面，杰伊·罗奇大可放心，作为一部主要在室内展开剧情的喜剧，他更多的精力还是在于选择演员，并给他们更大的发挥空间。而这一次史蒂夫·卡瑞尔与保罗·路德将成为制造笑料的关键，对于[史蒂夫·卡瑞尔来说，在片中扮演一个白痴巴里应该并不困难，在其喜剧演绎生涯中，无论是张扬式的夸张笑料，还是内敛式的闷骚笑料，他都已经可以轻松表现，尽情发挥。

　　如果说史蒂夫·卡瑞尔扮演的巴里负责搞笑扰乱晚宴，那么保罗·路德扮演的蒂姆则不但要将巴里引入这场晚宴，更要演绎局势失控带来的手忙脚乱的错愕与弥补的尝试，以此带来的反差，将进一步增强喜剧效果，更体现本片的一些反讽色彩，可以说，对于保罗来说，表演的要求更高。对于这位演员，很多观众初识可能还是在《老友记》中，正是他饰演的麦克给菲比带去了爱情和家庭的归属。他曾经在多部喜剧电影中担当配角，其带着些冷幽默感的表演，极具个性，常常制造充满余味的笑果。早在《四十岁的老处男》（2005）中，他便和史蒂夫·卡瑞尔有过合作，这一次，他俩不但有机会再次合作，保罗·路德也就有更多机会展示他的喜剧表演才华。

喜剧狂欢宴下的辛辣讽刺

　　作为布莱克·爱德华兹的仰慕者，杰伊·罗奇也吸取了前者在激发演员表演热情的手法，如在保持剧本总体节奏的氟前提下，给演员更多自由发挥的空间。史蒂夫·卡瑞尔在片中便献上了很自然的表演，他表现着他的欢乐，他的悲伤，让你感觉如此真实和令人心碎，同时又紧接着带来爆发式的笑料。而对于观众来说，这部电影是部很令人享受的电影，一场晚宴往往就是一个社会阶层的"百丑图"，巴里在其中正是那个搅动现场，以喜剧的效果揭示每个人真面目的"鲶鱼"。由此，我们可以从这充满诙谐的对话，夸张的肢体动作和混乱场面的电影中，获得充分的快乐。同时，这部电影的价值恐怕也不仅仅是让人大笑后迅速忘记，相反，它有着很多令人回味的片段，耐人咀嚼的对话，让你体会一下诙谐中带着一些深度的杰伊·罗奇。

很早以前就看过有关这部电影的介绍，也在网上下过这部电影。

这次再一次的下了这部电影，看着看着突然发现其实以前我是看过这部电影的，而且似乎是把它给看完了，可是我对它却一点印象都没有，看的过程中能够想起的都是模模糊糊的影子，一切都那么的不真切。

这似乎是在讲有关人生的东西，导演似乎想要传达一些有关人生的哲理。故事很流畅，也很好看，但是看了之后印象却不深，也许再过不久，我又会再次忘掉电影的情节，甚至忘掉我有看过这部电影。

虽然如此，我依然喜欢这部电影，很有趣，也很可爱的电影。

我喜欢巴瑞也喜欢蒂姆，电影里的角色我都不讨厌。看电影的时候突然想到是不是我所做的某些事再某些人眼里也是很可笑的，我是不是有时候会想巴瑞一样。是的，看到巴瑞我想到了我自己，我自己有时候会和巴瑞一样喋喋不休，做我认为应该做的事。透过蒂姆我也能看到我自己，为了我自己可以做很多自己不愿意做的事。这部电影的很多人物身上都能看到我自己的影子。

其实这部电影何尝不是一部浮世绘，至少我是这么感觉的。

电影里巴瑞还说他是个梦想家，很多梦想家都被人嘲笑过。也许在当时的人的眼中，那些梦想家都是笨蛋，不过还好有些梦想家成功了，所以他们不再是笨蛋。现实生活中有很多梦想家式的人物，他们追逐的东西不被人看好，也总会有人笑他们傻。但是，在做这件事时，他们很快乐，他们觉得人生有意义，这就可以说是幸福的吧。

有时候我也想做一个梦想家，但是想做一个梦想家需要很大的勇气。

A thousand years ago, the only people on Earth were monkeys. And they said,” We’ll never walk erectus. We’ll never use tools. We’ll never talk.” And then one monkey said: "Oh, yeah? Well, I'm talking right now.” That monkey was a dreamer.
一千年前，地球上的人都是猴子。他们说，“我们永远不会直立行走。我们永远不会使用工具。我们永远不会说话。“然后一只猴子说：“哦，是吗？说现在就在说话啊。”那只猴子是一个梦想家。
Fast-forward 500 years. The Wright Brothers decide to make themselves a 'flying machine.”You fools! You idiots! What’s your problem?" everyone shouted.” That will never work because plywood weighs more than air!” To which the Wright Brothers responded:” No, it doesn’t.” The Wright Brothers were dreamers.
快进500年。赖特兄弟决定为自己造一个飞机。“你这个傻瓜！白痴！你脑子是不是有问题？”大家喊道，“这不可能，因为胶合板重量比空气多！“对于这些，莱特兄弟回应：“不，不是这样。”赖特兄弟是梦想家。
The Earl of Sandwich，and Sir Francis Bacon. Had it not been for them, the BLT（=a bacon, lettuce, and tomato sandwich ）would merely be lettuce and tomato. They were dreamers. And sandwich makers.
像三明治伯爵爵士和弗朗西斯培根。如果不是他们的话，那三明治仅仅是夹生菜和西红柿。
他们是梦想家和三明治决策者。
Vincent van Gogh. Everyone told him,” You only have one ear. You cannot be a great artist.” And you know what he said?" “l can't hear you.” Vincent van Gogh was a dreamer.
文森特凡高。每个人都告诉他，“你只有一只耳朵。你不能成为一个伟大的艺术家。“而你知道他说什么吗？”“我听不见你说什么。”文森特梵高是一个梦想家。
Louis Pasteur turned cheese into medicine.
路易斯巴斯德 (法国化学家及微生物学家)把奶酪变成了药。
Benjamin Franklin. People said,” You can't fly a kite in a rainstorm.” And Ben Franklin said, "Yes, you can, if you have an electric kite.”
本杰明富兰克林。人们说，“你不可能在暴风雨中放风筝。”富兰克林说：“你当然可以，如果你有一个电风筝。”
A man who broke more bones......than any man in history: Evel Knievel.
一个人比历史上任何人摔碎的骨头都多——Evel Knievel(美国最著名的摩托车特技表演者)
So dare to dream.
Dream your wildest dreams.
You can climb the highest mountain.
You can drown in a teacup, if you find a big enough teacup.
And if somebody tells you that you can't do something, you say, "Yes, I can.’ Cause I'm doing it right now!"
所以，要敢于梦想。
做你最疯狂的梦想。
你可以爬上最高的山峰。
您可以沉浸在一个茶杯里，只要这只茶杯足够大。
如果有人告诉你，你不能做某事，你就说：“是的，我可以。因为我现在就正在做！”

#微影评##77电影推荐##《愚人晚宴》#，一般；PPTV，4周6.5kw，IMDb5.9分。有效率，但一直在为男主角的悲剧而焦虑所以忘了笑，算是不错的电影，但是一些地方影响了喜剧的元素。当然，故事也并不单薄，可以看看。我给了6分。

你敢站在我的面前，大声地告诉我说，你喜欢Barry么？是的，你敢，绝对敢，毫不含糊，毫不犹豫。我也喜欢着Barry。

我觉得他简直可爱极了。他善良，他阳光，他单纯，他诚实，他有梦想，他没有坏心眼儿，他喜欢帮助人，他心思细腻，他的兴趣独特，他对待朋友倾尽全力义不容辞，他体谅别人，总是替别人着想，他爱小动物，即使那小动物是标本的小老鼠，他虽然是个离了婚的单身男人，可是他很干净，衣服总是很整洁，房间也没有乱七八糟的色情杂志和吃剩的Pizza，薯条，最重要的，他笑起来眉毛上扬，眼睛弯弯的，嘴角弯弯的，总会看着你的眼睛。是的，是的，我也和你一样，被这样一个很傻很天真的男人瞬间秒杀了，从他微笑的第一时间，我就阵亡了。

可是，你敢站在我面前，大声地告诉我说，如果现实生活中，你身边就有个Barry这样的一个人，你敢喜欢他么？或许，你沉默了。当然，沉默并不代表你不敢回答我的问题，而是，你花了一点时间去想想。我真的会喜欢这样一个人吗？

他说起话来总是那么不合时宜，却不自知，一片好心却八成会把事情搞得一团糟，热心的帮助你，却一发不可收拾的让你陷入另一个巨大的困境，偷翻你的口袋，用你的电脑，并且以你的名义和别人聊天，没有弄清楚事实就帮你分析，并且将你一同拖进他奇怪的逻辑中，因为找不到老婆的G点，婚姻失败，老婆和一直欺压自己的同事搞在了一起，嘿咻嘿咻的时候，自己却正躲在床下，还绘声绘色的描述这个情景。

如果现实生活中，你身边有这样一个人，而他碰巧是你的朋友，你会不会想死的心都有了？我敢说，非常肯定地说，你不敢大声的告诉我，现实生活中，你也会喜欢Barry。因为我也不敢说我会喜欢这样的一个Barry。

在他说话不合时宜的时候，我可能会在心里碎碎念，呃，好丢脸，怎么会说这样的话？

在他好心一片却把事情搞得一团糟的时候，我可能会对他大吼，你是笨蛋么？你是SB么？关你屁事，谁用你管？

在他偷翻我的口袋，用我的QQ和别人说话时，我会因为自己的秘密被发现而暴怒，你懂不懂尊重别人的隐私？离我的电脑远点！

在他把隐秘的，不适合在公开场合分享的sex经验拿出来讲时，我可能会想，怎么如此不知羞耻？

你看，刚刚我那么喜欢的一个男人，现在被我嫌弃得恨不得他千千万万别当真在我生活里出现。时间就像一部永动的大机器的一样，不停转，可是现在我要让它停下来，给我点时间想想，咦，为什么会这样？

哦，请原谅，我要用一个有那么点学术的词来解释这个问题的症结了。这个词叫“社会化”。社会化是一个由自然人到社会人的转变过程，每个人必须经过社会化才能使外在于自己的社会行为规范、准则内化为自己的行为标准。因为这是社会交往的基础。

比如说，平安夜的晚上，你说圣诞快乐，我回答平安喜乐，这是社会定义的人与人之间社会交往的标准。你会说出圣诞快乐，我会回答平安喜乐是因为我们都是经过社会的刚性教育和柔性教育之后的产物。

而我会嫌弃Barry，是因为，我是一个经过了很好，很长时间“社会化”的人，而Barry是一个社会化没有那么完整和成熟的人。我们之间令人悲伤的区别在于，我活在一个社会中，而Barry活在自己的世界里。我按照社会对我的要求来行事，而在Barry的世界里，他有他自己的规则。当我开车撞倒了Barry，按照社会化的程序和对人的约束，无论过失与否，我都应该向你道歉，当然，前提是我的车速是37码，而Barry还活着。可是，社会化不那么完整的完整的Barry会觉得，这是他的过失，是他阻碍了我的保时捷，要向我赔偿5美元，哦，不，是100美元，好吧，到最后他要赔偿我10万美元，尽管他没有那么多钱。

我会嫌弃Barry，是因为，我希望我身边的人都是和我一样“社会化”的人，这样我们之间的交往与合作才是稳定的，安全的，和谐的。如果我身边有那么一个没有经过“社会化”教育的人，我和身边“社会化”的人，会试图改变他，让他按照我们的，同时也是社会的标准来行事，发现无法改变的时候，就会尽量的躲开这颗定时炸弹，孤立他，讨厌他，在背后讲究他，把他当作是一个怪咖。你看，我们这些社会化的人是多么的糟糕，多么的习惯于党同伐异。

就像电影中的Tim一样，升职加薪，坐到七楼那个敞亮气派的办公室，才是社会对我的期望，是社会告诉我实现自我价值的一种方式。而Barry从出现在电影中开始，一直都是以一种闷骚的，怪诞的样子在我们眼前晃来晃去。他会和纠缠Tim的Darla追逐嬉戏把家里搞得一团糟，本想带Tim去国税局查找牧场地址，却弄得国税局要查Tim的帐，Tim发觉，这个人惹不起，于是就不停地对Barry吼滚。这个听不出别人话中有话，听不出别人委婉意图的Barry却傻呵呵的愿意留在Tim这个他认为是朋友的人身边。

一边，在电影中，我喜欢那样单纯善良没有被“社会化”的Barry，另一边，在现实中，我又排斥这样没有经过系统“社会化”的Barry，怕他会打扰我的生活。

我们会在现实生活中排斥Barry们，是因为，我们自以为是的觉得，和大多数人不同，“社会化”不那么完全的人，就是错的，不合适的，不应该的，就是令人不快的。我们只是害怕，害怕不同于自己的。

而我们爱他们，是因为他们身上有我们所缺少的，对抗“社会化”的勇气，是因为我们想挣脱“社会化”这张潜网，做一个天真诚实不伪饰的人，是因为，我们觉得，在自己的世界里，会比在社会上更快乐。

《阿甘正传》，《亚当》，《我的名字叫汗》，《笨人晚宴》事实上讲的都是同一类人。我爱他们，是因为，我们不是他们。或许这部电影之后，在生活中如果遇见了Barry，我会宽容的对待他，因为他在这个社会上是那么珍贵。