狂暴凶狮

这部荷兰的恐怖片，早在2016年就已经在本地上映过了。

先前宣传还是比较有意思的，毕竟一只狮子直接让整个阿姆斯特丹成为狩猎场，这到底是一只什么样的狮子？这部电影又有多吓人？

带着这些疑问，小赛进去影院一探究竟。

看完以后，只能说是相当失望。

城市战？不，丛林战！

绝大多数怪物类的恐怖片，都会设置一个相对封闭的环境以求达到气氛的营造，比如《异形》里的太空船。

也有一些属于“开放性”的环境，但在这个环境之中角色们的行动能力受到一定限制，比如《巨齿鲨》里的深海。

所以《狂暴凶狮》虽说是一只狮子搅得整个阿姆斯特丹焦头烂额，但实际上一到“决战”，场景还是从城市先后转到环境相对封闭的丛林公园以及废弃医院。

狮子在城市里出场的戏份，加起来甚至不超过5分钟。

不过这其实并非问题所在，即使套路一样，只要能拍出新花样，再不济参照前人成功的经验将模式搬过来至少也是一种比较稳定的做法。

但《狂暴凶狮》却采取了另一种令人不解的方式。

残疾人大战狮子？

《狂暴凶狮》里面最后与狮子对决的猎人，是一个需要坐轮椅的残疾人，还是一个身患癌症的病人。

诚然，片方应该是想营造出这名猎人经验丰富，多次经历生死斗争的人设，但显然这么弄属于弄巧成拙的操作。

原因很简单，一个坐轮椅的残疾人要对付一只比正常狮子还要更大更凶猛的“凶狮”，那要么就是加强残疾人的主角光环，要么就是在决战的时候削弱这只狮子。

因为猎人只有一条腿，所以显然他是没办法像杰森·斯坦森又或者是巨石·强森那样来一场“爽快”的战斗的，因此他在里面主要武器就是枪械。

但按常理来说，子弹打出去，狮子就该死了，但这样岂不是太快结束了？于是这只没有遭受过任何变异的狮子中了N枪都没事，甚至血都没流多少。

因为猎人移动能力太慢，所以狮子将他从二楼打落一楼之后也不补刀而是瞬间消失不知道去哪里玩了，接着等了N分钟，猎人慢慢一挪一挪地爬到房间里，锁上门，这个时候狮子才突然又出现来撞门。

其实这些问题完全都很好解决，一开始别把这个猎人设置成残疾人即可。

从这个猎人的人设是一个坐轮椅的断腿开始，就注定了在决战时分的“剧情需要”会非常多，显得整部电影丧失了真实性。

换句话说，看起来太假了。

并不讨喜的人设

怪物恐怖片的剧情其实并不是太重要，只要说得过去没有太大的BUG即可。

《狂暴凶狮》的逻辑BUG本来就已经不少，但最要命的是里面所有角色基本没有任何一个是讨喜的。

女主角普普通通，没有任何特色，可悲的是这样的人设已经算得上是整部电影里的闪光点了。

女主的男票，渣男一枚。

女主前男票，也就是断腿猎人，神经兮兮的，吃个饭也要拔枪把吊灯打下来。

ZF方面，除了那个要帮忙女主的警察以外，全是猪队友。

对比一下《异形》里个性鲜明的雷普利，《狂暴凶狮》在这方面做得还没有40年前的电影好。

其实并没有多恐怖

说到电影的恐怖元素，其实《狂暴凶狮》也没有多出色。

之前说过，在城市这种环境相对开阔的场景，很难营造出什么恐怖的气氛。

因此电影里狮子在城市猎杀平民的时候，靠的其实就是扩大音响的输出来造成惊吓，甚至连血浆都没飙多少。

对于一些很少看恐怖片的女孩子来说或许会感觉到恐怖，但实际上只要对恐怖电影稍微有点阅量的话，心里都会毫无波动。

因为这种营造恐怖的手法，在恐怖片里面实在太常见太low了....

在最后决战的时候，场地一下子变成封闭环境，原本是一个很好的发挥时间。

但就如上所说，因为主角是一个残疾人，必须要有主角光环加持才不至于被狮子秒了，因此在城市里都能“狮狠话不多”的凶狮瞬间失去了雄风，也不搞猫科动物常用的锁喉突袭，甚至跟残疾猎人面对面冲撞....

只能说，狮子也很无奈。

观众们对怪物类恐怖片的要求并不高，但《狂暴凶狮》显然是在及格线以下。

上映以来猫眼、豆瓣的极低分数显然也能说明这部电影存在很多问题。

没出过国，所以更没去过荷兰，搞不懂为啥狮子们到处窜，竟然没什么人发现？难道荷兰人的夜生活这么早就结束了？抛开这些不说，剧情发展还是挺紧凑的，反正我是挺有点不敢看的，不是狮子有多恐怖，而是它的“食物”有点不太敢看，原谅我的胆小。不过后来发现这种“食物”的镜头其实也没多少，估计是被剪过吧。说完这个，我吐槽几点吧。一是我现在都没搞懂，为啥这么大件事，发生了那么多次事故，而且起码女主和女主x男友这两个专家去现场看过了，还不知道狮子有多少头？？？！！！Are you kidding me？？？！！！我承认我是旁观者，所以看得可能更多，我是从第一次凶案，母亲被杀开始就觉得应该起码有两头狮子，而且是“团伙作案”（绝不是马后炮，我看开头那会就觉得应该起码有两头狮子，因为母亲被杀时，明显已经看到一头狮子在自己面前，但她本人是被从后攻击的），但是那个杰克猎人，明显是高手中的高手啊，也没看出来？？？这个有点水啊。第二点，我想问，女主男友是什么作用，就为了最后救女主？杰克猎人和女主过往的感情又是啥作用，我完全没看懂，是我智商不在线，还是因为被剪的原因，还是编剧问题，这里完全无厘头啊。

直升机上不能跟个狙击手开枪吗？猎人打了那么多枪为啥狮子一点事没有？最后女主关上门给狮子喷毒气，门打不开了时，狮子为啥没攻击女主，很明显现男友打开门后狮子和女主都是有战斗力？女主在毒气里呆这么几分钟竟一点事没有？没晕倒还战斗力爆表？猎狮这么危险猎人为啥毫无防护呢？轮椅改装一下安个铜墙铁壁的外壳不行吗？第一个猎人的帐篷也是同理。刚发生狮子杀人案件的公园游客们跟没事人一样，依然吃喝游园……

“最刺激的怪兽大片”、“年度解压神片”，当这些讨论热搜出现在你面前时，你会不会按捺不住好奇心，掏钱买张电影票？

如果你奔着看好莱坞大片的震撼走入电影院，那你很可能就“上当受骗”了。正在国内上映的《狂暴凶狮》，就是一部被包装成“好莱坞式大片”的进口批片。它早在2016年就已在国外上映，有观众看完电影后，后悔莫及地评价，“槽点多到数不过来，感觉被侮辱了智商，如果要看狮子，还不如去动物园好了……”

看完电影后，你很难责怪迪克·麦斯没有走出舒适区，如果你是他的老粉丝，这部电影可能不会让你失望。不过麦斯这次的导演风格并没有留下过去的影子，唯一继承的只有大量的恐怖元素。

作为一部爽片，整部电影的节奏却显得非常缓慢。狮子是完全用数字效果完成的，这居然成为了宣发上的一大卖点，但事实是由于预算上的缺乏，团队才不得不寄希望于电子动画。

更糟糕的是，作为电影的核心，这只狮子简直是一场灾难，和《少年派的奇幻漂流》中的 Park 根本不像来自于同一个时代。每当看到狮子时，从来没有一次让你相信它是真实存在的。不仅因为它的外观，还因为它生硬的动作。直到整部电影落下帷幕，也没能呈现出任何一次令人满意的感觉。这一定不是为了增加恐怖感，刻意营造的艺术效果。恰恰相反，这种对现实的剥离，大大减少了观众的共情作用。

与麦斯的大部分电影一样，这部电影应该仍属于“垃圾”的范畴。这是大部分惊悚片的宿命，而这部电影甚至没有达到“垃圾”的标准。你看到的是一部不知道在拍什么的电影，惊悚片，恐怖片，喜剧片或动作片，也许连导演都没有一个明确的定义。贩售一个关于狮子在阿姆斯特丹横冲直撞的想法的电影，并不能成为在2016年拍出一部东北大乱炖的资本。

当然，归根结底这不失为一个很好的尝试。直觉式的恐怖，是对 80 年代恐怖电影的致敬和再复兴。但是，作为一名电影人，需要更多的独立思考，才能在这个时代发挥作用。

这部电影据说耗资300万美元，这个数目是大部分荷兰电影预算的三倍。这也在某种程度上说明了，电影的水准与预算不一定成正比。

正如前面所说的，如果你喜欢麦斯的电影，你可能会喜欢它，并感受到电影中的怀旧情结。但对一般的观众来说，等待一个下雨的周末，在家中打开 Netflix 观看它才是更好的欣赏方式。

在微博刷到的，正好晚上没事就去看了下

啊…真可怕

发生案件，警察局长被迫开发布会说凶手可能是狮子，结果一群记者像是听到笑话一样哈哈哈哈哈，真的这么不可思议吗？(⊙o⊙)

女主早晨起床，可能是为了显示性感，穿衬衫把肩膀露一边出来，但是，就很刻意…能感觉到女主的僵硬，或许她动一下那个好不容易扯下来的一边就滑上去了…

草丛里好像有什么东西！！气氛紧张起来，呼吸变得急促，双手微微颤抖，原来是！！小兔子…我儿子…狗狗…女主…还是女主…这个梗从头到尾超级好用的

更别提猎人的高级小轮椅了，吱呀呀的，还想要隐藏行踪…我都听的清清楚楚好嘛！还居然可以追狮子🦁️

可能我三观不正，真的希望主角三人被🦁️解决掉

槽点太多，就酱紫吧