剧照
更新时间：2024-04-13 13:07
详细剧情
在一个西西里岛的小镇，镇长的竞选临近。这个小镇由充满欺诈的Gaetano Patanè领导了多年，他现在准备用各种欺骗的方式再次赢得选举，并保留他的权力。人们已经习惯了政治漩涡和政治交易，只想随波逐流。但是这次镇长竞选的对手是Pierpaolo Natoli，一个50岁诚实正直的教授，这是他的第一次政治经历，充满了信心和理想。当战胜各种逆境后他赢得了选举，立即开小镇法制的新纪元，开始尊敬小镇的新次序。但是Pietrammare的人们是否准备好接受新次序了吗？
长篇影评
1 ) 欧洲人民，该你们睡睡了
电影很幽默，虽然没有俄罗斯电影《危楼愚夫》强烈的政治批判和社会批判，也没有伊朗电影《浮城记》那样深刻的寓意。但是，电影很浅显地展示了一个问题，欧洲现在的问题就是衰败，而衰败的改变，就是要让人民勤劳起来、认真起来。看起来大家都受够了各种糟糕的事物（摊贩乱摆，汽车乱停，垃圾乱扔），想要改变这些衰败落后的迹象；但是当新市长着力改变（改变的方式很简单，严格地执行税收管理制度，严格地让大家各就各位，交警要上路去开罚单，护林员要去森林里处理乱砍滥伐，垃圾要分类，污染环境的工厂要关闭），大家却发现自己受到了侮辱（没有得到尊重，居然被开了罚单，居然不能随便丢垃圾，得增加税收，得去上班护林，得开罚单得罪亲友），最终大家觉得忍无可忍，合谋诬陷新市长，并且让他下台，重新让那个贪污受贿（引入污染工厂），不作为的老市长回来。
故事看起来荒诞，但是很现实，法国的黄衫运动就是这样的事情。作为中国人，我们旁观者清，觉得很是荒唐无知。作为欧洲的强国，那么拥有先进科技和优秀文化传统的一个国家，不问那些思想家，就是那些聪明人，那些精英都不知道做什么去了。也许他们都只考虑到自己，他们都只是小聪明，或者他们害怕说真话，惹人烦厌，不如“随波逐流”。但不管如何，这部电影，估计也没有办法起到什么作用，因为欧洲人民开始要昏睡了。
古人说兴衰成败是规律，现在看来就是规律！19.5.2
xME�7��%m
若人人皆自由，社会便成了动物世界
全程爆笑，意大利不愧欧洲的中国，“公正在意大利是没有容身之所的！”、“谁要让他指导怎么过马路！“…
看得太开心了，想推荐给每一个人；拍起喜剧和政治讽刺果然是意大利人第一。
有的国家在反思自己的政治制度，有的国家则不能。
直白浅显聒噪，意大利片竟然和某些印度片异曲同工
是来认真讽刺的
3.5。哈哈，意大利人是欧洲的中国人，这话不假。
6.0/10。立意很好，讽刺太浮于表面了，更像是话剧。#意大利电影展，第一百部非院线片。
典型的意大利式喜剧，机关枪一样的对白，各种夸张的表演，讲的意大利人民的民族劣根性。电影一度朝着政治讽刺的方向而去，在新镇长上任之后，因为新的法律秩序激怒了一群小市民，还以为故事会朝着黑色荒诞的方向发展，结果故事收尾处理的非常肤浅，还让整个故事显得简单直白。
电影展密集看片的大背景如果遇上这种片子简直是“犯规”--经过了各种文艺技法轰炸，各类语言冲击，这样让人感觉好的喜剧会脑子发热的往四星以上走。对制度毫不留情的讽刺反思、“聒噪又事儿”的高频对白还有一如既往的美景，这是今年的《我去哪儿》--很感谢一天中能以这样的精巧喜剧收尾。
西方政治学告诉我们，左派执政不能在强化政府权力的同时，而不增加社会福利。这是一场王莽改制、熙宁变法般的闹剧。神权政治、流亡政府，笑料不少。意大利人民啊，来拥抱大明吧，来作大明的忠犬吧。让大明用秦制来格式你，没有言论，没有反抗，没有福利。只有和谐。
这个政治喜剧仿佛帮助理解《天主教经济伦理学》:为啥天主教国家很多兄弟企业，缺少做大做强的跨国巨头。后贝鲁斯科尼时代，这位花花公子，政治喜剧家“幽魂”不散，恐怕仍将飘着风中打转。
高级黑，说的就是中国人！
一出有关法律、民主、自由的政治讽刺剧
小镇吃瓜群戏，俩导演(兼演员)玩的很嗨。学识派新任市长踌躇满志，真的是怀揣着如政治家般的梦想去让道路不再堵塞、垃圾有处安放，谁知现实如此骨感，吃瓜群众被动了奶酪。结尾一刻反鸡汤反套路，值得点赞，打回原形一黑到底。★★★☆[深圳百老汇意大利电影展201806]
短评区里位友邻把Natoli新政比作王莽改制，颇有异曲同工之妙。扔出一句暴言：化外之民不配享有民主。看过之后很悲伤，大概还是我太苛刻了。被安利了一首《democrazia》已经循环了很多遍估计年末统计会上我的歌单2333
【2018.06.05百丽宫猎德店 广州意大利影展】小镇治理讽刺剧，笑料百出也极度反噬。人的劣根性真的不可战胜吗。
还真的一黑到底，最后反而是无为而治赢了
俩导演演的角色都挺讨厌，但看到后面也明白片子不是寻常的喜剧，角色讨厌是正常的。这种到了最后不仅坚持讽刺立场，而且把力度加大的讽刺剧确实和好莱坞主流不同，值得表扬。但前面虽然让我笑得开心，后面单调的发展也是看着闷了。65
把人物拍扁为单纯的符号化情绪，抛弃逻辑，聒噪式逗乐，刻意讽刺。真说起来，新镇长的行为并不是“诚实”，而是偷换概念，制度的水土不服无法用诚实来开脱，诚实与更好的生活更不对立。较真的人不能看，会气死。