1 ) 我这篇适合还没看或者准备看这部电影的人阅读
克里斯托弗·诺兰如今早已大红大紫,尤其在中国有一群奉其为神明的拥趸。作为导演,他对情怀、艺术和社会问题之类都不太感冒,而是痴迷于讲一个引人入胜的故事,以及怎么让这个故事更加引人入胜。他最著名的作品无疑是《盗梦空间》和《星际穿越》,两部作品都胜在背景设定的创意,和在剧情推演的严谨之上。然而在他的作品中,将设定创意和电影技巧本身融合得最好,难度也最高的电影,还是这部他早年的作品,成本一点也不高,但结构最有创意,玩悬念最彻底,逻辑最严密的《记忆碎片》。
一个丧失了短期记忆的人,不断地在为自己现在在做什么,将要去哪里苦恼,他只记得,他的妻子惨遭歹徒奸杀,他也遭到袭击患上这种毛病,除此之外它只能记住最近的10分钟发生的事。他用纹身、照片、便条来帮助自己,告诉自己下一步要做什么,以及辨认每一个人,来完成自己的目标,甚至记住自己的目标。作为一部悬疑片,在这里剧透并无意义,各位自己去看看便知。
<图片3>
失忆并不是一个很有新意的桥段设置。著名的例子如《谍影重重》,主角在某地醒来,不知自己是谁身在何处,然后追踪一条条线索,最后真相大白。但是《谍影重重》里的马特·戴蒙丧失的是以前的记忆,他醒过来以后的所有调查成果他都能记住,相比之下,《记忆碎片》的盖·皮尔斯要悲惨得多。他无论如何只能记住最近10分钟的事情,导演为了让观众体会这一点,把整个故事剪成45段然后打乱,让观众就像主角一样,切身感受只能记住10分钟事情的感觉。这里的倒叙是彻底的倒叙,不是我们理解的“先说结果,然后再从头说起”。他从结果开始,接着是结果发生前10分钟的事情,然后导演再将迷惑不解的观众带入再往前的10分钟,以此类推,而中间夹杂的黑白片段,则是另一个时间线索里的正叙,而彩色和黑白两条线索之间的关系,直到片尾才给出答案。彩色的是倒叙,黑白的是正叙。大家记住哦。
<图片1>
这部电影的结构,本身就是故事。这个故事的原型其实相当简单,但有了短期失忆的设定和与之配套的精确剪辑之后,整个观感就焕然一新了。要让每一段都能催生出新的悬疑,还要让所有片段正序播放的话没有漏洞,是一件难度不小的工程。
除此之外,观众们还要记住两点,第一是人说的话有真有假,第二是人自己的回忆也有对有错,而人会只记住自己愿意记住的东西。本片把这两点也发挥得很好,让全片在新颖的结构下更加精彩丰富,也让很多细节的真假和理解问题在豆瓣上吵得热火朝天。这里我就不细说了,只提两个容易忽略并且非常重要的地方:一个是1小时27分左右Sammy坐在疗养院的轮椅上,有半秒钟突然他变成了主角的模样;另一个是结尾部分,主角和他的妻子在一起,主角的胸前有纹身“I’ve Done It”,而在影片其他所有部分主角身上都没有这个纹身。
为了增加观影趣味性,我再多说两句。看电影的时候,我们总是会去想谁才是坏蛋。Natalie,Teddy,Jimmy,Dodd,还是主角自己?我们的思维有时候就是跳不出谁是好人谁是坏人这样的框框,这也是导演吃定观众的法宝。记住那两点:人说的话有真有假,回忆也有对有错,说不定你能更早猜透答案。
<图片2>
《记忆碎片》的主角饱受失忆之苦,而这部电影做到了让观众也一起感同身受。另一方面,悬疑片的目的就是让观众享受猜谜和意外的乐趣,那么这部电影是不是也可以让片中主角来和场外观众一样享受猜谜和意外的乐趣呢?它的确做到了,主角Lenny在不停地破解谜题、追求真相时,也不自觉地沉迷到了这种猜谜和意外的过程中。甚至,他为了追求这种快感,自己给未来的自己不断设下新的谜题。
让观众觉得自己的记忆也成了碎片,也让片中主角觉得破解悬疑是种乐趣,这种让角色和观众双向互通的体验,是本片最成功之处。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
2 ) 世界仍然存在,我们需要记忆回忆自己的身份
昨晚刚看完这部Christopher Nolan的大作,不禁惊叹导演的诡才,也庆幸自己是在图书馆看的这部片子。
我的这部《Memento》是两张D9的精装版,第一张正片,第二章是花絮。DVD的制作是我见过最诡异的,将碟放入光驱,在黑色的屏幕上连续快速跳过将近六十个单词,然后弹出一个问题:哪个单词在刚才没有出现过?下面有六十多个单词供你选择,如果你选错就会出现很多的问题(全英文),需要一一回答,正确答案在装DVD的盒子中。通过选择可以在影片播放一小时二十分的时候出现四种不同的导演点评结尾(字幕包括了正常的翻译和导演点评)。还好是D9,我直接选择正确的单词开始观看影片(正确的答案不能说,要不就不好玩了)。
Ok下面开始谈影片,大概情节是身为调查员的主人公的妻子遭人奸杀,主人公患上短期失忆,对事故以前的事情都能记得,而对刚刚发生的事情会忘记。通过对一个以前打过交道的森米的研究,他掌握了通过习惯生活,把自己所肯定的东西拍下来,并作记录。他把自己认为和仇人有关的Fact都纹在身上,在Natalie的帮助下寻找凶手John G.最后~~~
整个故事并不难理解,但是导演把整个故事分成了大概二十六个碎片,再将后十三个碎片倒叙,以彩色片形式拍摄,前十三个正叙,分别加在十三个彩色情节中,并变为黑白片,以突出纪录片的风格,这样还不够,后十三个碎片每个碎片再被分成两半,并颠倒顺序,黑白片时而在两半之前,时而之中,时而之后。真是服了导演。
如果说François Ozon的《5X2》将情节分为五个段落反过来播放是为了让观众体会到一段美好的婚姻是如何一点一滴瓦解的,那么《Memento》这样处理是想观众体会到一种记忆碎片的感觉,这也是记忆存在于我们脑中的感觉,当然这么做并非哗众取宠,在花絮那张碟中有影片的正常播放顺序,按此播放即可观看正常顺序的影片。
影片有很多感人的地方,但是为了不减少影片的神秘性在此就不说了,有兴趣可以豆邮我哦~大家再细聊~
P.S.我看这部片子时,边看边作笔记,把每个碎片的开头和结尾,主人公的那些照片什么时候拍的,什么时候写的字简要记录了一下,情节就明朗了,这也是我庆幸在图书馆看,而非电影院的原因^_^
3 ) 记忆碎片
悬疑,是指一件充满悬念、且无法看清真相的事物所导致人有一种怀疑和不理解的心态。而因为大众对于这种心态的不自觉的好奇心理,电影史上诞生了一种新的影片类型——悬疑片。从它诞生之日起至今,悬疑片已在浩如烟海的光影世界中留下了浓墨重彩的一笔,而克里斯托弗·诺兰的这部《记忆碎片》在诸多悬疑片中更是当属翘楚!
本片讲述了患有短期失忆症的男主人公LENORDO看似为被奸杀的妻子报仇实则是在逃避自我,不愿面对自己误杀妻子的事实而将罪责推脱在一个代号为JOHN·G的人身上并为此不断寻找牺牲品而自我满足的故事。这样一段叙事情节简单,逻辑思维清晰的故事,却在导演诺兰的掌控之下,最终变成了一部曲折离奇,错综复杂,凌乱且充满未知元素的悬疑经典。诺兰对于悬疑片的理解,就是用最简单的故事拍出最悬疑的作品。而想要达到这个目的,就必须在除故事情节以外的其他方面下足工夫。很显然,诺兰在本片中做到了。而这个理念,无论是在此之前他的处女作《追随》中,亦或是在他之后的作品诸如《致命魔术》里,都得到了充分的体现!
4 ) 你想要的世界是你所想要相信的世界
当你发现你面前一直在交谈的人你却想不起来她的名字,当你发现前一分钟还在做一件事情下一分钟却想不起来自己在做什么的时候,你一定会觉得自己是个怪胎。你所习惯的必定是写个字条来提醒自己。因为你所见的你所记忆的也许不是真实的,就如同一句台词所说:“记忆是会被扭曲的。它只是一种演绎,而不是记录。”
导演处理故事的手法颇有意趣。如同标题《记忆碎片》,画面都是片段式的,甚至还会看到重复的画面。就如同在听一卷磁带,将磁带前进,然后倒带至前一曲再前进,再到带至更前再前进,直到全部事情真相大白。正是这样反复强调的片段让你一直想要看到最后欲罢不能。也正是这个反反复复的过程在强调电影最开始要秉持的一个观点:事实才是可信的,记忆是会幻化的是不可信的。
但屏住呼吸看到最后的时候,你才会发现原来这都是废话。你所依赖的事实也许是经过篡改的事实,毋论是身边人或者自己。人所有的主观意识会支配所谓的事实,就如同人会潜意识将自己想要忘却的记忆抹去,也会要将自己所不愿相信的事实篡改。因为,你所相信的世界只是你所想要自己相信的世界。
但从故事本身也许远没有那么吸引人,但是这种叙事的手法却着实让人眼前一亮。
5 ) 周而复始的“记忆碎片”
《记忆碎片》是一部很牛的电影。我觉得如果看懂了它,基本上就可以看懂所有的电影了,因为现在很多电影似乎都不是在考验观众的欣赏水平,而是智力水平的测试。而《记忆碎片》色艺俱佳。
首先,牛在结构,导演(也或者是编剧)为我们铺设了一座时间的迷宫。(如果缺乏逻辑思考能力,以下一个段落可以忽略不读)
影片分两条叙述线,一条正叙,一条倒叙,两条线交叉剪辑,在同一时间点交汇后合二为一,即是影片的结尾,也是事件的开始。如果仅仅是这样,那么也不算太妙,妙就妙在倒叙的时间线,为了说清楚这个部分,必须把时间分为影片时间和自然时间,影片时间是从影片开始的第一分钟到最后一分钟的顺序时间,而自然时间则是指事件发生的第一分钟到最后一分钟的顺序时间。倒叙线中把自然时间分成若干段,段与段之间完全360度的逆转,后一影片时间段的结尾事件正是前一影片时间段的开始事件,如此循环往复。在每一小段自然时间内部,则是正叙。在靠前的影片时间段里,都有一些莫名其妙的元算,看得人一头雾水,而随着影片的推进,也就是自然时间段的后退,一些谜团揭开,一些谜团出现,于是,你不得不紧盯屏幕,等待着谜团的破解,同时被新的谜团吸引。整个过程就像破案,用现有的支离破碎的线索慢慢的将自然时间逆转,直到拼凑出事件的原貌。
说来类似这种“乱七八糟”的剪辑方式并不少见,而且越发有流行的趋势,比如《疯狂的石头》、《低俗小说》、《两杆大烟枪》、《上帝之城》等等等等。但《记忆碎片》用的是最精雕细琢、环环相扣、严丝合缝的。更重要的是,它不仅用的天衣无缝,也似乎必须这样剪辑、只能这样剪辑,完全不是趋炎附势(流行趋势)或者是可有可无。为什么这样说?那就必须说说它的内容了。(如果还没看这部电影并且希望看这部电影,以下两个段落必须忽略不读)
影片的主人公是保险公司的鉴证员,在影片的正叙线中,他喋喋不休的给电话那头的某人讲述自己一个客户的故事,内藏玄机,按下不表。倒叙线的故事讲起来真是让人犯难,因为用不同角色的视角,事情完全不同,我决定先以主人公的视角讲述:主人公平静的生活被一次意外事件打破了,夜晚,两个磕了药的男子闯入主人公家中,将其妻子奸杀,主人公为了救其妻,脑部受到重创,患上了短暂性失忆症,所谓短暂性失忆症就是,得病之前(也就是事故之前)的所有事情全都记得清清楚楚,包括自己的身世,自己的遭遇,自己的技能。可是得病之后所经历的任何事情都无法进行记忆储存,大脑只能记得5分钟内发生的事情。比如刚才还和你相谈甚欢,下一次再见你的时候便又是陌生人;每天早晨醒来,都不知道自己在哪里;永远也看不明白电视剧,因为从来搞不清楚前因后果,唯一能看懂的就是广告……这样的人,痛失爱妻,又得了这样的怪病,原本再无活下去的勇气和能力,可是抱着给妻子报仇的信念,他四处寻找犯罪嫌疑人约翰·G,而唯一的生存方式就是“小纸条”、“拍立得”和纹身。主人公的身体的最醒目处刻着“杀死罪犯约翰·G替妻子报仇”,时刻提醒着自己要做的事,浑身上下刻着关于嫌疑犯的一些真相,细节不断增加;小纸条上则记录着“哪一天几点几分到什么地方见什么人”之类的行动指南;拍立得的照片有旅馆和各色人,旅馆记录着主人公的住所,每一个的照片下面则写着判断标准,如“不要相信这个人所说的一切”,又如“她和我有同样的境遇,会帮助我。”在每次见到这些人的时候,都会拿出照片进行比对,按照照片上的提示做出新的判断,然后将自己的结论不断更新。“小纸条”和“拍立得”就是大脑的存贮器。正因为主人公要靠着眼前的、仅有的、支离破碎的、转瞬即忘的线索去探索过去,所以我们也必须跟随着他的记忆方式去拼贴他的经历,这也就是我说的必用“乱七八糟”剪辑的道理。靠着这样的生存方式,寻凶之路险象环生又笑料百出,为了躲避追杀,一路飞奔,跑着跑着却忘了自己是在干什么,差点因此丧命;隐匿在嫌疑犯房间的厕所里等着暗杀,等着等着就忘了自己在哪里,不仅洗起了澡,还睡起了大觉……经过了艰苦卓绝证据收集和追踪,主人公终于找到了犯罪嫌疑人约翰·G并将其击毙。
但事情的真相果真如此吗?完全不是。探长企图利用他杀掉毒贩子吞掉赃款,毒贩子的老婆利用他杀掉仇家,还有更多的约翰·G死在了主人公的枪下。当主人公知道约翰·G早已死去,知道爱妻其实并非死于罪犯的奸杀,他选择了遗忘,注意,是选择。因为活着必须有理由,活着必须有意义。他将一些莫名的细节刻在身上,成为了关于嫌疑犯约翰·G的另一些“真相”,开始了新一轮的寻凶与复仇,而这新一轮的复仇就是影片讲给我们的故事。
虽然影片只讲述了一个杀死约翰·G的故事,却让我们能够想见到在这之前很久和这之后很久很多个杀死约翰·G的故事,大概这就叫做电影的张力?一直不懂“张力”这个词是什么意思。说哲学意味恐怕还更直白些,那就是:人生就是毫无意义的周而复始,为了活着,我们拒绝真相,我们不得不进行自我欺骗,为自己制造一个又一个目标、一个又一个意义,一个又一个……
6 ) 謎底揭曉後的垃圾
本來想找一部燒腦片看的,因為恐怖遊輪給我留下了非常好的印象,而且特別禁得住琢磨和推敲,越品越有味。所以,看介紹據說是燒腦片,於是就興奮地來看。特別細心地關注每一個細節,生怕自己看不懂。
電影最後幾分鐘才把真相模凌兩可地公布出來,當我看到這個結局的時候,我有種被騙了的感覺。燒腦片不是為燒腦而燒腦的,燒腦片應該是編劇思維縝密,給我們講一個特別有深意的故事。而不是像這部電影那樣,成心把劇情倒著放,這樣子來成心讓觀眾不容易看懂,我認為這是非常低級的燒腦辦法。成心把劇情剪碎,一半倒著放,一半弄成黑白色正著放,有什麼價值可言呢?
最後,主角用欺騙自己的方式,用歪曲事實真相的方式,幹掉自己想幹掉的人。就是這種立意直接把影片變成了垃圾。因為,我們從電影的一開頭,就看到主角不停地尋找事實的真相,他對於自己確認的事情,是那樣堅定和頑強地恪守著。正是他的這種腳踏實地追求真理,為找到真正兇手為著公平和正義的信念,打動了觀眾,並且一直深信著他通過自己的不懈努力,一定會讓真相大白於天下。即使是因為他自己記憶的弱點,被奸人所蒙蔽,我們也願意看到他雖輸給了困難,卻沒有放棄自己追求真相追求正義的內心。可作者偏偏在主角的內心上做文章,把他變成一個歪曲事實真相的人,然後又忘掉自己歪曲了真相,又變成了一個尋找真理的人。主人公的靈魂已經丟掉了,我們這些觀眾為什麼還要認真地關注主人公的心願是否達成呢?主人公都放棄了事實的真相,我們觀眾還會替他那麼關注事實的真相嗎?
就像主人公那樣沒有骨氣地丟掉了真相一樣,編劇在這部片子的結尾也沒想留著編劇的節操。編劇用模凌兩可的對話,並沒有清楚地向我們陳述故事的真相究竟是什麼,因為他的本意就是不想說清楚,讓觀眾去猜去辯論而爭不出個所以然,這樣他的目的就達到了。到底有沒有第二個兇手,到底誰是第二個兇手,我們不得而知,我們只有一位信不過的警察的一面之詞,誰也沒有給我們真正的真相,最後連主角自己都是信不過的。
所以,誰也是信不過的,誰也沒有真相,導演和編劇當然也信不過,他們也什麼都沒有。
觀影下來,我覺得自己開始在用放大鏡仔細地端詳一塊美玉。看到結局以後,我發現我是用一整晚在垃圾堆裡翻來翻去。結果什麼也沒找到,扔掉放大鏡也能看出這是一坨垃圾。
这片子有基本逻辑失误,细节上的小BUG也不少。1.为妻子报了仇的事实会忘记,要复仇的这个念头却固执到全然不会忘记?2.原则上似乎受伤后所有的事情都会忘记,却不会忘记自己的健忘和失忆,到处跟人提醒:我有个病……,且每天醒来仍旧能依次的、逐步的写下字条拍下照片,并且不会忘记出门给自己带上宝
你可以连看5部烂片 然后忘掉他们 或者用同样的时间 把《记忆碎片》看上5遍 然后爱上它
约翰G只是失去记忆的杀手活下去的理由而已。一场无穷无尽的反复与补完,教导电影学院派诸君“管中窥豹”也会随时间轴递进转变为叙事一法。虽然没什么大牌演员,但各位的表演却也都很到位,甚至海报都与主题的嵌套法配合得恰到好处了。lenny变sammy的一处镜头是脱出困境的钥匙。
第一个想出这种拍摄手法的人简直就是天才。
在六月五日的前一天特意看这部电影的,想了解一个没有记忆的组织,是如何确认自我的,在开头的时候还真以为没有记忆也是能确认自我的,然随着电影延伸,最终仍旧证明一个没有记忆的组织是没有自我的。一个没有自我的组织,在这世界做什么呢?复仇,杀人?
虽然知道多看几遍有可能会看懂,但我觉得应该把这个时间献给更多的电影。
神奇的剪辑让故事内容呈现出了光怪陆离的多种路径,在记忆的初期,只需要烧掉两张照片,多加一个注脚,命运就会像一俩失去了刹车的悍马一样在历史的胡同里横冲直撞,莱纳在片刻清醒时的自问自答讨论存在感,需要多看几遍才理解
如果还没看过,那么现在最该做的是千万别看任何有关的评论,立刻飞奔到影碟店,买张带导演评论的D版,然后开始失忆之旅。
二十六个碎片,将后十三个碎片倒叙,以彩色片形式拍摄,前十三个正叙,分别加在十三个彩色情节中,并变为黑白片,以突出纪录片的风格。后十三个碎片每个碎片再被分成两半,并颠倒顺序,黑白片时而在两半之前,时而之中,时而之后。
真烧脑子
一个针管引发的血案。
诺兰大神的作品,改编自他弟弟的短篇小说,这一家子都是大神。
克里斯托弗·诺兰最形式主义的作品。片如其名,当时看完脑子完全呈碎片状了。影片高度风格化的剪辑和叙事结构既是最大优点,也是不足之处。
那个不到半秒的画面。。。另外请问一下楼上那个“短”评是怎么做到的!!?
用记忆来确定自己的身份,让自己相信世界仍然存在。剪辑手法太诡异了,看的我也失忆了。浑身发抖
这片看起来太累了。。。
导演用一种前无古人的倒序方式营造出“支离破碎”氛围,让观众深刻体验到Lenny破碎的生活及内在,我们如Lenny般扮成侦探,在电影里寻找着所谓的真实。而那织在复杂结构中的情感更让人没有办法不被感动。“如果自欺才能使我快乐,我选择如此的活着。”我们要生存下去必须给自己一个理由,否则就会精神分裂。但那些我们坚持的东西可能只是自己假象中的虚幻。一觉醒来时看着天花板问问自己:我是谁,我为什么在这里。然后你开始回忆,当那些记忆的碎片一点一点拼凑起来,一个完整的可能也并不客观的现实呈现在眼前,你,是否惶恐?
看的时候一直在想有没有谁会做个自己剪辑的正序版本……
不错,一开始我还以为家里的DVD坏了,怎么倒着放的
抖机灵这事吧,真没那么玄乎