大丈夫

       刚看完，心情不爽。因为我想看的是晓岩和赵康的发展，但是最后三集跟赵康基本上没关系。最后一幕虽然早就听别人说起过，但想着只要我没看到，也许结果就不是听说的那样。
       从情感上说，我不喜欢开放式的结局，也许编剧是想给观众更多的想象空间吧。我想，大多数看这部剧的人都希望赵康和晓岩在一起吧。不得不说，作为男二号，赵康这个角色实在太抢眼，他在温暖晓岩的同时，也温暖了我们。也许他还不够成熟，我们难以保证他和晓岩在一起后，未来会发生什么变故，毕竟，他还年轻。但是，我愿意相信，这样一个阳光灿烂的大男孩，相信他细腻长情的爱。
      赵康问晓岩，“你有没有爱过我？”
     晓岩说，“我没爱过你，因为我一直爱你，将来也爱你。所以我要把你的天空还给你。”
      看到这里的时候，我哭了。
      我们总以为只要有爱情，我们就有足够与这个世界为敌的勇气。可惜，我们所处世界注定了我们有太多抛不开的东西，比爱更重的是责任。晓岩有她对孩子的责任，赵康有他对他母亲的责任。也许这两者之间会有一个平衡的点，可惜，在找到这个点的同时，晓岩只能放弃。
      晓岩，终于变得强大。不再依附任何人，但她始终保持着那份善良与美好，这是赵康义无反顾爱她的原因，也是我们爱她的原因。强大后的晓岩和经过一番游行变得越发成熟的赵康在一起一定会幸福。当看到赵康回来的一瞬间，我还是感动的，哪怕最后一集他就那么一个镜头。至少，他没有放弃，他为自己所爱的人，付出了足够的勇气。我想在经过一次旅游后，他更加坚定了自己的心，更加的勇敢去追寻幸福，他也有足够的信心让晓岩幸福。
    我想，晓岩再也没有办法拒绝这个为她付出所有的大男孩，他们已经有了穿越世俗的勇气和力量。

           首先，我要说明的是《大丈夫》这部电视剧在很多人看来就是一部*河蟹*剧，引起了很多网友的口诛笔伐，因为里面的两条爱情主线是在两个家庭之间展开的。不过可以理解，这种做法是为了加强里面的戏剧冲突，增强话题性，作为一部电视剧，一部以盈利为目的的商业作品，这是可以理解的。也可以套用那句老掉牙的话“艺术来源于生活，又高于生活”。
          第二，这真的是一部题材比较小众但是又能反映某些社会事实的电视剧。首先来说“老少恋”，在生活中，这种事情比较少，可能在我见多识广的大豆瓣也没多少人身边有这种相差二十岁的恋情，所以在某些人看来，特别是某些家长看来，这部电视剧有教坏年轻小姑娘的嫌疑；再次是“姐弟恋”，姐弟恋在现实生活中比较常见，但是电视剧中相差9岁的可能又比较罕见，不过，这对姐弟恋却成了广大网友大声支持的对象，或许和俞飞鸿这位大美女和赵玏这个小帅哥有关，因为人都喜欢帅哥和美女终成眷属的。
           第三，我觉得这部电视剧并没有明显的倾向，也就是没有明确宣扬“老少恋”有多么好，老少恋有多么伟大，老少恋有多么让人向往。因为仔细看电视剧你就会发现，片中更多提到的是老少恋面临的很多现实问题，比如欧阳剑死了之后，相对年轻的顾晓珺怎么办；两个人生孩子会担心孩子残不残疾的问题等等十分现实的因素。所以，我觉得导演在这方面处理的很好，没有明显的引导性，真是反映了现实，反映了生活。
              第四，很多人对此剧表示不满，我觉得是导演对女主角顾晓珺这个角色性格设定的关系。片中顾晓珺是一个类似于“女汉子”的这种形象，敢说敢言，某些方面对父母也很不尊敬，甚至是故意气自己的父母。再加上非要和比自己大这么多的人在一起结婚，更是犯了广大网友的众怒。可是一般来说，现实生活中，正是这种性格的人才能有如此敢爱敢恨的行为。假如将顾晓珺这个角色设定为外柔内刚，坚持自己的女性，又和她姐姐顾晓岩这个角色太过相似，因此，可以说，这样的设定，也是不得已而为之。
              第五，各位演员合作很有默契，演的比较好。说实话，楼主看的电视剧比较少，但是也经常听说国内演电视剧的大神级任务，王志文必是其中一个，这次看了《大丈夫》之后，果然是名不虚传，看他演戏真是一种享受；还有就是演顾爸爸的韩童生，以前只是脸熟，这次认真看了之后，发现演技也十分精湛；大美女俞飞鸿真是容颜不改，和当年演惊鸿仙子时没什么变化，更可嘉的是，不仅人长得好，演技更是没的说；最后要夸的就是演赵康的杨玏这个大帅哥了，说实话，个人感觉他不是那种很帅的男人，又不是孙红雷这种硬汉形象，但是让人看了特别舒服，特别喜欢，演技也很好，百度了以后才发现，人家是个“星二代”，从小就研究表演，怪不得年纪轻轻，演的就这么好。
                 第六，个人感觉，里面的台词设计的很好，或者说，好台词的比例是比较大的，特别是王志文的台词，非常符合他教授这个身份，很多话都特别有哲理，有兴趣的吧友们可以去贴吧看看，里面的经典台词总结。
 
第一次写这么长的电视剧评论，希望大家多多批评。

有一种感觉，就是王志文还在《天道》的剧情里，一直在参啊参，总也参不透自己究竟该怎么活着......
现在人们又把活在当下挂在嘴边，真的可以那样吗？人无远虑，必有近忧！每个人都有自己的当下，如何做出一个决定，真不是那么简单。这里面既有自身的问题，更有你身边所有人或事的原因，不容你不去考虑。你终究不是天国的人，你是一个在现实世界里活生生的普通人。
《天道》里的丁元英，不也是在攒够了俗世间的铜板，才敢隐在闹世中。

一个晚上拉完了一部剧。朋友圈里有位ETH的朋友说道，周五晚上都喝得烂醉周六睡到中午，只有这样才能有底气来面对接下来一周紧张的学习，没错，这就是这里的学习方式。

里面很多话都挺有道理，王志文的台词功底没话说，他我真是喜欢了将近20年了，形形色色的角色，一直会关注，从最早的《东边日出西边雨》，那个开着敞篷北京JEEP潇洒不羁的浪子，到现在一个弯腰娄背的糟老头子。王志文和江珊的配合也几乎是天衣无缝。

这片子也是让我几度落泪。应该说剧情很贴近生活，生活中就是很多地方都有争吵，人是情感动物，吵着吵着就失去理智了，吵着吵着就能越来越伤人，伤着伤着就能把楼越歪越远，这就是事实。无论是同龄的婚姻还是大20岁的婚姻隐藏的本质的矛盾的冲突也能充分铺开来谈很值得人思考。

感慨最深的几处，一是顾家妈妈的那种对子女的润物细无声的关爱，这种无声的爱是最让人触动并落泪的，有人说，随着年龄渐长，对人们行为的关注远超过对语言的关注，因为语言是可以操纵和骗人的，而行为往往直接反映着人的心里所想。父母的爱为何这么伟大？正是因为父母之爱就是这种无声的爱，不是那种海誓山盟惊天动地的爱，却足以动人心魄，润物细无声，总是在不经意间钻入我们早已被社会锤炼锻造的坚硬的心灵空隙，如果你是个细腻的人，你一定能体会到父母之爱的伟大和细腻。看到后来顾家妈妈倒下，哭红了眼睛，有些事情就是很突然，没有什么事情是理所当然的，做子女的有些时候往往只顾自己的感受，殊不知小概率事件不是不会发生，而是无法预测。等发生的时候，没有后悔药可以吃。

我们这个年龄，父母年龄都大了，非常需要我们做子女的关怀与照顾，而我们这些人仍然在千里之外奔波，有心而无力，这才是我作为子女最痛的地方，正是因为这一点，尽管我们在外面受了委屈或者不爽，又怎么能向父母随便吐露让他们操心？每每想到这一点，再苦再累又算得了什么？唯有希望自己快快成长成熟有足够强大的实力来孝顺他们。

后半部分欧阳剑和顾大海之间毫无节操的暧昧，则成为全剧最大的笑点，两位戏骨之间打情骂俏，相当给力啊。

女主角有句话印象特别深，生活中唯一的英雄主义，来自于尝尽世间酸甜苦辣之后，仍然有勇气热爱生活。莫扎特就是这样的人，往广义里说，这就是古典主义的本质。

      戏剧的魅力首先在于矛盾冲突。这部剧第一集就发掘了多重而深刻的矛盾。

       有许多评论在看完全剧后，仍然感动于所谓父爱，将父亲横加阻挠的举动理解为舍不得的情感。且不说这种理解是否属实，即使真是如此，难道一个父亲为了满足自己的情感就对成年子女的生活百般干涉阻挠就是理所当然甚至值得感叹同情的吗？如果真是如此，五四运动所期望的中国人的个性解放，年轻人从旧家庭中的解放，在观念上还没有达致目标。因为，即使我们今天在形式上成为了核心家庭为主的生活单元，但在社会身份、道德评价上，仍然现实地必然地与大家庭联系在一起。如果我们放弃了即使仅仅在婚恋层面上对个人自由的追求，那么其他西风东渐中过来的自由观念更是再也不必提了。

      在反映家庭和个人选择自由这一对矛盾上，这部剧集表现得浓墨重彩。李小冉饰演的女性，正是一个典型的“现代女性”，高等教育，独立自主，个性解放，勇于追求。她身上有许多人并不理解的东西，包括她的父亲，因此造就了这一场婚恋问题的激烈冲突。这种冲突，虽然表现为老少配的婚姻，在于这位父亲确实担心老少配另有原因，女儿另有所图，但实际上仍然是支配与被支配。实际上，旧家庭的父亲就真的毫不关心子女的幸福吗？只是他们理解的幸福是不一样的，就像剧中的父亲一样。他们理解的幸福是自己定义的，从前是要经过一套媒妁之言的仪式程序，门当户对的社会保障；现在是要年龄相当，或者还有其他条件。但无论原因怎样，都是父亲代替子女决定子女的人生事务。而且这种代替名正言顺，在遭到反抗时还备受同情。过去如此，现在在剧集中仍然如此。

      除了父亲真是为女儿的幸福着想之外，还有许多的原因。比如担心他人的评价。顾爸爸在第一集中说，“我们老顾家丢不起这个人！”可见，家族的声誉总是比子女个人的选择更加重要。子女的行为是实现家族美好声誉的工具。人的目的仍然不是人本身，而是其他。

      在第一集中，还潜伏着很多也许是一句话带过的矛盾，并不是剧集要讨论的重点，但不论有意无意，编剧的台词创作都非常敏锐，一次又一次触动了警报。

      比如，顾爸爸质问女儿，百思不得其解，不知道女儿看上了欧阳剑这个“老头子”哪一点。在我看来显而易见的答案，却成为了一个会被大多数人质疑的问题。原因是复杂的，但其中之一是——对知识和知识分子的轻视。按理说，早应该不是如此了。高学历在社会上总是广受欢迎。可学历受欢迎不是因为它有可能代表的智识、理性、社会价值，而是最直接的金钱利益。学历是一个工具性的指标，它可以降低评估人力资源的成本，高学历一般意味着优秀、有各种能力，能适应公司的需要，带来更多的利益。所以，欧阳剑作为大学教授有钱又有社会地位，但可以因为年龄的原因被一票否决，就像否决那些年老的大款一样。而成熟学者的智慧从来没有进入考虑的范围。不管对学者可以举出多少反例，如果不是大多数人放弃了对学者应然形象的良好追求，就不应该忘记这个群体可能拥有的学识和智慧。
     
       让我对这部剧集有所不满的是，它展现的冲突充满用暴力解决的逻辑。看起来这是戏剧夸张，甚至的确是一种生活的真实。但是在叙事过程中，对这种暴力思维缺乏自觉，甚至用“更年期”或者脾气犟来解释，进而使观众在最后对顾爸爸的同情加理解中忽视了这种暴力的性质。在接收顾爸爸的同时，也就潜在地接受了他这种极端的表达方式。顾爸爸在发泄自己愤怒的时候，可以掀桌子摔盘子，殴打上门求亲的人，指着成年女儿的鼻子骂，在小区邻居的围观中骂骂咧咧围追堵截甚至提着菜刀要砍人。从家庭暴力延伸到公共场合的暴力威胁，对家庭对社会都是威胁。家庭中的儿童感到恐惧，而公共安全受到损害，或者成为对公共暴力的教唆。围观者对手持擀面杖围堵汽车的行为兴致勃勃地在旁观看，与当年围看菜市口杀头性质相同。他人的痛苦，自己的热闹。从来没有将自己与他人放在同一个公共领域、一个共同体中思考。这种情况，百年来也同样没有改变。可以看到，我们的社会对暴力的容忍达到什么样的程度。自然，电视剧不是用来说教，但要小心自己的尺度，小心自己潜意识、无意识里对某种不良现象的辩护、引导甚至鼓励。