• 点击色块切换皮肤

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.1谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.2谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.3谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.4谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.5谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.6谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.13谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.14谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.15谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.16谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.17谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.18谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.19谁陷害了兔子罗杰 剧照 NO.20
    更新时间:2024-04-13 13:11

    详细剧情

      在美国洛杉矶有一个专供卡通人物居住的“图恩城”,卡通明星兔子罗杰(Charles Fleischer 配音)怀疑妻子杰西卡(凯瑟琳·特纳 Kathleen Turner 配音)有外遇,拍戏时常常走神,遭到他的搭档娃娃哈曼的奚落。卡通电影公司老板马隆便雇佣私人侦探埃迪(鲍勃·霍斯金斯 Bob Hoskins 配音)去查明情况,并拍下杰西卡偷情的照片,好让罗杰下定决心,斩断情缘,专心投入卡通系列片的拍摄。埃迪因自己的弟弟特迪不久前被“图恩城”的卡通角色暗害,也急于早日追出凶手,便慨然将此事承诺下来。而随着调查的深入,事情并不像埃迪想的那么简单,其中还另有奸情,慨然将此事承诺下来,就不能轻易放弃,埃迪能否找到案件背后的真相呢……  本片根据加里·沃尔夫的同名畅销小说改编,同时是一部真人和动画相结合的影片。

     长篇影评

     1 ) 真人和动画的完美结合

    这部片子出来的时候,还没有听说动画片用电脑制作。
    这是第一部真人和动画片合演的片子,故事非常吸引人,人物性格配合的非常的好。不象后期的几部,为了故事而故事。
    非常喜欢的片子,非常值得看和收藏。

     2 ) 该片开真人与动画相结合演出之先河(2005.07)

    Robert Zemeckis,罗伯特·赞米斯基导演。
    罗伯特·赞米斯基是一个很多影迷都感到陌生的导演,但他导演的片子却广为人知,如《回到未来》系列、《阿甘正传》、《荒岛余生》等,还有该片都是非常著名的片子。
    一个典型的好莱坞导演是不应该太“作者”的,不应该对片子有过分的控制权,导演只不过是工业流程上的一道工序而已,赞米斯基就是这样的导演。赞米斯基科班出身,曾经是电影学院一名规矩而优秀的毕业生。赞米斯基无论从事导演工作还是为人处世都中规中矩,是好莱坞电影工业中好棋子。我这样说,无意贬低赞米斯基,更无意批判好莱坞的价值。事实上,赞米斯基这样的人是好莱坞的主流阶层和中流砥柱。
    该片开真人与动画相结合演出之先河。
    《谁陷害了兔子罗杰》的故事发生在卡通城。卡通城里面的卡通人物跟人类一样有思想、会说话、谈恋爱、成立家庭……这样的故事,放在前卫的艺术家手里可以讲讲人类社会的“异化”之类的深刻话题,但它落到了“标准导演”赞米斯基手里,于是成了一个老少咸宜、皆大欢喜的故事。赞米斯基的导演能力和功力都是不容置疑的,他把故事叙述得非常紧凑与流畅,让我们看的非常舒服。
    作为“标准导演”,赞米斯基在指导一部电影时,不得不慎重考虑大量的“非直接的电影因素”,比如观众群的口味和价值取向、影片的卖点、上映的档期等等,这些使得他尽可能使片子成为优良的“产品”,而不是张扬个性的“作品”。个人风格之类的东西,考验的是导演的天赋和人生际遇,并不是可以强求的。赞米斯基是一个有自知之明的导演,他知道他成不了一个“风格化”的电影大师;于是,他用心用力雕琢每一部电影,使之成为优良的“产品”。
    《谁陷害了兔子罗杰》是一部好电影,一部同时对得起老板和观众的电影;赞米斯基是一个好导演,一个同时对得起观众和老板的导演。

     3 ) 谁陷害了兔子罗杰

    首先在形式上就让人耳目一新,他突破了传统电影的形式采用动画与真人结合的方式,先不讲技术我觉得动画与真人的结合弥补了真人表演一些项目无法实现的问题,所有充满想象力的剧情都可以通过动画的形式实现,再加上真人的元素让我们游走在幻想与现实之间。一部电影要想后期剪辑的好首先要拍摄出来,这部1988年的影片中罗杰与真人演对手戏,杰西卡与真人身体接触,他们创造了一个真人与动画和谐共存的undefined空间undefined,undefined水乳交融undefined让我们惊叹

     4 ) 卡通人物和人混居的世界

    这部电影竟然是1988年拍的,感觉还挺现代的,配乐很好。我以为是一部纯动画,结果是现实的人和卡通人物混居的世界。

    这个电影画风就很清奇,卡通人物(类似纸片人)和现实的人物都活在一个维度。里面好多迪士尼的经典卡通人物都出场了,兔八哥,米老鼠,唐老鸭啥的都在。我跟剧中侦探一个疑问,为什么一只兔子的老婆这么美,你到底喜欢这个兔子啥啊?

    结局我是没想到黑暗的法官居然也是个卡通人,最后变身的时候还有点吓人。

    最后,这部电影内容和风格实在看起来不像是拍给孩子看的。

     5 ) The Ambiguity in Defining Animation

    Who Framed Roger Rabbit discusses the definition of animation by juxtaposing the live characters and animation figures under the same frame. Set aside its interesting narrative, the entire film keeps coming back to the definition of the animated figures in this imaginative world — Who they are; What they do; Where they come from. Essentially, all animated figures in the film are portrayed to approximate human behaviors. They can speak, travel, and interact with humans without any restrictions. What’s more, these animated figures possess emotions—one of the most distinguishing traits to define a human. Sometimes they would get angry and upset just like we do. Sometimes they end up having a relationship with each other as Roger Rabbit fell in love with Jessica. The anthropomorphic figures provide the viewers a justification to rationalize the story, offering them an illusion of reality and in turn focus more on the development of the plot.

    At the same time, however, the film does touch base on some intrinsic differences between animated figures and live humans. First of all, most of the animated figures live in Toon Town, an imaginative town where they should belong, despite the fact it seems totally fine when they can live with humans together. (This setting insinuates the segregation in which cartoons are seen as a minority, subordinating to human) Second, most of them are lack of basic thoughts and rationality. The Baby Herman’s actual age is 50 but often acts like a 3-year-old child. Eddie and Roger Rabbit finally got caught, because Roger Rabbit cannot resist the ballad that Judge Doom is chanting. Most importantly, except for the threat of the deadly “dip”, the animated figures seem to be immortal, withstanding the deterioration of age and impact from external forces.

    In my opinion, I think it is exactly because the blend of such similarity and difference makes the film so enjoyable to watch. On one hand, viewers are accustomed to such fictional world stem from the similar traits that cartoons share with the human. On the other hand, cartoons’ nonsensical actions and facetious gags keep reminding us that they are ontologically different from humans, alluding to the unavoidable conflicts that the two parties encounter as the narrative progresses.

     6 ) 别具一格的喜剧片

    88年的片子可以做到这种视觉效果感到很不可思议。剧情是中规中矩的侦探故事,喜剧效果产生于夸张怪异和写实主义之间的极端的对比。这种对比不仅体现在卡通人物的滑稽搞笑与真人人物不苟言笑之间、体现在观众对婴儿的角色期待和其实际行为产生出的年龄错位,以及Eddie的严肃与为了搭救罗杰和杰西卡紧要关头的一反常态。喜剧传统中的喜剧人物通常是小人物,遭遇了让人啼笑皆非的不幸,正如本片中被人陷害的兔子罗杰。罗杰的憨厚善良,却不幸被人利用成为杀人犯的替罪羊。罗杰的喜剧人物风格,与他的性感娇妻又形成另外一对反差。Jessica Rabbit以夸张的身材比例讽刺了男性的审美需求:I’m not bad, I’m just drawn that way. 与此相对的是,以罗杰为代表挑战了男性气质的传统定义,惊掉下巴的Eddie不得不接受Jessica是其貌不扬的兔子罗杰的妻子。最让人意外的是反派法官对自己动机的阐述,Toontown毗邻即将建造的高速路,法官看到Toontown的地理位置有巨大的商业前景,依托城市规划所引发的利益冲突, 影片顿时有了深度,那就是对权力的质疑。

     短评

    米老鼠、唐老鸭、小飞象、兔八哥……好多好多小时候陪伴我们成长的卡通人物都聚集在这部电影里,确实出乎我的意料。虽然手绘动画与真人表演的结合现在看来不太契合,但我蛮欣赏罗伯特·泽米吉斯那时候的导演功力。(P.S.:故事中上水准;笑死的设定挺给力;大反派长得有点恐怖;我喜欢那辆卡通车。。)

    6分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐
  • 总有些片子,你以为它是儿童片,但其实它是恐怖片,比如斯皮尔伯格的A.I.,比如本片;特效的创举意义在于动画与真人的交互,如果这是一部纯动画片或纯真人电影都会变得很普通;然后,还是想要第N +1次为泽米吉斯鸣不平,就算抛开其为电影特效进步作出的各种杰出贡献,他也是一个能够驾驭各种类型电影的多面手巨匠

    11分钟前
  • 顗礼
  • 推荐
  • so far the only comedy with interactions between humans and animation figures that i love.

    12分钟前
  • Sophieven
  • 力荐
  • 这个导演是个杂家,回到未来三部曲、阿甘正传、极地特快,三种完全不同类别的片子即可见之。所以这部闹腾死了的动画真人合拍片初看让人不耐烦,细想却觉大牛逼,二维动画的时代做出3D的效果,该是怎样的创意?

    14分钟前
  • 砚小朵™
  • 还行
  • 如果没有记错是小学看的了,但是到现在还记得那只兔子的声音和形态……当然还有那个婀娜的美女,那时第一次看真人和动画相结合的电影,在想为什么自己不能遇见这样的卡通朋友~~我肯定不会让他陷入困境中的……现在想起来,真的好幼稚……

    18分钟前
  • 碧落亦然
  • 还行
  • 明明是一部悲剧:Jessica:“我不是坏女人,我只是被画成这样子”;Eddie:“我再也不会相信任何人和事”;Roger简直就是动画喜剧版偷自行车的人。讽刺这个行业在好莱坞的传统长长久久。

    23分钟前
  • 不是我
  • 推荐
  • 打破常规却也回归传统,用动画与真人结合的方式重新演绎Film-Noir,泽米基斯真是好莱坞先锋技术帝;从这片子倒也能看出点后来他玩的越来越过火以至于一度无人问津的端倪。

    28分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐
  • 剧情虽然不怎么新,但毕竟是人与动画结合的里程碑,惊叹一下八十年代的技术就已经到了这个水平。rogeer好可爱,它老婆好性感!

    30分钟前
  • ibelieve
  • 推荐
  • 童年记忆,佳片有约!二十五年前人与动画的电影合成就这么牛逼了啊!

    35分钟前
  • 西决
  • 力荐
  • 完全可以说是卡通版的《头号玩家》,华纳与迪士尼的众多卡通角色登场联动,可惜少了米高梅的《猫和老鼠》,有些遗憾啊!比迈克尔乔丹与兔八哥的《空中大灌篮》更早,表现也更夸张,用卡通的方式打败卡通,也是独具匠心的设计,“卡通的存在就是让人发笑”,这句台词真是说的直白又真诚

    39分钟前
  • 影愈者
  • 推荐
  • 最后十五分钟还真吓人,够的上惊悚片级别的了。对高速公路的讽刺有些意思。

    44分钟前
  • juan2m
  • 还行
  • 当真人电影与动画相碰撞,奇妙的火花迸发而出。这是一次伟大的尝试,他试图告诉世人,动画的魅力在于打破常规,与众不同。Bravo!--短评《谁害了兔子罗杰》『Tab』

    47分钟前
  • Vini_Kazma
  • 力荐
  • 本片太牛了!太牛了!首先,作为真人拍摄与二维动画结合的经典之作,本片的演员演技和动画技艺均堪称一流,更可贵的是二者配合得天衣无缝。其次,本片剧情跌宕起伏、引人入胜,打破了当时动画电影的天花板,看着十分过瘾。另外,本片融合了时代华纳与迪士尼两派卡通角色,反复向之前的经典动画致敬,情怀满满。在片中的卡通角色中,时代华纳的戏份较重。它与迪士尼相比,前者角色更夸张,后者则侧重可爱与欢乐。据说本片在当年制作过程中不惜血本,终于打造出既卖座又卖好的杰作,也把二维动画推上了巅峰。此外,我真的好喜欢过去的美国和美国文化啊,特别带感

    51分钟前
  • 学术个体户
  • 力荐
  • 近4⭐。真人与动画结合,相当出彩。这部拍摄于1988年的动画特效电影,即使放到今天来看,依然创意无限,虽然我们这个时代,连《阿凡达》看起来早就不再新鲜了,但是这种将动画世界的可能性探索到极致,依然让人回味无穷。整体套用了一个悬疑黑色的探案故事,但是悬疑的开始和悬疑的答案,充满了黑色戏谑的味道,对犯罪的调侃、 对高速公路的调侃,以及对人性的调侃,都被包含在内。

    53分钟前
  • 鲜有废客
  • 推荐
  • 【B+】将动画里的角色变为在好莱坞打工的演员, 背景设定本身就已经非常吸引人,又将一个传统的黑色电影风格的悬疑故事置入到设定当中,这样的奇思妙想,电影注定不会平凡。而泽米基斯对技术的执着追求和对剧作的稔熟,又让其拥有了极高的完成度,再加上本身的革新化意义,不成经典才怪

    56分钟前
  • 掉线
  • 力荐
  • 黑衣人,皮囊里寄生个异类,红砖墙,隔着个惊异世界……感觉Dark City有点戏仿的意思了。

    59分钟前
  • 恶魔的步调
  • 力荐
  • 卡通明星齐上阵,真人动画的历史性结合,结果演绎了这样一个黑色的故事。复仇、寻找身份、批判好莱坞明星的丑态……从一开始“反动画”的设定,到最后的大团圆结局,这就是好莱坞的魅力,总是在刀尖上跳舞,又总是政治正确。

    1小时前
  • 哪吒男
  • 推荐
  • 仔细想的话,把各家新老卡通角色汇聚一堂并作为Minority身份的载体是一个多有意思的点子啊,80年代拍的战后LA直接放到如今的背景下也没任何过时的迹象。Villain身份的模糊和Femme Fatale角色的设计也特别值得琢磨。至于动画部门给自己制造的挑战之多完成之完美,岂止是与真人同台那么简单。

    1小时前
  • BLTEmpanada
  • 力荐
  • 现在回想一番,仍然觉得当时的创意简直惊人。

    1小时前
  • 鬼腳七
  • 推荐
  • 在88年就实现,真人与动画结合得这么好的电影了?!

    1小时前
  • Lucifer
  • 力荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved