恋子情结是一种心理疾病。有“恋子癖”的母亲，不能接受或者嫉妒儿子对儿媳妇的爱，怀疑儿子因为情爱背叛含辛茹苦抚养他长大的母亲，因为要维护自己对儿子的占有地位和支配权，情不自禁地采取各种手段打击儿媳妇，或者挑起矛盾，吸引儿子的注意力，破坏儿子与儿媳妇之间的感情。且99.99%的恋子癖，几乎都不会认为自己心理有病。有“恋子情结”的婆婆就是视儿媳妇为第三者。对儿媳妇有天然的排斥感。 　　 婆婆“恋子情结”的表现式多种多样。有的表现为被虐待妄想，把自己装扮成一个受媳妇欺负的受气包；有的表现为凶悍自卫型，对儿媳妇横挑鼻子竖挑眼，事事看不顺眼；有的变得不可理喻。

从心理学的角度讲，父母与子女之间因为不恰当的个人边界可能导致一种不健康的亲子关系——亲子关系配偶化，这是一种关系错位的表现。

一方面是父母化的子女，孩子做着父母应该做的事情，承担着父母的责任与功能。比方说，一个留守儿童家庭的长子，很早就会承担家中父母的角色，他会照顾家里弟弟妹妹的衣食住行，甚至更早的进入社会。

另一种更常见的表现是配偶化的子女。父母用对对待配偶的方式去对待自己的子女或者是子女把自己放在了父母配偶的位置上。在这些情况下，亲子之间的相处方式看起来更像是夫妻的感觉，父母会对孩子之间存在过分依恋。 这段母子畸恋虽然极端，但是现实生活中婆婆感觉到媳妇抢走了自己的儿子的案例不在少数，需要我们警惕。

结了婚的姑娘，或多或少会吐槽婆婆和老公。

嫁了妈宝男的，就不知道该吐槽婆婆，还是吐槽老公了。

20年前的这部韩国电影已经把妈宝男婚姻吐槽到了极致。

不是什么经典的片子，但这么多年过去了，所有妈宝的真实吐槽也是没超过这部电影的范围。

第1宗罪：一切以婆婆和儿子为中心

其实，这是妈宝男话题的原罪，一切以此开始。

大部分妈宝男一辈子也长不大，即使结婚，也无限依赖自己的母亲。妻子的出头之日大概是等婆婆过世，自己才能成为婆婆的代替品，继续做妈宝男的妈妈。

《陷阱》这部电影的男主，其实不是这样的妈宝男，他只是从小只有妈妈带大，自己以前的生活只有妈妈，因而不懂区分和妈妈之间的距离。

影片的开头，就是男主和麻麻的合影。

没有结婚的单亲男子，这样也挺正常。

可是婚后，妻子打扫房间时发现，家里依然只有丈夫和婆婆的合影。

在这样的照片墙里，妻子看到到自己的存在吗？

第2宗罪：母子无节制的亲密

如果婆婆只是霸占煮饭的地位，

准备衣服的权利；

心大的姑娘可能也就忽略过去了，没准吃着婆婆煮的饭还能带一句：

妈，你做的饭真好吃，还有把我的衣服也准备了吧。

如果坚持叫儿子起床，还要如此疯闹一番……可能会引人误会……

那给儿子洗澡这习惯真的得改。

Frankly，您儿子的身体现在属于他老婆……

而在夫妻亲密交流的时候闯进门，媳妇儿应该就直接炸了，可以摔门走人了吧。

第3宗罪：婆婆在儿子前后大不同

儿子在的时候，婆婆一副欢迎体贴的样子。

而儿子不在的时候，婆婆冷漠挑剔，还经常找茬。

这里要科普一下，韩国是特别讲究媳妇嫁过去以后要为家人做饭这件事情，不然会被说不守妇道。

（胸大示威啊！）

这样会给儿子一种错觉，我妈明明对你挺好的啊。

电影里是婆婆故意使绊子，

现实生活中，更多人吐槽妈宝男无限度地刻意维护。

反正这个家里一切都是媳妇的错。

第4宗罪：婆婆故意刁难媳妇

故意挑拨关系的婆婆，张口说假话，已经是最温柔的手段了。

给媳妇下药，让媳妇早上起不来。

假设把媳妇推下楼梯是失手，

那直接把媳妇按进浴缸并威胁就足够直白了。

当然，这是电影的手法。

现实生活中，可能更多的是暗暗角力。

前面说过 ，电影中的男主并不是一个十足的妈宝男，他还是挺支持女主的，所以想带女主离开。

但是妈妈无法接受，在跟儿子争吵的时候，失手杀掉了儿子。

然后脑回路神奇觉得都是儿媳妇的错所以儿子死了，于是决定杀死儿媳妇报仇，最后弄巧成拙，自己挂掉了。

最后儿媳妇以德报怨，将他俩合葬了，说了这样一句话：希望下一世，他们不再是母子的关系。

在这部电影的视角里，妈妈是所有问题的终点，是她对儿子的畸形的爱导致了一切悲剧。但现实里，又有多少长不大的男人，一辈子也走不出对母亲的依赖。所以才能一直继续这么扭曲的家庭关系，苦的只有嫁给妈宝男的女人。其实只要有一方醒悟，女生就可以摆脱苦海，毕竟一个巴掌是拍不响的。

如果是真的嫁了无法唤醒的极品妈宝，不是自虐狂的姑娘就离婚吧，毕竟让他们母子好好在一起才是最好的结局。

很正常的看完了《黑洞》，反而想推荐男士们看看这个剧，特别是婆媳关系存在问题的男士

图中为妈妈发现有个儿媳妇的角色介入母子生活的反应

聊聊对这个电影的看法：电影里的母亲，孩子的生活就是她的生活，孩子的一切就是她的一切，她已经迷失了自我，没有了自己的生活。当事人自己是意识不到这种关系的问题。一边是父爱的缺失，一边是丈夫的缺失，性别上，刚好填补了一个互补的关系。

极度的自私，造成儿子是母亲的附属品，或许是内心里那个丈夫的位置。

但是极度自私的人，是不可能理性的

这是一种情感的代位

因为他们之间是不会意识到这是一种错位的关系

意识不到这个问题，在儿子心里，其实只是对母亲的依恋与孝顺，他也不会去开导母亲

而且这种亲子关系，再加下，心里父亲的形象就是威严的形象，那么，儿子是不有能会有独立人格的

根源还是夫妻关系不好，将情感寄托在儿子身上，而且是拿一根隐形的绳子去捆绑

男主之所以能改变是因为他内心是信任老婆的

电影里能够突破，应该还是爱的力量，这个男人爱，并且相信了妻子

但是儿子前提必须在形成了独立人格的前提下

但是电影里的儿子在老婆的影响下意识到了，但是被母亲太强的控制欲杀死了

母亲受不了这个亲子关系的分离

其实这个应该也是婆媳关系问题的一个因素，只是说普通家庭还有一个老公的存在，所以在儿子的映射要小一些

电影里就是，妈妈觉得她抢了她的一切

今天看心理学的书，学到一个词，叫共生

电影里的儿子和母亲是一体共生的

最后的女主说，希望他们下辈子不要做母子，我个人不喜欢这个结局

救赎的同时真得也是一场自我救赎吧