法医宋慈

法医，刑事侦查中一个至关重要的职业。

作为一个传奇又神秘的职业，近年来以法医为主题的影视作品也是层出不穷。

美剧《不死法医》、韩剧《死因》、国产《法医秦明》…

最近，央视也将镜头对准了这一题材，聚焦法医界鼻祖的故事——

《法医宋慈》

豆瓣评分：8.1

提起 宋慈 的名字，相信大家都不会陌生。

TVB有《洗冤录》，大陆有《大宋提刑官》…

他是世界公认的法医学鼻祖，最擅长在尸体身上做文章。

在他的开创下，后世才诞生了“法医鉴定”这门学科。

而央视出品的这部纪录片将固守革新，以宋慈为轴，以时间为镜，对照古今，讲述八百年间法医学的演进与发展。

虽然只有短短6集，但每一集都穿插了古今两个同类型的案件，可以用短小精悍来形容。

值得一提的是，片中部分镜头，尺度也是相当之大…

从古至今，毒药可以说是最常见的杀人手段了。

因为它有着方便行凶的优势，更重要的是，下毒可以做到“杀人于无形”。

公元1232年，宋慈刚升任知县，就遇到了一起投毒案。

一位乡绅在洞房花烛夜，突然死亡了，死因是中毒。

前任知县认定新娘子是投毒者，将其屈打成招，并下令秋后问斩。

宋慈接受后觉得事有蹊跷，决定重新开棺验尸。

但古代有避讳，任谁都不能对尸体进行解剖，为了确定毒物，宋慈采用了一种特殊的验尸方式：

将糯米团子塞入死者咽喉，同时堵住死者身上的孔道，迫使毒气从口中排出，沾染到糯米团。

经过一段时间的等待，糯米团子果然出现了变色，并且黏着上了异味。

接着他又发现，尸体双脚的肿胀程度不同，在肿胀更为明显的左脚上，有两个褐色斑痕。

宋慈大胆推测，此人可能是被蛇咬伤，中了蛇毒致死。

在掌握了关键证据后，宋慈顺藤摸瓜找到附近养蛇户，果然锁定了疑犯龚三。

原来龚三觊觎新娘的美貌，新婚之夜心怀不轨，放蛇咬死了新郎。

这是宋慈的第一起案件，看似简单荒诞的“饭团验毒”却起了至关重要的作用。

但同样的蛇毒案，八百年后的一起案件就没那么简单了。

2016年，名叫关悦的女子被毒蛇咬伤，由于送医及时，经过治疗后逐渐好转。

然而一天凌晨，她的心脏突然停止跳动，而后院方给出死因是，体内蛇毒发作致死。

但此前关悦恢复良好并无异样，家属怀疑这是一起医疗事故，申请有关部门进行调查。

首先，法医检测了死者体液内蛇毒的含量，发现死者体内虽残留蛇毒，但量并不会致死。

为了确定关悦真正的死因，法医还要进一步尸检。

当打开死者胸腔、胃、颅腔时，里面散发出一股苦杏仁味。

经鉴定，死者血液含有剧毒化学物质——氰化物浓度已经进入致死量。

对比胃内、血液、体液的氰化物含量，法医还发现毒药是通过注射进入死者体内的。

警方随即对医护人员展开调查，一名护士突然回忆起一件不寻常的事。

关悦死亡的当天凌晨，主治医生李林，曾为其注射了一支药单上并没有开出的针剂。

在警方的搜查和审讯下，果然在李林的家中发现了大量含有剧毒的化学药剂，而他本人也对其犯罪事实供认不讳。

但让人细思极恐的是，他和关悦其实无冤无仇，作案动机仅仅是为了向世人宣扬决定他人生死的至高权力，以满足其畸形变态的心理…

《法医宋慈》中讲述了许多匪夷所思的案件，在技术不发达的前提下，宋慈凭借智慧总结出一套相对成熟的验尸方法。

虽仅属于经验范畴，但却与现代科学相吻合，令人惊叹。

比如银针验毒，原理是银遇到毒药中的硫杂质会变黑。

分辨死者是被火烧死，还是死后焚尸，可以观察烧死之人口中是否有碳灰。

原理是活的动物在火灾中呼吸道会吸入灰尘、有害气体，而死物则不会。

后来宋慈把这些都编进了《洗冤录集》里，流传中外。

在一起起匪夷所思的案件背后，不仅看到了宋慈作为法医鼻祖的机智和伟大，同时也让人感叹八百年来法医鉴定学的进步和飞跃。

八百年来，法医凭借专业的技术，“为生者权，为死者言”。

无论在哪个时代，他们都值得被尊敬。

洞房花烛夜，新郎暴毙家中； 城外茅屋失火，死者留下神秘图案； 男性横尸郊野，苍蝇竟成破案关键。 纷繁复杂的案件背后究竟藏着哪些秘密？ 今天咱不「走近科学」，而是要介绍一个人。 他明察秋毫，见微知著。 无论案件多烧脑、复杂。 到他手里，庖丁解牛，游刃有余。 猜到了？不一定！ 不是包拯，不是狄仁杰，他是—— 《法医宋慈》（2019）

上线一个月，口碑不俗。

豆瓣8.0！

宋慈，何许人也？

世界法医学鼻祖。 欧阳震华主演的《洗冤录》；何冰主演的《大宋提刑官》均以他为原型。

下面这个故事，你一定听过。 肉铺汉子抓住一小伙，说他偷了自己的钱，小伙儿当场否认。 吃瓜群众瞧了瞧卖肉的壮汉，又看了看瘦弱的小伙说： 你就是借他八个胆儿也不敢偷你偷你东西。

公说公有理，婆说婆有理。 你说，咋办？ 宋慈找来一桶水。 铜钱入水，水面浮出油花。 难题到他这儿，迎刃而解。 钱，确实是小伙从肉铺偷的。

一个小案，让人看到了宋慈特别之处。 大胆假设，小心求证。 首先，他重证据，不带偏见看人看事； 谁弱谁有理？在他这儿行不通。 其次，他会思考，有逻辑； 肉铺的铜钱必定沾油，而油见水分离。 再次，他能巧妙运用现有材料去破解疑难。 水，多常见的东西。 到他手里，却成了破案关键。 所谓明察秋毫，无非是注重观察、思考。 从鞋底淤泥，就推测出对方来自何处。 让人瑞思拜！

思维缜密，经验老道。 传之后人，必然经典。 公元1247年，61岁的宋慈完成了一部旷世奇作——《洗冤集录》。 书中详细记载了他毕生断案洗冤的经历和神奇诡谲的验尸方法。

央视新出的这部纪录片就以宋慈探案为主线。 一共6集，每集24分钟，短小精悍。 给派爷的第一观感，尺度非常！ 白刀子进、红刀子出的凶残；

满目苍夷的案发现场； 鲜血淋漓的尸体；

密集恐惧症患者慎入；

大尺度之外，更让派爷惊喜的是一个个耐人寻味的小故事。 不急，咱慢慢聊。 先说蛇毒案。 公元1232年，福建长汀。 一位乡绅在洞房花烛夜时暴毙身亡。 喜事成了悲剧。

死者尸体呈褐色，肿胀，身上没有任何刀伤、棍棒伤。 一切符合中毒的特征。 之前，办案者认定投毒者就是新娘。

对此，宋慈有不一样看法。 于是，他重查此案。 死者身中何毒，成了案件关键。 囿于社会习俗所限，人死后不能解剖验尸。 宋慈便想出了糯米团子验毒法。 用鸡蛋清拌匀糯米团子，塞入死者咽喉。 再把死者身上其他的出气孔堵住，促进死者体内气体向上提升。

如果有毒，糯米团子上会沾上一些气味或者一些颜色改变。 最终，糯米团子上留下黑印。

宋慈推断，死者因蛇毒蔓延全身而死。 掀开死者的裤腿果然发现了被蛇咬过的痕迹。

但这究竟是意外，还是有人刻意为之呢？ 毕竟，毒蛇是冷血动物，而且视力较差。 可偏偏出事的时间是在夜里，还是在热火朝天的婚宴上。

调查发现，死者邻居刚好是个养蛇户。 真相渐渐浮出水面。 原来邻居垂涎新娘的美貌，于是起了歹心，在婚宴上放出毒蛇咬伤新郎……

用饭团验毒已经让派爷膜拜了。 没想到关键时刻，宋慈还能找到苍蝇来帮他破案。 这就是晒镰案。 有位男子在野外离奇死亡。 除了胸口的镰刀刀口，再没有其他发现。

看来，又是一件悬案。 简单思索一会儿，宋慈便让附近村民把家里的镰刀拿出来。 并写上各自名字在户外一字摆开。

然后，啥也不做，就是静静等待。 不多时，飞来一群苍蝇。 它们不约而同地落在了同一把镰刀上。

宋慈确认，该镰刀所有者就是杀人犯。 原来，宋慈利用苍蝇对血腥味的敏感度来推断凶手使用过的刀。

而这次破案也成为人类历史上第一次有记载的，凭借昆虫破获的命案。

当然，在宋慈神乎其神的断案技能之外。 更让派爷惊喜的是纪录片对法医这一学科发展变迁的时代观照。 穿越古今，横跨800余年。 2016年，女孩关悦被毒蛇咬伤。 经过治疗，病情逐渐好转。 然而，谁也没有想到。 一天凌晨，她的心脏会突然停止跳动。 医院给出死因是：蛇毒发作致死。

但家属对此满是疑问：之前明明说蛇毒已经几乎清除干净了。 于是要求有关部门介入调查。 这起案件最终由华中科技大学同济医学院法医学系周亦武教授接手。 周亦武做的第一件事就是检测了关悦体内的蛇毒含量。

检测结果：死者体内蛇毒含量非常少，不可能致死。 蛇毒致死排除，那真正死因是什么？ 周亦武进一步尸检，当打开死者的胸腹腔，一股特殊的气味引起了他的注意——苦杏仁味。

进一步检测后发现：死者血液里含有氰化物。 氰化物，一种剧毒的化学物质，有苦杏仁味，浓度之高，足以让人在数秒内死亡。 同时，血液中浓度高，胃里含量低。

警方最终调查显示： 凶手不是别人，正是死者主治医生。 原来，这位医生是个心理畸形者。 杀人，只是为了证明自己。

古有宋慈，今有周亦武。 跨越近千年，两位法医在案件里产生了交集。 是传承，是发展，也是创新。 在宋慈用苍蝇帮自己断案的数百年后，在法医的基础上，诞生了一门法医昆虫学，专门利用昆虫来破案。

2011年，武汉碎尸案。 由于死者身份难以辨认，尸体高度腐败，常规的推断死亡时间的方法都已经失效。 于是，法医决定提取尸体附近的蛆虫。 借此来推断尸体死亡时间以及案发第一地点。

这两种即将破蛹而出的苍蝇，成为案件侦破的关键。 通过确定这两种蛆虫的种类和生长周期将其与尸体上的蛆虫做比对便能推算出死者的死亡时间

法医发现尸体周围的苍蝇并非同一品种。 其中一种只生活在我国北方，不可能出现在潮湿的武汉。 于是判断，尸体是从外地抛尸至此。 根据这一线索，警方迅速锁定了被害者的身份。 随后顺藤摸瓜，抓到了凶手。

在这部纪录片中，除了蛇毒案与晒镰案，宋慈还做了太多传奇的事情。 用浓酒和白醋让火灾中的血迹现原形。

为检验死者伤口是生前造成的还是死后人为。 把捣碎的葱白敷在伤口处，再盖上用醋泡过的白纸。

为什么这么做？ 原理和现在的酒精擦拭异曲同工。

当然，纪录片也没有一味追捧和神话宋慈。 也站在客观公正的角度，指出了许多宋慈不严谨的地方。 比如，银针验毒； 我们在电视剧里经常看到，说银针遇毒会发黑。

实际是因为，古代常见的毒药是砒霜。 当时提纯砒霜的工艺水平有限，生产出来的砒霜含有大量的杂质硫。 所以说，古代用银针验毒，实际上是检验出了硫。

再比如，水滴验尸法；

但从现代物理角度看，该方法也并不严谨。 因为水滴是否流走，除了皮肤粗糙程度，还和水滴的量、滴水的高度有关。 相比起现代法医，宋慈的手段、方法、见识都有着明显的落后与不足。 不过，我们都知道：宋慈的不完美，是时代局限。 但有一点毋庸置疑，作为法医学奠基人的他，通过观察研究，开创了该领域的先河。 从宋慈开始，案件的处理开始注重证据、求真求实。 他在尸体检验中积累下来的一套流程方法也为现代法医确立了基本原则。 虽然片名叫《法医宋慈》，但不仅仅只呈现宋慈断案，而是以时间为镜，对照八百年间法医学的发展与进步。 纵向上，宋慈与周亦武对同类案件的分析，一古一今，勾勒出法医学的历史进程。 横向上，通过毒杀（蛇毒案）、法医昆虫学（晒镰案）等六个典型案件，展示法医学的重要地位。

我们常说：人命关天。 但凡和生命相关的事情，都跟天一样重大。 出于生命的敬畏，宋慈与周亦武才能在时间的河流中相遇。 在《洗冤集录》开篇，宋慈写道： 狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。 意思是，检验结果对案件生死攸关。 法医就是让死者说出真相的人。 通过法医精准的分析，挖掘出所有不为人知的秘密。 还蒙冤者以清白，让真凶无处可逃。 法网恢恢，疏而不漏。 靠的正是这些为生者权，为死者言的幕后英雄。

公元1247年，即南宋淳祐七年，中国现存的第一部系统论述古代司法检验的专著《洗冤集录》问世。《洗冤集录》又名《洗冤录》，讲述了宋慈毕生断案洗冤的经历和各式的检验尸体的方法。

写作《洗冤集录》的宋慈被称为我国“法医学之父”，他20岁进太学，31岁中进士乙科，40岁出任江西信丰县主簿，从此正式踏入了仕途之路。宋慈一生二十多年的从政生涯，先后四次担任高级刑法官。

说到刑法官，不得不提到当时所处的时代背景。宋代历经重压之下建国，对规范和秩序的高度追求，也使整个社会对于司法有着更为严苛的要求，提刑官也就应运而生。官员一旦办错案，就会面临被免官职的危机，而若误判案件，造成无辜者去世，则会受到更为严重的处罚。

在这样的情况下，如何正确断案来获得一个公正结果，成为官员所慎之又慎的事情。在当下，法医这一职业，对于观众并不会感到陌生。日剧《非自然死亡》、国产剧《法医秦明》等剧集的火爆，让观众对于法医有了更为深入的了解。而央视纪录片《法医宋慈》也将镜头对准了历史上的法医学鼻祖宋慈，以时间为镜，对照古今案例，探索八百年间法医学的演进与发展。

纪录片《法医宋慈》共分为6集，每集25分钟时长左右，于2019年11月19日首播。6集分为六个案件来讲述，分别为:蛇毒案、焦尸案、染皮案、晒镰案、烧猪案、茅屋案。而每个案件都比照一个类似的现代案件，旨在探讨古代法医与现代法医的工作的相似性与非相似性。

重口又烧脑的案件迎面扑来，而宋慈所用的方法更让观者大叹其手法的奇妙。例如用酒和酽醋撒入尸体处，通过显现出血的量和面积，可以判断尸体的致命处在哪里……在缺少精密仪器，没有先进医学知识的前提下，宋慈研读各类医学书籍，从而琢磨起一套可供后人借鉴的检尸法。

而这部纪录片的可贵之处就在于，它用古今对比的叙事结构，极为冷静客观地还原了宋慈面对案件时的场景，不刻意渲染他的高超技术，用剧情演绎的方式来告知观众宋慈是如何破案解案的。期间穿插相关专家的采访，来解释其中的原理以便于观众更好的理解。并以同样的案件，对比现代法医学者的处理方法，来科学求证式地让观众了解法医学的发展。

首集“蛇毒案”讲述宋慈由江西信丰县主簿升为福建长汀知县时，刚上任便遇到一起疑案。一对新婚夫妇在新婚之夜里，新郎突然猝死家中。家中并无他人，新郎也是个乡绅，并无仇敌，众人怀疑新郎是被新娘投毒致死。

这起案子其实是上任知县遗留下来的，但宋慈很难相信一个刚新婚的女子，竟然会对新婚丈夫下次毒手。宋慈展开了自己的调查，他首先利用银针初步判定新郎确为中毒身亡，但由于民俗文化原因，法医并不能进行尸体解剖。为了探明新郎中的是何种毒，宋慈用米饭团子塞入咽喉部位，而其他诸如口、鼻子等部位全都封闭起来，再促进死者体内的气体向上提升，若死者是中毒而亡，米饭团子则会变味或变色。宋慈又通过死者腿部咬痕，推断出死者是蛇毒致死。

宋慈找来新娘询问时，新娘向他哭诉，自己是在上一任知县严刑拷打下，才不得已招认。宋慈问新娘，家中附近是否有人养蛇。新娘答道，隔壁龚三正是养蛇户。宋慈派衙役去龚三家调查，最终查出龚三贪图新娘美色，用蛇害死了新郎。

除了讲述宋慈所判的“蛇毒案”，编导们也选择了现代的一起“蛇毒案”，通过同样的案件，来比对古代与现代法医技术的进步与发展。而现代法医代表的人物刻画，编导者选择了华中科技大学同济医学院法医学系的周亦武教授。

周亦武教授主要研究方向为法医病理学和法医毒理学，而编导选择的现代案件就来源于周亦武教授职业生涯中印象较为深刻的案件。很有意思的是2014年司法部首届“宋慈杯”司法鉴定文书一等奖就是周亦武教授，其文书也是国内首次利用新技术鉴定一例胰岛素他杀案。

2016年发生了一起蛇毒案，女孩在家中被洛铁头毒蛇咬伤，在医院渐渐康复好后，却在一个凌晨突然死去，院方给出的死因是女孩体内的蛇毒突然发作。女孩的家属对院方的说辞并不买账，认为是医院方不作为。

法医鉴定有“为生者权，为死者言”的说法，法医能做的就是在面对尸体时，透过她\他的伤痕，了解她\他的伤痛，给死亡做出真正的判断，也让真相得以浮现。

通过现代科学的检验方法，周亦武教授可以检查出蛇毒的种类和含量，并查出女孩真正的死因是氰化物中毒致死。根据这条线索，护士回忆起医生李林曾为女孩打过一瓶药单上没有的药。

警察通过走访，得知医生李林熟悉各类化学毒物。而他之所以想要下此次毒手，则源于“他渴望向世界宣扬，自己具有决定他人生死的至高权力”的变态心理。

真相得以揭示，谜团得以解开。死去的生命虽不能得到重生，但我们不能因此感到绝望，因为通过努力，正义最终战胜邪恶，而那些犯罪者也将受到应有的惩罚。

通过这6集纪录片，我们可以发现无论是古代还是现代，法医其实是在从事一项死亡方式分析的工作，而法医学也是法学和医学之间的桥梁学科。无论是宋慈，还是周亦武教授，以及无数的法医工作者，他们通过现场勘查和尸体检验进行判断，去找出真凶，让真相浮出水面。通过自己的努力，让无辜者以洗脱冤情，让死者在天上得到一丝的慰藉，让正义不被邪恶所压倒。

编导们在将镜头对准这一件件残酷案件的同时，也告诉观众虽然人死不能复生，但我们通过查明事情的原委，使死亡这一事件得到一个公正的解释。死者留下的任何痕迹，也许都是他所想要传递的信息。而宋慈更是怀着对死者的一份尊敬，才苦心钻研各类医学书籍，为无辜者伸张正义。

纪录片最后一集，周亦武教授说道：“仅凭肉眼进行尸体的死亡原因和死亡方式的判定方面，我们现代没有超越宋慈那个时代。”宋慈虽然面对的是已经没有呼吸的尸体，但他没有忘记这曾是一个鲜活的生命个体，而我们也相信，法医学在不断的探索与进步中，会让黑暗时，正义的曙光到来得更快。

欢迎收看恐婚纪录片。正经来说，我们可以从这些案件里面窥探出:一般第一时间怀疑死者的伴侣。 每一集通过凶器，血迹，尸体的相关信息（淤痕，蛆虫，内脏）等为主要说明对象，引入宋慈经典案件。然后总结规律，比照八百年后的今天--周宜武教授团队经手的案件。法医学道路就这样被探索：古时经验技巧总结，现代理论技术支撑。每一集的末尾都会介绍现代科技技术在法医中的应用。 让死者开口说话--穿越古今，以时间为经验对照，800年间法医学的演进与发展。法医一直是刑侦，验尸，断案的综合存在。他们一直遵循调查死者原因--定性案件的规则去处理每一个案件，正所谓“贵在精专，不可失误”的检验精神。 据计数君统计，本片中古代断案场面仅出现过七句台词。感谢弹幕里唇语解读的小伙伴！ 最后，看了这几个经典案例后，最大的感想就是，我们不是害怕突然出现的死者，而是害怕害人的人心。

这部纪录片，既讲述宋代法医宋慈（也是世界法医学鼻祖）撰写的《洗冤集录》里的案件，又穿插对比当代类似案件，以次讲述法医学的演进与发展。一共分为6集，一集25分钟，一口气全部看完。 感叹那个科技不够发达的年代，法医宋慈用一些朴素的办法，就可以让那些案件真凶伏法。真的让我震惊，他怎么那么聪明。想到这些方法！也感叹在这个科技发达的年代，神奇的仪器可以测出DNA，通过人体组织、所穿衣服沾染的血迹。还有一些材料，物质之间特定的化学反应，让扑朔迷离的案件最终水落石出…… 关于法医昆虫学那一集，尤其震撼我。可以通过昆虫生理特性、生存环境，去确定案发时间、地点。（当然这个之前在很多纪录片里都看到过，但具体的原理介绍的不够详细。）为了判定虫子种类，还有专门培养幼虫的小箱子…… 这部纪录片，案件过程讲述的有些仓促，嫌疑人作案细节大多省略。这部纪录片拍摄时间有点早，案件都非常经典。作案动机也都是常见的哪几类。但必须承认，对于法医检验的最关键最细节部分展示，还是非常到位的。 看完之后对法医这类职业的敬畏感又多了几许。人的身体是很神奇的，潜藏着各种各样的秘密。人的生命也是脆弱的，会因为施加的外力而中断。不是只有嘴可以张口说话表明态度，陈述事实。身体的各个部分，都可以，而且最不会骗人。法医的存在，“为生者权，为死者言”。他们的专业能力+现代先进的检测技术，让犯罪分子不会在法外逍遥太久。

趁着B站限免，把法医宋慈这个六集的纪录片看了，这个纪录片名字是叫法医宋慈，但是内容是宋慈的案件与现代同类型的案件交错进行。体现的是我们现在的法医技术在宋慈洗冤集录的基础上的传承和进步。 整体的这个内容形式还是满合我胃口的，包括案件重演，解说做的都不错。但是如果不是对这个特别感兴趣的，会稍显一点枯燥，所以这部纪录片本来我是给7点5分的样子。 现在给他直接扣了一分，是因为这部纪录片是一部科普纪录片，里面对很多的法医鉴定技术进行了一个介绍，但是在第三期染案中，可能是因为文稿没有进行特别仔细的核对，出现了一个比较基础性的错误，我也是看评论，有观众指出来染皮案中关于中性粒细胞和炎症的描述犯了基础性错误，但是作为一个科普纪录片，尤其是本来介绍的就是一些法医医学知识，出现这样的错误，还是非常不严谨的。因此我给扣了一分。 另外，我有一个想法，（just想想，我也没有任何的纪录片拍摄的专业知识，就是拍脑袋，一想）就说最后一集，咱们是不是拍的时候就可以做一个凭借宋慈当时的法医技术，没有办法检测出来的的，我们现在技术却能够给他鉴定做个对比，作为一个结尾，可能在我这边，我觉得更有意思一些。 当然其实对比已经有了，很多纪录片里本来有的现代检测技术检测出来的都是宋慈当时不能做到的。